व्रतिस्लाव होलुब ऍपलला स्वतःला एक राक्षस म्हणून सादर करणे आवडते जे त्याच्या वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेवर जोर देते. म्हणून, ऍपल ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये आम्हाला अनेक संबंधित कार्ये आढळतात, ज्याच्या मदतीने एखादी व्यक्ती, उदाहरणार्थ, स्वतःचे ई-मेल किंवा इतर अनेक क्रियाकलाप मास्क करू शकते. अगदी उत्पादनांनाही हार्डवेअर स्तरावर ठोस सुरक्षा असते. iCloud+ सेवेच्या आगमनाने राक्षसाने बरेच लक्ष वेधले. सराव मध्ये, हे इतर अनेक फंक्शन्ससह एक मानक iCloud स्टोरेज आहे, ज्यामध्ये आम्ही तथाकथित खाजगी हस्तांतरण देखील शोधू शकतो. पण एक मनोरंजक प्रश्न उद्भवतो. खाजगी प्रेषण पुरेसे आहे, किंवा सफरचंद वापरकर्ते काहीतरी चांगले पात्र आहेत?
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पावेल जेलिक खाजगी हस्तांतरण
खाजगी ट्रान्समिशनमध्ये तुलनेने सोपे कार्य आहे. हे नेटिव्ह सफारी ब्राउझरद्वारे इंटरनेट ब्राउझ करताना वापरकर्त्याचा IP पत्ता मास्क करण्यासाठी कार्य करते. अशा प्रकारे प्रसारण दोन स्वतंत्र आणि सुरक्षित प्रॉक्सी सर्व्हरद्वारे होते. Apple द्वारे ऑपरेट केलेल्या पहिल्या प्रॉक्सी सर्व्हरमधून जात असतानाच वापरकर्त्याचा IP पत्ता नेटवर्क प्रदात्यास दृश्यमान राहतो. त्याच वेळी, DNS रेकॉर्ड देखील कूटबद्ध केले जातात, ज्यामुळे कोणताही पक्ष अंतिम पत्ता पाहू शकत नाही ज्याला एखाद्या व्यक्तीला भेट द्यायची आहे. दुसरा प्रॉक्सी सर्व्हर नंतर स्वतंत्र प्रदात्याद्वारे ऑपरेट केला जातो आणि तात्पुरता IP पत्ता तयार करण्यासाठी, वेबसाइटचे नाव डिक्रिप्ट करण्यासाठी आणि नंतर कनेक्ट करण्यासाठी वापरला जातो.
iOS आणि macOS वर खाजगी हस्तांतरण
विशिष्ट सॉफ्टवेअर नसताना, Apple उपकरणे वापरताना आम्ही स्वत: ला कुशलतेने वेषात ठेवू शकतो. पण एक छोटासा झेलही आहे. प्रायव्हेट ट्रान्समिशन केवळ मूलभूत संरक्षण प्रदान करते जिथे आम्ही आमचा अंतिम IP पत्ता सर्वसाधारण स्थानानुसार ठेवू इच्छितो की देश आणि त्याच्या टाइम झोननुसार. दुर्दैवाने, इतर कोणतेही पर्याय दिले जात नाहीत. त्याच वेळी, फंक्शन संपूर्ण सिस्टममधून इनकमिंग/आउटगोइंग कनेक्शनचे संरक्षण करत नाही, परंतु केवळ नमूद केलेल्या मूळ ब्राउझरला लागू होते, जे कदाचित एक आदर्श उपाय असू शकत नाही.
Apple चे स्वतःचे VPN
म्हणूनच ॲपलने स्वतःची व्हीपीएन सेवा थेट चालवली तर बरे होणार नाही का, असा प्रश्न उपस्थित होत आहे. हे पूर्णपणे स्वतंत्रपणे कार्य करू शकते आणि अशा प्रकारे सफरचंद उत्पादकांना सर्व ऑनलाइन क्रियाकलापांसाठी कमाल पातळीचे संरक्षण प्रदान करू शकते. त्याच वेळी, यासह सेटिंग पर्याय लक्षणीयरीत्या विस्तृत केले जाऊ शकतात. आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, खाजगी हस्तांतरणाच्या चौकटीत, आमच्याकडे फक्त परिणामी IP पत्ता कशावर आधारित असेल हे निर्धारित करण्याचा पर्याय आहे. पण व्हीपीएन सेवा थोड्या वेगळ्या पद्धतीने करतात. ते वेगवेगळ्या देशांमध्ये अनेक सुरक्षित नोड्स ऑफर करतात, ज्यामधून वापरकर्ता फक्त निवडतो आणि तेच. त्यानंतर, दिलेल्या नोडद्वारे इंटरनेट कनेक्ट केले जाते. आपण त्याची अगदी सोप्या पद्धतीने कल्पना करू शकतो. जर, उदाहरणार्थ, आम्ही VPN मधील फ्रेंच सर्व्हरशी कनेक्ट करू आणि नंतर Facebook वेबसाइटवर गेलो, तर सोशल नेटवर्कला असे वाटेल की कोणीतरी फ्रान्सच्या प्रदेशातून त्याच्याशी कनेक्ट होत आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
ॲडम कोस जर सफरचंद उत्पादकांना हा पर्याय असेल आणि ते स्वतःला पूर्णपणे वेषात ठेवू शकतील तर नक्कीच दुखापत होणार नाही. पण असं काही आपल्याला पाहायला मिळणार की नाही हे तारेवरचं आहे. ऍपलच्या चर्चेच्या बाहेर स्वतःच्या व्हीपीएन सेवेच्या संभाव्य आगमनाबद्दल बोलले जात नाही आणि सध्या असे दिसते आहे की ऍपल अशा कोणत्याही बातम्यांचे नियोजन करत नाही. त्याचे स्वतःचे कारण आहे. जगातील विविध देशांमधील सर्व्हरमुळे व्हीपीएन सेवेच्या ऑपरेशनसाठी खूप पैसा लागतो. त्याच वेळी, राक्षस उपलब्ध स्पर्धांमध्ये यशस्वी होऊ शकेल याची कोणतीही हमी नाही. विशेषतः ऍपल प्लॅटफॉर्मचे बंद स्वरूप लक्षात घेऊन.
