ॲडम कोस पुढच्या आठवड्यात लवकरात लवकर, ऍपल मोबाईल फोटोग्राफी कुठे हलवेल ते आम्ही शोधू. त्याचे iPhones सर्वोत्कृष्ट फोटोमोबाईलपैकी आहेत आणि आम्हाला आधीच माहित आहे की या वर्षाची पिढी खूप वेगळी असेल. कॅमेरे हे अशा विभागांपैकी एक आहेत ज्यात उत्पादक प्रदर्शन आणि कार्यप्रदर्शनासह सतत सुधारणा करत आहेत. पण त्याची खरंच गरज आहे का?
आयफोन 13 प्रो आणि 13 प्रो मॅक्सची जोडी त्यांच्या लॉन्चनंतर प्रसिद्ध फोटोग्राफी चाचणीत चौथ्या स्थानावर पोहोचली. डीएक्सओमार्क. त्यामुळे ते पदक नव्हते, पण तरीही ते अव्वल होते. विशेष म्हणजे ते अजूनही अव्वल आहेत. ते सध्या 6 व्या स्थानावर आहेत, जेव्हा संपूर्ण वर्षभर फक्त दोन मॉडेल्सने त्यांच्यावर उडी मारली (ऑनर मॅजिक 4 अल्टिमेट, जे रँकिंगमध्ये आघाडीवर आहे आणि Xiaomi 12S अल्ट्रा).
फोटोगॅलरी
सध्याच्या पिढीचे कॅमेरे खरोखरच किती महान आहेत, तसेच वर्षभरात त्यांच्याकडे आता-जवळपास एक वर्ष जुन्या iPhonesशी जुळणारे काहीही नसताना स्पर्धा किती टूथलेस आहे याचा पुरावा आहे - अर्थातच. जर आपण DXOMark स्वतंत्र चाचणी म्हणून घेतो, जी देखील वादातीत आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
एक उत्तम वाइड-एंगल आणि अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेन्स
या वर्षी, iPhone 14 Pro मॉडेल्सना 48K मध्ये व्हिडिओ रेकॉर्ड करण्यास सक्षम असलेला नवीन 8MPx वाइड-एंगल कॅमेरा मिळण्याची जोरदार अपेक्षा आहे. Apple त्यामुळे तिहेरी 12MPx असेंब्ली सोडून देईल आणि पिक्सेल विलीनीकरण तंत्रज्ञानाचा अवलंब करेल, तो वापरकर्त्याला पूर्ण रिझोल्यूशनमध्ये फोटो काढण्याची परवानगी देईल का, किंवा तरीही तो त्याला फक्त 12MPx फोटो पुश करेल का हा एक प्रश्न आहे.
फोटोगॅलरी
समोरच्या TrueDepth कॅमेऱ्याला देखील सुधारणा मिळाली पाहिजे, जी 12 MPx वर राहिली पाहिजे, परंतु त्याचे छिद्र स्वयंचलित फोकससह ƒ/2,2 ते ƒ/1,9 पर्यंत सुधारले पाहिजे, जे अर्थातच खराब प्रकाश परिस्थितीत चांगले परिणाम देईल. अशी अपेक्षा केली जाऊ शकते की ही सुधारणा केवळ प्रो मॉडेल्ससह येईल, कारण Appleपल त्यांच्यासाठी संपूर्ण कटआउट पुन्हा डिझाइन करेल, मूलभूत मालिकेसाठी सर्व काही समान असले पाहिजे, म्हणजेच ते आता आयफोन 13 आणि 13 प्रो सह आहे.
iPhone XS Max आणि iPhone 13 Pro Max कटआउट
सुप्रसिद्ध विश्लेषक मिंग-ची कुओ यांनी मात्र शेवटच्या क्षणी डॉ तो धावला पुन्हा एकदा फक्त प्रो मॉडेल्सना सुधारित अल्ट्रा-वाइड-एंगल कॅमेरा देखील मिळेल या माहितीसह. त्यांनी ट्विटरवर सांगितले की त्यांच्याकडे एक मोठा सेन्सर असावा, ज्यामध्ये मोठे पिक्सेल असतील, जरी रिझोल्यूशन अद्याप 12 एमपीएक्स असेल. यामुळे परिणामी फोटोंचा आवाज कमी होईल कारण सेन्सर अधिक प्रकाश कॅप्चर करेल.
iPhone 12 Pro च्या 13MP अल्ट्रा-वाइड-एंगल कॅमेरावरील सध्याचा पिक्सेल आकार 1,0 µm आहे, तो आता 1,4 µm असावा. परंतु त्याच वेळी, कुओ सांगतात की आवश्यक घटक मागील पिढीच्या तुलनेत 70% अधिक महाग आहेत, जे अनुमानित अंतिम किंमतीमध्ये परावर्तित होऊ शकतात.
पण ते आवश्यक आहे का?
सर्वसाधारणपणे अशी अपेक्षा केली जाते की iPhones च्या ऑप्टिक्सच्या सुधारणेसह, संपूर्ण मॉड्यूल पुन्हा किंचित मोठे होईल, जेणेकरून ते डिव्हाइसच्या मागील बाजूस थोडे अधिक पुढे जाईल. वस्तुनिष्ठपणे, असे म्हटले पाहिजे की निर्माता जगातील सर्वात लोकप्रिय कॅमेऱ्याची छायाचित्रण कौशल्ये सुधारण्याचा प्रयत्न करीत आहे हे छान आहे, परंतु कोणत्या किंमतीवर? आता आम्ही फक्त आर्थिक अर्थ नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
आयफोन 13 प्रो चे बाहेर आलेले फोटो मॉड्यूल आधीच अत्यंत टोकाचे आहे आणि ते टेबलवर डोकावताना किंवा घाण पकडण्याच्या बाबतीत अगदी आनंददायी नाही. पण काठावर का होईना ते मान्य आहे. कॅमेरे परिपूर्ण करण्याऐवजी, मी त्याऐवजी ऍपल त्यांना डिव्हाइसच्या आकारासाठी "ऑप्टिमाइझ" करण्यावर लक्ष केंद्रित करू इच्छितो. हे खरे आहे की आयफोन 13 प्रो (मॅक्स) हे आधीपासूनच एक अतिशय प्रगत फोटोग्राफी साधन आहे जे दैनंदिन फोटोग्राफीसाठी गैर-व्यावसायिक वापरकर्ता वापरत असलेल्या कोणत्याही कॅमेऱ्याला पूर्णपणे पुनर्स्थित करेल.
ॲपलने अल्ट्रा-वाइड-एंगल कॅमेरा सुधारण्याऐवजी टेलिफोटो लेन्सवर अधिक लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. अल्ट्रा-वाइड-अँगल कॅमेऱ्याचे परिणाम अजूनही खूप शंकास्पद आहेत आणि त्यांचा वापर अतिशय विशिष्ट आहे. तथापि, ƒ/2,8 ऍपर्चरच्या संदर्भातही निश्चित तीन-पट झूम हे आश्चर्यकारक नाही, त्यामुळे जर सूर्य चमकत नसेल, तर तो झूम करण्याऐवजी विषयाच्या जवळ जाण्यासाठी पैसे देतो. त्यामुळे ऍपलने पेरिस्कोपकडे दुर्लक्ष करणे थांबवले पाहिजे आणि कदाचित अल्ट्रा-वाइड-एंगल कॅमेराच्या खर्चावर, जोखीम घेण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे.
तुम्ही खरोखरच DxoMark एक चलन म्हणून घेत आहात का? तर पैसे कुठल्या पानावर रँकिंग ठरवतात?
ऍपलच्या कॅमेऱ्यांची गुणवत्ता कमी करण्याचा माझा हेतू नाही - सॅमसंगसह ते केवळ गुणवत्तेतच नाही तर विश्वासार्हतेतही अव्वल आहेत...
मी पूर्णपणे असहमत आहे. 100 फोटोंसाठी, मला फक्त एकासाठी झूम वापरावे लागेल. जर अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेन्स जास्त वेळा. मला खूप आनंद झाला की त्यांना ही लेन्स सुधारायची आहे.