मिचल झेडन्स्की कदाचित तुम्ही स्वतः कधीही अशा परिस्थितीचा सामना केला असेल जिथे तुम्हाला दोन ऑपरेटिंग सिस्टीम, म्हणजे OS X आणि Windows दरम्यान डेटा हस्तांतरित करणे आवश्यक आहे. प्रत्येक प्रणाली स्वतःची मालकी फाइल प्रणाली वापरते. OS X HFS+ वर अवलंबून असताना, Windows ने NTFS चा दीर्घकाळ वापर केला आहे आणि दोन फाइल सिस्टीम एकमेकांना खरोखरच समजत नाहीत.
OS X नेटिव्हली NTFS वरून फायली वाचू शकतात, परंतु त्या लिहू शकत नाहीत. Windows मदतीशिवाय HFS+ हाताळू शकत नाही. उदाहरणार्थ, जर तुमच्याकडे पोर्टेबल एक्सटर्नल ड्राइव्ह असेल जो तुम्ही दोन्ही सिस्टीमशी कनेक्ट करता, तर एक कोंडी निर्माण होते. सुदैवाने, अनेक उपाय आहेत, परंतु त्या प्रत्येकाचे स्वतःचे तोटे आहेत. पहिला पर्याय म्हणजे FAT32 प्रणाली, जी Windows NTFS च्या आधी होती आणि जी आज बहुतेक फ्लॅश ड्राइव्हद्वारे वापरली जाते. Windows आणि OS X दोन्ही या फाइल सिस्टमवर लिहू आणि वाचू शकतात. समस्या अशी आहे की FAT32 आर्किटेक्चर 4 GB पेक्षा मोठ्या फायली लिहिण्यास परवानगी देत नाही, जे एक दुर्गम अडथळा आहे, उदाहरणार्थ, ग्राफिक कलाकार किंवा व्हिडिओसह काम करणारे व्यावसायिक. फ्लॅश ड्राइव्हसाठी मर्यादा ही समस्या असू शकत नाही, जी सहसा लहान फायली संग्रहित करण्यासाठी वापरली जाते, परंतु बाह्य ड्राइव्हसाठी हे एक आदर्श उपाय नाही.
एक्सफॅट
exFAT, FAT32 प्रमाणे, Microsoft च्या मालकीची फाइल प्रणाली आहे. हे मूलत: एक उत्क्रांतीवादी आर्किटेक्चर आहे जे FAT32 च्या मर्यादांपासून ग्रस्त नाही. हे 64 ZiB (Zebibyte) पर्यंत सैद्धांतिक आकाराच्या फायली लिहिण्याची परवानगी देते. exFAT ला Microsoft कडून Apple द्वारे परवाना देण्यात आला होता आणि OS X 10.6.5 पासून समर्थित आहे. डिस्क युटिलिटीमध्ये थेट एक्सएफएटी फाइल सिस्टमवर डिस्कचे स्वरूपन करणे शक्य आहे, तथापि, बगमुळे, विंडोजवर ओएस एक्समध्ये स्वरूपित केलेली डिस्क वाचणे शक्य नव्हते आणि मायक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंगमध्ये प्रथम डिस्कचे स्वरूपन करणे आवश्यक होते. प्रणाली OS X 10.8 मध्ये, हा बग निश्चित केला गेला आहे, आणि डिस्क युटिलिटीमध्येही बाह्य ड्राइव्ह आणि फ्लॅश ड्राइव्ह चिंता न करता स्वरूपित केले जाऊ शकतात.
प्लॅटफॉर्म दरम्यान फायली हस्तांतरित करण्यासाठी exFAT प्रणाली एक आदर्श सार्वत्रिक उपाय असल्याचे दिसते, हस्तांतरणाचा वेग देखील FAT 32 प्रमाणे वेगवान आहे. तथापि, या स्वरूपाचे अनेक तोटे विचारात घेणे आवश्यक आहे. सर्व प्रथम, ते टाइम मशीनसह वापरलेल्या ड्राइव्हसाठी योग्य नाही, कारण या कार्यासाठी कठोरपणे HFS+ आवश्यक आहे. आणखी एक तोटा असा आहे की ही जर्नलिंग प्रणाली नाही, म्हणजे ड्राइव्ह चुकीच्या पद्धतीने बाहेर काढल्यास डेटा गमावण्याचा धोका जास्त असतो.
[कृती करा="माहितीबॉक्स-2″]जर्नलिंग फाइल सिस्टम कॉम्प्युटर फाइल सिस्टीममध्ये करावयाचे बदल एका विशेष रेकॉर्डमध्ये लिहितो जर्नल. जर्नल सामान्यत: चक्रीय बफर म्हणून कार्यान्वित केले जाते आणि अनपेक्षित अपघात (पॉवर अयशस्वी होणे, कार्यान्वित प्रोग्रामचा अनपेक्षित व्यत्यय, सिस्टम क्रॅश इ.) च्या बाबतीत हार्ड डिस्कवरील डेटाचे अखंडता गमावण्यापासून संरक्षण करणे हा त्याचा उद्देश आहे.
विकिपीडिया.org[/ते]
तिसरा गैरसोय म्हणजे सॉफ्टवेअर RAID ॲरे तयार करणे अशक्य आहे, तर FAT32 ला त्यांच्याशी कोणतीही समस्या नाही. exFAT फाइल प्रणालीसह डिस्क्स कूटबद्ध केल्या जाऊ शकत नाहीत.
Mac वर NTFS
OS X आणि Windows मधील फायली हलवण्याचा दुसरा पर्याय म्हणजे OS X च्या ऍप्लिकेशनसह NTFS फाइल सिस्टीम वापरणे जे दिलेल्या माध्यमात लिहिण्यास देखील अनुमती देईल. सध्या दोन महत्त्वपूर्ण उपाय आहेत: टुक्सेरा एनटीएफएस a पॅरागॉन एनटीएफएस. दोन्ही सोल्यूशन्स कॅशे सेटिंग्ज आणि बरेच काही यासह अंदाजे समान कार्ये देतात. पॅरागॉन सोल्यूशनची किंमत $20 आहे, तर Texura NTFS ची किंमत $XNUMX अधिक आहे.
तथापि, महत्त्वपूर्ण फरक वाचन आणि लेखनाच्या गतीमध्ये आहे. सर्व्हर अर्सटेकनेका सर्व उपायांची विस्तृत चाचणी केली आणि पॅरागॉन NTFS गती FAT32 आणि exFAT च्या जवळपास समान असताना, Tuxera NTFS 50% पर्यंत घसरून लक्षणीयरीत्या मागे आहे. कमी किमतीचा विचार केला तरी पॅरागॉन एनटीएफएस हा एक चांगला उपाय आहे.
Windows वर HFS+
Windows साठी देखील एक समान अनुप्रयोग आहे जो HFS+ फाइल सिस्टमवर वाचन आणि लेखन करण्यास अनुमती देतो. कॉल केला MacDrive आणि कंपनीने विकसित केले आहे मीडियाफोर. मूलभूत वाचन/लेखन कार्यक्षमतेव्यतिरिक्त, हे अधिक प्रगत स्वरूपन पर्याय देखील देते आणि मी माझ्या स्वतःच्या अनुभवावरून पुष्टी करू शकतो की हे ठोस आणि विश्वासार्ह सॉफ्टवेअर आहे. वेगाच्या बाबतीत, ते पॅरागॉन NTFS, exFAT आणि FAT32 सारखे आहे. पन्नास डॉलर्सपेक्षा कमी किंमत ही एकमात्र नकारात्मक बाजू आहे.
तुम्ही अनेक ऑपरेटिंग सिस्टीममध्ये काम करत असल्यास, लवकरच किंवा नंतर तुम्हाला उपायांपैकी एक निवडावा लागेल. बहुतांश फ्लॅश ड्राइव्ह हे सुसंगत FAT32 वर प्री-फॉर्मेट केलेले असताना, बाह्य ड्राइव्हसाठी तुम्हाला वरीलपैकी एक पर्याय निवडणे आवश्यक आहे. जरी exFAT त्याच्या मर्यादांसह सर्वोत्तम संभाव्य उपाय आहे असे दिसते, जर तुम्हाला संपूर्ण ड्राइव्हचे स्वरूपन करायचे नसेल, तर तुमच्याकडे ड्राइव्ह कोणती फाइल सिस्टम वापरते यावर अवलंबून OS X आणि Windows दोन्हीसाठी पर्याय आहे.
मी OS-X वर MacFuse आणि NTFS-3G चे संयोजन वापरतो.
नक्की!
आणि तुमचे रेकॉर्डिंग काम करते का? ते माझ्यासाठी काम करत असे, परंतु काही काळापासून, ते लिहिताना आणि कधीकधी वाचताना त्रुटी नोंदवते. ते फक्त तुटलेले आहे :)
2 वर्षांपेक्षा कमी आणि ते अजूनही कार्य करते!
हा लेख असावा का? किंवा जाहिरातबाजी? …
त्यात कवीला काय म्हणायचे होते?
बरं, या लेखाचे माहितीपूर्ण मूल्य google mac os x ntfs मध्ये प्रवेश करण्यासारखेच आहे
नमस्कार, आमच्याकडे सिस्टममध्ये अधिक तपशीलवार आणि व्यावसायिक लेख देखील आहे, तो एका महिन्यात प्रकाशित केला जाईल.
आपण अधिक आनंद घ्याल अशी आशा आहे.
ते अपमानासाठी नव्हते, मला वाटले की हा लेख खूप बोथट आहे. पण तरीही तुमच्या माहितीबद्दल धन्यवाद.
माझ्याकडे बाह्य 3,5 2TB ड्राइव्हवर HFS+ आहे :-) आणि माझ्याकडे 2,5 इंच पोर्टेबल ड्राइव्हवर ExFat आहे :)
सर्वोत्तम उपाय आहे:
फक्त विंडो वापरा!!
त्यामुळे Apple उत्पादनांना समर्पित असलेल्या पृष्ठांवर तुम्ही काय करत आहात हे मला समजत नाही.
हॉर्स्ट हा चर्चेतील आमचा आवडता "योगदानकर्ता" आहे... तो कधी कधी अडकतो.
"OS X नेटिव्हली HTFS वरून फायली वाचू शकतात, परंतु त्या लिहू शकत नाहीत." हे बहुधा NTFS असावे.