तुम्ही वॉल्टर आयझॅकसन यांचे स्टीव्ह जॉब्स हे पुस्तक आधीच वाचले असेल, तर तुम्ही उल्लेख केलेल्या iOS आणि Android इकोसिस्टमचा दृष्टिकोन लक्षात घेतला असेल. त्यामुळे बंद किंवा खुली व्यवस्था चांगली आहे का? या ऑपरेटिंग सिस्टीममधील आणखी एक फरक वर्णन करणारा लेख काही दिवसांपूर्वी प्रकाशित झाला होता. हे अपडेट्स आणि जुन्या उपकरणांच्या वापरासाठी प्रवेश आहे.
तुम्ही iOS फोन किंवा टॅब्लेट वापरत असल्यास, तुमच्या लक्षात आले असेल की Apple बऱ्याचदा सॉफ्टवेअर अपडेट रिलीझ करते आणि हे जुन्या उपकरणांनाही लागू होते. iPhone 3GS लाँच झाल्यापासून 2,5 वर्षांसाठी समर्थित आहे. दुसरीकडे, अँड्रॉइड, तळाशी बुडणाऱ्या जुन्या, चिरलेल्या, गंजलेल्या जहाजासारखे दिसते. वैयक्तिक उपकरणांसाठी समर्थन लक्षणीयरीत्या आधी संपेल, किंवा ऑपरेटिंग सिस्टमच्या जुन्या आवृत्तीसह नवीन Android फोन मॉडेल देखील वितरित केले जाईल - आणि ते आधीपासूनच नवीन आवृत्ती उपलब्ध असताना आहे.
ब्लॉगर मायकेल डेगुस्टा यांनी एक स्पष्ट आलेख तयार केला आहे ज्यामध्ये तुम्ही स्पष्टपणे पाहू शकता की Android ऑपरेटिंग सिस्टमच्या 45% नवीन वापरकर्त्यांनी मागील वर्षाच्या मध्यापासून आवृत्ती स्थापित केली आहे. विक्रेते फक्त ऑपरेटिंग सिस्टम अपडेट करण्यास नकार देतात. DeGusta ने देखील या तत्वज्ञानाच्या अगदी उलट तुलना केली - Apple च्या iPhone. गेल्या तीन वर्षात सर्व iPhones ला iOS ची नवीन आवृत्ती मिळाली असली तरी, Android OS चालवणारे फक्त 3 फोन एका वर्षाहून अधिक काळ अद्ययावत केले गेले आहेत आणि त्यापैकी कोणालाही नवीनतम Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) च्या स्वरूपात अपडेट मिळालेले नाही. ).
Google च्या तत्कालीन प्रमुख Nexus One ला सर्वोत्तम समर्थन मिळेल हे तर्कसंगत आहे. हा फोन दोन वर्षे जुना झाला नसला तरी, कंपनीने जाहीर केले आहे की तो Android 4.0 सह शिप करणार नाही. दोन सर्वात लोकप्रिय फोन, Motorola Droid आणि HTC Evo 4G, एकतर नवीनतम सॉफ्टवेअर चालवत नाहीत, परंतु कृतज्ञतापूर्वक त्यांना किमान काही अद्यतने मिळाली आहेत.
इतर फोन आणखी वाईट झाले. 7 पैकी 18 मॉडेल कधीही Android च्या नवीनतम आणि नवीनतम आवृत्तीसह पाठवले गेले नाहीत. इतर 5 वर्तमान आवृत्तीवर फक्त काही आठवडे चालले. Google Android ची मागील आवृत्ती, 2.3 (जिंजरब्रेड), जी डिसेंबर 2010 मध्ये उपलब्ध होती, ती काही फोनवर रिलीज झाल्यानंतर एक वर्षही चालू शकत नाही.
उत्पादक आश्वासन देतात की त्यांच्या फोनमध्ये नवीनतम सॉफ्टवेअर असेल. असे असले तरी, सॅमसंगने जेव्हा Galaxy S II (सर्वात महाग Android फोन) लाँच केले तेव्हा सॉफ्टवेअर अद्यतनित केले नाही, जरी नवीन आवृत्त्यांचे इतर दोन प्रमुख अद्यतने आधीच विकसित होत आहेत.
पण सॅमसंग फक्त पापी नाही. Verizon च्या विक्री अंतर्गत आलेला Motorola Devour, "टिकाऊ आणि नवीन वैशिष्ट्ये मिळवणे" च्या वर्णनासह आला. पण जसे घडले तसे, Devour ऑपरेटिंग सिस्टमची आवृत्ती घेऊन आली जी आधीच जुनी होती. कॅरियर सबस्क्रिप्शनद्वारे खरेदी केलेला प्रत्येक नवीन Android फोन या समस्येने ग्रस्त आहे.
जुन्या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये समस्या का आहे?
OS च्या जुन्या आवृत्तीमध्ये अडकणे ही केवळ नवीन वैशिष्ट्ये आणि सुधारणा न मिळालेल्या वापरकर्त्यांसाठीच एक समस्या नाही तर ती सुरक्षा छिद्रे दूर करण्याबद्दल देखील आहे. ॲप डेव्हलपरसाठीही, ही परिस्थिती आयुष्याला गुंतागुंतीची बनवते. त्यांना त्यांचा नफा वाढवायचा आहे, जर त्यांनी जुन्या ऑपरेटिंग सिस्टीमवर आणि मोठ्या संख्येने त्याच्या आवृत्त्यांवर लक्ष केंद्रित केले तर ते यशस्वी होऊ शकत नाहीत.
लोकप्रिय Instapaper ॲपचे निर्माता मार्को आर्मेंट यांनी iOS 11 च्या 4.2.1 महिन्यांच्या जुन्या आवृत्तीसाठी किमान आवश्यकता वाढवण्यासाठी या महिन्यापर्यंत संयमाने प्रतीक्षा केली. Blogger DeGusta पुढे डेव्हलपरच्या भूमिकेचे वर्णन करतो: “मी हे ज्ञान घेऊन काम करत आहे की कोणीतरी आयफोन विकत घेतल्याला 3 वर्षे झाली आहेत जी या OS वर चालत नाही. जर Android विकसकांनी असा प्रयत्न केला तर 2015 मध्ये ते अजूनही 2010 ची आवृत्ती, जिंजरब्रेड वापरत असतील." आणि तो पुढे म्हणाला: "कदाचित Apple थेट ग्राहकांवर लक्ष केंद्रित करते आणि ऑपरेटिंग सिस्टमपासून ते हार्डवेअरपर्यंत सर्व काही बनवते. Android सह, Google ची ऑपरेटिंग सिस्टम हार्डवेअर उत्पादकांसह एकत्रित केली जाणे आवश्यक आहे, म्हणजे किमान दोन भिन्न कंपन्या, ज्यांना वापरकर्त्याच्या अंतिम इम्प्रेशनमध्ये देखील रस नाही. आणि दुर्दैवाने, ऑपरेटर देखील फारसा मदत करत नाही.”
चक्र अपडेट करा
DeGusta पुढे म्हणाले, “Apple हे समजून घेऊन कार्य करते की ग्राहकांना सूचीबद्ध फोन हवा आहे कारण ते त्यांच्या सध्याच्या फोनवर खूश आहेत, परंतु Android च्या निर्मात्यांना विश्वास आहे की तुम्ही नवीन फोन खरेदी करत आहात कारण तुम्ही तुमच्या वर्तमान फोनवर नाराज आहात. एक बहुतेक फोन नियमित प्रमुख अपडेट्सवर आधारित असतात ज्यासाठी ग्राहक काहीवेळा बराच वेळ प्रतीक्षा करतात. ऍपल, दुसरीकडे, आपल्या वापरकर्त्यांना नियमित लहान अद्यतनांसह फीड करते जे अतिरिक्त नवीन वैशिष्ट्ये जोडतात, विद्यमान दोष दूर करतात किंवा पुढील सुधारणा प्रदान करतात.
स्त्रोत: AppleInsider.com
Android तळाशी बुडत आहे? चला, हे माझ्यासाठी नवीन आहे!
हे सर्व पुन्हा वाचण्याचा प्रयत्न करा. ठळक संपूर्ण परिच्छेदातील कदाचित सर्वात महत्त्वाचा भाग आहे.
तुम्ही iOS फोन किंवा टॅब्लेट वापरत असल्यास, तुमच्या लक्षात आले असेल की Apple बऱ्याचदा सॉफ्टवेअर अपडेट रिलीझ करते आणि हे जुन्या उपकरणांनाही लागू होते. iPhone 3GS लाँच झाल्यापासून 2,5 वर्षांसाठी समर्थित आहे. दुसरीकडे, अँड्रॉइड, तळाशी बुडणाऱ्या जुन्या, चिरलेल्या, गंजलेल्या जहाजासारखे दिसते. वैयक्तिक उपकरणांसाठी समर्थन लक्षणीयरीत्या आधी संपेल, किंवा ऑपरेटिंग सिस्टमच्या जुन्या आवृत्तीसह नवीन Android फोन मॉडेल देखील वितरित केले जाईल - आणि ते आधीपासूनच नवीन आवृत्ती उपलब्ध असताना आहे.
तळाशी? मागे वळा आणि उलटा लटकवा :)
मिस्टर स्टेपन, तुम्ही साफ करू शकत नाही का? लेखाचा लेखक लिहितो की ते असे दिसते आहे, असे नाही...
धन्यवाद. मला आनंद झाला की ते योग्यरित्या समजले.
जेव्हा मी असाच लेख लिहितो तेव्हा मी किमान तथ्यांचा अभ्यास करतो... Nexus S चे अपडेट काल Android OS 4.0.1 ला लॉन्च केले गेले होते... परंतु तुम्हाला कदाचित Nexus One असे म्हणायचे आहे. याचे कारण कदाचित स्पष्ट आहे, हार्डवेअर यापुढे उच्च दर्जाच्या कामाची हमी देणार नाही आणि वापरकर्त्यांना नकारात्मक अनुभव मिळेल. म्हणजेच, कदाचित तुम्ही iPhone 3G ला iOS5 वर अपग्रेड केले असेल तर असेच काहीतरी.
माझे संपूर्ण विधान खालील परिच्छेदाचा संदर्भ देते:
कोट: “Google च्या फ्लॅगशिप Nexus S ला सर्वोत्तम समर्थन मिळेल हे तर्कसंगत आहे. हा फोन दोन वर्षे जुना झाला नसला तरी, कंपनीने जाहीर केले आहे की तो Android 4.0 सह शिप करणार नाही. "
मी तुमचे लक्ष Android OS 4 बद्दल काहीशा दिशाभूल करणारी माहिती आणि त्यावरील अद्यतनांकडे आकर्षित करू इच्छितो. Android OS 4 अधिकृतपणे नोव्हेंबरमध्ये लाँच करण्यात आले आणि त्याच महिन्यात स्त्रोत कोड देखील जारी करण्यात आले. हे सर्व साधारण महिनाभरापूर्वी घडले. सॅमसंग Q2 1 मध्ये SGS2012 अपडेट करेल, अनधिकृत माहिती जानेवारीच्या शेवटी म्हणते. HTC मुळात त्याची संपूर्ण वर्तमान लाइनअप अद्यतनित करेल.
आणि शेवटी - सॉफ्टवेअर, फर्मवेअर आणि ऑपरेटिंग सिस्टमला गोंधळात टाकू नका.
वाचकांना दिशाभूल करणारी माहिती तुम्हाला द्यायची नाही आणि लेखातील चुका तुम्ही दुरुस्त कराल असे मी गृहीत धरतो.
हेड अप, निश्चित केल्याबद्दल धन्यवाद.
म्हणून मी आणखी एकदा प्रयत्न करेन आणि काही वाक्यांमध्ये त्याचा सारांश देईन (लेख कशाबद्दल आहे).
सध्याच्या बातम्या एका वर्षापेक्षा जुनी ऑपरेटिंग सिस्टीमची जुनी आवृत्ती चालवत आहेत हे तुम्हाला सामान्य वाटते का? OS अपडेट करू शकत नाही हे सामान्य आहे का? मला काय समस्या आहे याची कल्पना नाही, परंतु जसे तुम्ही लिहित आहात, Android ची नवीन आवृत्ती रिलीज झाल्यानंतर 3 महिन्यांनंतर, काही उत्पादक त्यांच्या डिव्हाइसवर ते स्थापित करत आहेत.
नाही, हे सामान्य नाही, परंतु Google ने प्रमुख उत्पादकांना (विशेषत: ओपन हँडसेट अलायन्सचे सदस्य) किमान 18 महिन्यांसाठी अपडेट करण्यासाठी वचनबद्ध केले आहे, त्यामुळे ते अधिक चांगले बदलले पाहिजे.
सध्याची स्थिती ही सिस्टमची चूक नाही तर वैयक्तिक उत्पादकांची आहे, उदाहरणार्थ HTC विंडोज मोबाईलच्या काळापासून अपडेट्सकडे पाहण्याच्या दृष्टिकोनासाठी प्रसिद्ध आहे.
आणि फक्त जोडण्यासाठी, लेखनाच्या वेळी Google चे फ्लॅगशिप आधीपासूनच गॅलेक्सी नेक्सस आहे. परंतु वस्तुनिष्ठ होण्यासाठी कमीत कमी प्रयत्न करूनही तुम्ही ते शोधू शकता.
दररोज अधिकाधिक अँड्रॉइड फोन येत आहेत, त्यामुळे ही माहिती महत्त्वाची आहे असे मला वाटत नाही.
आणि लेखातील मुख्य माहिती, की Android फोनला खराब समर्थन आहे, ते कोणत्याही प्रकारे बदलत नाही, अन्यथा पहिल्या अपडेटबद्दल अभिनंदन! :)
PS
iPhone 3gs iOS5 वर छान चालतो.
मला आनंद आहे की लेखाचा अर्थ समजला आहे आणि कोणत्याही अनावश्यक त्रुटी नाहीत. तरीही, मला त्याची अपेक्षा होती. प्रत्येकजण त्यांच्या स्वत: च्या पोळ्याचे रक्षण करत आहे, म्हणून जेव्हा मी एकदा अँड्रॉइड पोक करतो तेव्हा मला हिरव्या रोबोट्सच्या मोठ्या थव्याची अपेक्षा असते.
नाही, ज्या लेखासाठी लेखकाने तथ्य तपासले नाही अशा लेखात सुधारणा म्हणून ही महत्त्वाची माहिती आहे. ते अँड्रॉइडमध्ये हॅक झाल्याबद्दल मला हरकत नाही, परंतु असे करण्यासाठी चुकीची माहिती वापरू नका.
नाहीतर, पहिल्या अपडेटबद्दल तुम्ही कोणाचे अभिनंदन करत आहात हे मला समजत नाही, माझ्याकडे Nexus S वर 6 होते;) तर साधारणपणे माझ्याकडे iPhone 4 प्रमाणेच संख्या होती.
PS Nexus S Android OS 4.0.3 वर छान चालतो :)
Android OS 4.0.1 वर Nexus S अपडेट काल लाँच करण्यात आले...
लेख दत्तक घेतला आहे आणि AppleInsider.com वर 14 दिवसांपूर्वी प्रकाशित झाला होता.
त्याची झेक आवृत्ती काही काळापासून आमच्या संपादकीय प्रणालीमध्ये आहे. म्हणून जर मी ते आमच्या दृष्टिकोनातून घेतले तर, लेखनाच्या वेळी माहिती खरी आणि सत्यापित होती. लेख शनिवारी प्रकाशित झाला हा निव्वळ योगायोग आहे आणि काही गोष्टींची माहिती आता अद्ययावत नाही.
कालच्या बातम्यांपेक्षा कुठलीही गोष्ट कशी जुनी नाही याचे हे एक प्रमुख उदाहरण आहे.
बरं, मी पाहतो की मिस्टर कुबिन पुन्हा ॲडमिन गेम खेळत आहेत... तुम्ही स्मीअरिंगमध्ये ठीक आहात कारण ते तुमच्या स्टोअरमध्ये बसत नाही, बरोबर?! बागेसारखे कुदळ करणे... TFUJ
प्रिय वाचक महोदय, तुमची पोस्ट एका सहकाऱ्याने डिलीट केली होती, पण जर ती माझ्या समोर आली तर मी तीही डिलीट करेन.
क्षमस्व, परंतु ते कोणत्याही सर्व्हरवरील इतर चर्चाकर्त्यांचा अपमान करून ज्वलंत प्रयत्न सहन करत नाहीत आणि ते सहसा या पोस्ट हटवतात.
देवा, ते पुन्हा भरले आहे. श्री. कुबिन वगैरेंच्या कार्याचे कौतुक करण्याऐवजी तुम्ही त्यांच्यावर टीका करण्यास प्राधान्य देता. लक्षात ठेवा, मी हे छंद म्हणून करतो. मला असे वाटते की त्यांच्याकडील बहुतेक लेख एक निश्चित फायदा आहे. मी याद्वारे लेखांसाठी संपादकांचे आभार मानतो आणि गंभीर टीकाकारांना लाज वाटली : पी.
धन्यवाद. लेखासाठी आणि संपादकासाठी दोन्ही पुरस्कारासाठी.
शाश्वत समीक्षक :) मी प्रथमच टीका करत आहे :) होय, बहुतेक लेख खरोखरच तथ्यात्मक आणि फायदेशीर आहेत, सुदैवाने, जसे की आजचे लेख याला अपवाद आहेत.
माझ्या पोस्ट्समधून संपादकांना एकच संदेश यायला हवा होता की त्यांनी ज्वलंत लेख लिहिताना वस्तुस्थिती पडताळून पाहावी.
असे बरेच वाचक आहेत जे iOS आणि Android दोन्ही पर्यायी वापरतात (किंवा अगदी एकाच वेळी) आणि ते निश्चितपणे लक्षात घेतील आणि त्याकडे लक्ष वेधतील. हे फक्त डाय-हार्ड अँड्रॉइडर्स असण्याची गरज नाही, इथे बरेच लोक iPad/iPad 2 आणि Android फोन वापरतात.
लिप्यंतरण करताना तथ्ये पडताळण्यात आली. त्या वेळी, ते चालू होते, आणि माझ्या मते, प्रत्येकजण ज्याला हवे तेव्हा आणि कसे हवे ते दोन भिन्न OS वापरायचे. मी त्याला थांबवत नाही. लेख घेतला आहे आणि माझे मत अजिबात व्यक्त केले नाही. पण तुम्ही बघू शकता, प्रत्येकाने त्यातून जे हवे ते घेतले. लेखाच्या शेवटी स्पष्टपणे चिन्हांकित केले आहे की तो AppleInsider स्त्रोताकडून घेतलेला आहे. माझे मत व्यक्त करणारा लेख मी लिहितो तेव्हा तो इतर वाचकांना त्रासदायक ठरू नये म्हणून मी सुरुवातीला ठळक अक्षरात लिहीन.
काहीही चुकीचे नाही, परंतु लेख फेरफार करणारा कचरा आहे. एक तर, तुम्ही अँड्रॉइड वापरणाऱ्या कंपन्यांच्या (आणि त्यांच्या उपकरणांच्या) संपूर्ण स्पेक्ट्रमची Apple शी तुलना करू शकत नाही आणि त्यातून कोणतेही जागतिक निष्कर्ष काढू शकत नाही. किंवा त्याऐवजी, आपण हे करू शकता, परंतु अशा विश्लेषणाचा परिणाम सुरुवातीपासूनच दिशाभूल करणारा असेल. माझ्या माहितीनुसार, Android जवळजवळ कोणत्याही प्रकारच्या डिव्हाइसवर त्याच्या स्वत: च्या मदतीने पूर्णपणे स्वतंत्रपणे अपग्रेड केले जाऊ शकते, त्यामुळे अनेक वर्षे जुना आपला फोन देखील नवीन सिस्टम मिळवू शकतो.
आमच्याकडून निष्कर्ष काढले गेले नाहीत. ते मायकेल डीगुस्टा यांच्या संशोधनातून घेतले होते. आम्ही ते प्रकाशित केल्याचे खरे कारण आम्हाला या विषयाच्या संदर्भात रुचीपूर्ण वाटले, जे कोणीही टिप्पण्यात संबोधित केले नाही. जर लेखाने तुम्हाला नाराज केले असेल, तर ते Android OS च्या वापराविरूद्ध नव्हते आणि नाही. तो फक्त दुसऱ्याने संशोधन केलेल्या तथ्यांकडे लक्ष वेधत होता.
लेखाचा लेखक ओपन सोर्सचा सर्वात मोठा फायदा विसरतो... आणि ती फॅन व्हर्जनची शक्यता आहे. मी खूप समाधानी Android वापरकर्ता आहे आणि मी सायनोजेनला परवानगी देऊ शकत नाही, ज्यामुळे माझ्याकडे ICS, अगदी SGS आहे, काय आहे अधिक, मला Apple बद्दल आवडते, फक्त Apple ची स्तुती करणारे लेख कसे आहेत, उदा. světandroida वर लेख आहेत आणि android त्रुटींबद्दल... पण मला समजते की प्रत्येकजण खेळणी आणि गीक नसतो, म्हणून त्यांना एक सफरचंद विकत घेऊ द्या आणि विचार करा की IN कसे आहे ;-)
परंतु लेख मुख्यत्वे निर्मात्यांद्वारे Android सिस्टमला समर्थन न देण्याबद्दल आहे.
माझ्या माहितीनुसार, ऍपलची स्तुती करणारे लेखच नाहीत - ऍपल, त्याच्या बातम्या, परंतु त्याच्या चुका देखील आहेत. जेव्हा गाण्यासारखे काहीतरी असते तेव्हा त्याबद्दल गायले जाते. जेव्हा एखादी गोष्ट टीका करायची असते तेव्हा ती टीका केली जाते. मी नक्कीच त्यात विज्ञान शोधणार नाही आणि मी त्याची तुलना काही Android साइटशी करणार नाही, हे निरर्थक आहे.
ओपन सोर्ससाठी, ते येथे अजेंड्यावर अजिबात नाही. जर मी बरोबर वाचले तर, हा लेख दुसऱ्या गोष्टीबद्दल आहे. आणि जर एखाद्याला त्यात काहीतरी आवडत नसेल तर, DeGusta शी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न करा, कारण त्याच्या ब्लॉगवरील माहिती ही मुख्य गोष्ट आहे ज्याबद्दल लेख आहे. मी गृहीत धरतो की स्थानिक संपादकांना DeGusta आणि त्याचे प्रकाशन दाखवायचे होते, 90% लोक तिथल्या माहितीशी सहमत आहेत किंवा 60%.
फरक सोपा आहे:
अँड्रॉइड ही अटारीची लघु आवृत्ती आहे. भयपट, भयपट.
iOS फक्त यावेळी आहे.
आपण पहा - 2 वाक्ये आणि ते सर्व काही सांगतात.
चला एक वेगळा प्रश्न विचारूया. किती Android मोबाइल मालकांनी कोणतेही ॲप खरेदी केले आहे? अगदी कमीत कमी, जवळजवळ (म्हणजे जवळजवळ) तुम्ही सगळेच चोरत आहात. म्हणूनच तुम्ही व्यवस्थेचा बचाव करता. वेरेझ ऍप्लिकेशन स्थापित करणे आणि नंतर तुमचा फोन किती उत्कृष्ट आहे हे जगासमोर दाखवणे हे आश्चर्यकारकपणे सोपे आहे.
माझ्याकडे आणि बऱ्याच iOS डिव्हाइस मालकांकडे कायदेशीररित्या ॲप्स आहेत (आणि मला जेलब्रेक कसे करावे हे माहित नव्हते म्हणून नाही, मला ते असले पाहिजे, परंतु धन्यवाद, कृपया नाही). मी यात आधीच €500 पेक्षा जास्त रक्कम टाकली आहे, हे जाणून मी केवळ विकसकांनाच नाही तर स्वतः Apple ला देखील समर्थन देतो. आणि मी कोणत्याही अनुप्रयोगाबद्दल तक्रार करत नाही, अगदी काही फक्त iOS आवृत्तीमध्ये अस्तित्वात आहेत. माझ्याकडे अँड्रॉइड देखील होते आणि ते पैशाची पूर्णपणे उधळपट्टी होते.
iOS साठी, ॲप अद्यतने जवळजवळ दररोज उपलब्ध असतात - आणि सामान्यतः नवीन वैशिष्ट्ये, फक्त दोष निराकरणे नाहीत.
त्याचप्रमाणे, मी किती वेळा सिस्टम अपडेट केले (नवीन वैशिष्ट्यांमुळे) मी मोजत नाही. डेटा गमावला नाही, सेटिंग्ज गमावली नाहीत…. तुमच्या androids सह हे करून पहा. अशक्य, सर्वकाही पुन्हा स्थापित करावे लागेल. आणि त्याच वेळी, तुम्हाला त्रास होईल, ते तुमच्यासाठी अजिबात कार्य करेल की नाही.
त्यामुळे तुमच्या अँड्रॉइडचा बचाव करा आणि तुम्हाला पाहिजे तितकी चोरी करा. बाकी आपली शैली आहे :P
माझ्याकडे JB शिवाय IOS आहे, परंतु अनुप्रयोगांसाठी पैसे भरण्याचा मार्ग असल्यास - मी त्यासाठी जाईन.
विकासकांना त्यांच्या कामासाठी मोबदला न मिळण्याची सवय लावावी लागते - परंतु ते स्वत: जाहिरात करतात आणि नंतर त्यांना मोठ्या कंपन्यांनी कामावर घ्यावे आणि त्यांना रॉयली पैसे द्यावे लागतील. मी SW साठी पैसे देण्यास सहमत नाही.
अगदी गॉटचाही असाच तर्क आहे. तो म्हणतो की लोक त्याची गाणी विनामूल्य डाउनलोड करतात आणि त्याला त्याची काहीच हरकत नाही!! त्याला समजले की ते लोक त्याच्या मैफिलीत येतील आणि हा त्याच्यासाठी व्यवसाय आहे!!
दुर्दैवाने - ते फिरू शकते - मी त्याच्या मैफिलीत होतो आणि तो तेथे थेट गात असल्याने, ते ऐकणे खरोखर अशक्य होते……..
पण जर काजा अभ्यासात उत्तीर्ण झाला तर तो बॉम्ब आहे.
होर्स्ट, तू पुन्हा रागावला आहेस!
मी कोणत्या विकसक गिगमध्ये जावे? तुम्ही मला काही सल्ला देऊ शकाल का?
आणि ज्या मोठमोठ्या कंपन्या त्यांना कामावर ठेवू शकतात ते सॉफ्टवेअर फुकट देतील का?
तुम्ही काय करता हे मला माहीत नाही, पण तुमच्या मालकाने किंवा ग्राहकाने तुम्हाला पैसे दिले नाहीत तर तुम्हाला ते कसे आवडेल? शेवटी, आपण सॉफ्टवेअरसाठी पैसे देत नाही, मग कामासाठी पैसे का द्यावे, का नाही, उदाहरणार्थ, समोस्कामध्ये अन्न "घे" आणि पैसे न देता निघून जा?
मी सरळ उत्तर देईन:
कॉम्रेड जेसेकने मला वेळेच्या आधी एअर आणले. सद्भावनेने, मला तेथे MAC OFFICE 2011 विकत घेऊन मॅक सिस्टम ठेवायची होती. पण मी ते विनामूल्य डाउनलोड करू शकलो - आम्ही चेक नाही!
मला आनंद झाला - मी सुमारे 3,000 वाचवले. बॉम्ब. पण मला फार काळ आनंद झाला नाही. मला कळले की एक्सेल मधील प्रोग्राम, जो win7 वर समस्यांशिवाय कार्य करतो, या MAC ऑफिसला पूर्णपणे कापून टाकतो आणि फंक्शनल बटणांमधून प्रतिमा तयार करतो.
मी ते अद्याप विकत घेतलेले नाहीत - हे 100% सुसंगतता नसलेले paskvil विजय आहे.
धिक्कार मी जिंकलो! गेट्स आणि जॉब्सने मला लुटण्याऐवजी मी त्यांना चिडवले आणि ते छान आहे. मी SW चोर नाही, मी फसवणुकीवर विजेता आहे आणि विरोधाभास म्हणजे, मी फसवणुकीवर 100% सुसंगततेचा दावा करून फसवणूक करून जिंकलो - किती विचित्र आहे.
मला वाटते की नवीन पीसी खरेदी करून मी विंडोज आणि ऍपलला सिस्टीमसाठी पैसे दिले याशिवाय, SW सह आणखी खर्च देण्याचा माझा हेतू नाही.
नरक - तुम्हाला ते आवडेल किंवा नाही - SW साठी पैसे देणे हा परतीचा मार्ग आहे. इन्स्टॉलेशन दरम्यान कदाचित 20 सेकंदांसाठी प्रदर्शित होणाऱ्या जाहिरातीमधून विकासकांना पैसे का दिले जाऊ शकत नाहीत? लिबोरसाठी हा योग्य मार्ग आहे. होय, विकसकाला जगण्यासाठी काहीतरी हवे आहे आणि ते काहीतरी जाहिरात इ. पण ॲप्स आणि SW इत्यादीसाठी पैसे भरायचे आहेत? ते खरोखर भूतकाळात आहे.
मला माहित आहे की, माझी पोस्ट कदाचित लोकप्रियतेमध्ये शीर्षस्थानी असणार नाही, परंतु मला वाटते की 5 वर्षांच्या आत हे पुरावे बनू शकेल की 2011 मध्ये गॉटवाल्डमधील एखाद्याला योग्य दिशा माहित होती.
होर्स्ट, तू रागावला आहेस, पण तुझ्या पोस्टने मला अनेक प्रतिवाद लिहिण्यास भाग पाडले.
तुम्ही एखाद्याला फाडून टाकले आणि वस्तू/सॉफ्टवेअर/हार्डवेअर मोफत मिळवले/खरेदी केले ही वस्तुस्थिती...
हा तुमच्या सद्सद्विवेकबुद्धीचा आणि नैतिकतेचा विषय आहे.
मायक्रोसॉफ्टला विचारा की असे का आहे, ते त्यांच्यासाठी का काम करत नाही?
कमी पैशात किंवा "विनामूल्य" काहीही मिळवण्याचा अर्थ असा नाही की ते योग्य आहे - आणि ते नैतिक आहे.
तथापि, वेगवेगळ्या प्लॅटफॉर्मवरील प्रोग्रामची विसंगतता ही कदाचित दुसरी बाब आहे.
मला माफ करा पण मी iOS किंवा Android साठी एकही ॲप चोरलेले नाही. मी प्रामाणिकपणे सर्वकाही खरेदी करतो. Apple ने येथे बार सेट केला आहे आणि ॲपच्या किंमती वाजवी आहेत, मी काहीही का चोरावे हे मला दिसत नाही. याशिवाय, AppStore आणि Market वर इव्हेंट्स आहेत ज्यात खराब ऍप्लिकेशन्स दोन पैशांमध्ये खरेदी केले जाऊ शकतात. त्यामुळे फक्त एक मूर्ख माफीसह चोरी करेल.
दोन्ही प्लॅटफॉर्म अद्यतनांसह एकाच पृष्ठावर आहेत. मी Galaxy Nexus विकत घेतल्यापासून Nexus S वर ॲप्स अपडेट केलेले नाहीत आणि त्या 4 दिवसात आज 23 अपडेट्स माझी वाट पाहत आहेत :)
Android OS आधीपासून 4.0.1 पासून दोनदा अद्यतनित केले गेले आहे, दोन्ही प्रकरणांमध्ये विशेषत: अनुप्रयोगांमध्ये नवीन कार्ये. याव्यतिरिक्त, यूएसबी होस्ट समर्थन 2 मध्ये जोडले गेले होते, त्यामुळे यूएसबी डिव्हाइसेस (कीबोर्ड, माउस, गेम कंट्रोलर, फ्लॅश ड्राइव्ह) फोनशी कनेक्ट करण्यात समस्या नाही.
आतापर्यंत मी एकाही Android OS अपडेटसह कोणताही डेटा गमावलेला नाही. तर होय, मी प्रयत्न केला, मला काहीही पुन्हा स्थापित करावे लागले नाही.
तळ ओळ: iOS आणि Android सिस्टीम एकमेकांपासून कार्यक्षमपणे दूर नाहीत, दोन्ही बाजूंनी प्रचंड फरक कमी होत आहेत (iOS 4 मध्ये मल्टीटास्किंग जोडले गेले होते, iOS5 मध्ये अधिसूचना Android सारख्याच होत्या, Android च्या बाजूला अनेक होते. आवृत्ती 4.0 मधील वापरकर्ता इंटरफेसमध्ये फोल्ड जंप, फक्त गिक्ससाठी ही एक प्रणाली नाही तर ती डोळ्यांना आनंद देणारी आणि वापरकर्त्यासाठी अनुकूल आहे).
आणि तुमच्या इच्छेनुसार: मी Android चा बचाव करीन, परंतु या चोरीमुळे मी तुम्हाला नक्कीच निराश करीन. आणि माझ्याकडेही स्टाईल आहे, केवळ सेक्सी Galaxy Nexus मुळेच नाही ;) जर एखाद्याला असे वाटत असेल की त्यांच्याकडे आयफोन असल्यामुळे त्यांची स्टाईल आहे, तर आम्हाला त्यांच्याबद्दल वाईट वाटले पाहिजे.
हे मत इथे कोणीही सांगितलेले नाही. केवळ वाचक आणि टिप्पणीकार. आम्ही असे म्हणत नाही की चावलेली सफरचंद असलेली व्यक्ती Android असलेल्या व्यक्तीपेक्षा चांगली आहे. आणि मी वैयक्तिकरित्या या प्रणालींची तुलना केली नाही. मी फक्त या विषयावर विचार करणाऱ्या व्यक्तीची आकडेवारी घेतली.
फक्त माझ्यासाठी वैयक्तिकरित्या: मी कधीही असे म्हणणार नाही की Android "वापरकर्ता अनुकूल" आहे - परंतु केवळ माझे मत आहे. मी आवडत नाही. इतकंच. पण मी कोणालाही सांगत नाही आणि ज्यांच्याकडे iOS नाही ते जगू शकत नाहीत असा माझा दावा नाही.
जर ती माझ्या उत्तराची प्रतिक्रिया असेल तर मी वाचक अनेता यांना प्रतिसाद देत होतो.
ती होती. माझी ओळ चुकली. क्षमा करा.
अगोदर अँड्रॉइडबद्दल काहीतरी जाणून घ्या, त्याचा अपमान करण्याआधी... तुमच्यासारख्या लोकांमुळे मी कधीच सफरचंद विकत घेणार नाही...
होय, मला Android बद्दल काहीतरी माहित आहे आणि बहुधा तुमच्यापेक्षा खूप जास्त आहे. मी स्वत: आत्तापर्यंत अँड्रॉइड फोरमचा नियंत्रक आहे, मी 1.5 आवृत्ती पासून अँड्रॉइड वापरत आहे, मी थीम, रूट आणि तत्सम मूर्खपणा बदलण्यासाठी खूप सूचना लिहिल्या आहेत.. परंतु माझ्याबद्दल पुरेसे आहे.. दोन वर्षांच्या वापरादरम्यान, माझ्याकडे वेगवेगळ्या उत्पादकांकडून अँड्रॉइडची अनेक रेल्वे जहाजे बदलली आणि त्यात नेहमी सारखीच परिस्थिती होती: बाजारातील सर्वात शक्तिशाली फोन, ज्याला सहसा सिस्टमची पुढील आवृत्ती मिळत नाही आणि जेव्हा ती मिळाली, तेव्हा त्याच्या आणखी दोन आवृत्त्या android OS आधीच संपले होते, त्यामुळे ते त्याच वयाचे होते. हा HTC, Samsung, LG, सारख्या प्रसिद्ध किंवा त्याऐवजी भयंकर कंपन्यांचा दृष्टीकोन आहे.. तुम्ही त्यांचा फोन विकत घ्या आणि एका महिन्यात तुम्ही ते बदलू शकता कारण तेथे 3 चांगले फोन आहेत. XDA समुदायाशिवाय आणि सायनोजेन इत्यादी लोकांशिवाय Android गमावले जाईल. पण जेव्हा हिरवी मेंढी कोंबडीच्या डोळ्यावर पाऊल ठेवते, तेव्हा लेखाखालील चर्चा नेमकी अशी दिसते. Android चा बचाव बहुतेक अशा लोकांकडून केला जातो ज्यांना iOS माहित नाही, जे त्यावर घाण टाकतात आणि सर्व काही फक्त ऐकूनच जाणून घेतात आणि ज्यांच्याकडे ते नसते किंवा त्यांचे पालक त्यांच्यासाठी ते विकत घेत नाहीत... तसे , आज सर्व आयफोन आणि आयपॅड किलर कुठे आहेत? विस्मृतीत......
मी याशी पूर्णपणे सहमत आहे, माझ्याकडे दोन्ही प्रणाली आहेत आणि सॅमसंग (Android) अगदी फ्लॅगशिप आहे. ते फक्त ग्राहक उपकरणे आहेत जी तुम्हाला हार्डवेअरने आकर्षित करतात आणि नंतर ते सर्व प्रकारे कार्य करतात आणि समर्थन खराब आहे. पण वस्तुस्थिती अशी आहे की, दुसरीकडे, मी उत्पादन विकत घेतले कारण मला ते विक्रीच्या वेळी आवडले. मी तेव्हा सुरक्षा छिद्रांबद्दल काळजी करत नव्हतो, परंतु आज मी Android वर काहीही महत्त्वाचे न करणे पसंत करतो, होय, ते पुरेसे कार्य देखील करत नाही.
मी माझ्या मुलाला 2 वर्षांपूर्वी Android 1.6 सह HTC टॅटू विकत घेतला.
आजपर्यंत कोणतेही सिस्टम अपडेट नाही आणि हे ऐतिहासिक एक खरोखर कार्य करत नाही.
आमच्या कुटुंबात हा Android चा शेवट होता.
iOS चे अनुसरण केले? किंवा WP7?
आणि अभिनंदन. लेखाच्या सामग्रीवर टिप्पणी करणाऱ्या आणि iOS वि. अँड्रॉइड.
मला माफ करा, पण वाचक Aleš लेखावर जास्त भाष्य करत नाहीत. तसे, HTC Tatoo हा एक अल्ट्रा-स्वस्त लो-एंड फोन होता जो लॉन्च झाला होता आणि HW त्याच्याशी सुसंगत होता. पुन्हा, लॉन्चच्या वेळी आधीच मागासलेल्या HW साठी अपडेट्स कसे सुरक्षित करायचे हा प्रश्न आहे.
येथे मी लेखाच्या लेखकाला थोडेसे सत्य सांगेन आणि जोडू की Google ने डिव्हाइसचे किमान HW तपशील सेट केले पाहिजे जेणेकरून असे होणार नाही.
तो टिप्पणी करतो. त्यांची टिप्पणी ज्या विषयावर लेख आधारित आहे त्या विषयाचा संदर्भ देते आणि Android चांगले आहे की नाही हे संबोधित करत नाही (जे लेखाचा हेतू देखील नव्हता). त्यापेक्षा लेखाबाबत लेखाखाली चर्चा केल्यासारखी दिसते, जी इथे अजिबात दिसत नाही. काही लोकांनाच खरा अर्थ कळला ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे.
आणि हो, मी तुमच्याशी सहमत आहे की Google ने किमान HW स्पेसिफिकेशन स्थापित केले पाहिजे जेणेकरुन त्याच्याकडे अद्ययावत OS नसल्याचा आरोप होऊ नये.
मी आणखी एक दृष्टिकोन जोडतो. सत्य थोडं वादातीत आहे, पण तिथूनच चर्चा होतात.
व्यक्तिशः, माझ्याकडे आयफोन आहे कारण त्या वेळी यापेक्षा सोयीस्कर काहीही नव्हते. मी विंडोज मोबाईल आणि एचटीसी वापरून पाहिले आणि काही महिन्यांनी यादृच्छिकपणे कॉल्स सोडल्याचा त्रास सहन केल्यानंतर मी ते कायमचे ड्रॉवरमध्ये ठेवले.
आज जर मला अँड्रॉइड विकत घ्यायचे होते किंवा या OS सह मोबाईल फोन, मला कोणता हे देखील माहित नाही. निवड खूप मोठी आहे आणि ती अगदी वेडेपणाने माझ्याकडे धावत असल्याचे दिसते. मला नवीनतम OS सह नवीन मोबाइल फोन मिळू शकत नाही आणि ज्या क्षणी नवीन OS आधीच डीफॉल्टनुसार स्थापित केले जाईल, तेव्हा माझा ठाम विश्वास आहे की नवीन OS किमान काही XDA पृष्ठांवर उपलब्ध असेल, म्हणून माझ्याकडे नसल्यास त्याच्याशी खेळण्याची वेळ आली आहे, मी पुन्हा नशीबवान आहे...
बरं, दुसरं म्हणजे, मी 12.000 रुपयांना (चला फ्लॅगशिप म्हणू) मोबाईल फोन विकत घेतल्यास आणि पुढील सहा महिन्यांत किमान 2 ते 3 चांगली मॉडेल्स समोर आली तर मला खरोखरच चीड येईल. यामुळे अशा महागड्या मोबाईल फोनमधील माझ्या गुंतवणुकीचे मूलत: अवमूल्यन होईल.
शेवटी: Apple साठी स्पर्धा आहे हे छान आहे, परंतु मला असे वाटते की जर Google ने OS सोबत HW देखील तयार केले तर ते अगदी योग्य असेल. अशा प्रकारे, OS आणि HW निर्मात्यामध्ये नेहमीच वाद असतील, हे किंवा ते समान का नाही. हा विकास खूप उन्मत्त आहे आणि माझ्यामध्ये आत्मविश्वास निर्माण करत नाही. किमान फुगलेल्या HW मध्ये हजारो गुंतवणूक करण्याच्या अर्थाने.
हा एक प्रश्न होता जो मायक्रोसॉफ्टने डिजिटल युगाच्या सुरुवातीला संबोधित केला होता आणि आज Google द्वारे संबोधित केला जात आहे. दोन्ही दिग्गजांनी नेहमीच त्यांचे सॉफ्टवेअर जे कोणी ते मागतील त्यांना ऑफर केले आहे (आणि अर्थातच, त्यातून काही कमिशन असल्यास मला आश्चर्य वाटणार नाही), विशेषतः हार्डवेअर विकसकांसाठी. दोघांनी जास्तीत जास्त मोकळेपणाच्या पद्धतीचा प्रचार केला. दुसऱ्या बाजूला स्वतः ऍपल होते, ज्याने (प्रामुख्याने स्टीव्ह जॉब्सचे आभार) बंदपणाला प्रोत्साहन दिले - ते HW बनवतील जे त्यांच्या SW मध्ये विलीन होईल आणि ते "फक्त कार्य करेल". मी कबूल करतो की कदाचित प्रत्येकाला वैयक्तिकरित्या मिळवण्याचा हा मार्ग नाही, कारण असे लोक आहेत ज्यांना फोनवर "फिडल करायला आवडते". मी वैयक्तिकरित्या त्यापैकी एक नाही, म्हणून मी बंद आहे म्हणून ठीक आहे. मला भीती वाटते की ही परिस्थिती येथे नेहमीच राहील. बंदिस्तपणा आणि मोकळेपणा यांच्यातील संघर्ष नेहमीच असेल.
माझ्याकडे "तुलनेने वारंवार येणाऱ्या iOS अद्यतनांबद्दल" आरक्षण आहे: Apple ने कमी वेळा अद्यतने जारी केली तर ते अधिक चांगले होईल, परंतु अधिक चांगले चाचणी केली जाईल.
मी नवीन iP4S विकत घेतला. त्याने अनपॅक केले, सक्रिय केले, नवीनतम आवृत्ती 5.0.1 वर अद्ययावत केले आणि "डिझाइन इन कॅलिफोर्निया, असेम्बल्ड इन चायना" असे शिलालेख असलेले विलासी आणि क्रूरपणे जास्त किमतीचे पेपरवेट मिळवले.
T-Mobile ला त्याच्याशी काहीही करायचं नाही. अधिकृत ब्रिटेक्स सेवेने मला सांगितले की ते "अपडेट" करून मुळात माझी स्वतःची चूक होती. परंतु ते माझ्यासाठी ते बदलतील (परंतु फक्त एकदाच - जर मी Apple SW च्या नवीनतम आवृत्तीवर दुसऱ्यांदा अद्यतनित करून ते नष्ट केले तर ते ते बदलणार नाहीत).
BTW: हे जवळजवळ 3 आठवड्यांपासून चालू आहे आणि ते मला खरोखरच त्रासदायक आहे - मी T-Mobile ला आकडेवारीबद्दल विचारले आणि ते अजूनही दहा टक्क्यांपेक्षा कमी आहेत - परंतु तरीही, Apple साठी हे चांगले व्यवसाय कार्ड नाही... I' मला अजिबात आश्चर्य वाटले नाही, की O2 ला iP4S विकण्याची इच्छा नाही जेव्हा त्यात अनेक समस्या आहेत...
मला असेही वाटते की ऍपल आवृत्तीची चाचणी अशा प्रकारे करते. हे अगदी खरे आहे की 1% फोन्सना एवढ्या मोठ्या उत्पादनास सहकार्य करण्याची गरज नाही.
मला हा अनुभव नाही. मला माहित आहे की ऍपल आपल्या ग्राहकांची जितकी काळजी घेतो तितकीच ते विकत असलेल्या उत्पादनांची काळजी घेते. समस्या अशी असेल की झेक प्रजासत्ताकमधील ऑपरेटर अद्याप ऍपलने सेट केलेले नियम पूर्णपणे समजून घेत नाहीत. उदाहरणार्थ, O2 ने या केसचा प्रयत्न केला, जसे तुम्ही नमूद केले आहे, जेव्हा ते Apple सोबत iPhone 4S विकण्यासाठी सहमत नव्हते. पण मला असे वाटत नाही कारण आयफोन हे एक खराब साधन आहे.
तथापि, मला पूर्णपणे समजले आहे की या गैरसोयीमुळे तुम्हाला राग आला असेल.
"मला अजिबात आश्चर्य वाटत नाही की O2 ला iP4S विकायचे नाही जेव्हा याबद्दल इतका गोंधळ आहे ..."
थोडेसे चुकीचे मत. तुम्हाला असे वाटते की काही महिन्यांपूर्वी O2 मध्ये, त्यांनी असा अंदाज लावला होता की पॅच 4 वरील iP5.0.1S ला Tmobile CZ नेटवर्कमध्ये अशा समस्या असतील? किंवा त्यांच्याकडे एक महिन्यापूर्वी चाचणीसाठी iP4S होते आणि त्यांना ते आवडले नाही - की ते फ्लॉप होईल आणि ते त्यात जाणार नाहीत? किंवा त्यांनी सर्वेक्षण केले आणि मला फक्त IP4S ग्राहक O2 मध्ये रस नाही? iP4S बद्दल, ज्याने जगभरात इतके विकले आहे की शेवटच्या निर्मात्याने याबद्दल स्वप्नही पाहिले नाही?
iP4S आणि O2 ची समस्या (तंतोतंत - O2 झेक) इतरत्र आहे - ती झेक O2 आणि Apple यांच्यातील संबंधांमध्ये आहे. Ceske O2 फक्त ऍपलच्या अटी स्वीकारू इच्छित नाही. O2 नेटवर्कमधील iOS वैयक्तिक हॉटस्पॉटची दीर्घकालीन अकार्यक्षमता याचे उदाहरण असू शकते. इतर रस्ते आणि आंतरराष्ट्रीय (O2 सह) यामध्ये समस्या का येत नाहीत? वैयक्तिक हॉटस्पॉट त्यांच्या साइटवर का काम करते? कोणास ठाऊक.
हा विषय बंद आहे, पण मी उत्तर देईन.
iPhone 4S हे T-Mobile सोबत आहे कारण ते इतर नेटवर्कवर विचित्रपणे कार्य करते म्हणून वाहक समस्या आहे, परंतु तुमच्याकडे दोषपूर्ण तुकडा असण्याची शक्यता आहे.
माझ्या मते, ब्रिटेक्सचा युक्तिवाद पूर्णपणे चुकीचा आणि कायदेशीर आव्हानात्मक आहे. तुम्ही त्याच त्रुटी/कमतरतेसाठी/समस्यासाठी उत्पादनाबद्दल 3 वेळा तक्रार करू शकता आणि नंतर तुम्हाला परतावा दिला जाईल किंवा उत्पादन बदलले जाईल.
… मला आश्चर्य वाटले नाही की O2 ला iP4S विकण्याची इच्छा नाही जेव्हा याबद्दल खूप गडबड आहे… मी O2 च्या आजूबाजूच्या परिस्थितीवर भाष्य करणार नाही, पण... iPhone 4S मधील समस्या जाणून घेण्याआधी (कारण ते बाजारात नव्हते), O2 CZ ने Apple वर अवास्तव मागणी आणली आणि ती, नम्रपणे ठेवा, त्यांना नरकात पाठवा.
बरं, मी O2 सोबत आहे आणि कोणतीही अडचण नाही. आमच्याकडे कंपनीमध्ये 8 क्वाड आयफोन आहेत आणि ते सर्व अपडेटनंतर कोणत्याही अडचणीशिवाय चालतात. व्यक्तिशः, मला ही फाईल झेक टी-मोबाइलमध्ये समस्या म्हणून दिसेल, कारण मला अमेरिकन टी-मोबाइलमध्येही कोणतीही समस्या नव्हती.
तू पाहतोस का मी म्हटले की एकूण 1% मध्ये त्रुटी मोजल्या जातात.
मुळात, ब्लॉगर बरोबर आहे. कोणत्या फोनला सर्वात लांब अपडेट्स मिळतील याचा अंदाज लावणे खरोखरच कधीकधी समस्या असते.
फोनचे फर्मवेअर ज्या ठिकाणी साठवले जाते त्या मेमरीचा भाग लॉक करून (लेखन अक्षम करून) उत्पादक त्यांच्या स्वतःच्या आवृत्त्या(*) च्या इंस्टॉलेशनला गुंतागुंतीत करतात. हे नंतर छान पद्धतींचा शोध घेते, तो भाग अनलॉक कसा करायचा आणि तिथे दुसरा रॉम कसा मिळवायचा. सुदैवाने, हे प्रत्येकाला लागू होत नाही, सोनी एरिक्सनचा स्पष्ट अपवाद आहे, ज्याने आणखी लॉक न करण्याचा निर्णय घेतला आणि सायनोजेन (कदाचित सर्वात प्रसिद्ध अनधिकृत रॉम) फोनच्या विकसकांना चाचणीसाठी दिले.
आमचे कुटुंब (मी, पत्नी आणि मुलगा) केवळ तिसऱ्या वर्षापासून आयफोन वापरत आहोत. माझ्या मुलीला तिच्या वर्गमित्रांमुळे एक वर्षापूर्वी सॅमसंग हवा होता कारण BT इत्यादी मार्गे काही पक्षी पाठवल्याबद्दल धन्यवाद... सर्व काही आमच्यासाठी कार्य करते आणि आम्हाला कोणतीही अडचण नाही. काहीतरी गडबड आहे, ते कापत आहे वगैरे ती सांगत राहते. पण तिला जे हवे होते ते तिच्याकडे आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, ती म्हणते की तिचा पुढील फोन आयफोन असेल. प्रत्येकजण आपापल्या लपल्याचा इंजिनियर आहे.
मला वाटते. प्रत्येकाला काहीतरी वेगळं आवडू शकतं, पण ते तुम्ही स्वप्नात पाहिल्याप्रमाणे चालेल की नाही याबद्दल आहे.
देवाचे आभार, माझ्याकडे मोटोरोला माईलस्टोन आहे, जो मोटोरोलाने Android शी लढण्यासाठी पाठवलेला पहिला फ्लॅगशिप आहे. एका आठवड्याच्या वापरानंतर, ते फक्त बंद झाले आणि चालू होणार नाही, सेवा केंद्रात जावे लागले, जिथे त्यांनी ते आणखी दुरुस्त केले. सततच्या विलंबानंतर, मोटोरोलाने शेवटी 2.2 वर अपडेट जारी केले, इंस्टॉलेशननंतर फोन 2.1 पेक्षा अधिक निरुपयोगी झाला, संपूर्ण फोन अत्यंत मंद आहे, काहीवेळा निरुपयोगी आहे आणि पुढील कोणत्याही अद्यतनांची शक्यता शून्य आहे आणि फोन फक्त दोन वर्षांचा आहे. जुन्या. या फोनची एकमेव चांगली गोष्ट म्हणजे डिझाईन, ज्यामध्ये कोणतीही स्पर्धा नाही. Android फोन पुन्हा कधीही नाही !!!
मित्रांनो, मला या चर्चेचा मुद्दा अजिबात समजला नाही. माझ्याकडे अँड्रॉइड आहे आणि मी खूप समाधानी आहे, पण ते माझे मत या विषयावर आहे. मी ते कोणावरही लादत नाही. जेव्हा मला टॅबलेट हवा होता, मला त्याबद्दल काहीतरी कळले. पूर्णपणे मर्यादित, पण मी त्यामध्ये गेलो, परंतु एखाद्याला iOS कसे सर्वोत्तम आहे हे सुचवणे खूप मूर्खपणाचे आहे, मला ते खरोखरच समजत नाही, प्रत्येकाच्या वेगवेगळ्या गरजा आणि आवश्यकता असतात, म्हणून मी' मी ते माझ्यावर लादणार नाही, तुम्ही Android प्रमाणेच iOS उघडा आणि आम्ही येथे समान समस्या सोडवू, दोन्ही प्रणालींमध्ये काहीतरी साम्य आहे परंतु इतर कोणाला शोभत नाही अशा गोष्टीचा आंधळेपणाने बचाव करणे अत्यंत मूर्खपणाचे आहे.
चर्चा न करता लेख वाचलात तर समजेल. iOS किंवा Android चांगले आहे की नाही हे आम्ही ठरवत नाही. पण सॉफ्टवेअर अपडेट किती वाजता येते?
सुधारणा तुमचा दिवस शुभ जावो :)
iOS माझ्यासाठी जवळजवळ पूर्णपणे अनुकूल आहे, परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की मला Android सह वैयक्तिक अनुभव नाही. माझ्या हातात 5 मिनिटे एक हॉप होती जेव्हा एका मित्राने मला ते दाखवले, दुसरे काही नाही. परंतु माझ्याकडे आधीच iOS आवृत्त्यांची संपूर्ण श्रेणी होती आणि फक्त एकच गोष्ट मला अजूनही चुकते (कधीकधी) BT द्वारे फोटो पाठविण्यास असमर्थता. याव्यतिरिक्त, Appleपल अधिकृतपणे समर्थन का करत नाही हे कोणीही मला खरोखर स्पष्ट केले नाही. मी iOS डिव्हाइसेसमध्ये पाठवण्याबद्दल बोलत नाही आहे, परंतु उदाहरणार्थ iPhone वरून नोकिया इ. वर... माझ्याकडे जेबी असायचे, म्हणून मी ते सेलेस्टेवर स्विच केले, पण तरीही ते सारखे नव्हते. लज्जास्पद आहे, मी ते अधूनमधून वापरेन. ऑफ टॉपिकबद्दल क्षमस्व... :)
व्यक्तिशः, मला iOS वापरून माझ्या काळात फक्त एकदाच याची आवश्यकता आहे. तेव्हापासून काहीच नाही. जेव्हा ते यापुढे वर्गमित्र नसतात, तेव्हा ते मनोरंजक असणे थांबवते. आणि म्हणून मी कधीच त्याचा फारसा सामना केला नाही. हे खरे आहे की यामुळे ऍपलला थोडासा त्रास होऊ शकतो, परंतु तरीही ते त्यास परवानगी देणार नाहीत आणि असे कार्य ऑफर करणार नाहीत. विपणन दृष्टीने, हे स्पष्ट आहे. त्यांना फक्त त्यांची उपकरणे विकायची आहेत - त्यांच्या दरम्यान काहीही पाठवले जाऊ शकते :D
चेक भाषेबद्दल क्षमस्व, मी घाईत होतो :)