ॲडम कोस एकीकडे, आमच्याकडे येथे उत्पादन-समृद्ध इलेक्ट्रॉनिक उपकरण बाजार आहे, जिथे कोणीही त्यांना हवे ते करू शकेल असे दिसते. दुसरीकडे, परिवर्तनशीलता ही एक समस्या आहे. किंवा नाही? जर एकाने दुसऱ्याला काहीतरी लॉक केले तर ते चुकीचे आहे का? आणि तो निव्वळ त्याचा उपाय असला तरी? सिंगल चार्जर्सचे काय?
मी, मी, मी, फक्त मी
ऍपल एक एकल वादक आहे, प्रत्येकाला माहित आहे. पण आपण त्याला दोष देऊ शकतो का? अखेरीस, या कंपनीने एक क्रांतिकारी फोन तयार केला, ज्याला त्याने आपली क्रांतिकारी ऑपरेटिंग सिस्टम देखील दिली, जेव्हा स्पर्धा केवळ देखावाच नव्हे तर कार्यक्षमतेतही हरली. Apple ने स्वतःचे सामग्री स्टोअर देखील जोडले आहे, ज्याच्या वितरणासाठी ते योग्य "दशांश" घेते. पण समस्या प्रत्यक्षात वरील सर्व आहे.
डिझाईन - हे फोनचे डिझाइन इतके चार्जिंग कनेक्टरच्या डिझाइनसारखे नाही. त्यामुळे युरोपियन युनियनला अमेरिकन कंपन्यांना त्यांची डिव्हाइस कशी चार्ज करायची हे देखील सांगायचे आहे, जेणेकरुन इतका कचरा होणार नाही आणि वापरकर्ते अशा डिव्हाइसेसना कोणत्या केबल चार्ज करण्याचा संभ्रम नसतील. माझे मत: तो वाईट आहे.
ॲप स्टोअर मक्तेदारी - ॲप स्टोअरद्वारे माझे ॲप विकण्यास सक्षम असण्याचे 30% कदाचित खरोखर खूप जास्त आहे. पण आदर्श सीमा कशी ठरवायची? ते किती असावे? 10 किंवा 5 टक्के किंवा कदाचित काहीही नाही, आणि ऍपल एक धर्मादाय व्हावे? किंवा त्याने त्याच्या प्लॅटफॉर्मवर आणखी स्टोअर सुरू करावे? असे माझे मत आहे सफरचंदला पर्यायी स्टोअर्स जोडू द्या. व्यक्तिशः, मला असे वाटते की तसे झाल्यास, ते अद्याप अयशस्वी होतील आणि मोठ्या प्रमाणावर सामग्री अद्याप केवळ ॲप स्टोअरवरून आमच्या iPhones वर जाईल.
एनएफसी – आमचे iPhones NFC करू शकतात, परंतु केवळ मर्यादित प्रमाणात. निअर-फील्ड कम्युनिकेशन तंत्रज्ञान सध्या प्रामुख्याने Apple Pay वापरून संबोधित केले जात आहे. तंतोतंत हे कार्य आहे जे मोबाइल पेमेंट करणे शक्य करते. पण फक्त आणि फक्त Apple Pay द्वारे. जरी विकसकांना त्यांच्या पेमेंटची आवृत्ती iOS वर आणायची असली तरीही ते करू शकत नाहीत कारण Apple त्यांना NFC वापरू देत नाही. माझे मत: ते चांगले आहे.
फोटोगॅलरी
म्हणूनच, जर मला चार्जर्सच्या एकत्रीकरणाशी सहमत नसेल, जे आजकाल मला पूर्णपणे अनावश्यक कृती वाटत नाही आणि ॲप स्टोअरच्या आजूबाजूच्या परिस्थितीच्या बाबतीत ते अर्धे आहे, तर मी या वस्तुस्थितीचा निर्विवादपणे निषेध करतो. ऍपल NFC मध्ये प्रवेश देत नाही - केवळ पेमेंटच्या बाबतीतच नाही तर इतर न वापरलेली क्षमता देखील, विशेषत: स्मार्ट होमच्या संदर्भात. परंतु येथे समस्या अशी आहे की जरी युरोपियन कमिशनने ऍपलला त्यांच्या प्राथमिक मताची माहिती दिली, जरी Appleपलने मागे हटले आणि इतर पक्षांना पेमेंट करण्यास परवानगी दिली, तरीही दुसरे काहीही बदलणार नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
ऍपल पे प्रॅक्टिसेसवर आक्षेपांचे विधान
युरोपियन कमिशनने प्रत्यक्षात Apple ला त्यांचे प्राथमिक मत पाठवले आहे, जे तुम्ही वाचू शकता येथे वाचा. गंमत अशी आहे की हे केवळ प्राथमिक मत आहे, समिती येथे केवळ तात्पुरती आहे आणि Appleपल खरोखर आराम करू शकते. आणि हे असूनही, आयोगाच्या मते, iOS ऑपरेटिंग सिस्टमसह मोबाइल वॉलेट्सच्या बाजारपेठेत त्याची शंकास्पद वर्चस्व आहे आणि केवळ ऍपल पे प्लॅटफॉर्मवर NFC तंत्रज्ञानाचा प्रवेश आरक्षित करून आर्थिक स्पर्धा मर्यादित करते. कॉन्ट्रास्ट पहा? हे पर्याय न देता स्पर्धा मर्यादित करते. एकसमान चार्जरच्या बाबतीत, दुसरीकडे, जेव्हा तिला पर्याय स्वीकारायचा नसतो तेव्हा EK त्याला मर्यादा घालते. त्यातून काय घ्यायचे? कदाचित हे इतकेच आहे की जर ईकेला ऍपलला मारायचे असेल तर त्याला नेहमीच एक काठी सापडते.
