जाहिरात बंद करा

आधीच एक वर्षापूर्वी, ऍपलने पेटंट उल्लंघनामुळे सॅमसंगविरूद्ध मोठा खटला जिंकला होता. ऍपलने आज न्यायालयात काही सॅमसंग उपकरणांच्या आयातीवर बंदी घालण्याची परवानगी मागितली. यूएस इंटरनॅशनल ट्रेड कमिशनने आता ओळखले आहे की काही जुने सॅमसंग फोन ऍपलच्या दोन पेटंटचे उल्लंघन करतात आणि युनायटेड स्टेट्समध्ये त्यांच्या आयात आणि विक्रीवर बंदी घातली आहे. हा नियम दोन महिन्यांत अंमलात येईल आणि, मध्ये गेल्या आठवड्यातील प्रकरण, जेव्हा ऍपल बंदी निर्णयाच्या दुसऱ्या बाजूला होते, तेव्हा राष्ट्राध्यक्ष ओबामा त्यावर व्हेटो करू शकतात.

सॅमसंगवर टचस्क्रीन ह्युरिस्टिक्स आणि कनेक्शन शोधण्याच्या क्षमतेशी संबंधित दोन पेटंट्सचे उल्लंघन केल्याचा आरोप आहे. मूलतः, गेममध्ये देखावा किंवा पारदर्शक प्रतिमा प्रदर्शित करण्याच्या क्षमतेशी संबंधित एकाधिक उल्लंघन केलेले पेटंट होते, परंतु व्यापार आयोगाच्या मते, सॅमसंगने त्या पेटंटचे उल्लंघन केले नाही. बंदीमुळे प्रभावित होणारी उपकरणे बहुतेक तीन वर्षांपेक्षा जुनी आहेत (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) आणि सॅमसंग यापुढे त्यांची विक्री करणार नाही, त्यामुळे या निर्णयामुळे कोरियन कंपनीला कमीत कमी नुकसान होईल (त्यावर व्हेटो न केल्यास) आणि अर्थ त्यामुळे प्रतिकात्मक आहे. आंतरराष्ट्रीय व्यापार आयोगाचा निर्णय अंतिम आहे आणि त्याला अपील करता येत नाही. सॅमसंगने संपूर्ण परिस्थितीवर भाष्य केले:

“आम्ही निराश झालो आहोत की यूएस इंटरनॅशनल ट्रेड कमिशनने ऍपलच्या दोन पेटंट्सवर आधारित मनाई आदेश जारी केला आहे. तथापि, ऍपल यापुढे आयत आणि गोलाकार कोपऱ्यांवर मक्तेदारी मिळविण्यासाठी त्याचे सामान्य डिझाइन पेटंट वापरण्याचा प्रयत्न करू शकत नाही. स्मार्टफोन उद्योगाने न्यायालयातील आंतरराष्ट्रीय युद्धावर योग्यरित्या लक्ष केंद्रित करू नये, तर बाजारपेठेतील निष्पक्ष स्पर्धेवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. सॅमसंग अनेक नाविन्यपूर्ण उत्पादने जारी करत राहील आणि आमची सर्व उत्पादने युनायटेड स्टेट्समध्ये उपलब्ध आहेत याची खात्री करण्यासाठी आम्ही आधीच पावले उचलली आहेत.”

ही संपूर्ण परिस्थिती मोबाईल कम्युनिकेशन चिप्सशी संबंधित पेटंटचे उल्लंघन केल्यामुळे जुन्या iPhones आणि iPads च्या विक्रीवर अलीकडेच घातलेल्या बंदी ची आठवण करून देणारी आहे, ज्याला राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांनी व्हेटो केला होता. मात्र, प्रकरण वेगळे आहे. Apple ने FRAND पेटंटचे उल्लंघन केले (मुक्तपणे परवानायोग्य) कारण सॅमसंगने त्यांना केवळ अटीवर परवाना देण्याची ऑफर दिली होती की Apple देखील त्याच्या मालकीच्या काही पेटंटचा परवाना देतो. ऍपलने नकार दिल्यावर सॅमसंगने रॉयल्टी गोळा करण्याऐवजी थेट विक्री बंदीची मागणी केली. येथे राष्ट्रपतींचा व्हेटो लागू होता. तथापि, या प्रकरणात, सॅमसंगने पेटंटचे उल्लंघन केले आहे जे FRAND (वाजवी, वाजवी आणि भेदभावरहित अटी) अंतर्गत येत नाहीत आणि Apple परवाना देत नाही.

स्त्रोत: TechCrunch.com

[संबंधित पोस्ट]

.