व्रतिस्लाव होलुब Macs साठी Apple Silicon वर स्विच केल्याने अनेक चांगले फायदे झाले. ऍपल संगणकांनी कार्यप्रदर्शन आणि ऊर्जा वापराच्या बाबतीत लक्षणीय सुधारणा केली आहे आणि वेगळ्या आर्किटेक्चर (ARM) च्या वापरामुळे, त्यांनी iPhones आणि iPads साठी उपलब्ध क्लासिक ऍप्लिकेशन्स चालवण्याची क्षमता देखील प्राप्त केली आहे. हा पर्याय विकसकांसाठी कोणत्याही पोर्टिंग किंवा कठीण तयारीशिवाय उपलब्ध आहे - थोडक्यात, सर्वकाही व्यावहारिकदृष्ट्या त्वरित कार्य करते.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पावेल जेलिक कीबोर्ड आणि ट्रॅकपॅड/माऊस द्वारे विकसक त्यांचे ॲप्स अधिक नियंत्रणीय होण्यासाठी ऑप्टिमाइझ करू शकतात. अशा प्रकारे, ऍपल सिलिकॉन चिप्सवर आधारित नवीन ऍपल कॉम्प्युटरची क्षमता लक्षणीयरीत्या विस्तारली आहे. ते मोबाईल ऍप्लिकेशन्स लाँच करणे अगदी कमी अडचणीशिवाय हाताळू शकतात. थोडक्यात, सर्वकाही त्वरित कार्य करते. प्रकरण आणखी वाईट करण्यासाठी, Apple ने आधीच मॅक कॅटॅलिस्ट तंत्रज्ञान आणले आहे, जे macOS साठी iPadOS ऍप्लिकेशन्सची सोपी तयारी सक्षम करते. ॲप नंतर समान स्त्रोत कोड सामायिक करतो आणि दोन्ही प्लॅटफॉर्मवर कार्य करतो, तर या प्रकरणात ते ऍपल सिलिकॉन मॅसीपर्यंत मर्यादित नाही.
विकासकाच्या बाजूने समस्या
नमूद केलेले पर्याय पहिल्या दृष्टीक्षेपात छान दिसतात. ते विकासकांसाठी आणि वापरकर्त्यांसाठी त्यांचे Mac वापरण्यासाठी त्यांचे कार्य लक्षणीयरीत्या सुलभ करू शकतात. पण एक छोटासा झेलही आहे. जरी दोन्ही पर्याय काही शुक्रवारपासून आमच्याकडे आले असले तरी, आतापर्यंत असे दिसते की विकासक त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करतात आणि प्रामाणिकपणे त्यांच्याकडे जास्त लक्ष देत नाहीत. अर्थात, आम्ही काही अपवाद देखील शोधू शकतो. त्याच वेळी, एक महत्त्वाची गोष्ट नमूद करणे योग्य आहे. जरी Apple सिलिकॉन असलेले Mac वर नमूद केलेल्या iOS/iPadOS ऍप्लिकेशन्सचे लॉन्च हाताळू शकत असले तरीही, याचा अर्थ असा नाही की प्रत्येक ॲप अशा प्रकारे उपलब्ध आहे. विकसक थेट सेट करू शकतात की त्यांचे सॉफ्टवेअर कोणत्याही परिस्थितीत Apple संगणकांवर स्थापित केले जाऊ शकत नाही.
अशा प्रकारे ऍपलने M1 चिप सादर केली
अशा वेळी ते सहसा साधे औचित्य दाखवून स्वतःचा बचाव करतात. आम्ही वर सूचित केल्याप्रमाणे, सर्व अनुप्रयोग Macs वर चांगले कार्य करू शकत नाहीत, ज्यासाठी त्यांना Macs साठी सानुकूलित करणे आवश्यक आहे. परंतु त्यांना थेट अक्षम करणे हा एक सोपा पर्याय आहे. दुसरीकडे, अगदी कमी समस्यांशिवाय नक्कीच वापरले जाऊ शकणारे अनुप्रयोग देखील प्रतिबंधित आहेत.
विकासक या पर्यायांकडे का दुर्लक्ष करतात?
शेवटी, प्रश्न उरतो, विकासक कमी-अधिक प्रमाणात या शक्यतांकडे दुर्लक्ष का करतात? त्यांच्या स्वतःच्या कामाची सोय करण्यासाठी त्यांच्याकडे ठोस संसाधने उपलब्ध असली तरी, त्यांच्यासाठी हे पुरेसे प्रेरणा नाही. अर्थात या साऱ्या परिस्थितीकडे त्यांच्या दृष्टिकोनातून पाहणेही आवश्यक आहे. Macs वर iOS/iPadOS ऍप्लिकेशन्स चालवण्याचा पर्याय आहे ही वस्तुस्थिती खात्री देत नाही की ते फायदेशीर आहे. मॅकओएस प्लॅटफॉर्मवर त्यात काही स्वारस्य नाही हे कमी-अधिक अगोदरच स्पष्ट असताना, योग्यरित्या काम न करणारे सॉफ्टवेअर सोडणे किंवा ते ऑप्टिमाइझ करणे विकसकांसाठी पूर्णपणे निरर्थक आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
ॲडम कोस 