व्रतिस्लाव होलुब एक नवीन ओळ सादर करत आहे आयफोन 14 तो हळूच दार ठोठावतो. Apple ने Apple वॉच सिरीज 8 च्या बरोबरीने नेहमीप्रमाणे Apple फोन्सच्या नवीन चौकडीचे अनावरण केले पाहिजे. आम्ही त्या काळापासून काही महिने दूर असलो तरी, Apple या वेळी काय बदल दर्शवेल आणि काय दर्शवेल याची आम्हाला अद्याप अंदाज आहे. आम्ही उत्सुकतेने पाहू शकतो. जर आम्ही कटआउट कमी करणे/काढणे आणि मिनी मॉडेल रद्द करणे सोडले तर, Apple वापरकर्त्यांमध्ये मुख्य कॅमेरा सेन्सर सुधारण्याबद्दल बरेच वादविवाद देखील आहेत, ज्याने वर्तमान 12 Mpx ऐवजी 48 Mpx ऑफर केले पाहिजे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
Apple सह जगभर उड्डाण करणे आत्तासाठी, तथापि, हे स्पष्ट नाही की सर्व iPhone 14s या बदलाचा अभिमान बाळगतील की केवळ प्रो पदनाम असलेले मॉडेल. पण आता तशी परिस्थिती नाही. ऍपल प्रत्यक्षात या बदलाचा निर्णय का घेत आहे आणि 48 Mpx सेन्सरचा प्रत्यक्षात काय फायदा होईल याचा विचार करणे योग्य आहे. अलिकडच्या वर्षांत, क्यूपर्टिनो जायंट आम्हाला दाखवत आहे की मेगापिक्सेल सर्वकाही नाही आणि अगदी 12 Mpx कॅमेरा देखील प्रथम श्रेणीच्या फोटोंची काळजी घेऊ शकतो. मग अचानक बदल का?
48 Mpx सेन्सरचा काय फायदा आहे
आम्ही आधीच वर नमूद केल्याप्रमाणे, परिणामी फोटोंची गुणवत्ता निर्धारित करण्यासाठी मेगापिक्सेल हा सर्वात महत्वाचा घटक नाही. iPhone 6S (2015) पासून, iPhones मध्ये 12MP मुख्य कॅमेरा आहे, तर स्पर्धकांना 100MP सेन्सर सहज मिळू शकतात. इतिहासावर नजर टाकणे देखील मनोरंजक असू शकते. उदाहरणार्थ, Nokia 808 PureView 2012 मध्ये सादर करण्यात आला होता आणि त्यात 41MP कॅमेरा होता. अक्षरशः सात वर्षांच्या प्रतिक्षेनंतर, iPhones देखील प्रतीक्षा करत असावेत.
आयफोन एक्सएनयूएमएक्स प्रो
पण चला मुख्य गोष्टीकडे जाऊया, किंवा ऍपलने हा बदल करण्याचा निर्णय का घेतला. सुरुवातीस, हे नमूद करण्यासारखे आहे की ॲपल देखील मेगापिक्सेल वाढवण्याच्या सध्याच्या ट्रेंडला प्रतिसाद देत आहे आणि फक्त काळाबरोबर पुढे जात आहे. फोटोंच्या परिणामी गुणवत्तेवर कोणत्याही प्रकारे परिणाम करू इच्छित नसला तरीही तो असे काहीतरी करू शकतो. पण जायंट अतिरिक्त मेगापिक्सेल कशासाठी वापरणार हा प्रश्न आहे. हे सर्व छायाचित्रण क्षेत्रातील सर्वांगीण विकासाशी संबंधित आहे. कमी मेगापिक्सेलसह सेन्सर वापरण्याची शिफारस केली जात असताना, आज परिस्थिती उलट आहे. मोठ्या सेन्सर्सचा वापर म्हणजे लहान पिक्सेल आणि त्यामुळे एकूणच आवाज. त्यामुळे अनेक तज्ञांचा असा दावा आहे की Apple ने आत्तापर्यंत 12Mpx सेन्सरमध्ये अडकले आहे.
तथापि, तंत्रज्ञान सतत पुढे जात आहेत आणि वर्षानुवर्षे नवीन स्तरांवर जात आहेत. त्याचप्रमाणे तंत्रज्ञानातही लक्षणीय सुधारणा झाली आहे पिक्सेल-बिनिंग, जे विशेषत: 4 समीप पिक्सेलवर प्रक्रिया करते आणि परिणामी प्रतिमेची सामान्यत: उच्च गुणवत्ता देते. हे तंत्रज्ञान इतके वेगाने पुढे जात आहे की आज ते Leica M11 (ज्यासाठी तुम्ही 200 पेक्षा जास्त मुकुट तयार केले पाहिजे) सारख्या फुल-फ्रेम कॅमेऱ्यांमध्ये देखील आढळू शकतात. 48 Mpx सेन्सरचे आगमन स्पष्टपणे गुणवत्ता अनेक स्तरांनी पुढे जाईल.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पावेल जेलिक आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, Appleपल हे सर्व पिक्सेल कशासाठी वापरेल हा देखील प्रश्न आहे. या संदर्भात, एक गोष्ट आधीच आधीच स्पष्ट आहे - 8K व्हिडिओ शूट करणे. आयफोन 13 प्रो आता 4K/60 fps मध्ये रेकॉर्डिंग हाताळू शकतो, परंतु 8K व्हिडिओ रेकॉर्ड करण्यासाठी त्याला किमान 33Mpx सेन्सरची आवश्यकता असेल. दुसरीकडे, 8K व्हिडिओ रेकॉर्डिंगचा उपयोग काय आहे? सध्या पूर्णपणे निरुपयोगी. भविष्याच्या संदर्भात, तथापि, ही एक अतिशय मनोरंजक क्षमता आहे, जी स्पर्धा आधीच व्यवस्थापित करते.
48 Mpx सेन्सरवर स्विच करणे योग्य आहे का?
जरी पहिल्या दृष्टीक्षेपात, 12Mpx सेन्सरला 48Mpx सह पुनर्स्थित करणे एक स्पष्ट विजयासारखे दिसते, प्रत्यक्षात असे होऊ शकत नाही. सत्य हे आहे की सध्याच्या आयफोन 13 प्रो कॅमेऱ्याने तो आता जिथे आहे तिथे पोहोचण्यासाठी अनेक वर्षे विकास आणि प्रयत्न केले आहेत. तथापि, आम्हाला बहुधा काळजी करण्याची काहीच गरज नाही. जर क्युपर्टिनो जायंट नवीन कॅमेरा किमान समान पातळीवर आणू शकला नाही, तर तो नक्कीच त्याच्या फ्लॅगशिपमध्ये ठेवणार नाही. या कारणास्तव, आम्ही सुधारणेवर विश्वास ठेवू शकतो. याव्यतिरिक्त, हा बदल केवळ चांगले फोटो किंवा 8K व्हिडिओ आणणार नाही, तर कदाचित ऑगमेंटेड/व्हर्च्युअल रिॲलिटी (AR/VR) साठी देखील काम करेल, जे अद्याप अपेक्षित Apple हेडसेटशी कनेक्ट केलेले असू शकते.
त्यामुळे मी एक संपूर्ण सामान्य माणूस आहे, परंतु मला कल्पना आहे की अधिक मेगापिक्सेलसह, फोटो मोठा केला तरीही अधिक वापरण्यायोग्य असेल (उदाहरणार्थ, मोठ्या फॉरमॅटमध्ये प्रिंट करताना), हे बरोबर आहे की मी चुकीचे आहे? लेखात त्याचा उल्लेख नाही.
हो, बरोबर आहे 😎
तसे नाही.
जितके जास्त पिक्सेल तितका जास्त आवाज, म्हणजे माहिती आहे पण ती गोंगाट करणारी आहे आणि त्यामुळे निरुपयोगी आहे.
तुम्ही स्वतः ते घेऊन आलात का?
होय आणि नाही. अधिक Mpx क्रॉपिंगसाठी चांगले आहे, परंतु हे वेगवेगळ्या फोकल लांबीसह एकाधिक लेन्ससह येते. शेवटी, 2x झूम म्हणजे 4x कमी रिझोल्यूशन. नंतर दीर्घ फोकससह 12 Mpx लेन्स चांगल्या प्रतिमेच्या गुणवत्तेसह समान जादू करेल.
माझी टीप आहे की फोटो 12 Mpix वर सेव्ह होत राहतील, परंतु डिजिटल झूम अधिक चांगले होईल.
नमस्कार मिस्टर व्राता, मला तुमचा लेख आवडला.
त्याने हे का करावे याचे एकमेव कारण म्हणजे 8k व्हिडिओ, कारण लेखकाने लिहिल्याप्रमाणे, यात काही अर्थ नाही. अर्थात, अधिक mpx म्हणजे उच्च रिझोल्यूशन फोटो, त्यामुळे आम्ही एक मोठा फोटो प्रिंट करू शकतो, जो पुन्हा मूर्खपणाचा आहे कारण 99% वेळा आम्ही सोशल मीडियावर फोटो काढतो, जिथे फोटो अजूनही संकुचित होण्याची प्रतीक्षा करत असतो. उच्च mpx, ज्याचा अर्थ उच्च आवाज देखील होतो, सेन्सरच्या भौतिक आकारावर अवलंबून असते. म्हणून, जर मी मोठा सेन्सर बनवला नाही, तर ते खराब प्रकाशात असेल, जेथे मला ISO ऑर्डरसाठी पोहोचावे लागेल आणि अर्थातच प्रोसेसरची कार्यक्षमता देखील एक भूमिका बजावते, जी गहाळ mpx साठी करते. येथे मी ऍपलवर विश्वास ठेवतो :) स्वारस्याच्या कारणास्तव, फोनवरील फुल-फ्रेम कॅमेरा सेन्सरचा आकार 36x36mm आहे, जेमतेम नखांच्या आकारात.
त्याला आज अर्थ नाही. जर तुम्ही 4K व्हिडिओ तयार करत असाल, तर उच्च रिझोल्यूशनसह स्त्रोत असणे उपयुक्त आहे, आजचे YouTubers अनेकदा विविध झूम करतात, जर तुम्ही तांत्रिक व्हिडिओ बनवत असाल तर निसर्ग, ट्यूटोरियल... आणि पोस्ट-प्रॉडक्शन दरम्यान तुम्हाला ते आठवते. काही तपशील उपयुक्त ठरतील, हे सर्व 8K व्हिडिओंमधून केले जाऊ शकते, गुणवत्ता न गमावता किंवा 4K स्त्रोत व्हिडिओ वापरताना गुणवत्तेत लक्षणीय घट झाल्याशिवाय बनविले जाऊ शकते. 8K स्त्रोत व्हिडिओ आज अर्थपूर्ण आहे.
36x24 मिमी दुरुस्ती