आयपॅड वि मॅकबुक: ही दोन उपकरणे शेजारीच आहेत का?

प्रत्येकाला आधीच माहित आहे की ऍपलने आयपॅड ब्रँडसह हलक्या आणि पातळ टॅब्लेटच्या क्रांतिकारक संकल्पनेमध्ये स्वारस्य पूर्णपणे कमी केले आहे. थोडक्यात, ॲपलने पहिल्या आयपॅडसह स्पर्धेत खूप मागे सोडले. कालांतराने, आयपॅड "त्या प्रकारची सामग्री घरी चघळण्यासाठी" एक पूर्ण काम आणि सर्जनशील साधन बनले. तुम्ही तुमच्या iPad साठी नवीनतम Apple Smart Keyboard विकत घ्या किंवा स्वस्त पर्यायासाठी जा, कीबोर्डला जोडून, ​​नवीन iPadOS 13 ऑपरेटिंग सिस्टमसह iPad (आणि चौदाव्या पिढीतही) हा खरा वर्कहॉर्स बनतो जो हलका आहे आणि, सर्व वरील, दीर्घकाळ टिकणारा. याव्यतिरिक्त, आता तुम्ही तुमच्या आवडीच्या सर्व गोष्टी अगदी आरामात करू शकता - कामाच्या गोष्टींपासून ते गेम खेळण्याच्या स्वरूपात मनोरंजनापर्यंत.

आयपॅड वि मॅकबुक

दुसरीकडे, मॅकबुक ही हलक्या वजनाची परिपक्व आणि सुस्थापित संकल्पना आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, कामात तडजोड न करता पूर्ण-फॅट ऑपरेटिंग सिस्टमसह पूर्ण वाढ झालेला लॅपटॉप आहे - iPad च्या विपरीत, फक्त MacBook स्पर्श-संवेदनशील नाही. . ऍपल डिव्हाइसेसच्या सामान्य वापरकर्त्याच्या दृष्टिकोनातून, कदाचित हा एकमेव महत्त्वपूर्ण फरक आहे. काही कमीत कमी लोक आहेत ज्यांना आत्ता macOS किंवा मोबाईल iPadOS वर काम करायचे असल्यास खरोखर काळजी असेल. परंतु ऍपल वापरकर्ते बऱ्याचदा त्यांच्याकडे दोन्ही उपकरणे का आहेत यावर सहमत होऊ शकत नाहीत. नक्कीच, तुम्ही वाचाल की MacBook कामासाठी आहे आणि iPad अधिक सामग्रीसाठी आहे, परंतु हे आजकाल खरे नाही.

आयपॅड वि मॅकबुक; स्रोत: tomsguide.com

मला बरेच पत्रकार, विद्यार्थी, व्यवस्थापक, मार्केटर आणि अगदी एक किंवा दोन प्रोग्रामर देखील माहित आहेत ज्यांनी त्यांचे मॅकबुक काही महिन्यांपासून चालू केले नाही आणि ते फक्त आयपॅडसह पूर्णपणे कार्य करू शकतात. ही थोडी स्किझोफ्रेनिक परिस्थिती आहे. ऍपलला दोन हार्डवेअर-वेगळ्या उत्पादन संकल्पना सांभाळाव्या लागतात आणि असे करताना नक्कीच चुका होतात. मॅकबुकवरील कीबोर्ड समस्या, लॅपटॉपवरील मॅकओएसला पायदळी तुडवण्यामुळे किंवा कदाचित दोन्ही उपकरणांवरील कॅमेरे आणि एआरचे काहीसे वेगळे समाधान यामुळे दोन प्रकारच्या उपकरणांसह खंडित केलेले समर्पण आहे. यासाठी ऍपलला खूप पैसे द्यावे लागतील, जे अर्थातच नंतर या उपकरणांच्या किंमतींमध्ये दिसून येते (ज्याची आम्हाला आधीपासूनच सवय आहे). पण तरीही, ते अजूनही सहन करण्यायोग्य आहे का? आणि सगळ्यात महत्त्वाचं म्हणजे दहा वर्षांत ते सुसह्य होईल का?

iPadOS 14; स्रोत: ऍपल

माझे शब्द खरे ठरतील का...?

व्यवसायाच्या दृष्टिकोनातून, अशा दोन भिन्न संकल्पना दीर्घकालीन राखणे अशा महाकाय व्यक्तीला असह्य आहे. आयपॅड नावाचा मूळ श्लेष अजूनही सर्व टॅब्लेटच्या शीर्षस्थानी उभा आहे आणि स्पर्धेच्या वेळी त्याची जीभ बाहेर काढतो. प्रामाणिकपणे, जर ते iMacs नसते आणि Macs ला ऍपलला macOS राखण्यासाठी आवश्यक असते, तर कदाचित आज आमच्याकडे MacBooks नसतील. मला माहित आहे की हे एक कठोर विधान आहे, परंतु ते शक्य आहे. अगदी ऍपललाही पैसे कमवावे लागतात. आणि आपण कशाबद्दल बोलणार आहोत, आज इकोसिस्टम आणि सेवा हे मुख्य कमाई करणारे आहेत. खर्चाच्या दृष्टिकोनातून, सेवा प्रदान करणे, अर्थातच, हार्डवेअर तयार करण्यापेक्षा कुठेतरी पूर्णपणे भिन्न आहे.

नवीनतम MacBook Air (2020) पहा:

फोटोगॅलरी

macbook_air_2020_34

macbook_air_2020_fb

macbook_air_2020_27

macbook_air_2020_13

macbook_air_2020_25

macbook_air_2020_19

macbook_air_2020_29

macbook_air_2020_12

macbook_air_2020_5

macbook_air_2020_8

macbook_air_2020_2

macbook_air_2020_14

macbook_air_2020_10

macbook_air_2020_31

macbook_air_2020_30

macbook_air_2020_28

macbook_air_2020_6

macbook_air_2020_11

macbook_air_2020_23

macbook_air_2020_24

macbook_air_2020_4

macbook_air_2020_17

macbook_air_2020_7

macbook_air_2020_16

सध्याची WWDC परिषद देखील काहीतरी सुचवते. दोन मुख्य कार्यप्रणालींच्या अभिसरणाचा कल चालू आहे, तसेच अनुप्रयोगांच्या अभिसरणाचा ट्रेंड देखील चालू आहे. विद्यमान ॲप्लिकेशन्स iOS वरून macOS वर पोर्ट करणे (आणि इतर मार्गाने) अजूनही थोडेसे वेडेपणाचे आहे, परंतु जर तुम्ही आता पूर्णपणे नवीन ॲप्लिकेशन बनवायचे ठरवले जे तुम्हाला जागतिक ट्रेंडमध्ये बदलायचे आहे, तर तुम्ही खरोखर फक्त एक ऍप्लिकेशन लिहिणे सुरू करू शकता, आणि नंतर दोन्ही प्रणालींवर पोर्ट करणे सोपे आणि जलद. अर्थात, या प्रकरणात, Apple कडून विकसक तंत्रज्ञानाचे काळजीपूर्वक अनुसरण करणे आणि वापरणे आवश्यक आहे. अर्थात, हे विधान थोडे अतिशयोक्तीने घेतले पाहिजे, अर्थातच, काहीही 100% स्वयंचलित असू शकत नाही. ऍपल अजूनही म्हणते की तिच्या तीनही संकल्पना, म्हणजे मॅक, मॅकबुक आणि आयपॅड, अजूनही लक्ष केंद्रीत आहेत आणि कदाचित खूप मोठ्याने घोषित करते की ते जवळजवळ कायमचे तसे पाहते. परंतु दीर्घकालीन, पूर्णपणे आर्थिक दृष्टिकोनातून, Apple सारख्या मोठ्या कॉर्पोरेशनसाठी देखील याचा अर्थ नाही, ज्याने जागतिक स्तरावर उत्पादन आणि स्पष्टपणे खंडित पुरवठादार गुणवत्ता आहे. हे अलीकडे दोनदा पूर्ण वैभवात दिसून आले आहे. प्रथमच "ट्रम्पियाड" दरम्यान "अमेरिकन कंपन्या चीनमध्ये उत्पादन" या विषयावर आणि दुसऱ्यांदा कोरोनाव्हायरस दरम्यान, ज्याचा सर्वत्र आणि सर्वत्र परिणाम झाला.

macOS 11 बिग सुर; स्रोत: ऍपल

आतापर्यंत, ऍपल लॅपटॉपबद्दल लोकांना त्रास देत असलेल्या गोष्टींकडे यशस्वीपणे दुर्लक्ष करत आहे

संगणक आणि तत्सम उपकरणांच्या वापरकर्त्यांच्या सवयी बदलत आहेत. आजची तरुण पिढी स्पर्शाने उपकरणे नियंत्रित करते. पुश-बटण फोन म्हणजे काय हे त्याला आता माहीत नाही आणि प्रत्येक गोष्टीसाठी टेबलाभोवती माऊस फिरवण्याची त्याला किंचितही इच्छा नाही. मला बऱ्याच लोकांना माहित आहे जे फक्त नाराज आहेत की बऱ्याच अन्यथा उत्कृष्ट लॅपटॉपमध्ये अजूनही टचस्क्रीन नाही. निश्चितच, हा टायपिंगसाठी सर्वोत्कृष्ट कीबोर्ड आहे आणि अजून यापेक्षा चांगले काहीही नाही. पण प्रामाणिकपणे, जर तुम्ही व्यवस्थापक असाल, तर तुम्हाला स्वतःला किती वेळा मोठा मजकूर लिहावा लागेल? त्यामुळे व्यवस्थापकांना (फक्त आयटीमध्येच नाही) आता लॅपटॉपही नको असा ट्रेंड हळूहळू सुरू होत आहे. मीटिंगमध्ये, मी अधिकाधिक लोकांना भेटतो ज्यांच्यासमोर फक्त एक टॅब्लेट आहे, लॅपटॉप नाही. त्यांच्यासाठी, लॅपटॉप गैरसोयीचा आणि थोडासा टिकणारा आहे.

लॅपटॉप आणि टॅबलेटमधील फरक अस्पष्ट होत राहतो, जो iOS 14 आणि macOS 11 च्या अभिसरणात आणि भविष्यातील लॅपटॉप किंवा ARM प्रोसेसर असलेल्या संगणकांवर macOS वर iOS/iPadOS ऍप्लिकेशन्स चालवण्याची क्षमता देखील सुंदरपणे दिसतो.

macOS 11 बिग सुर:

फोटोगॅलरी #2

मॅकोस बिग सूर 1

मॅकोस बिग सूर 7

स्रोत: ऍपल

मॅकोस बिग सूर 6

मॅकोस बिग सूर 5

मॅकोस बिग सूर 4

मॅकोस बिग सूर 3

मॅकोस बिग सूर 2

स्रोत: ऍपल

मॅकोस बिग सूर 12

मॅकोस बिग सूर 11

मॅकोस बिग सूर 9

मॅकोस बिग सूर 10

स्रोत: ऍपल

मॅकोस बिग सूर 8

संभाव्य परिस्थिती?

यात अनेक संभाव्य परिस्थिती असू शकतात. एकतर आमच्याकडे टचस्क्रीन मॅकबुक असेल, ज्याचा फारसा अर्थ नाही - या परिस्थितीसाठी Apple च्या विद्यमान डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये अधिक सखोल बदल आवश्यक आहेत. याचा अर्थ व्यावहारिकदृष्ट्या फ्रंट-एंड लेयरवर macOS चे संपूर्ण पुनर्रचना होईल. दुसरी परिस्थिती अशी आहे की आयपॅड अधिकाधिक अनौपचारिक होत जाईल आणि काही वर्षांत Apple चे लॅपटॉप अर्थ आणि उद्देश दोन्ही गमावतील आणि फक्त अदृश्य होतील. मला माहित आहे की हा विषय सफरचंद चाहत्यांसाठी नेहमीच वादग्रस्त असतो, परंतु तो काहीतरी सूचित करतो. सोमवारी सादर केलेल्या सिस्टमच्या आसपासच्या ट्रेंडवर एक नजर टाका. खरं तर, macOS मोबाइल सिस्टमकडे येत आहे, आणि उलट नाही. हे इंटरफेसमध्ये, वैशिष्ट्यांमध्ये, हुडच्या खाली असलेल्या गोष्टींमध्ये, विकसकांसाठी API मध्ये आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे देखावा मध्ये पाहिले जाऊ शकते.

परंतु महत्त्वाचा प्रश्न असा आहे की, अशा विकासाच्या बाबतीत, मॅकओएसमध्ये प्रत्यक्षात काय उरणार आहे? जर तेथे मॅकबुक नसतील आणि फक्त डेस्कटॉप संगणक राहिले असतील, ज्याची प्रणाली मोबाइलच्या कामाकडे वाढेल, मॅकचे स्वतःचे भविष्य काय असेल? पण तो कदाचित दुसरा विचार आहे. iPad vs MacBook या विषयावर, म्हणजे iPadOS vs macOS या विषयावर तुमचे मत काय आहे? तुम्ही ते शेअर करता की वेगळे? आम्हाला टिप्पण्यांमध्ये कळवा.

 

लेखाची चर्चा

[पेट्र]

प्रणालीच्या मोकळेपणामध्ये मला मुख्य समस्या दिसते. आयपॅड (आयफोन) ही पूर्णपणे बंद प्रणाली आहे. जरी ios14 आधीच डीफॉल्ट ऍप्लिकेशन्स बदलण्याची परवानगी देत ​​आहे (परंतु ते त्याऐवजी खटल्यांचे परिणाम आहे), तरीही ते एक बंद अक्ष आहे जिथे AppStore शिवाय इतर अनुप्रयोग स्थापित करणे शक्य नाही. जर हे बदलले तर ते या उपकरणांच्या सुरक्षिततेशी तडजोड करेल आणि ते Apple धोरणाच्या विरोधात आहे. अर्थात, हे नाकारता येत नाही की सिस्टमचा गाभा एकसारखा असेल, परंतु macOS उघडे राहिले पाहिजे, अन्यथा ग्राहकांच्या बाहेर जाण्याचा धोका आहे.

[El]

IOS 14 मध्ये कसे ते मला माहित नाही, परंतु 13 मध्ये, मल्टीटास्किंग ही एक सायन्स फिक्शन फाईल आहे जी वास्तविकपणे वापरली जाऊ शकते. IOS ची बंद होणे देखील एक भयावह आहे, जर तुम्हाला एका फाईलसह अनेक ऍप्लिकेशन्समध्ये काम करायचे असेल, तर तुम्हाला हे लक्षात ठेवावे लागेल की तुमच्याकडे शेवटची आवृत्ती कोठे आहे आणि त्या फाईलला ऍप्लिकेशन्स दरम्यान सतत सायकल चालवावी लागेल. IOS वरील अनुप्रयोगांची सुसंगतता आणि शक्यता देखील खराब आहेत. MAC OS वर तुम्हाला 20 सेकंद लागणाऱ्या गोष्टींना IPAD वर अर्धा तास लागतो ज्याचा परिणाम अनिश्चित असतो. विविध HW साठी विशेषीकृत ऍप्लिकेशन्स सहसा IOS वर नसतात, अपवादात्मकपणे MAC OS वर, फक्त Windows वर. तुम्ही कदाचित कधीच iPad वर अपलोड करणार नाही...

[मारेक]

मी HW ipad + कधीकधी ext घेतो. कीबोर्ड, त्या macOS वर आणि mac आणि iPad वरून त्या अनुप्रयोगावर. प्लस ऍपल पेन्सिल, ज्याला कधीकधी माउस कनेक्ट करायचा असतो. अशा प्रकारची रचना माझ्यासाठी एमबी प्रो ची किंमत असेल. आणि मला लवकरच भेटण्याची आशा आहे. माझ्याकडे एमबी प्रो आणि आयपॅड आहे आणि आयपॅड जरा जास्त क्लिष्ट कामांसाठी भयंकर आहे आणि त्यामुळे मला माझ्या बॅगेत मॅकबुक ठेवावे लागेल. उड्डाण.

[पोचुझकर]

मला बऱ्याच लोकांना माहित आहे जे फक्त नाराज आहेत की बऱ्याच अन्यथा उत्कृष्ट लॅपटॉपमध्ये अजूनही टचस्क्रीन नाही. – मी 20 वर्षांपासून विविध ब्रँडच्या NTB च्या वितरणात काम करत आहे... आणि टचस्क्रीनवर खरोखर कोणताही दबाव नाही. उलटपक्षी, वेगवेगळ्या उत्पादकांनी वेगवेगळ्या मॉडेल्सचा प्रयत्न केला आणि शेवटी सर्व काही आजच्या परिस्थितीत स्थिर झाले. बाजाराला, किंवा बाजारपेठेतील बहुसंख्य भागांना फक्त टच एनटीबी नको आहे. होय, बरेच लोक टॅब्लेट देखील वापरतात, उदा. मीटिंग, सहली इ. पण प्रत्यक्षात, खरोखर काम करण्यासाठी, जर एखाद्या व्यक्तीकडे SW व्यवसाय मॉडेल नसेल, तर पूर्ण कामासाठी WIN ही कमी-अधिक प्रमाणात गरज आहे. . याचा अर्थ असा नाही की दोन ईमेल तपासणे, कॅलेंडर तपासणे इ.
वैयक्तिकरित्या, मी यापुढे टॅब्लेट किंवा लॅपटॉपशिवाय अपार्टमेंटची कल्पना करू शकत नाही. आवश्यकतेनुसार ते चांगले पूरक आहे.

[प्लिना]

मी फक्त यावर सही करत आहे.

[झेंडा]

मुख्य समस्या फक्त अशी आहे की "काम" या शब्दाचा अर्थ प्रत्येकासाठी काहीतरी वेगळा आहे. एखाद्यासाठी, ऍपल पेन्सिलसह एक टॅब्लेट बदलू शकत नाही, दुसर्यासाठी 2 मॉनिटर्ससह डेस्कटॉप. 10-इंच टॅब्लेट डिस्प्लेवर वाकलेल्या गुडघ्यावर काहीतरी टाइप करण्यापेक्षा दर्जेदार अर्गोनॉमिक माउस, दर्जेदार कीबोर्ड आणि आरामदायी खुर्चीसह मोठ्या डिस्प्लेसह काम करणे अधिक चांगले आहे हे आम्ही येथे मान्य करू शकतो. पण प्रत्येक वीकेंडला गप्पा मारण्यासाठी दोन 27-इंच मॉनिटर्स आणि एक संगणक ड्रॅग करणे म्हणजे काय देवाला माहीत नाही. त्यामुळे प्रत्येकजण फक्त त्यांच्यासाठी काय योग्य आहे किंवा त्यांच्याकडे पैसा आहे ते खरेदी करतो.

[मिकर]

मी सहमत आहे, आयपॅड, रीटचिंग, टाइपसेटिंग, ग्राफिक्सवर मी खरोखर कसे कार्य करू हे मला माहित नाही.
पत्रकारांसाठी, कार्यरत साधन पॅड आणि पेन्सिल होते, म्हणून त्यांच्यासाठी आयपॅडची पकड पुरेसे आहे.

[इवान]

मी संगणक तज्ञ नाही, फक्त थोडा अधिक प्रगत वापरकर्ता आहे आणि सर्वात मोठा Apple चाहता आहे. माझे पहिले ऍपल उत्पादन 2 वर्षांपूर्वी आयपॅड होते. त्याच्या प्रगततेमुळे मला त्यावेळी "कल्चर शॉक" झाला. तेव्हापासून, मी हळूहळू एक iPhone, HomePod, Apple TV, इतर iPads आणि शेवटी MacBook Pro गेल्या वर्षी विकत घेतले. फक्त मॅकबुक किंवा macOS ने मला पूर्णपणे "संगणकावर" काम करण्याची परवानगी दिली, जसे की मला Windows मधून सवय होती: फोल्डर व्यवस्थापित करणे, NAS सोबत काम करणे इ. माझ्यासाठी, "अधिक वापरकर्ता-अनुकूल" परंतु "टूथलेस" च्या बाजूने macOS चे निधन iPadOS एक मोठी निराशा असेल. मला MacBook वर टच डिस्प्ले हवा आहे, पण माझ्या कामासाठी सर्वोत्कृष्ट म्हणजे MacBook plus iPad चे ApplePencil सह एकाच वेळी संयोजन (sidecar, टॅबलेट).

[ग्नोची]

मला माहीत नाही. जेणेकरून प्रोग्रामर फक्त एका टॅब्लेटसह मिळवू शकेल? .. आणि लेख लिहिण्यासाठी.. ज्यासाठी मॉनिटर आवश्यक आहे. तुम्ही 13 macbook आणि ipad pro ची तुलना करू नये. माझ्याकडे दोन्ही आहेत आणि दोन्ही पुन्हा विकत घेईन. जेंडाने वर नमूद केल्याप्रमाणे हे माझ्यासाठी खूप अर्थपूर्ण आहे. मी कुठे आणि कोणत्या प्रकारच्या कामावर अवलंबून आहे. आणि मी निवडतो. कधी मला पेन्सिल लागते, कधी साइडकार... इतर वेळी मोठा लॅपटॉप मॉनिटर किंवा बाह्य मॉनिटर. त्या दोन गोष्टी एकमेकांना खूप चांगल्या प्रकारे पूरक आहेत आणि मला सर्वात जास्त त्रास देणारी गोष्ट म्हणजे, उदाहरणार्थ, काही आणीबाणीसाठी Xcode iPad वर काम करत नाही... किंवा मी iPad वर फोटो क्रमवारी लावणे पसंत करतो. मला आशा आहे की ऍपलमधील कोणीतरी असा विचार करणार नाही की ते निरुपयोगी आहे.

[मिकर]

मी सहमत आहे, आयपॅड, रीटचिंग, टाइपसेटिंग, ग्राफिक्सवर मी खरोखर कसे कार्य करू हे मला माहित नाही.
पत्रकारांसाठी, कार्यरत साधन पॅड आणि पेन्सिल होते, म्हणून त्यांच्यासाठी आयपॅडची पकड पुरेसे आहे.

[जिरका]

बरं, मला वाटते की काय चालले आहे ते अगदी स्पष्ट आहे. मॅक आणि आयपॅडमध्ये आता समान आर्किटेक्चर असेल आणि बिग सूर आर्मामध्ये जाईल, मला प्लॅटफॉर्मच्या विलीनीकरणाची अपेक्षा आहे कारण अनुप्रयोग दोन्हीशी सुसंगत असतील. जर विकसकांना त्याचा सामना करावा लागतो, जसे ते करतात, तर ipad मॅक(बुक) प्रमाणेच हाताळेल.

[टॉम]

मी सहमत आहे, मायक्रोसॉफ्टने आधीच Surface X मध्ये पाऊल ठेवले आहे आणि Apple नक्कीच ट्रेन चुकवणार नाही.

[जॉन]

लेख काहीसा संकुचित गटावर केंद्रित आहे. व्यक्तिशः, मी CAD मध्ये टॅब्लेटवर काम करण्याची कल्पना करू शकत नाही, cnc मशीन्स किंवा फक्त साध्या कटिंग योजनांवर नियंत्रण ठेवू द्या.

[जॉन]

आयपॅड, आणि अगदी आयपॅड प्रो, उंदीर हत्तीच्या कामापासून अगदी दूर आहे. एक्सेल आणि वर्ड दोन्ही गंभीर कामासाठी निरुपयोगी आहेत, त्या सफरचंद पर्यायांबद्दल लिहिण्यात अर्थ नाही जसे की संख्या इ. आयपॅडसाठी फोटोशॉप देखील खूप अपुरे आहे. आयपॅड प्रो ही नक्कीच सर्वात हलकी, पातळ, शक्तिशाली, उत्तम ऍपल पेन्सिल आहे, स्मार्ट कीबोर्ड ही एक विलक्षण आपत्ती आहे, किमतीसाठी, आपण त्यावर लिहू शकत नाही, विशेषत: 11" सह आपण चेकसह ipad वर बोटे मारता. अक्षरे, ipad सामग्री वापरण्यासाठी उत्तम, जटिल, गंभीर कामासाठी, सामान्य नोट्स प्रमाणे, खूप वाईट, कारण सिस्टम आणि विशेषतः अनुप्रयोग मार्गात आहेत.

[मार्टिन के]

माझ्यासाठी अजूनही घरगुती वापराचा प्रश्न आहे. माझा जुना Windows लॅपटॉप बदलण्यासाठी मी नुकतेच MacBook Air 2019 विकत घेतले. मूलभूतपणे, एकमेव कारण म्हणजे iPads बहु-वापरकर्ता मोडला समर्थन देत नाही.

[व्लाडा]

मी विजयासह लॅपटॉपसह राहतो आणि मी आता एक नवीन आयपॅड प्रो विकत घेतला आहे. माझ्यासाठी उत्तम संयोजन. मला विनची सवय आहे, तिथे सर्व काही कमी-अधिक प्रमाणात माझ्यासाठी अनुकूल आहे, आणि ipadpro वर फोटो संपादित करण्यासाठी मी प्रामुख्याने ऍपल पेन्सिल वापरतो, मी अनेकदा मोबाईल लाइटरूम वापरतो, किंवा मला फोटोशॉपमध्ये अधिक जटिल संपादन करायचे असल्यास, मी फक्त लुना डिस्प्ले आणि ॲस्ट्रोपेड स्टुडिओ वापरून माझ्या विंडोज लॅपटॉप आणि मिरर सामग्रीसाठी दुसरी स्क्रीन आयपॅड करा.