व्रतिस्लाव होलुब जून 2020 मध्ये, Apple ने Apple Silicon प्रकल्पाच्या रूपात एक महत्त्वपूर्ण क्रांती सुरू केली. तेव्हाच त्याने एक योजना सादर केली ज्यानुसार तो त्याच्या संगणकांसाठी इंटेल प्रोसेसर पूर्णपणे सोडून देईल आणि त्यांच्या स्वतःच्या, लक्षणीयरीत्या चांगल्या समाधानासह बदलेल. याबद्दल धन्यवाद, आज आमच्याकडे उत्कृष्ट कार्यप्रदर्शन आणि कमी ऊर्जा वापर असलेले Macs आहेत, जे पूर्वीच्या मॉडेल्ससाठी एक स्वप्न असले तरी अगम्य ध्येय होते. जरी M1, M1 Pro आणि M1 Max चीप इंटेलच्या प्रोसेसरला आगीखाली ठेवण्यास सक्षम आहेत, तरीही हा सेमीकंडक्टर निर्माता अजूनही हार मानत नाही आणि तळापासून परत येण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
Apple M1 चिप सादर करत आहे
परंतु ऍपल सिलिकॉन विरुद्ध तुलना करणे आवश्यक आहे. इंटेल उजव्या बाजूने दिसत आहे. दोन्ही प्रकारांमध्ये त्यांचे साधक आणि बाधक आहेत आणि त्यांची थेट तुलना केली जाऊ शकत नाही. ते दोघेही वेगवेगळ्या वास्तुशिल्पांवरच बांधत नाहीत तर त्यांची उद्दिष्टेही वेगळी आहेत. इंटेल जास्तीत जास्त संभाव्य कार्यक्षमतेवर कार्य करत असताना, ऍपल त्याच्याशी थोड्या वेगळ्या पद्धतीने संपर्क साधते. क्युपर्टिनो जायंटने कधीही नमूद केले नाही की ते सर्वात शक्तिशाली चिप्स बाजारात आणेल. त्याऐवजी, त्याने अनेकदा एखाद्या आकृतीचा उल्लेख केला प्रति वॅट कामगिरी किंवा पॉवर प्रति वॅट, ज्यानुसार कोणीही ऍपल सिलिकॉनचे स्पष्ट उद्दिष्ट ठरवू शकतो - वापरकर्त्याला सर्वात कमी वापरासह जास्तीत जास्त संभाव्य कार्यप्रदर्शन प्रदान करणे. शेवटी, म्हणूनच आजचे Macs इतके चांगले बॅटरी आयुष्य देतात. आर्म आर्किटेक्चर आणि अत्याधुनिक विकासाचे संयोजन चिप्स एकाच वेळी शक्तिशाली आणि आर्थिक बनवते.
इंटेल त्याच्या नावासाठी लढतो
काही वर्षांपूर्वीपर्यंत, इंटेल हे प्रोसेसर निवडताना तुम्हाला मिळणाऱ्या सर्वोत्तम गोष्टींचे प्रतीक होते. परंतु कालांतराने, कंपनीला अप्रिय समस्या येऊ लागल्या ज्यामुळे त्याचे वर्चस्व गमावले. शवपेटीतील शेवटचा खिळा उपरोक्त ऍपल सिलिकॉन प्रकल्प होता. यामुळेच इंटेलने तुलनेने महत्त्वाचा भागीदार गमावला आहे, कारण 2006 पासून ऍपल कॉम्प्युटरमध्ये फक्त त्याचे प्रोसेसर मारत आहेत. उल्लेखित ऍपल M1, M1 Pro आणि M1 Max चीप अस्तित्वात असतानाही, आम्ही अनेक अहवाल नोंदवू शकतो. की इंटेल आणखी शक्तिशाली CPU आणते जे सफरचंद घटक सहजपणे हाताळते. हे दावे खरे असले तरी, ते सरळ ठेवण्यास त्रास होत नाही. शेवटी, आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, इंटेल उच्च कार्यक्षमता देऊ शकते, परंतु जास्त वापर आणि उष्णता खर्चावर.
इंटेल पीसी वि ची तुलना कशी करते ते येथे आहे. मॅक
दुसरीकडे, अशा स्पर्धा अंतिम फेरीत इंटेलला खूप मदत करू शकतात. आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, हा अमेरिकन राक्षस अलिकडच्या वर्षांत खूप मागे पडला आहे, ज्यामुळे त्याला त्याच्या चांगल्या नावासाठी नेहमीपेक्षा जास्त संघर्ष करावा लागतो. आतापर्यंत, इंटेलला केवळ एएमडीच्या दबावाला सामोरे जावे लागले आहे, तर ॲपल आता ॲपल सिलिकॉन चिप्सवर अवलंबून राहून कंपनीमध्ये सामील होत आहे. मजबूत स्पर्धा राक्षसाला पुढे नेऊ शकते. याची पुष्टी इंटेलच्या लीक झालेल्या प्लॅनने देखील केली आहे, ज्याचा आगामी एरो लेक प्रोसेसर M1 मॅक्स चिपच्या क्षमतेपेक्षाही पुढे जाईल असे मानले जाते. पण त्यात लक्षणीय झेल आहे. योजनेनुसार, हा तुकडा 2023 च्या अखेरीपर्यंत किंवा 2024 च्या सुरुवातीपर्यंत प्रथमच दिसणार नाही. त्यामुळे, Apple पूर्णपणे थांबल्यास, Intel प्रत्यक्षात त्याला मागे टाकण्याची शक्यता आहे. अर्थात, अशी परिस्थिती ऐवजी असंभाव्य आहे - Appleपल सिलिकॉन चिप्सच्या पुढील पिढीबद्दल आधीच चर्चा आहे आणि असे म्हटले जाते की तुलनेने लवकरच आम्ही iMac Pro आणि Mac Pro च्या रूपात सर्वात शक्तिशाली Macs पाहू.
इंटेल यापुढे Macs वर येत नाही
जरी इंटेल सध्याच्या संकटातून सावरले आणि पूर्वीपेक्षा चांगले प्रोसेसर घेऊन आले, तरीही ते ऍपल संगणकांवर परत येण्याबद्दल विसरू शकते. प्रोसेसर आर्किटेक्चर बदलणे ही संगणकांसाठी एक अत्यंत मूलभूत प्रक्रिया आहे, जी अनेक वर्षांच्या विकास आणि चाचणीच्या आधी होती, ज्या दरम्यान Appleपलने एक समाधान विकसित करण्यात व्यवस्थापित केले जे पूर्णपणे अद्वितीय आणि अपेक्षांपेक्षा जास्त सक्षम होते. शिवाय, विकासासाठी मोठी रक्कम मोजावी लागली. त्याच वेळी, संपूर्ण प्रकरणाचा एक लक्षणीय सखोल अर्थ आहे, जेव्हा या घटकांच्या कार्यप्रदर्शन किंवा अर्थव्यवस्थेद्वारे मुख्य भूमिका देखील खेळली जात नाही.
प्रत्येक तंत्रज्ञान कंपनीने इतर कंपन्यांवर शक्य तितके कमी अवलंबून असणे अत्यंत महत्वाचे आहे. अशा परिस्थितीत, तो आवश्यक खर्च कमी करू शकतो, त्याला दिलेल्या बाबींबद्दल इतरांशी वाटाघाटी करण्याची आवश्यकता नाही आणि अशा प्रकारे सर्व काही त्याच्या नियंत्रणाखाली आहे. अखेर, या कारणास्तव, Apple आता स्वतःच्या 5G मॉडेमवर देखील काम करत आहे. अशा स्थितीत, ते कॅलिफोर्नियातील कंपनी क्वालकॉमवरील अवलंबित्वातून मुक्त होईल, जिथून ते सध्या आपल्या iPhones साठी हे घटक खरेदी करते. जरी क्वालकॉमकडे या क्षेत्रात हजारो पेटंट आहेत आणि हे शक्य आहे की या दिग्गज कंपनीला स्वतःचे समाधान देऊनही परवाना शुल्क भरावे लागेल, तरीही ते त्याच्यासाठी फायदेशीर ठरेल. उलट परिस्थितीत, तो तार्किकदृष्ट्या विकासात गुंतणार नाही. घटक स्वतःच एक महत्त्वाची भूमिका बजावतात आणि त्यांचा त्याग केल्याने मोठ्या स्वरूपाच्या समस्यांकडे लक्ष वेधले जाईल.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
अफवा आहेत की Apple इंटेलसह समांतर मॅक प्रो रिलीझ करेल, कदाचित ग्राहकांच्या एका विशिष्ट भागासाठी आणि कदाचित जास्तीत जास्त कार्यक्षमतेमुळे (अल्डर लेक - सिंगल-चिप कामगिरीच्या बाबतीत. काही ड्युअल/क्वाड्रो मॅक्स ते मिसळतील, परंतु प्रामुख्याने सुसंगततेमुळे). अर्थात, हे दीर्घकालीन काहीही बदलत नाही, परंतु आपण कदाचित "आश्चर्यचकित" व्हाल :)
एकीकडे, ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे. नवीन इंटेल उत्तम आहेत, परंतु MBP 14 चा अलीकडील मालक म्हणून मी फक्त मूलभूत M1 Pro सह लक्षात घेतो, मी पूर्णपणे रोमांचित आहे. 17 तासांचा टिकाऊपणा. नेटिव्ह ऍपल ऍप्लिकेशन्स किंवा कदाचित Xcode मधील विकास सर्व डुक्कर म्हणून जलद. मला शाळेसाठी WinUI ac# मध्ये प्रोग्राम बनवायचा आहे. माझ्याकडे पॅरालल्समध्ये एआरएम विंडोज आणि इंटेलसाठी व्हिज्युअल स्टुडिओ 2022 असूनही, ते सामान्यतः वापरण्यायोग्य आहे. आतापर्यंत, मी फक्त एकदाच चाहत्यांना कातले आहे, आणि ते विंडोज एआरएममधील व्हिज्युअल स्टुडिओमध्ये प्रोग्रामिंग करताना होते. परंतु ते वापरण्याचा हा एक अतिशय असामान्य मार्ग आहे. उदाहरणार्थ, मॅकसाठी व्हिज्युअल स्टुडिओमध्ये जिथे मी झमारिनमध्ये काम करतो, चाहते अजिबात फिरत नाहीत, जे इंटेल आवृत्तीमध्ये नेहमीच होते.