ओंद्रेज होल्झमन गेल्या दहा वर्षांत, इंटेलने "टिक-टॉक" धोरणावर आधारित नवीन प्रोसेसर जारी केले, ज्याचा अर्थ दरवर्षी चिप्सची नवीन पिढी आणि त्याच वेळी त्यांची हळूहळू सुधारणा होते. तथापि, इंटेलने आता ही रणनीती संपवत असल्याचे जाहीर केले आहे. याचा ऍपलचा समावेश असलेल्या ग्राहकांवर परिणाम होऊ शकतो.
2006 पासून, जेव्हा इंटेलने "कोअर" आर्किटेक्चर सादर केले तेव्हापासून, एक "टिक-टॉक" धोरण तैनात केले गेले आहे, एक लहान उत्पादन प्रक्रिया (टिक) वापरून प्रोसेसर सोडणे आणि नंतर ही प्रक्रिया नवीन आर्किटेक्चर (टॉक) सह.
अशाप्रकारे इंटेल हळूहळू 65nm उत्पादन प्रक्रियेपासून सध्याच्या 14nm कडे वळले आणि ते दरवर्षी नवीन चिप्स सादर करण्यास सक्षम असल्याने, ग्राहक आणि व्यावसायिक प्रोसेसर मार्केटमध्ये तिने एक वर्चस्व राखले.
ऍपल, उदाहरणार्थ, प्रभावी धोरणावर देखील अवलंबून आहे, जे इंटेलकडून त्याच्या सर्व संगणकांसाठी प्रोसेसर खरेदी करते. अलिकडच्या वर्षांत, तथापि, सर्व प्रकारच्या Macs ची नियमित पुनरावृत्ती थांबली आहे आणि सध्या काही मॉडेल्स लॉन्च झाल्यापासून दीर्घकाळ नवीन आवृत्तीची वाट पाहत आहेत.
कारण सोपे आहे. इंटेलकडे यापुढे टिक-टॉक धोरणाचा भाग म्हणून प्रोसेसर विकसित करण्यासाठी वेळ नाही, म्हणून त्याने आता दुसऱ्या सिस्टममध्ये संक्रमणाची घोषणा केली आहे. ब्रॉडवेल आणि स्कायलेक नंतर 14nm प्रोसेसर कुटुंबातील तिसरा सदस्य, या वर्षासाठी घोषित केलेल्या काबी लेक चिप्स, अधिकृतपणे टिक-टॉक रणनीती समाप्त करेल.
द्वि-चरण विकास आणि उत्पादनाऐवजी, जेव्हा प्रथम उत्पादन प्रक्रियेत बदल झाला आणि नंतर एक नवीन आर्किटेक्चर, आता तीन-चरण प्रणाली येत आहे, जेव्हा आपण प्रथम लहान उत्पादन प्रक्रियेकडे स्विच करता, तेव्हा नवीन आर्किटेक्चर येते, आणि तिसरा भाग संपूर्ण उत्पादनाचे ऑप्टिमायझेशन असेल.
इंटेलच्या रणनीतीतील बदल हे फार आश्चर्यकारक नाही, कारण पारंपारिक सेमीकंडक्टर परिमाणांच्या भौतिक मर्यादेपर्यंत झपाट्याने पोहोचणाऱ्या लहान-लहान चिप्सचे उत्पादन करणे अधिक महाग आणि कठीण होत आहे.
इंटेलच्या या निर्णयाचा शेवटी ऍपलच्या उत्पादनांवर सकारात्मक किंवा नकारात्मक परिणाम होईल की नाही ते आम्ही पाहू, परंतु सध्या परिस्थिती त्याऐवजी नकारात्मक आहे. अनेक महिन्यांपासून, आम्ही स्कायलेक प्रोसेसरसह नवीन मॅकची वाट पाहत आहोत, जे इतर उत्पादक त्यांच्या संगणकांमध्ये ऑफर करतात. परंतु इंटेल देखील अंशतः दोषी आहे, कारण ते Skylake तयार करू शकत नाही आणि Apple साठी अद्याप सर्व आवश्यक आवृत्त्या तयार नसतील. असेच नशीब – म्हणजे पुढे पुढे ढकलणे – वरवर नमूद केलेल्या काबी लेकची वाट पाहत आहे.
हे स्पष्ट आहे की तांत्रिकदृष्ट्या ते सतत कमी करणे शक्य नाही आणि त्यामुळे दरवर्षी महाग उत्पादन प्रक्रिया बदलते. परंतु प्रश्न असा आहे की इतर उत्पादकांकडे त्यांच्या नोटबुक लाइनअपमध्ये हे नवीन स्कायलेक प्रोसेसर का आहेत आणि Appleपल प्रतीक्षा यादीत आहे, जसे की त्यांचे ग्राहक लाइनअप अपग्रेडची वाट पाहत आहेत. व्यक्तिशः, मी मॅकबुक 12″ साठी स्कायलेक प्रोसेसरची वाट पाहत आहे, कारण सध्या या मॅकबुकच्या पहिल्या आवृत्तीने एमबीएमध्ये ऑफर केलेल्या पेक्षा व्यक्तिनिष्ठपणे वाईट संगणकीय शक्ती आणली आहे. मॅकबुक प्रो मध्ये वाचण्याची शक्ती आहे, परंतु ते देखील मोठे आणि जड आहे, थोडक्यात, माझ्यासाठी दररोज माझ्या बॅगमध्ये फिरण्यासाठी खूप मजबूत मशीन आहे.
मी, त्या बदल्यात, थंडरबोल्ट 3 आणि कदाचित शेवटी बाह्य ग्राफिक्स GPU ची वाट पाहत आहे जे गेमसाठी आणि व्हिडिओ/ऑडिओ इ. संपादित करताना कामाच्या मोजणीसाठी काम करेल. मला आशा आहे की ते शेवटी येईल.