डेव्हिड हनाक Apple ने गेल्या वर्षी iMac Pro सादर केला तेव्हा किंमतीव्यतिरिक्त, Apple शीतकरणाची समस्या कशी सोडवेल असा प्रश्न अनेकांना पडला. कूलिंगची मागणी करणारे घटक जे दीर्घकाळ जड भाराखाली असतील अशा सर्व घटकांमध्ये सर्व काही एक आदर्श उपाय नाही. क्लासिक iMacs च्या कूलिंग मर्यादा हे एक पुरेसे उदाहरण आहे. तथापि, Apple ने नकार दिला आहे की नवीन iMac Pros मधील कूलिंग पूर्णपणे पुन्हा डिझाइन केले गेले आहे. यात आता दोन स्वतंत्र कूलिंग सर्किट्स (CPU आणि GPU ब्लॉक्स) समाविष्ट आहेत. पंखे आणि रेडिएटर देखील नवीन आहेत. त्यांनी Appleinsider सर्व्हरवर अद्यतनित कूलिंग सर्किटची चाचणी केली आणि आढळले की ते निश्चितपणे समस्यांशिवाय नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पॅट्रिक सिवेक त्यांनी त्यांचा तपशीलवार लेख एका व्हिडिओमध्ये सारांशित केला आहे, जो तुम्ही या परिच्छेदाच्या खाली पाहू शकता. चाचणीसाठी, त्यांनी नवीन iMac Pro चे "मूलभूत" कॉन्फिगरेशन वापरले, ज्यामध्ये 8-कोर Xeon (3,2GHz, 4,2GHz बूस्ट), AMD Vega 56 GPU, 32GB DDR4 RAM आणि 1TB NVMe SSD आहे. निष्क्रिय असताना, नवीन iMac Pro पूर्णपणे शांत असतो. सामान्य कामाच्या दरम्यान तुम्हाला त्याबद्दल माहिती नसेल, ज्याची आतील घटकांवर अजिबात मागणी नसते - म्हणजे वेब ब्राउझ करणे, काही ई-मेल इ.
आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, चाचणी केलेल्या मॉडेलवर फायनल कट प्रो X मध्ये 4K व्हिडिओ सादर केला गेला तेव्हाही ही स्थिती बदलत नाही. प्रचंड भाराखाली असतानाही, iMac Pro अतिशय शांत होता, आणि पंखे चालू असतानाही आतून आवाज येत नव्हता. मशीनचे. सामान्य 5K iMac च्या तुलनेत, हा खूप मोठा फरक असल्याचे म्हटले जाते. तथापि, या "शांत ऑपरेशन" मध्ये देखील त्याचे दोष आहेत. असे दिसते की, कूलिंग सेटिंग्ज आणि फॅन कूलिंग वक्र डिझाइन करताना, ऍपल कूलिंग कार्यक्षमतेच्या खर्चावर कमी आवाजाला प्राधान्य देते.
क्लासिक Cinebench R15 CPU बेंचमार्कच्या बाबतीत (1682 गुण मिळवले), प्रोसेसरने 3,9GHz ची वारंवारता गाठली. त्यानंतरच्या प्रत्येक चाचणीमध्ये, तथापि, चिपच्या तापमानात घट झाल्यामुळे 3,6GHz पर्यंत तात्पुरते अंडरक्लॉकिंग होते. प्रोसेसर लोड अंतर्गत तुलनेने त्वरीत 94 अंशांच्या मर्यादेपर्यंत पोहोचला, ज्यापर्यंत पोहोचल्यानंतर क्लासिक थ्रॉटलिंग होते. वारंवारतामधील हे थेंब सुमारे दोन सेकंद टिकले, त्यानंतर प्रोसेसर पुन्हा 3,9 वर वाढला. जितक्या जास्त Cinebench पुनरावृत्ती होते तितक्या वेळा प्रोसेसर अंडरक्लॉक झाला. त्यामुळे ॲपलने कूलिंगच्या आवाजामुळे पंख्यांचा कमाल वेग सेट केला आहे आणि त्यापलीकडे ट्रेन जात नाही. सध्या, आपल्या आवडीनुसार कूलिंग फॅन्सचे कार्यप्रदर्शन वक्र सेट करणे शक्य नाही.
फोटोगॅलरी
व्हिडिओ संपादित करताना CPU थ्रॉटलिंग पुन्हा दिसू लागले. या प्रकरणात, CPU ला 93-94 अंशांपर्यंत पोहोचण्यासाठी सुमारे तीन मिनिटे लागली. त्या क्षणी, 3,9 ते 3,6GHz पर्यंत वारंवार वारंवारता कमी करणे सुरू झाले. हे वर्तन संपूर्ण चाचणीमध्ये पुनरावृत्ती होते (या प्रकरणात 4K व्हिडिओ रेंडरिंग दरम्यान), जे सुमारे 7 मिनिटे टिकले आणि प्रोसेसर तापमान 90 आणि 94 अंशांच्या दरम्यान होते.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
CPU व्यतिरिक्त GPU थंड करणे आवश्यक असताना कूलिंग सिस्टम जोरात होते. प्रोसेसर आणि ग्राफिक्स कार्ड दोन्हीवर लोड झाल्यास, कूलिंग नॉइज क्लासिक 5K iMac प्रमाणेच आहे. जर कूलिंग सिस्टीमला ग्राफिक्स कार्ड देखील थंड करावे लागले, तर प्रोसेसर त्याच्या मर्यादेचे तापमान (94 अंश) खूप वेगाने पोहोचेल. तत्पूर्वी यामुळे थ्रॉटलिंग होईल आणि कामगिरी कमी होईल. एकत्रित लोडच्या बाबतीत, प्रोसेसर 3,3GHz वर अधोरेखित होऊ लागतो आणि 3,6GHz वर परत येतो. 3,9GHz ची वारंवारता एकत्रित लोडसह अप्राप्य आहे, किमान डीफॉल्ट कूलिंगसह. चाचण्यांमध्ये ग्राफिक्स कार्ड 74 अंशांवर पोहोचले आणि चाचण्यांमधून असे दिसून आले की सिस्टीम कमाल भाराखाली असताना देखील येथे अंडरक्लॉकिंग आणि कार्यप्रदर्शन कमी होते. हे अंदाजे 10% आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
Appleinsider द्वारे केलेल्या चाचणीने काही गोष्टी निदर्शनास आणून दिल्या. सर्व प्रथम, हे स्पष्ट आहे की Appleपल त्याच्या डिव्हाइसेसच्या मूक ऑपरेशनला प्राधान्य देते, जरी याचा अर्थ असा आहे की घटक अत्यंत तापमानात कार्य करतात आणि अंडरक्लॉक केलेले असतात. एक प्रचंड गैरसोय म्हणजे कूलिंग सानुकूलित करणे आणि सानुकूल वक्र आणि कूलिंग प्रोफाइल तयार करणे अशक्य आहे. जितक्या लवकर हे शक्य होईल तितक्या लवकर, ते कदाचित सरावातील कामगिरीमध्ये दिसून येईल. हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की या तणाव चाचणीतील काही बेंचमार्क iMac Pro ला सामोरे जाणाऱ्या वास्तविक भाराचे प्रतिनिधित्व करत नाहीत. उदाहरणार्थ, Cinebench किंवा CPU+GPU चाचणीचे संयोजन केवळ चाचणीसाठी वापरले जाते. दुसरीकडे, अशा परीक्षेत लेखकांनी क्लासिक स्ट्रेस टेस्टवरही लक्ष केंद्रित करावे अशी माझी अपेक्षा आहे. दोन तासांच्या भारानंतर प्रोसेसर वारंवारता कशी दिसेल? असं असलं तरी, नवीन iMac Pro त्याच्या कूलिंग परफॉर्मन्सच्या संदर्भात कशी कामगिरी करते याची आपल्याला आता स्पष्ट कल्पना येऊ शकते.
स्त्रोत: ऍपलिनिडर
व्याकरणदृष्ट्या बरोबर आहे "कूलिंग प्रोफाइल" "कूलिंग" नाही.
“रस्त्यावर शिंपडणारा एक स्प्रिंकलर ट्रक. बचत खाते बचत पैसे. ब्लॅकआउट ब्लाइंड्स खिडकीला सावली देतात. रेफ्रिजरेशन उपकरणे थंड करण्याची जागा. …”
की तुम्ही झेक आहात? :)
नाही, नाही. व्यापारी, कारागीर. :D
निश्चित, हेड अप आणि स्पष्टीकरणाबद्दल धन्यवाद :)
जर एखाद्याला आवाजाची पर्वा नसेल, तर काही पैशांमध्ये बाह्य पंखे खरेदी करणे आणि संगणक थंड करण्यासाठी वापरणे पुरेसे आहे. होय, ते इतके आरामदायक नाही, परंतु ते एक कार्यात्मक उपाय आहे. वैयक्तिकरित्या, दुर्दैवाने, मला कधीकधी ते वापरावे लागते. मला वाटते की त्या मशीननंतर मला खूप काही हवे आहे! ?♂️
माझी इच्छा आहे की त्यांनी HP नोटबुकचे उदाहरण घ्यावे जे चाहत्यांना कामाचा विचार करताना सुरू करतात.
खोलीचे तापमान 21 अंश होते. मी उन्हाळ्याच्या तापमानात याची कल्पना करू शकत नाही. पण ते बहुधा वातानुकूलित जागांसाठी असावे. आणि ते फक्त बेस मॉडेल होते...
मी गृहीत धरतो की iMac Pro सारखा संगणक वातानुकूलित जागेपेक्षा क्वचितच विकत घेतला जाईल... :-)
हे काही नवीन नाही, Appleपलकडे बर्याच काळापासून असा दृष्टीकोन आहे, त्यात त्यासाठी डिझाइन केलेले हार्डवेअर आहे, विशेषत: लॅपटॉप.
Macbooks Pro 15 मध्ये समान इंटर्नल्स असलेल्या स्पर्धकांपेक्षा 40W कमकुवत स्त्रोत आहेत हे तुम्हाला कधीच विचित्र वाटले नाही का? प्रोसेसरला उच्च घड्याळाच्या दरावर ओव्हरक्लॉक करणे ही केवळ एक वेळची गोष्ट आहे, आपल्याला ती बर्याच काळासाठी जाणवत नाही, स्त्रोत ग्राफिक्सला कमाल कार्यक्षमतेपर्यंत आणि ओव्हरक्लॉक केलेला प्रोसेसर एकाच वेळी घट्ट करू शकत नाही, शिवाय, अशी परिस्थिती अगदी नेहमीचा नाही.
दुसरीकडे, तुम्ही तुमची स्वतःची कूलिंग प्रोफाइल सेट करण्यासाठी एक साधा प्रोग्राम वापरू शकता, घटक जतन करण्यासाठी कठीण कामांमध्ये मी ते स्वतः करतो, कारण जेव्हा मर्यादा मूल्ये गाठली जातात तेव्हा फॅन क्रांती खरोखरच वेगवान होऊ लागते आणि जर तुम्ही हे करू शकत नाही सुमारे 90C पेक्षा जास्त नाही, पंखा थंड होण्याचा प्रयत्नही करत नाही.