फिलिप हौस्का ऑफर केलेल्या सर्वात पातळ लॅपटॉपच्या शोधात, ऍपल त्याच्या 12-इंच मॅकबुकसह प्रथम स्थानावर होता, परंतु हेवलेट-पॅकार्डचा नवीनतम प्रयत्न आणखी पुढे गेला. येथे एचपी स्पेक्टर येतो, जो मॅकबुकचा थेट प्रतिस्पर्धी आहे.
HP ने अधिकृतपणे घोषित केले आहे की ते Apple वर हल्ला करण्याचा आणि 13-इंचाचा MacBook वर मुख्यतः डिव्हाइस जाडीच्या बाबतीत घेण्याचा इरादा आहे. त्याचे शस्त्र स्पेक्टर 10,4 आहे, जे त्याच्या 4,8 मिलिमीटर जाडीसह आतापर्यंतचा सर्वात पातळ लॅपटॉप आहे. त्याने डेलच्या XPS 13 ला केवळ 2,8 मिलीमीटरने मागे टाकले नाही तर मॅकबुकला देखील पूर्ण XNUMX मिलीमीटरने मागे टाकले.
HP Specter कार्बन फायबरच्या मिश्रणासह ॲल्युमिनियम बॉडीमध्ये बंद केलेले आहे आणि इंटेलच्या Skylake i5 आणि i7 प्रोसेसरवर चालते, जे मागील MacBook मधील Intel Core M प्रोसेसरपेक्षा लक्षणीयरीत्या अधिक शक्तिशाली आहेत. कोर एम प्रोसेसर उपकरणे अशा परिमाणांच्या उपकरणांसाठी मानक आहेत. कन्झ्युमर कम्प्युटिंगचे उपाध्यक्ष माइक नॅश यांना याची जाणीव आहे. "ते आम्हाला माहीत आहे. आम्ही ते Apple सह पाहिले आहे. पण आमच्या ग्राहकांना Core i हवा आहे,” नॅश म्हणाला.
अशा पातळ उपकरणाचे कूलिंग दोन पंख्यांसह थेट इंटेलकडून हायबरबेरिक प्रणालीद्वारे सोडवले जाते. नवीनतम मॅकबुक चॅलेंजरमध्ये 1080-इंचाचा 512p कॉर्निंग गोरिल्ला ग्लास आयपीएस डिस्प्ले, 9GB एसएसडी स्टोरेज आणि XNUMX आणि साडेनऊ तासांपर्यंत बॅटरीचे आयुष्य आहे.
नवीनतम MacBook च्या तुलनेत, Specter 13 स्वतःला तीन USB-C पोर्टसह सादर करते, तर Apple च्या मशीनमध्ये फक्त एक आहे, आणि ते अजूनही मुख्यतः चार्जिंगसाठी आहे.
HP मधील अभियंत्यांनी खरोखरच टिकाऊ लोखंडाचा तुकडा तयार केला आहे जो विलासी वाटतो आणि पारंपारिक HP लोगो सोडला आहे. हे किंमतीशी देखील संबंधित आहे, जे सुमारे 28 हजार मुकुट (1 डॉलर) आहे. मे महिन्यात अमेरिकेत त्याची विक्री होणार आहे.
तंत्रज्ञानाचा हा भाग 12-इंच मॅकबुकला प्रत्येक प्रकारे टक्कर देईल यात शंका नाही. ते केवळ पातळच नाही तर पोर्ट सोल्यूशनच्या बाबतीत ते अधिक शक्तिशाली आणि अधिक वापरकर्ता अनुकूल देखील आहे.
मॅकबुकची स्पर्धा का आहे? प्रोसेसरमुळे MacBook Air किंवा Pro ची ही फाइल. एक चांगला बनावट जिंक करा, एक अरुंद कीबोर्ड बनवा आणि त्यासाठी एक ओंगळ आणि जाड दगड टाका ;-). वैयक्तिकरित्या, मला ते अजिबात आवडत नाही, किमान रंगाच्या बाबतीत, आणि मग दोन पातळ पायांवर डिस्प्ले कसा धरून ठेवेल हा प्रश्न आहे.
अन्यथा, त्या किमतीवर आधारित, झेक प्रजासत्ताकमध्ये त्याची किंमत सुमारे 35000 CZK असेल अशी माझी अपेक्षा आहे. व्हॅट विसरू नका.
12″ मॅकबुक हे मोबाईल प्रोसेसर असलेले एक खेळणे आहे, माझ्याकडे 3 वर्षांचा एमबीए आहे आणि मला आशा आहे की ऍपल या वर्षी काहीतरी नवीन रिलीज करेल किंवा मला निर्णय घेणे कठीण जाईल.
त्यामुळे सर्फिंग वापरकर्त्यांना खूप शक्ती आवश्यक नाही, पण अन्यथा सहमत. माझ्यासाठी ते मला अपेक्षित नव्हते आणि किंमतीसाठी ;-). MBA वर डिस्प्ले जास्त नसला तरी :-(. याला अधिक रिझोल्यूशन हवे आहे आणि गुणवत्ता देखील चांगली असू शकते. त्यामुळे तुमची संदिग्धता मला नक्की समजली आहे ;-). आशा आहे की काहीतरी होईल!
खरं तर, सफारी 12" MB वर प्रत्येक खुल्या विंडोसह दिसते, आणि फक्त RAM वर नाही. अन्यथा, रस्त्यावर काम करणे विचित्रपणे शक्य आहे - जोपर्यंत कोणी सध्या 1 GB प्रकल्प संकलित करत नाही किंवा HD व्हिडिओ संपादित करत नाही.
जर ते MBA सारखेच असते, तर मला अजूनही समजले असते, परंतु मोठ्या किंमत टॅगसह आणि हळुवार HW, ते उदास आहे. आधीच माझ्या MBA वर, मी कधी कधी खेळ करून पाहतो.
मोबाईल फोन प्रोसेसर? तो तज्ञ आहे :-)
नक्कीच तज्ञ नाही, परंतु अधूनमधून काहीतरी अधिक मागणी असलेले चालविण्यासाठी मला किमान i5 आवश्यक आहे. MBA सह, मला व्हर्च्युअल मशीन चालवण्यात किंवा Java मध्ये विकसित करण्यात कोणतीही अडचण येत नाही.
हे सांगायला नको की त्यांच्याकडे अतिरिक्त चार्जसाठी i7 सह उच्च मॉडेल देखील आहे, ज्याची बॅटरी आयुष्य सारखीच आहे (मी या वर्षी याबद्दल विचार करत होतो, परंतु डिस्प्लेबद्दल लाजिरवाणी गोष्ट आहे, म्हणून मी आता प्रतीक्षा करेन)
आणि USB2.0 ची अनुपस्थिती ही देखील माझ्यासाठी एक व्यावहारिक समस्या आहे - मला अजूनही अडॅप्टर माझ्यासोबत ठेवायचे असल्यास मॅकबुक काही मिलीमीटर पातळ आहे याची मला पर्वा नाही.
हे खरं तर खूप चांगले आहे. आणि किंमत आणि करांच्या बाबतीत, ते अद्याप सफरचंदशी तुलना करता येईल
रंगीत
नापसंत…
बरं, मागील बाजू ही मी लॅपटॉपवर पाहिलेली सर्वात मोठी डिझाइन अपयश आहे.
त्यामुळे तुम्ही जास्त पाहिले नाही :-)
तुम्हाला आश्चर्य वाटेल :-)
मला अजूनही मॅकबुक खूप मैत्रीपूर्ण वाटते. पातळपणाबद्दल, आपल्याला असे गृहीत धरावे लागेल की मॅकबुक अर्गोनॉमिकली बेव्हल आहे आणि ते नोटबुकच्या सर्वात जाड बिंदूवर 2 मिमी जाड आहे. तथापि, मला वाटते की ऍपलला निष्क्रिय कूलिंगसह एक पातळ पोर्टेबल मशीन बनवायची होती, म्हणून कमी शक्ती. अन्यथा, लॅपटॉपच्या मागील बाजूस असलेल्या पोर्टच्या स्थानाशिवाय, पीसी जगासाठी स्पेक्ट्रा हा एक चांगला पर्याय असू शकतो, ज्याला मी अगदी चुकीचे मानतो. यूएसबी सी द्वारे कनेक्टिव्हिटीमुळे मी हे भविष्यासाठी (कदाचित नवीन मॅकबुक सारखे) एक मशीन पेक्षा अधिक गिळंकृत करतो (कदाचित आज पूर्णपणे वापरण्यायोग्य मशीन म्हणून) HP सह. मी पीसीसह वायरलेसवर जास्त अवलंबून राहणार नाही.
एकामागून एक मूर्खपणा. एक पातळ मोबाइल फोन किंवा नोटबुक असणे छान आहे, परंतु कोणत्याही किंमतीला. आणि मी दोन अतिरिक्त मिलिमीटर जोडण्यास आणि त्याच्या क्षमतेसह बॅटरी वाढविण्यास प्राधान्य देतो
HP मॅकबुक 12 पेक्षा खूप शक्तिशाली आहे. आणि हे खरं आहे, बाई... कनेक्टिव्हिटी देखील चांगली आहे..
पण वापरकर्ता OS X मुळे आणि iPhone सोबत जोडल्यामुळे MacBook खरेदी करतो. जेव्हा विंडोज त्यात असते तेव्हा हे पातळ, अधिक शक्तिशाली आणि अधिक पोर्ट असतात हे काही फरक पडत नाही. मॅकबुकची किंमत 30 हजार आहे. 8GB रॅम आणि 256GB SSD. ती बॅट नाही.
अयशस्वी का? मला मागून यूएसबी आवडते, अशा प्रकारे माझ्याकडे मॅकबुक प्रो असलेले एक मोठे टेबल आहे आणि त्यावरून केबल्स चालू आहेत, ज्यामुळे माझे कार्य क्षेत्र कमी होते. जरी तिथे चढणे आणि उदा. ट्रेनमध्ये किंवा कुठेही बसणे/उभे राहणे वेडेपणाचे असले तरी - जेथे लॅपटॉपची सर्वात मोठी क्षमता आहे, ते खूपच मूर्ख आहे, परंतु तरीही ते फक्त घरी आणि कामावर वापरले जाते, जेथे टेबलवर उपलब्ध सर्व सॉकेट जोडलेले असतात. आणि ते जाते. त्या वेळी, मी ते मागून प्लग इन करण्याऐवजी आजूबाजूला काही जागा ठेवू इच्छितो (विशेषतः, सध्या माझ्याकडे पैसे, कागदपत्रे, कॅमेरा, रडार, आयफोन, कॅल्क्युलेटर, पेन आणि कागदपत्रे, एक ग्लास आजूबाजूला पाणी आणि ताजी कॉफी. आणि पॉवर केबलबद्दल धन्यवाद (आणि त्याच्या बाजूचे स्थान) मला सर्व गोष्टी मॅकबुकच्या उजवीकडे कराव्या लागतात कारण डाव्या बाजूला केबल्स (ऑडिओ, पॉवर आणि यूएसबी) मारल्या जातात. :)
माझ्याकडे L ला चार्जिंग केबल आहे. त्यामुळे काहीही मला मॅकबुकच्या डावीकडे बांधणार नाही...
डिझाईनच्या बाबतीत (किमान फोटोंमध्ये) हे मला वाटते की मी आतापर्यंत HP वरून पाहिलेले सर्वोत्तम आहे. मागील बाजूस कनेक्टर समस्या नाहीत, विशेषत: एकापेक्षा जास्त असल्याने. :D मी यांत्रिक गुणांबद्दल थोडा चिंतित आहे - बिजागर, कीबोर्ड आणि विशेषतः टचपॅड हा सर्वात सामान्य जगात चमत्कार नाही. Windows सह निष्क्रीयपणे कूल्ड लॅपटॉप बनवणे कदाचित अशक्य आहे, मला आश्चर्य वाटते की त्यांचे नवीन कूलिंग किती गोंगाट करेल. जेव्हा B&O आवाजाची काळजी घेते...
कदाचित फक्त एकच नाही, परंतु सर्वात लक्षणीय कमतरता म्हणजे आपण या मशीनवर OSX चालवू शकत नाही.
लिनक्स करतो. :)
मला लिनक्स आवडते, पण ते अजूनही OSX नाही...
बरं, हे बकवास आहे, OSX बर्याच काळापासून इंटेल सिस्टमवर चालत आहे :)
मी त्या HP नोटबुकला थेट बकवास म्हणणार नाही, पण तुम्हाला वाटत असेल तर... :-) ..अन्यथा; मशीनच्या सर्व पॅरामीटर्सनुसार हॅकिन्टोशला चिमटा काढण्याच्या अडचणीत फरक आहे, जेणेकरून शेवटी ते कमीतकमी अंशतः खंडित होते, जेव्हा ट्रॅकपॅड (एक परिपूर्ण वापरकर्ता अनुभवासाठी संपूर्ण सिस्टमचा एक अत्यंत आवश्यक भाग) तरीही कार्य करणार नाही आणि स्वयंचलित अद्यतनांच्या अशक्यतेसह इतर अनेक मर्यादा; किंवा Apple संगणक आहे. :-D जा बकवास... :-)
शेवटी कोणीतरी त्यांना दाखवलं की मॅकबुक कसं दिसायला हवं... कुत्री चापट मारली
मला डिझाईन आवडत नाही, थोडीशी चकचकीत वाटते. दीर्घकालीन वापरासह, मॅकबुक अजून वेगवान असू शकते, x-अक्ष फक्त चांगले कार्य करते आणि सिस्टमची गती कालांतराने कमी होत नाही...
त्यामुळे मला हे मान्य करावे लागेल की काही नॉन-ऍपल उत्पादनांपैकी एक म्हणून येथे डिझाइनबद्दल बोलणे शक्य आहे.