मिचल झेडन्स्की तर काही अजूनही सावरत आहेत जुन्या उपकरणांसाठी iOS 6 मध्ये ट्रिम केलेल्या वैशिष्ट्यांचा, Apple ने आमच्यासाठी आणखी एक रत्न तयार केले आहे: AirPlay Mirroring, आगामी OS X Mountain Lion प्रणालीचे सर्वात मोठे आकर्षण, 2011 आणि नंतरच्या काळात फक्त Mac संगणकांसाठी उपलब्ध असेल.
या वस्तुस्थितीसाठी, आम्ही चर्चा आमच्या वाचक Tomáš Libenský द्वारे 22 जून रोजी निदर्शनास आणले. मात्र, त्यावेळी आम्हाला या दाव्यासाठी थेट पुरावा मिळू शकला नाही. सर्व्हरने कट सपोर्टबद्दल आधीच माहिती दिली आहे 9to5Mac 2010 आणि पूर्वीच्या Macs साठी विकसक पूर्वावलोकनामध्ये AirPlay मिररिंगच्या अनुपस्थितीवर आधारित. तथापि, या माहितीची 100% पुष्टी केली जाऊ शकत नाही, कारण बीटा आवृत्तीमधील कार्ये अद्याप अंतिम आवृत्तीमध्ये बदलू शकतात.
दुर्दैवाने, एअरप्ले प्रोटोकॉलसाठी मर्यादित समर्थनाची पुष्टी ऍपलनेच केली होती माउंटन लायनची तांत्रिक वैशिष्ट्ये, ज्यावर तुम्ही फक्त क्लिक करत नाही. येथे हे स्पष्टपणे नमूद केले आहे की केवळ iMac मिड-2011, मॅक मिनी मिड-2011, मॅकबुक एअर मिड-2011, MacBook Pro लवकर-2011 आणि अर्थातच या उपकरणांच्या नवीन मॉडेल्सना समर्थन मिळेल.
या माहितीच्या प्रकाशात, आम्हाला माहित आहे की दोन वर्षांपेक्षा कमी जुन्या उपकरणांना देखील संपूर्ण OS X माउंटन लायन ऑपरेटिंग सिस्टम मिळणार नाही. सर्वात मोठी विडंबना अशी आहे की एअरप्ले मिररिंगला मॅक प्रो, Apple च्या लाइनअपमधील सर्वात शक्तिशाली मॅक द्वारे देखील समर्थन दिले जात नाही, ज्याला WWDC 2012 नंतर अतिशय किरकोळ अद्यतन प्राप्त झाले. आपण आज खरेदी करू शकणारे उपकरण नवीन ऑपरेटिंग सिस्टमच्या आवश्यक कार्यांपैकी एक मिळणार नाही. नोकिया फोन आणि विंडोज फोन 8 च्या आसपासच्या सद्य परिस्थितीची थोडीशी आठवण करून देणारी आहे.
2011 पासून आणि नंतर फक्त मशीन्ससाठी समर्थन सूचित करते की सँडी ब्रिज कोडनेम असलेल्या इंटेल प्रोसेसरच्या निर्मितीची ही मर्यादा आहे. तुम्ही, इतर गोष्टींबरोबरच, HD व्हिडिओचे अतिशय जलद डीकोडिंग ऑफर करता आणि हा एकमेव दुवा आहे जो मर्यादेशी संबंधित असू शकतो. दुसरीकडे, AirParrot चे अस्तित्व, जे समान कार्यक्षमतेला अनुमती देते आणि बर्याच जुन्या डिव्हाइसेसवर कार्य करते, त्याऐवजी असे सूचित करते की ऍपल जुन्या डिव्हाइसेससाठी आंशिक समर्थनाचा एक घाणेरडा खेळ खेळत आहे जेणेकरुन वापरकर्त्यांना त्यांचे डिव्हाइस अधिक वेळा अद्यतनित करावे लागतील. सर्व नवीन वैशिष्ट्ये.
[करू कृती =”कोट”]को वडीस, ऍपल?[/ करू]
आम्ही iOS 6 मध्ये अगदी हाच दृष्टीकोन पाहू शकतो, जेथे ऍपलने काही फंक्शन्स पूर्णपणे विनाकारण मर्यादित केले, उदाहरणार्थ आयफोन 4 साठी, जेथे हार्डवेअर स्पष्टपणे डिव्हाइसला नाकारलेल्या फंक्शन्सच्या सुरळीत कार्यास प्रतिबंध करत नाही. 3G नेटवर्कवर फेसटाइम किंवा नवीन नकाशांमध्ये व्हॉइस नेव्हिगेशन सारखी कार्ये. ऍपलचे फोर्सच्या गडद बाजूकडे झुकणे आम्हाला अजिबात आवडत नाही. आपल्या ग्राहकांची किती काळजी आहे हे घोषित करणाऱ्या कंपनीकडून, निष्ठावान वापरकर्त्यांसाठी हा धक्का आहे आणि Apple हळूहळू आपली निष्ठावान मेंढी गमावू शकते. कोव वडीस, ऍपल?
मला विश्वास नाही की अशी क्रयशक्ती आहे जी दरवर्षी डिव्हाइस बदलेल. मी ज्या संगणकावर काम करत आहे ते फक्त पुन्हा स्थापित केल्याने मला बंद होईल. ios सह हे मजेदार आहे, परंतु hw आणि sw (तृतीय-पक्ष अनुप्रयोग) चे आयुर्मान किमान 2 फाइल तीन वर्षे आहे
माझ्या दृष्टिकोनातून, सफरचंद येथे खूप गोंधळ आहे आणि विखंडन करण्याऐवजी, जुन्या उपकरणांसाठी अनुकूल करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे जेणेकरुन प्रत्येक अपडेटसह, ते iOS द्वारे लक्षणीयरीत्या कमी होणार नाहीत.
कृपया iPhone 3G, जुना iPad सुद्धा... रेटिनामुळे, मी कुठेही जात नाही, iPhone 15 साठी नसून 5 साठी...
आपण ज्या संगणकावर काम करत आहात ते पुन्हा स्थापित करणे हे विंडोजच्या विपरीत "नाकात बोट" आहे. टाइममशीन बॅकअप, पुन्हा स्थापित, पुनर्प्राप्ती. सर्व काही क्लिकमध्ये. विंडोज आता फक्त याबद्दल स्वप्न पाहू शकते.
ऍपलने 3-4 वर्षे जुन्या मॉडेलसाठी सर्वकाही परवानगी दिली तर त्याची विक्री कमी होऊ शकते. जर मी चेक प्रजासत्ताकाबद्दल बोलत नाही, जिथे मॅकबुकची विक्री अजूनही वाढत आहे, परंतु मी इतर देशांबद्दल बोलत आहे, उदाहरणार्थ यूएसए (हे अजूनही मुख्य बाजारपेठ आहे), अन्यथा ते त्यांचे मशीन अपग्रेड करण्यास त्यांना कसे भाग पाडतील? जर प्रत्येकाने 4 वर्षे नोटबुक ठेवली आणि मग ती कोणाला विकायची? मी कबूल करतो की केवळ वर्षानुवर्षे जुन्या उपकरणांसाठी मिररिंग समर्थन एक विनोद आहे. Apple किमान 2010 मॉडेलला परवानगी देऊ शकते. Btw, iOS सह, मला पूर्णपणे समजले आहे. माझ्याकडे आयफोन 4 आहे आणि तरीही मी नवीन आयफोनवर अपग्रेड करणार आहे. आयफोन 4 हा 2 वर्ष जुना मोबाईल आहे आणि त्यावर सर्व नवीन वैशिष्ट्ये सक्षम करावीत? मग नवीन आयफोन कोण विकत घेईल? हे नंतर फक्त iOS आणि दर दोन वर्षांनी नवीन डिव्हाइसद्वारे रिलीझ केले जाऊ शकते. Apple च्या बाजूने हे मला एक तार्किक पाऊल वाटते. हा स्वस्त ब्रँड नाही, मी कबूल करतो, परंतु ज्यांना सर्वोत्तम हवे आहे त्यांना त्यांचा आदर करावा लागेल. आणि एक किंवा दोन वर्ष जुने आयफोन किंवा मॅकबुक वाजवी किंमतीला विकले जाऊ शकतात हे लक्षात घेऊन, ते वर्षातून एकदा किंवा दोनदा का बदलू नये?
मी सहमत आहे, वापरलेल्या Apple उपकरणांच्या उच्च मूल्यामुळे, अद्यतन हा प्रश्न आहे, म्हणून गुंतवणूक डिव्हाइसच्या किंमतीच्या जास्तीत जास्त 20% आहे (जुने विकले जाऊ शकतात). आणि जे लोक दोन वर्षांचा मॅक खरेदी करतात ते कदाचित माउंटन लायन देखील स्थापित करणार नाहीत आणि त्यात नवीनतम कार्ये असणे आवश्यक नाही. परंतु नवीन सॉफ्टवेअर जुन्या हार्डवेअरच्या 2 पेक्षा जास्त पिढ्यांसाठी ऑप्टिमाइझ केले जावे हे मला मान्य नाही. जे सर्वकाही मंद करेल.
आणि दुसरी गोष्ट, विखंडन आणि विभाजन यातील फरकाकडे लक्ष द्या! विखंडन म्हणजे जेव्हा समान कार्यक्षमता वेगवेगळ्या फोनवर (Android आणि दशलक्ष भिन्न रिझोल्यूशन) वेगळ्या प्रकारे प्रकट होते आणि विभाजन हा सॉफ्टवेअर निर्मात्याचा निर्णय आहे की सॉफ्टवेअरला खालच्या आवृत्त्यांवर चालवू न देणे (प्रत्येक अनुप्रयोग सेट करणे - उपयोजन लक्ष्य). आणि विभाजन टाळण्याच्या उद्देशाने तंतोतंत केले जाते, त्यामुळे एक मोठा फरक आहे. आणि सेगमेंटेशन प्रत्यक्षात Apple द्वारे लागू केले जाते, अंशतः कारण जुन्या हार्डवेअरवर काहीतरी चालणार नाही आणि अंशतः आमच्यासारख्या गीक्सला भुरळ घालण्यासाठी, जे प्रत्येक नवीन कार्याची काळजी घेतात, अपग्रेड करण्यासाठी. जे, मी पोस्टच्या सुरुवातीला नमूद केल्याप्रमाणे, अगदी सोपे आहेत आणि इतके महाग नाहीत.
Apple निश्चितपणे "नवीन डिव्हाइस खरेदी करा, नवीन वैशिष्ट्ये मिळवा" या ट्रेंडचे अनुसरण करत आहे आणि ते त्यांच्यासाठी स्पष्टपणे कार्य करत आहे. त्यामागे मार्केटिंगचा मोठा मास्क आहे, पण तो इतका चांगला केला जातो की तुम्हाला ते कळतही नाही. व्यक्तिशः, मी इतका काम करतो की जुन्या डिव्हाइसवर रागावण्याऐवजी नवीन डिव्हाइस विकत घेण्याकडे माझा कल आहे आणि नवीन वैशिष्ट्ये आहेत. हा एक महागडा छंद असला तरी तो फायद्याचा आहे. मजेदार गोष्ट अशी आहे की काल मी आयओएस 3.1.3 वैशिष्ट्ये असलेल्या पहिल्या पिढीच्या iPhone वर एक सुधारित iOS 5 चालवला आणि सर्वकाही छान आणि गुळगुळीत चालते, म्हणून मी सहमत आहे की Apple च्या बाजूने हा एक स्पष्ट हेतू आहे, मॅट्स काय लिहितात ते पहा.
Apple उत्पादने सोडणे चांगले नाही तर मी आधीच विचार करत आहे. माझ्याकडे आयफोन 4 आहे आणि iOS 6 मधील काही वैशिष्ट्ये त्यावर कार्य करणार नाहीत. पण मी या गडी बाद होण्याचा क्रम निश्चितपणे नवीन iPhone खरेदी करणार नाही. कुक वगैरे. ते अब्जावधींमध्ये बुडत आहेत आणि आम्ही त्यांच्या संपत्तीच्या असामान्य संचयनात योगदान देत राहू. ऍपलने हे करत राहिल्यास, मी त्यांची उत्पादने सोडून देईन. काही नवीन वैशिष्ट्यांसाठी दरवर्षी (किंवा प्रत्येक वर्षी) ऍपल डिव्हाइस खरेदी करण्यात मला कोणतेही तर्क दिसत नाही.
आणि तुम्हाला iOS ऐवजी काय निवडायचे आहे? विंडोज फोन, जिथे ते सिस्टमची नवीन आवृत्ती रिलीझ होण्याच्या अर्धा वर्ष आधी घोषणा करतात की ते सध्याच्या फोनवर किंवा कोणत्याही Android वर कार्य करणार नाही, जिथे ते अगदी सारखेच कार्य करते (उदाहरणार्थ, एकही सिस्टम अपडेट जारी केले गेले नाही. माझे मॉडेल)?
बरं, मला माहित नाही की मी याला विखंडन म्हणेन की नाही. असे आधीच म्हटले जाऊ शकते की विखंडन झाले, उदाहरणार्थ, SIRI च्या बाबतीत.
बरं, तुम्ही AirParrot ऍप्लिकेशन वापरून पाहिलंय की नाही हे मला माहीत नाही, पण जेव्हा मी 2011 च्या सुरुवातीला Macbook Pro वर प्रयत्न केला तेव्हा मी ऍप्लिकेशनच्या कामगिरीबद्दल समाधानी नव्हतो आणि अनेक तासांच्या चाचणीनंतर मी असा निष्कर्ष काढला की ते व्यावहारिक वापरासाठी निरुपयोगी होते. पूर्ण एचडी व्हिडिओसाठी लॅग्ज, डिस्कनेक्शन, चॉपी आणि कमी-गुणवत्तेच्या प्रतिमा. मला खरोखर आशा आहे की Appleपल त्याचा अनुप्रयोग योग्यरित्या करेल आणि जर जुन्या मॅकचा अर्थ खराब कार्यक्षमता असेल तर त्यांना समर्थन देणे मूर्खपणाचे आहे.
संपूर्ण विखंडनमध्ये हे तथ्य आहे की मिररिंगचा वापर समस्यांशिवाय केवळ सँडी ब्रिज प्रोसेसर आणि नवीनवर केला जाऊ शकतो, म्हणून ते केवळ 2011 आणि नवीन उत्पादनांवर कार्य करेल. संघाच्या मागे दुसरे काहीतरी शोधत राहू नका.
मला वाटते की ती हे चांगले आणि बरोबर करते :-)). जुन्या गोष्टींवर ते 100 टक्के काम करणार नाही अशी आणखी लहान असण्याची शक्यता असेल, तर ते न टाकलेलेच बरे.. मी सफरचंदाशी सहमत आहे. तो काय करत आहे ते पहा :-)) कदाचित त्यांना आता नफ्याची फारशी पर्वा नाही :-))
मी Android वरून iOS वर स्विच केले आहे आणि तुमच्यापैकी काहींना होत असलेल्या संतापावर मी अविश्वासाने माझे डोके हलवत आहे. मी 8 महिन्यांपूर्वी Samsung Galaxy Tab 10.1 P7500 विकत घेतला (3G + WiFi - खूप महाग) आणि त्याला फक्त एक किंवा दोन महिन्यांपूर्वी Android 3.2 वर अपडेट मिळाले (P7510 वर ते सुमारे 2 महिन्यांपूर्वी होते). म्हणूनच मी ते विकले. आणि ते SGT फ्लॅगशिप (टॅबलेट) होते. जर कोणी तक्रार करत असेल की त्यांना फक्त 2 वर्ष जुन्या डिव्हाइससाठी काही नवीन वैशिष्ट्ये मिळत नाहीत (परंतु नवीन वैशिष्ट्यांसह नवीन प्रणाली मिळवा), तर मी तुम्हाला स्पर्धेसाठी शुभेच्छा देतो. Android सह तुम्हाला कमाल 1 सिस्टम अपग्रेड मिळेल (आणि फक्त सर्वात महाग मॉडेलसाठी) आणि मोठ्या विलंबाने, आणि WP मध्ये तुम्हाला 7.8 मिळेल, जिथे WP8 मधील सर्व फंक्शन्स असतील, फक्त मूळ कोडमध्ये लिहिलेले अनुप्रयोग कार्य करणार नाही, जे मला वाटते की भविष्यात बहुसंख्य लोकांमध्ये असेच होईल.
Apple कडून हे मला पूर्णपणे अन्यायकारक वाटते, सर्वत्र ते जाहिरात करतात की त्यांच्या "मुख्यतः" लॅपटॉपचे आयुष्य किती मोठे आहे, बॅटरी 5 वर्षे कशी टिकते आणि मला काय करावे हे माहित नाही आणि नंतर ते कार्यशीलपणे लॅपटॉप वेगळे करतात. 2 वर्षांचा... शेवटी, हा पूर्ण मूर्खपणा आहे. मी ते आयफोनसाठी घेईन, ते "स्वस्त" तसेच आयपॅडसाठी आहे, परंतु आता नवीनसाठी MBA 13" Late-2010 ची देवाणघेवाण करणे, ते फायदेशीर ठरू शकत नाही, कारण मला शंका आहे की लॅपटॉप विकत घेतला आहे. CZK 32000 साठी आता CZK 25000 च्या किमतीला विकले जाईल जेणेकरुन मी फक्त 7k मध्ये टाकू शकेन आणि नवीन मॉडेल खरेदी करू शकेन, शिवाय, nVidia ग्राफिक्सच्या अनुपस्थितीमुळे मला नवीन मॉडेल देखील नको आहे, कारण ऍपलने एअर्सला पूर्णपणे खराब केले आणि त्यात इंटिग्रेटेड इंटेल सामग्री भरण्यास सुरुवात केली... माझ्या मते, लेट-2010 एअर एअरच्या संपूर्ण श्रेणीतील सर्वोत्तम होती. बरं, आता, माउंटन लायनच्या रिलीझच्या अर्धा महिना आधी, ऍपलने घोषणा केली की मला ML मधून हवे असलेले कार्य देखील मिळणार नाही, ते खूप कठीण आहेत... आणि जर AirPlay एक iPad किंवा iPhone हाताळू शकत असेल तर A5 किंवा A5X CPU, त्यानंतर 2009 पासूनचा कोणताही ऍपल संगणक... त्यामुळे मला आशा आहे की ऍपल त्यांच्या लक्षात येईल आणि मोठ्या संख्येने ग्राहकांच्या तक्रारींनंतर "माझ्या अंदाजानुसार" जुन्या उपकरणांवर हे वैशिष्ट्य सक्षम करेल...
याशिवाय, मला या वैशिष्ट्यावर आधारित Apple TV विकत घ्यायचा होता, त्यामुळे Apple टीव्ही खरेदी करणाऱ्या लोकांकडून ऍपल पैसे कमवण्याऐवजी बहुतेक MBs वापरण्याच्या शक्यतेमुळे, ते त्यांना प्रथम नवीन डिव्हाइसवर अद्यतनित करण्यास भाग पाडतील, जे ते ते माझ्यासारखे ऍपल टीव्ही विकत घेण्यापूर्वी करणार नाहीत...
त्यामुळे नवीन iOS उपकरणे एअरप्लेसाठी ऑप्टिमाइझ केली गेली आहेत, तुम्ही नवीन iPad आणि जुन्या Macbook Pro वर iMovie वरून h264 वर व्हिडिओ निर्यात करण्याचा प्रयत्न करू शकता, तुम्हाला दिसेल की iPad अनेक वेळा जिंकतो. आणि एअरप्ले सिस्टीम ऑनलाइन इमेज कॉम्प्रेशनवर तयार केली आहे.
हे खरे असू शकते, परंतु मला वाटत नाही की 2010 च्या उत्तरार्धात MBA हे MBA च्या मध्य 2011 पेक्षा कमी शक्तिशाली आहे, ते सोडून द्या की ते iPad किंवा iPhone पेक्षा कमी शक्तिशाली आहे, म्हणून मला वाटते. ऑप्टिमायझेशन ही एक सॉफ्टवेअर समस्या आहे, म्हणून मी असे म्हणेन की ते 2010 हार्डवेअरवर देखील कार्य केले पाहिजे... 2011 पेक्षा जुन्या डिव्हाइसेसवर या सेवेला समर्थन न देण्याचे खरे कारण काय आहे, तरीही आम्हाला हे कधीच कळणार नाही, Apple नुकतेच जिंकले आम्हाला सांगू नका. वैयक्तिकरित्या, ऍपलने प्रेस रिलीझ जारी केल्यास मला समजेल की या कारणास्तव आम्ही 100 पेक्षा जुन्या उपकरणांवर 2011% गुणवत्ता आणि कार्यक्षमतेची हमी देऊ शकत नाही, आणि नंतर मी एक वापरकर्ता म्हणून ते समजू शकेन, परंतु Appleपल हे कधीही करणार नाही, कदाचित कारण त्यांच्याकडे कोणतेही वैध कारण नाही. त्यांना फक्त नको आहे :D
व्यक्तिशः, मला असे वाटते की ते SB वैशिष्ट्यांशी संबंधित आहे आणि CPU कार्यप्रदर्शनाशी नाही. Apple ने आयफोन 3G वर iOS 4 ठेवले आणि ते किती धीमे होते याबद्दल प्रत्येकजण नाखूष होता. जर जुन्या मशीनवर ते सारखे दिसले तर बरेच लोक Apple ची फसवणूक म्हणून विचार करतील.
अग, मी यासाठी एक ऍपल टीव्ही खरेदी केला आहे सुमारे एक महिन्यापूर्वी, सुदैवाने माझ्याकडे एअर 2011 आहे.
दुर्दैवाने, मी आधीच आयफोन 4 सह नशीबवान आहे
बरं, वैयक्तिकरित्या, मला यात आश्चर्यकारक काहीही दिसत नाही... माझ्या मते, ऍपल पूर्णपणे तर्कसंगत दृष्टीकोन घेते - ती प्रदान करणारी सेवा परिपूर्ण असणे आवश्यक आहे. तो मायक्रोसॉफ्ट/गुगलच्या मार्गाने जाईल आणि प्रत्येकासाठी सर्वकाही सोडेल ही कल्पना... मग आपण अशा स्थितीत पोहोचू जिथे आपण येथे रडतो की काहीतरी आपल्यासाठी कार्य करत नाही किंवा ते जाहिरातीप्रमाणे कार्य करत नाही. .. मी ऍपलला एक प्रीमियम ब्रँड मानतो आणि मला ते उपकरणे हवी आहेत ज्याने त्रुटीशिवाय कार्य केले आहे... जेव्हा मला फक्त "माझ्या हातात/टेबलवर काहीतरी" हवे असते तेव्हा मला Android मिळेल...
LoL, Apple च्या अशा गौरवामुळे, आम्ही iOvce :D Fart परिपूर्ण सेवेसाठी नॉन-मॅक वापरकर्ते आहोत - ऍपल इतर सर्व कंपन्यांप्रमाणे पैसे मशीन आहे, फक्त ते कसे हुशारीने करायचे हे माहित आहे (म्हणूनच त्याचे इतके मार्जिन आहे) . कारण मला X प्रकार HW साठी SW डीबग करण्याची गरज नाही, माझ्यासाठी परिस्थिती खूपच सोपी आहे. त्यांची पहिली प्रमुख रिलीझ (वरील गोष्टी लक्षात घेता) शेवटच्या OS प्रमाणेच बग्गी आहेत.
...हम्म... ...तुम्ही कदाचित बरोबर आहात... ...तथापि, वैयक्तिकरित्या मला कोणत्याही (i/a/g/m)मेंढ्यासारखे वाटत नाही. माझा सर्व्हर Win2008r2 वर चालतो, व्हर्च्युअल उबंटूमध्ये, ज्यामध्ये मी वर्डप्रेस चालवतो... आणि हो, वर्क टूल मॅकबुक आहे आणि ते माझ्यासाठी सर्वात योग्य आहे आणि होय, जेव्हा मी ऍपल टीव्ही (२ आणि नंतर ३) विकत घेतला तेव्हा मी ते समस्यांशिवाय काय कार्य करते ते हवे होते - आणि म्हणून ते (विमानतळ एक्सप्रेस, iPads, iPhones, iPods च्या ढिगाऱ्यासह) खरोखर आहे... ...पण तुम्ही बरोबर आहात, जेव्हा मी ते क्रमाने वाचतो तेव्हा असे वाटते (आणि हे) एक गौरवीकरण आहे जे निरर्थक आहे, Apple ही इतर कोणत्याही कंपनीसारखी कंपनी आहे आणि लिनक्स आणि विंडोजच्या अनेक वर्षांच्या अनुभवानंतर, ते माझ्यासाठी सर्वात योग्य आहे, परंतु हा फक्त माझा अनुभव आहे, जो कोणावर लादण्याची गरज नाही. .. ... प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद...
कोणतीही ज्योत नाही :), हे मला फक्त त्रास देत आहे की मॅक सर्व्हरवर 50 गॅरंटीड रेंडर्ससह आयफोन कसा दिसेल याबद्दल 20 लेख आहेत, आम्ही खरोखर मूर्ख आहोत.
योग्य प्रतिक्रियेबद्दल धन्यवाद, मी देखील अनेक भिंतींवर बसलो आहे (घरी सफरचंद झाडांवर).
आणि सर्वकाही जसे पाहिजे तसे कार्य करते;)
मलाही हा दृष्टिकोन आवडत नाही. एकीकडे, कारण हे केवळ विसंगत सॉफ्टवेअरच्या आधारे हार्डवेअरच्या अनावश्यक मानसिक अप्रचलिततेला गती देते आणि दुसरीकडे - जे पहिल्याशी संबंधित आहे - यामुळे नैसर्गिक संसाधनांचा वापर वाढेल आणि त्यामुळे ओझे वाढेल. पर्यावरणावर. देवाच्या फायद्यासाठी आपल्याकडे ऊर्जा-कार्यक्षम उपकरणे असू शकतात, परंतु जोपर्यंत हा व्यर्थ उपभोगवाद बदलत नाही तोपर्यंत आपण पृथ्वीला चांगल्या स्थितीत ठेवण्याची अपेक्षा करू शकत नाही (जरी आज तिच्या आरोग्यावर आधीच शंका घेतली जाऊ शकते).
मला आश्चर्य वाटते की इतर ना-नफा संस्था, जे अधिक सौम्य उत्पादन आणि iCloud सारख्या विविध सेवांच्या ऑपरेशनसाठी समर्थन करतात, त्यांनी बर्याच काळापासून याचा निषेध केला नाही. हा घटक (उत्पादन) देखील आपल्या ग्रहावर मोठा भार निर्माण करतो. ऍपल एक मोठा राक्षस आहे जो या नकारात्मक घटनेबद्दल काहीतरी करू शकतो. पण तो देखील प्रामुख्याने नफा वाढवण्याशी संबंधित आहे, बाकीचे दुय्यम आहे. आणि हे ग्राहक धोरण काहीतरी सामान्य आहे हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे.