पीटर बाईंडर आम्ही तुमच्यासाठी दोन अतिशय यशस्वी अनुप्रयोगांची तुलना आणतो जी GTD पद्धतीवर आधारित आहेत किंवा सर्वकाही पूर्ण करतात. हा लेख फायरटास्क ऍप्लिकेशनच्या पुनरावलोकनावरून पुढे आला आहे जो तुम्ही वाचू शकता येथे.
गोष्टी फायरटास्कचा एक अतिशय यशस्वी प्रतिस्पर्धी आहे. हे ॲप मार्केटमध्ये बर्याच काळापासून आहे आणि त्या काळात एक मजबूत चाहता आधार तयार केला आहे. हे मॅक आणि आयफोनसाठी आवृत्ती देखील ऑफर करते, अशा प्रकारे त्यांच्यामध्ये समक्रमण देखील होते. हे वायफाय द्वारे देखील घडते, क्लाउडद्वारे डेटा ट्रान्सफर करण्याचे वचन दिले होते, परंतु असे दिसते की ते खरोखर केवळ एक वचन होते.
आयफोन आवृत्ती
थिंग्ज वि च्या आयफोन आवृत्तीसाठी. फायरटास्क. मी फायरटास्क निवडतो. आणि अगदी सोप्या कारणासाठी - स्पष्टता. मी जेवढ्या वेळा गोष्टी अधिक वापरत आहे, जे सुमारे एक वर्ष आहे, मला एकही ॲप सापडला नाही जो त्याच्याशी तुलना करू शकेल. हे नियंत्रित करणे सोपे होते, कोणतीही क्लिष्ट सेटिंग्ज नाहीत, छान ग्राफिक्स होते.
पण काही काळानंतर मला ते आवडणे बंद झाले. एका साध्या कारणास्तव, मला "आज", "इनबॉक्स" आणि "पुढील" मेनूमध्ये सतत स्विच करण्यात आनंद झाला नाही. हे अचानक मला खूप क्लिष्ट वाटू लागले, मी अद्यतनांची प्रतीक्षा केली, परंतु त्यांनी फक्त किरकोळ त्रुटी सुधारल्या आणि काहीही महत्त्वाचे आणले नाही.
मग मी फायरटास्क शोधला, सर्व सक्रिय कार्ये एकाच ठिकाणी स्पष्टपणे प्रदर्शित केली जातात. आणि इथेच मला या अनुप्रयोगाची सर्वात मोठी ताकद दिसते. मला "आज" आणि इतर पाच मेनूमध्ये जटिलपणे स्विच करण्याची गरज नाही. फायरटास्कसाठी, जास्तीत जास्त दोन आणि तीन दरम्यान.
तुम्ही वैयक्तिक टॅगनुसार गोष्टींची क्रमवारी लावू शकता, परंतु केवळ प्रत्येक श्रेणीसाठी स्वतंत्रपणे. फायरटास्कमध्ये एक श्रेणी मेनू आहे, जिथे तुम्ही दिलेल्या श्रेणीतील कार्यांची संख्या दर्शविणाऱ्या संख्यांसह सर्वकाही स्पष्टपणे क्रमवारी लावलेले पाहू शकता.
दुसरीकडे, गोष्टी ग्राफिक प्रक्रियेत आघाडीवर आहेत आणि आपण आपल्या इच्छेनुसार कार्ये जोडू शकता. प्रत्येक काम प्रकल्पात असण्याची गरज नाही. तसेच, फायरटास्क क्षेत्रीय जबाबदाऱ्या करत नाही, पण प्रामाणिकपणे, तुमच्यापैकी कोण त्याचा वापर करतो? म्हणून मी नाही.
जर आम्ही किंमतीची तुलना केली, तर गोष्टींच्या किंमतीसाठी तुम्ही दोन फायरटास्क ॲप्लिकेशन्स खरेदी करू शकता, जे ज्ञात आहे. आयफोन आवृत्तीच्या लढाईतून माझ्यासाठी फायरटास्क जिंकला. आता मॅक आवृत्तीवर एक नजर टाकूया.
मॅक आवृत्ती
मॅक आवृत्तीसाठी, फायरटास्कला लक्षणीयरीत्या अधिक कठीण वेळ असेल, कारण मॅकसाठी गोष्टी बर्याच काळापासून उपलब्ध आहेत आणि खूप चांगल्या प्रकारे सोडवल्या गेल्या आहेत.
पण थिंग्ज फॉर मॅक पुन्हा मागे काय? हे सर्व कार्ये एकाच वेळी किंवा किमान "आज"+"पुढील" जसे फायरटास्क दाखवत नाही. याउलट, फायरटास्ककडे नवीन कार्ये लिहिण्याचा खूप त्रासदायक मार्ग आहे.
फायरटास्कचे फायदे पुन्हा श्रेणी आहेत. येथे तुम्ही दिलेल्या श्रेणीतील आधीच नमूद केलेल्या कार्यांसह नियोजित कार्य क्रियाकलापांची स्पष्टपणे क्रमवारी लावली आहे. तुम्ही टॅगनुसार गोष्टी क्रमवारी लावू शकता, पण ते फार स्पष्ट नाही. याशिवाय, तुम्ही विशिष्ट टॅग वगैरे किती टास्क नियुक्त केल्या आहेत हे तुम्हाला माहीत नाही. इतर फायद्यांमध्ये बार संपादित करणे समाविष्ट आहे, जे थिंग्ज ऑफर करत नाही. दुसरीकडे, थिंग्ज iCal सह सिंक करण्यास समर्थन देते, जे नक्कीच एक अतिशय उपयुक्त वैशिष्ट्य आहे.
थिंग्जमधील एकूण नियंत्रण आणि हालचाल अतिशय चांगल्या प्रकारे हाताळली जाते. तुम्हाला एखादे कार्य दुसऱ्या मेनूमध्ये हलवायचे असल्यास, ते फक्त माउसने ड्रॅग करा आणि ते झाले. फायरटास्कसह हे शोधणे कठीण आहे, परंतु ते कार्यांना प्रकल्पात रूपांतरित करू शकते. पण मला तो फार मोठा फायदा वाटत नाही.
जेव्हा आम्ही ग्राफिक्स प्रोसेसिंगची तुलना करतो, तेव्हा गोष्टी पुन्हा जिंकतात, जरी फायरटास्क (iPhone, Mac) च्या दोन्ही आवृत्त्या खूप छान केल्या जातात. गोष्टी मला अधिक चांगल्या वाटतात. पण पुन्हा, ही फक्त सवयीची बाब आहे.
त्यामुळे, माझ्या छापांची बेरीज करण्यासाठी, मी निश्चितपणे आयफोन ऍप्लिकेशन म्हणून फायरटास्क निवडेन आणि शक्य असल्यास, मॅकसाठी, फायरटास्क आणि गोष्टींचे संयोजन. पण ते शक्य नाही आणि म्हणूनच मी त्याऐवजी गोष्टी निवडतो.
तथापि, मॅकसाठी फायरटास्क नुकतेच सुरू होत आहे (पहिली आवृत्ती 16 ऑगस्ट 2010 रोजी प्रसिद्ध झाली). म्हणून, मला विश्वास आहे की आम्ही हळूहळू काही कार्यक्रम दोषांचे सूक्ष्म-ट्यूनिंग आणि निर्मूलन पाहू.
कसं चाललंय? GTD पद्धतीवर आधारित तुम्ही कोणते ॲप्लिकेशन वापरता? टिप्पण्यांमध्ये आपले विचार आम्हाला कळवा.
मला असे वाटते की अधिकाधिक GTDs जन्माला येत आहेत, जोपर्यंत मला त्रास होत नाही, क्षमस्व. प्रत्येकाकडे काहीतरी आहे, थिंग्ज टू आणि फायरटास्कमध्ये हे आहे, परंतु कोणतेही GTD अनुप्रयोग मूलभूत नियम पाळत नाहीत: "कार्यांचा विचार करू नका". परंतु जरी तुम्ही MAC आणि iPhone (माझे केस) साठी घृणास्पद महागड्या गोष्टी विकत घेतल्या तरीही, तुम्हाला कार्ये कशी समक्रमित करायची आहेत याचा विचार कराल.
मला दुसरे GTD ॲप नको आहे, मला GUI सुधारायचे नाही किंवा वैशिष्ट्ये जोडायची नाहीत - मला सिंक्रोनाइझेशन हवे आहे, कारण त्याशिवाय GTD ॲप्स एकमेकांच्या विरोधात जातात. मला खरोखर माझी कार्ये समक्रमित करावी लागतील आणि दर तासाला माझा आयफोन चालू करावा लागेल? काही अंतराने फोन स्वतःच हे का करू शकत नाही?
अन्यथा, अर्थातच, पुनरावलोकनाबद्दल धन्यवाद, पेट्रा ;-)
हे बरोबर आहे, वाय-फाय सिंक्रोनाइझेशन ही एक समस्या आहे आणि जर काही GTD अनुप्रयोग क्लाउड सिंकवर आधारित असेल तर ते चांगले होईल. माझा विश्वास आहे की मी ते फायरटास्कसह पाहीन, जे मला वाटते की खूप चांगले आहे आणि मॅक आवृत्ती विकासाच्या सुरूवातीस आहे, म्हणून मी फायरटास्कसह सिंक पूर्ण होण्यावर विश्वास ठेवतो, ज्याचा अंदाज लावला गेला आहे. खूप वेळ. अन्यथा, आपल्याला काही करायचे नाही;).
ओमिफोकस क्लाउडद्वारे चांगले समक्रमित होते. आयफोन आणि मॅक आवृत्त्या…
टॉम
मी बऱ्याच काळापासून OmniFocus वापरत आहे (केवळ GTD साठीच नाही तर झाडांच्या संरचनेत कल्पना वर्गीकरण करण्यासाठी देखील). मी MAC वर पूर्णपणे समाधानी आहे.
आणि तुम्ही बरोबर आहात, आयफोन सह समक्रमण अस्तित्वात आहे. परंतु काहीवेळा ते कार्य करते आणि काहीवेळा ते होत नाही आणि ते अत्यंत मंद आहे.
हे माझ्यासाठी चांगले कार्य करते ...
तुम्हाला मॅक आणि आयफोन ऍप्लिकेशन अनेकदा उघडावे लागते आणि नंतर काही फायली सिंक्रोनाइझ केल्या जातात आणि त्या जलद असतात... (जेवढ्या वारंवार सिंक्रोनाइझेशन, तितके जलद) - मी मोबाईल मी सिंक्रोनाइझेशनबद्दल बोलत आहे...
टॉम
OmniFocus iPhone आणि iPad साठी देखील उपलब्ध आहे.
आउटलुक 2007 टास्कमध्ये कोणतीही अडचण (आणि आणखी एक समस्या) नाही. पृथ्वीवर मी त्यांचे रूपांतर आयफोनमध्ये केव्हा करीन :-)
तुम्ही iMExchange 2 चा प्रयत्न केला आहे का? मी त्याची पुरेशी प्रशंसा करू शकत नाही. माझ्या गरजेनुसार एक्स्चेंजकडून मोफत, लेआउटमधील कार्ये, तसेच ते एकाधिक खात्यांना समर्थन देते. मी त्याकडे अधिक लक्ष दिले नाही, एक अपग्रेड पर्याय देखील आहे, परंतु मूलभूत विनामूल्य माझ्यासाठी पुरेसे आहे. प्रयत्न करा, तुम्हाला दिसेल.
यश,
गोष्टी परिपूर्ण नाहीत, परंतु वायर किंवा Outlook वापरण्यापेक्षा ते अद्याप चांगले आहे :). किंवा गुगल टास्क. :) फक्त RTM GTD मध्ये सुधारित केले जाऊ शकते, परंतु प्रकल्पांसह काम करणे मूर्खपणाचे आहे :(
एक मनोरंजक तपशील - ब्लूटूथ पॅनद्वारे गोष्टी समक्रमित केल्या जाऊ शकतात, म्हणून तुम्ही आयफोनद्वारे इंटरनेटशी कनेक्ट केल्यास, तुम्हाला फक्त गोष्टी चालू करण्याची आवश्यकता आहे आणि त्या समक्रमित केल्या जातील.
दुसरीकडे, CC dev ब्लॉग पुढील स्टॉप म्हणून क्लाउड सिंक बद्दल बोलतो.. मी कदाचित तिच्यावर विश्वास ठेवेल :)..
मला माहित नाही की पॉकेट इन्फॉर्मंट तुमच्यासाठी कुठे बसतो - ते कार्य आणि कॅलेंडर दोन्ही चांगल्या प्रकारे हाताळते. iPhone आणि iPad दोन्हीसाठी आवृत्त्या. सर्व प्रकारच्या सिंक्रोनाइझेशनसह - टूडलेडो आणि Google कॅलेंडरसह पुश-क्लाउड, जे नंतर जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीसह सिंक्रोनाइझ केले जाऊ शकते, मला वाटते की Outlook सह थेट सिंक्रोनाइझेशन देखील आहे.
किंवा फक्त 2Do कार्यांसाठी, खूप छान ग्राफिक्स आणि आनंददायी वापरकर्ता इंटरफेस, toodledo सह सिंक्रोनाइझेशन.
तर हे वाचल्यानंतर मी पूर्णपणे फायरटास्ककडे झुकत आहे. जेव्हा मी स्टोअरजवळून गेलो तेव्हा ते आधीच परिपूर्ण दिसत होते. पण शेवटी मला आश्चर्य वाटते की किंमतीसाठी ते योग्य आहे का :), कारण मी क्रॉसबो इत्यादी म्हणून अप्रतिम नोट वापरतो. सुमारे एक वर्ष वापरल्यानंतर, खूप क्लिक करण्याची भावना रेंगाळते. आणि म्हणून जेव्हा मी फायरटास्क पाहिला तेव्हा ते खूप सुंदर दिसले.
आणि म्हणून मला माहित नाही की मी फायरटास्क विकत घ्यावा की नाही म्हणून मला त्या पैशासाठी खेद वाटत नाही.
तुमच्यापैकी कोणाकडे अप्रतिम नोट आहे किंवा आहे का? फायरटास्कच्या तुलनेत, ते कसे आहे?
पीट, लेखाबद्दल धन्यवाद. मी जवळजवळ फायरटास्ककडे झुकत होतो, पण नंतर मी स्वतःशी विचार केला, आणखी एक महाग जीटीडी वापरून पाहण्याऐवजी, मी काही जीटीडी तत्त्वे माझ्या सवयी म्हणून योग्यरित्या अंमलात आणण्याचा प्रयत्न करेन :) - कोणतेही साधन मला स्वतःहून मदत करणार नाही - मी ते स्वतः करावे लागेल. म्हणून मी गोष्टी आणि GooleCalendar ला चिकटून राहते.
टीप: माझ्यासाठी, palmOSí DateBk6 वरून स्विच केल्यानंतर, मी iPhone वर एक योग्य कॅलेंडर चुकवतो - DateBk6 काय सक्षम होते (एक्स-प्रकारचे पूर्वावलोकन, वापरकर्ता रंग, इव्हेंटचे चिन्ह आणि विशेषत: साप्ताहिक आणि मासिक पूर्वावलोकन) iPhone वर निश्चितपणे फिट होईल स्क्रीन, परंतु येथे कदाचित Apple हा शब्द आणि त्याच्या मर्यादा आहेत. पण मी GTD च्या बाहेर आहे :)
"संक्षिप्त तुलना" - रँकिंग कदाचित खरोखर किंमतीशी संबंधित आहे:
1.ऑम्निफोकस
2. गोष्टी
3.फायरटास्क
पण ती फक्त केसांची रुंदी आहे.
ऑम्निफोकस सर्व काही करू शकते - उपप्रकल्पांची वृक्ष रचना (मला बहुधा गोष्टींमध्ये ते चुकले आहे - नवीन आवृत्त्या रिलीझ झाल्यानंतरही मी दोनदा पूर्णपणे स्विच केल्याचे कारण आहे आणि शेवटी ऑम्निफोकसवर परत आलो आहे), fce पुनरावलोकन (आणि त्याची संपूर्ण सेटिंग्ज), ऑडिओ आणि व्हिडिओ नोट्स (आयफोनवर उत्तम), केवळ तारीखच नाही तर कामांची सुरुवात आणि देय वेळ देखील सेट करणे (कार्यरत आणि काम न करण्याच्या वेळेत फरक करण्यासाठी योग्य), परिपूर्ण सिंक्रोनाइझेशन (मी mobileme वापरतो, परंतु पूर्वी वायफाय देखील वापरतो, त्यात आहे. एकूण 4 प्रकारचे सिंक्रोनाइझेशन), कार्यांची जलद हाताळणी आणि प्रकल्पांमध्ये रूपांतर आणि परत – फक्त ड्रॅग-ड्रॉप, दृष्टीकोन पर्याय – काहीही सेट करण्यासाठी काही फिल्टर्स, ॲलन स्तर, कोवे क्षेत्रे, नोकरी, तुम्ही कोणत्याही दृश्याशी जुळवून घेऊ शकता तुमची कार्ये - या दृश्यांच्या अमर्याद संख्येत, आणि फिल्टर आऊट केल्याने तिला संपूर्ण gtd (संदर्भ, पूर्तता, कालावधी, समाप्ती तारीख, इ.. इ..) ची कोणतीही श्रेणी मिळेल.
गोष्टी - त्यांच्याकडे यापैकी बरेच काही नाही (मी फक्त लक्षात घेतो की ते एखाद्या कार्याला फक्त प्रोजेक्टमध्ये ड्रॅग करून प्रोजेक्टमध्ये रूपांतरित करू शकतात - पुनरावलोकनात असे म्हटले आहे की ते फक्त फायरटास्क करू शकतात), परंतु ते खूप छान आणि वापरकर्ता-अनुकूल आहेत - ऑम्निफोकस अत्यंत कंटाळवाणे आहे (स्वरूप समायोजित केल्यानंतरही, जे ऑफर करते), ते नियंत्रणात जवळजवळ समान असतात. ते प्रामुख्याने अंतर्ज्ञान आणि साधेपणामध्ये जिंकतात, जेव्हा कार्ये आणि विशेषत: प्रकल्प वाढू लागतात तेव्हा समस्या उद्भवते, विशेषत: अनेक उप-प्रकल्प असलेले प्रकल्प ज्यांना कधीकधी एकाच वेळी चालवावे लागते.
फायरटास्क लोडिंग आणि अनलोडिंगच्या सुलभतेमध्ये आणि कार्यांमध्ये बदल करण्यात कमी पडतात, परंतु पुनरावलोकनात आधीच नमूद केल्याप्रमाणे स्पष्टता आणि साध्या टॅग आणि त्यांच्या चिन्हांसह जिंकतात. येथे, तथापि, मला असे वाटते की अजूनही एक मोठा ट्विस्ट असेल, जसे की वर्णन केले होते, ते एक तरुण ॲप आहे, मला अजूनही त्याच्याकडून खूप अपेक्षा आहेत.
मी एक गुन्हेगार अन्वेषक म्हणून काम करतो असे मी भासवतो, मी अनेक खुल्या प्रकल्पांसह काम करतो आणि विशेषत: समांतर चालत असलेल्या उप-प्रोजेक्ट्ससह, त्या कारणास्तव Omnifocus माझ्यासाठी सर्वोत्तम आहे, परंतु मी नियमित वापरकर्त्यासाठी गोष्टींची शिफारस करतो आणि फार अनुभवी गेटेटिस्ट नाही. मी ऑम्निफोकसला व्यावसायिक साधन म्हणेन - ज्यावर किंमती देखील अवलंबून असतात.... अरे किंमत.... :-)
PS
तुलना सहजपणे तीन पृष्ठांचे वर्णन करू शकते, परंतु ते एक स्वतंत्र पुनरावलोकन असेल. मी अनेक जीटीडी टूल्समधून गेलो आहे, माझ्या स्वतःच्या सिस्टममध्ये माझ्या पद्धतीने कार्य करण्यास मला बराच वेळ लागला. जर कोणाला स्वारस्य असेल (उदाहरणार्थ, हे लांबलचक सॉफ्टवेअर विकत घेण्याचा विचार करत आहे आणि शक्य तितकी अधिक माहिती हवी आहे), मला प्रश्नांची उत्तरे देण्यात आनंद होईल, अधिक स्वारस्य असल्यास मी काही मोठ्या तुलना देखील लिहीन, ज्यात अधिक gtd टूल्स समाविष्ट आहेत ( किंवा सामान्य टू-डू याद्या), i जेव्हा मला जास्त लिहावे लागत नाही (माझ्या नोकरीमुळे :-)
अन्यथा, पुनरावलोकन खूप छान लिहिले आहे आणि मी लेखकाच्या निष्कर्षांशी पूर्णपणे सहमत आहे :-)