डेव्हिड हनाक या वर्षीच्या iPhones चा सर्वात मोठा ड्रॉ म्हणजे त्यांचा कॅमेरा. उत्कृष्ट फोटो काढण्याची आणि चित्तथरारक व्हिडिओ शूट करण्याच्या क्षमतेची पुष्टी जवळजवळ सर्व समीक्षकांनी केली आहे ज्यांना नवीन iPhone XS वर हात मिळाला आहे. तथापि, प्रसिद्ध नॉव्हेल्टीची व्यावसायिक उपकरणांशी तुलना कशी होते जी अनेक वर्ग दूर असावी? अर्थात त्यांच्यात मतभेद आहेत. तथापि, ते अनेकांना अपेक्षित नसतात.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
अमाया तोमन व्यावसायिक चित्रपट निर्मात्याने घेतलेल्या बेंचमार्क चाचणीमध्ये एड ग्रेगरी, iPhone XS आणि व्यावसायिक Canon C200 कॅमेरा, ज्याचे मूल्य सुमारे 240 हजार मुकुट आहे, एकमेकांना सामोरे जातील. चाचणीचा लेखक अनेक भिन्न दृश्यांमधून एकसारखे शॉट्स घेतो, ज्याची तो नंतर एकमेकांशी तुलना करतो. आयफोनच्या बाबतीत, हा 4K रिझोल्यूशनमध्ये 60 फ्रेम्स प्रति सेकंदात रेकॉर्ड केलेला व्हिडिओ आहे. कॅननच्या बाबतीत, हे पॅरामीटर्स समान आहेत, परंतु ते RAW मध्ये रेकॉर्ड केले आहे (आणि सिग्मा आर्ट 18-35 f1.8 ग्लास वापरून). अतिरिक्त पोस्ट-प्रोसेसिंगच्या दृष्टीने कोणत्याही फायलींमध्ये कोणत्याही प्रकारे सुधारणा करण्यात आली नाही. तुम्ही खालील फुटेज पाहू शकता.
व्हिडिओमध्ये, तुम्ही दोन समान क्रम पाहू शकता, एक व्यावसायिक कॅमेरा आणि दुसरा आयफोनचा आहे. लेखक मुद्दाम कोणता ट्रॅक आहे हे उघड करत नाही आणि मूल्यमापन दर्शकांवर सोडतो. इथेच प्रतिमेची भावना आणि कुठे दिसायचे याचे ज्ञान प्रत्यक्षात येते. तथापि, खालील स्पष्टीकरणात, फरक स्पष्ट आहेत. तथापि, शेवटी, खरेदी किंमतीत दोन लाखांपेक्षा जास्त फरक असलेल्या फरकांबद्दल निश्चितपणे नाही. होय, व्यावसायिक चित्रीकरणाच्या बाबतीत, आयफोन आपल्यासाठी पुरेसा नसेल, परंतु वरील उदाहरणे लक्षात घेता, मी असे म्हणण्याचे धाडस करतो की किमान एक तृतीयांश दर्शकांचा अंदाज बरोबर नसेल.
दोन रेकॉर्डिंगमधील मुख्य फरकांबद्दल, आयफोनवरील प्रतिमा लक्षणीयरीत्या ओव्हरशार्प केली आहे. झाडे आणि झुडुपांच्या तपशीलांमध्ये हे सर्वात लक्षणीय आहे. याव्यतिरिक्त, काही तपशील बऱ्याचदा बर्न होतात किंवा ते एकत्र विलीन होतात. दुसरीकडे, उत्कृष्ट काय आहे, रंग प्रस्तुतीकरण आणि उत्कृष्ट डायनॅमिक श्रेणी, जे अशा लहान कॅमेरासाठी चित्तथरारक आहे. तंत्रज्ञानाने अलिकडच्या वर्षांत खूप मोठा पल्ला गाठला आहे आणि आजचे फ्लॅगशिप किती चांगले रेकॉर्ड करत आहेत हे आश्चर्यकारक आहे. वरील व्हिडिओ हे त्याचेच उदाहरण आहे.
स्त्रोत: 9to5mac
पोस्ट-प्रोसेसिंग वि. काल्पनिक, आवडण्यासाठी प्रोग्राम केलेले, मोहक, फोटोंची तुलना Nikon D5 सह करणे बाकी आहे, कारण ते "जवळजवळ समान" आहे :D :D
अक्कल असलेल्या व्यक्तीशी याची तुलना कशी होऊ शकते? फक्त काही अमेरिकन फावडे. ते shitty आणि sloppy समतुल्य आहे, काहीही न बोलता. लोकोमोटिव्हची तुलना पॅसेंजर कारशी करणे हे फक्त एका हॉट माणसाचे अनुसरण करण्याचा प्रयत्न आहे. मी त्याला त्या टोपीमध्ये पाहिल्याबरोबर, मला कळले की त्याला घाम फुटणार आहे :-)
जेव्हा त्याला पूर्व-तयार अंतरावर शॉटमध्ये लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक असते तेव्हा तो दृश्यांसाठी iPhone वरील फोकस रिंगवर कसे थांबतो ते मी आधीच पाहू शकतो, उदाहरणार्थ मुलाखतीदरम्यान जेव्हा तो दुसऱ्या स्पीकरवर पुन्हा फोकस करतो.
"आयफोन प्रवेश"
बरं, 20-सेकंदाच्या रेकॉर्डिंगमधून तुम्ही खूप काही सांगू शकत नाही, विविध स्लो-डाउन आणि भडकलेल्या "इफेक्ट्स" ने भरलेले. कमीत कमी काही मिनिटांत कमी-प्रकाश प्रभाव-मुक्त फुटेज टाका आणि खूप फरक पडेल.
तो कदाचित एक व्यावसायिक कॅमेरामन आहे, याच्या विरोधात काहीही नाही, परंतु पुनरावलोकन लॅम्बोर्गिनी विरुद्ध केळी यांच्याशी तुलना करण्याच्या पातळीवर आहे. तो निश्चितपणे चांगले शूटिंग करत आहे, म्हणून त्याला शूटिंग सुरू ठेवू द्या, परंतु स्कंबग पुनरावलोकन करू देऊ नका.