ऍपल पिकर गुरूवार, १५ ऑगस्ट रोजी, ॲपलचे संस्थापक स्टीव्ह जॉब्स यांच्या जीवनचरित्रांपैकी पहिला चित्रपट सिनेमागृहात येत आहे. आणि कोणतीही चूक करू नका, जरी सिनेमाच्या तिकिटाचा अर्थ बेस्टसेलर स्टीव्ह जॉब्सवर सवलत आहे, तरीही हा चित्रपट कोणत्याही प्रकारे पुस्तकाशी जोडलेला नाही किंवा त्यावर आधारित नाही.
अल्प-ज्ञात दिग्दर्शक जोशुआ मायकेल स्टर्न (इतरांपैकी द राईट चॉईस चित्रपट) यांनी प्रामुख्याने जॉब्सच्या व्यावसायिक कथेच्या सुरुवातीवर लक्ष केंद्रित केले, साधारणतः 1976 पासून, जेव्हा त्याने आणि त्याच्या मित्रांनी गॅरेजमध्ये ऍपलची स्थापना केली, तेव्हापासून पहिल्याचा विजयी परिचय होईपर्यंत. iPod.
ज्यांना मानसशास्त्र हवे आहे आणि जे जॉब्सच्या आयुष्यातील घनिष्ठ क्षणांची वाट पाहत आहेत ते कदाचित निराश होतील. कथेचा भर Appleपल अशा प्रकारे तयार करण्यावर आहे. जॉब्सच्या तत्त्वज्ञानावर, ज्यावर ते बांधले गेले होते, कॉर्पोरेट गेमवर ज्याने जॉब्सला चाकातून बाहेर काढले.
जॉब्स त्याच्या बायकोकडे का परत गेला हे तुम्हाला कळणार नाही (तसे तो रेडहेड होता), पण अमेरिकन कॉर्पोरेट जगतातील बारकावे तुम्हाला आवडतील आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे काही क्षणांमध्ये तुम्ही जॉब्ससोबत असाल. जेव्हा तो डिझाइन करत होता, शोध घेत होता, काम करत होता, धक्का देत होता आणि त्याचे मन गमावत होता. "तू चांगला आहेस, पण तू खोडकर आहेस" जॉब्सला सहकाऱ्यांपैकी एक म्हणतो, आणि हे खरोखरच दाखवते.
याव्यतिरिक्त, ॲश्टन कुचर हे दृश्यदृष्ट्या परिपूर्ण स्टीव्ह जॉब्स आहेत, कदाचित जॉब्सपेक्षाही अधिक नोकऱ्या. त्याने चेहऱ्यावरील हावभाव, हाताच्या हालचाली, चालणे आणि बोलण्याचा अभ्यास केला. तो पाहण्यासारखा सुंदर आहे — 2001 मधील सुरुवातीची कीनोट, जॉब्स धूसर आणि क्षीण झाल्यामुळे आपण सर्वजण त्याची आठवण ठेवतो, विशेषतः प्रभावी आहे. सर्व विनोदांनंतर, ही कुचरची आयुष्यभराची भूमिका आहे आणि तुम्ही सांगू शकता की तो त्याचा आनंद घेत आहे. आणि तो तिला खरोखर सर्वकाही देतो. त्यात फक्त एक दोष आहे. तो स्वत: जॉब्सशी तुलना करता येणारे व्यक्तिमत्त्व नाही. त्याच्यात उत्साह आहे पण जोश नाही, तो रागाने खेळतो पण त्याच्यात राग नाही. दुसरीकडे, चरित्रात्मक चित्रपट काढू शकतील असे बरेच अभिनेते नाहीत - रॉबर्ट डाउनी ज्युनियर किशोरवयीन स्टीव्हसाठी पुरेसे कनिष्ठ नाही हे लाजिरवाणे आहे.
जॉब्स हा चित्रपट नक्कीच सीझनचा चित्रपट असणार नाही आणि ज्यांनी Apple वापरला आहे, त्यांना आवडेल, परंतु पुस्तक चरित्रांचा वावटळ टाळला आहे किंवा प्रसिद्ध कीनोट्स पाहत आहेत त्यांना त्याचा सर्वाधिक आनंद मिळेल. त्यांच्यासाठी बऱ्याच नवीन गोष्टी असतील आणि जॉब्सचे विचार चित्रपटात नैसर्गिक वाटतात आणि अतिशयोक्तीपूर्ण अमेरिकन पॅथॉसशिवाय. ज्यांनी या वर्षी त्यांच्या पहिल्या आयपॅडपर्यंत काम केले आहे त्यांनाही हे समजेल की जॉब्सचा असा विश्वास का आहे की "तंत्रज्ञान हे माणसाचे प्रमाण आहे".
दुसरीकडे, हा एक चित्रपट आहे जो तुम्ही चुकवू शकत नाही. विशेषतः जर तुम्हाला ऍपल आवडत असेल. आपण सर्व वाचले असले तरीही वाचण्यासारखे आहे आणि पाहण्यासारखे आहे ते सर्व पाहिले आहे. उत्तम प्रकारे चित्रित कंपनी वातावरण आणि संस्कृती व्यतिरिक्त, लहान कथा देखील आहेत. जसे, उदाहरणार्थ, वोझ्नियाकने त्याच्या जोक मशीनसाठी पोलिश विनोद (पोल एका पोलिश स्त्रीला तिच्या लग्नाच्या रात्री किती काळ आनंदी ठेवेल?)*
झेक प्रजासत्ताकमधील वितरकाकडून अधिकृत माहिती सांगते की वोझ्नियाकने चित्रपटासाठी सहयोग देखील केला होता. मासिकानुसार Gizmodo परंतु वोझ्नियाक सध्या त्याच्या सर्वात मोठ्या समीक्षकांपैकी एक आहे आणि अनेक तथ्यात्मक त्रुटी दर्शवितात. त्यांच्यासाठीही हा चित्रपट पाहण्यासारखा आहे. शेवटी, सर्व चांगले बायोपिक काल्पनिक आहेत (फेसबुकच्या निर्मितीबद्दल सोशल नेटवर्क मूव्ही लक्षात ठेवा). जर, चित्रपट पाहिल्यानंतर, तुम्हाला खऱ्या नोकऱ्यांचा आनंद घ्यायचा असेल किंवा कुचरची त्याच्या रोल मॉडेलशी तुलना करायची असेल, तर मी शिफारस करतो की, मुख्य नोट्सपैकी एकाकडे परत या. हरवलेली मुलाखत.
जॉब्स चित्रपटाने जॉब्सच्या व्यक्तिमत्त्वाचा फक्त एक अंश दाखवला होता, त्यात त्याच्या व्यावसायिक आणि वैयक्तिक जीवनाचा समावेश होता. पण त्याने निराश केले नाही. सिनेमातील दोन तास खूप वेगाने जातात. म्हणूनच, त्याच विषयावर आणखी एक क्रिएटिव्ह टीम काम करत आहे, जे स्टीव्ह जॉब्सच्या पुस्तकावर आधारित चित्रपट तयार करत आहे हे आश्चर्यकारक नाही. किंवा असे होऊ शकते की आम्हाला याचा सिक्वेल मिळेल - जॉब्स 2. 2001 पासून बरेच काही घडले आहे जे अद्याप प्रक्रिया करण्यासारखे आहे. आणि कदाचित ॲश्टन कुचरही थोडा मोठा होईल.
लेखक: जसना सायकोरोव्हा, लेखक आयकॉन महोत्सवाचे सल्लागार आणि कार्यक्रम संचालक आहेत
*आडनाव
पुनरावलोकनासाठी धन्यवाद :)
मी नक्की जाऊन बघेन =)
मी पूर्वावलोकनात होतो आणि मला ते खरोखर आवडले :)
तुम्ही चित्रपटांना जाण्यापूर्वी Google "नोकरी पुनरावलोकने" पहा. किमान त्यामुळे तुम्ही फार निराश होणार नाही :) सिलिकॉन व्हॅलीचे पायरेट्स नक्कीच अपराजित राहिले. जवळपास हि नाही.
समुद्री डाकू चांगले आहेत, म्हणून हे वाईट असल्यास, आपण ते पाहू शकणार नाही.
मला वाटते :)
केल्सो अभिनीत सबपार चित्रपट.
मी चित्रपटात होतो. मी त्याला माझ्या स्वतःच्या डोळ्यांनी पाहिले. शिट, पण ते खूप चांगले आहे!
मी फक्त उस्ती चित्रपटातून येत आहे आणि मला परस्परविरोधी भावना आहेत. कदाचित मी पुस्तक वाचले आहे आणि पुस्तक खरोखर छान आहे, जरी मी जास्त वाचत नाही. येथे हे गृहीत धरले आहे की कनेक्शन गहाळ आहेत आणि तरीही माझ्या आवडीनुसार चित्रपट खूप लवकर संपतो.
मी काही काळापूर्वी सिनेमा पूर्ण केला आणि मला म्हणायचे आहे की तो मनोरंजक होता. Ashton Kutcher ची चाल आणि हालचाल खरोखरच होती :) हे ऍपल आणि जॉब्सच्या नेक्स्ट पासून परत येण्याच्या सुरुवातीबद्दल अधिक आहे (त्यात फक्त एक छोटासा उल्लेख होता :). मला जॉनी इव्हचे सर्वात आश्चर्यचकित झाले, जो त्याच्या वास्तविक स्वरूपाप्रमाणेच बोलला. एकूणच हे मनोरंजक आहे, परंतु मी इतकेच सांगू शकतो.
BTW, सिनेमात काही अँड्रॉइड चाहते होते जे त्यांचे फोन चालू ठेवून हसत होते आणि त्रास देत होते, मी त्यांना लाथ मारणे पसंत केले असते, पण ते उंच होते :D
मी ते अशा प्रकारे करेन की प्रत्येकजण तिकीट खरेदी करताना आयफोन किंवा आयपॅडद्वारे स्वतःला सिद्ध करेल :-DDD
तो वोझला सह-लेखक म्हणून सूचीबद्ध करतो कारण जेव्हा निर्मात्यांनी त्याला पहिली स्क्रिप्ट पाठवली तेव्हा त्याने ती टॉयलेटला पाठवली.. :) अन्यथा, छान लेख! वीकेंडला चित्रपट माझी वाट पाहत आहे.
बरं, तुम्ही समीक्षेबद्दल बरोबर आहात, मी नुकताच सिनेमातून परत आलो आहे आणि पुनरावलोकनाच्या लेखकाने या चित्रपटाबद्दलच्या माझ्या वैयक्तिक भावनांचा सारांश यशस्वीपणे मांडला आहे. माझ्या मते, ॲश्टन कुचरच्या अभिनयामुळे या चित्रपटाला खूप मदत झाली. स्टीव्ह जॉब्सचे जीवनचरित्र, त्यांनी मला स्क्रिप्टमधील त्या चुकांमुळे खूप त्रास दिला आणि मला वाटते की ॲपलबद्दल किमान माहिती असणारा कोणीतरी चित्रपट पाहण्यास गेला तर त्यांना फारसे काही मिळणार नाही, ते फक्त पुष्टी करतील. सर्वात सुप्रसिद्ध तथ्य - त्याने गॅरेजमधून ऍपलची स्थापना केली, त्यांनी त्याला बाहेर काढले, नंतर तो परत आला आणि ऍपलला शीर्षस्थानी आणले, परंतु तेथे काहीतरी नवीन दिसत नाही.
त्यामुळे आज मी शेवटी भाग्यवान झालो आणि जॉब्स हा चित्रपट पाहिला आणि खरे सांगायचे तर मला या चित्रपटाकडून आणखी काही अपेक्षा होत्या, पण कदाचित हे पुस्तक मी सुमारे एक वर्षापूर्वी वाचले होते म्हणून. चित्रपटातील काही आवश्यक तथ्ये व्यावहारिकरित्या गहाळ आहेत, इतर तथ्य अर्ध्या वर्षाच्या कथेतील काही वाक्यांशांमध्ये कमी केले आहेत, परंतु मला ॲश्टन स्टीव्ह म्हणून खरोखर आवडला, माझ्या मते कोणीही त्याच्यापेक्षा चांगली भूमिका करू शकले नसते.
त्यामुळे आम्ही फक्त सिनेमातून आलो. हा चित्रपट आमच्यासाठी संपूर्ण निराशाजनक होता आणि ज्या लोकांनी हे पुस्तक वाचले नाही (ते आमच्यासाठी आकर्षक होते) त्यांच्यासाठी तो पूर्णपणे गोंधळात टाकणारा, कंटाळवाणा आणि अनाकलनीय असेल. मिस्टर जॉब्स हे पात्र नव्हते (तो त्याच्या थडग्यात वळत असावा)
आमच्या मते, 30%.