ओंद्रेज होल्झमन अमेरिकेत ॲपल, एफबीआय आणि न्याय विभाग यांच्यातील संघर्ष दिवसेंदिवस वाढत आहे. ऍपलच्या म्हणण्यानुसार, कोट्यवधी लोकांच्या डेटाची सुरक्षा धोक्यात आली आहे, परंतु एफबीआयच्या म्हणण्यानुसार, कॅलिफोर्नियाच्या कंपनीने मागे हटले पाहिजे जेणेकरुन तपासकर्त्यांना चौदा लोकांना गोळ्या घालून दोन डझनहून अधिक जखमी करणाऱ्या दहशतवाद्याच्या आयफोनमध्ये प्रवेश करता येईल. गेल्या वर्षी सॅन बर्नार्डिनोमध्ये.
ऍपलला एफबीआयकडून मिळालेल्या न्यायालयीन आदेशाने हे सर्व सुरू झाले. अमेरिकन एफबीआयकडे २८ वर्षीय सय्यद रिझवान फारूकचा आयफोन आहे. गेल्या डिसेंबरच्या सुरुवातीला, त्याने आणि त्याच्या साथीदाराने सॅन बर्नार्डिनो, कॅलिफोर्निया येथे 14 लोकांना गोळ्या घातल्या, ज्याला दहशतवादाचे कृत्य म्हणून नियुक्त केले गेले. जप्त केलेल्या आयफोनसह, एफबीआय फारूक आणि संपूर्ण प्रकरणाबद्दल अधिक तपशील शोधू इच्छित आहे, परंतु त्यांना एक समस्या आहे - फोन पासवर्ड संरक्षित आहे आणि एफबीआय त्यात प्रवेश करू शकत नाही.
ऍपलने सुरुवातीपासूनच अमेरिकन अन्वेषकांना सहकार्य केले असले तरी ते एफबीआयसाठी पुरेसे नव्हते आणि शेवटी, अमेरिकन सरकारसह ते ऍपलला पूर्णपणे अभूतपूर्व मार्गाने सुरक्षा तोडण्यास भाग पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. कॅलिफोर्नियाच्या राक्षसाने यावर आक्षेप घेतला आणि टीम कूकने एका खुल्या पत्रात जाहीर केले की तो परत लढेल. त्यानंतर, एक चर्चा लगेचच भडकली, ज्यानंतर कुकने स्वतः कॉल केला, Appleपलने योग्य वागणूक दिली की नाही, एफबीआयने अशी विनंती करावी की नाही आणि थोडक्यात, कोण कोणत्या बाजूने उभे आहे हे सोडवत.
आम्ही त्याला जबरदस्ती करू
कूकच्या खुल्या पत्राने उत्कटतेने खळबळ उडाली. तर काही तंत्रज्ञान कंपन्या, या लढ्यात ॲपलचे प्रमुख सहयोगी अँड आयफोन निर्मात्यांनी पाठिंबा दर्शविला, अमेरिकन सरकारला नाकारणारी वृत्ती अजिबात आवडत नाही. कॅलिफोर्नियातील फर्मकडे न्यायालयाच्या आदेशाला अधिकृतपणे प्रतिसाद देण्यासाठी शुक्रवार, 26 फेब्रुवारीपर्यंत वाढविण्यात आलेली मुदत आहे, परंतु यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसने आपल्या वक्तृत्वावरून असा निष्कर्ष काढला आहे की ते आदेशाचे पालन करण्याची आणि त्याचे पालन करण्याची शक्यता नाही.
“या खुनी दहशतवादी हल्ल्याच्या तपासात मदत करण्यासाठी न्यायालयाच्या आदेशाचे पालन करण्याऐवजी, Apple ने सार्वजनिकरित्या त्यास नकार देऊन प्रतिसाद दिला. हा नकार, जरी तो आदेशाचे पालन करण्याच्या ऍपलच्या क्षमतेमध्ये आहे, असे दिसून येते की ते मुख्यतः त्याच्या व्यवसाय योजना आणि विपणन धोरणावर आधारित असल्याचे दिसते," अमेरिकन सरकारवर हल्ला केला, जे एफबीआयसह एकत्रितपणे ऍपलला सक्ती करण्यासाठी जास्तीत जास्त प्रयत्न करण्याची योजना आखत आहे. सहकार्य करा
एफबीआय ॲपलला जे विचारत आहे ते सोपे आहे. सापडलेला आयफोन 5C, गोळी मारलेल्या दहशतवाद्यांपैकी एकाचा आहे, एका संख्यात्मक कोडसह सुरक्षित आहे, त्याशिवाय तपासकर्त्यांना त्यातून कोणताही डेटा मिळू शकणार नाही. म्हणूनच एफबीआयला Apple ने एक टूल (खरेतर ऑपरेटिंग सिस्टमचा एक विशेष प्रकार) प्रदान करावे असे वाटते जे XNUMX चुकीच्या कोडनंतर संपूर्ण आयफोन पुसून टाकणारे वैशिष्ट्य अक्षम करते, आणि त्याच्या तंत्रज्ञांना लहान क्रमाने भिन्न संयोजन वापरण्याची परवानगी देते. अन्यथा, जेव्हा पासवर्ड वारंवार चुकीचा प्रविष्ट केला जातो तेव्हा iOS ला निश्चित विलंब होतो.
एकदा हे निर्बंध पडल्यानंतर, फोन अनलॉक करण्यासाठी संख्यांच्या सर्व संभाव्य संयोजनांचा प्रयत्न करण्यासाठी शक्तिशाली संगणक वापरून, FBI तथाकथित ब्रूट फोर्स अटॅकसह कोड शोधू शकते. पण ऍपल अशा साधनाला एक प्रचंड सुरक्षा धोका मानते. "आमच्या वापरकर्त्यांच्या सुरक्षिततेला धोका निर्माण करणारे अभूतपूर्व पाऊल आम्ही उचलावे अशी युनायटेड स्टेट्स सरकारची इच्छा आहे. आम्ही या आदेशापासून बचाव केला पाहिजे, कारण सध्याच्या प्रकरणाच्या पलीकडे त्याचे परिणाम होऊ शकतात," टिम कुक लिहितात.
हा एकमेव आयफोन नाही
ऍपलने न्यायालयाच्या आदेशाला असे सांगून विरोध केला आहे की एफबीआयला कमी-अधिक प्रमाणात बॅकडोअर तयार करायचे आहे ज्याद्वारे कोणत्याही आयफोनमध्ये प्रवेश करणे शक्य होईल. जरी तपास एजन्सी दावा करतात की ते फक्त सॅन बर्नार्डिनो हल्ल्यातील दोषी फोनशी संबंधित आहेत, अशी कोणतीही हमी नाही - ऍपलने युक्तिवाद केल्याप्रमाणे - भविष्यात या साधनाचा गैरवापर होणार नाही. किंवा यूएस सरकार ते पुन्हा वापरणार नाही, आधीच Apple आणि वापरकर्त्यांच्या माहितीशिवाय.
[su_pullquote align="उजवीकडे"]सरकारच्या विरुद्ध बाजूने राहणे आम्हाला चांगले वाटत नाही.[/su_pullquote]टिम कूकने त्याच्या संपूर्ण कंपनीच्या वतीने दहशतवादी कृत्याचा निःसंदिग्धपणे निषेध केला आणि जोडले की ऍपलच्या सध्याच्या कृती निश्चितपणे दहशतवाद्यांना मदत करत नाहीत, परंतु केवळ दहशतवादी नसलेल्या लाखो लोकांचे संरक्षण सूचित करतात आणि कंपनीला असे वाटते. त्यांचा डेटा संरक्षित करण्यास बांधील आहेत.
संपूर्ण वादविवादातील एक तुलनेने महत्त्वाचा घटक म्हणजे फारूकचा iPhone हे जुने 5C मॉडेल आहे, ज्यामध्ये अद्याप टच आयडी आणि संबंधित सिक्युर एन्क्लेव्ह घटकाच्या स्वरूपात मुख्य सुरक्षा वैशिष्ट्ये नाहीत. तथापि, ऍपलच्या मते, एफबीआयने विनंती केलेले टूल फिंगरप्रिंट रीडर असलेल्या नवीन आयफोनला "अनलॉक" करण्यास सक्षम असेल, त्यामुळे ही पद्धत जुन्या उपकरणांपुरती मर्यादित नाही.
याव्यतिरिक्त, संपूर्ण प्रकरण अशा प्रकारे तयार केलेले नाही की ऍपलने तपासात मदत करण्यास नकार दिला आणि म्हणून न्याय विभाग आणि एफबीआयला न्यायालयांद्वारे तोडगा काढावा लागला. याउलट, एका दहशतवाद्याच्या ताब्यातून iPhone 5C जप्त झाल्यापासून Apple तपास यंत्रणांना सक्रियपणे सहकार्य करत आहे.
मूलभूत चौकशी गैरवर्तन
संपूर्ण तपासात, जे काही सार्वजनिक झाले त्यावरून, आम्हाला काही मनोरंजक तपशील दिसतील. सुरुवातीपासून, एफबीआयला विकत घेतलेल्या आयफोनवर iCloud मध्ये स्वयंचलितपणे संग्रहित केलेल्या बॅकअप डेटामध्ये प्रवेश हवा होता. ऍपलने तपासकर्त्यांना हे कसे पूर्ण करता येईल यासाठी अनेक संभाव्य परिस्थिती प्रदान केल्या. शिवाय, त्याने स्वत: यापूर्वी त्याच्याकडे उपलब्ध असलेली शेवटची ठेव उपलब्ध करून दिली होती. तथापि, हे आधीच 19 ऑक्टोबर रोजी केले गेले होते, म्हणजे हल्ल्याच्या दोन महिन्यांपेक्षा कमी, जे एफबीआयसाठी पुरेसे नव्हते.
डिव्हाइस लॉक केलेले किंवा पासवर्ड संरक्षित असले तरीही Apple iCloud बॅकअपमध्ये प्रवेश करू शकते. म्हणून, विनंती केल्यावर, फारूकचा शेवटचा बॅकअप कोणत्याही अडचणीशिवाय FBI ने प्रदान केला. आणि नवीनतम डेटा डाउनलोड करण्यासाठी, एफबीआयने असा सल्ला दिला की जप्त केलेला आयफोन एखाद्या ज्ञात वाय-फायशी (फारूकच्या कार्यालयात, कारण तो कंपनीचा फोन होता) कनेक्ट केला जावा, कारण एकदा स्वयंचलित बॅकअप चालू केलेला आयफोन कनेक्ट केला जातो. ज्ञात Wi-Fi, त्याचा बॅकअप घेतला जातो.
मात्र आयफोन जप्त केल्यानंतर तपासकर्त्यांनी मोठी चूक केली. सॅन बर्नार्डिनो काउंटी डेप्युटीज ज्यांच्याकडे आयफोन होता त्यांनी फोन सापडल्याच्या काही तासांत फारूकचा Apple आयडी पासवर्ड रीसेट करण्यासाठी FBI सोबत काम केले (त्यांना कदाचित हल्लेखोराच्या कामाच्या ईमेलद्वारे त्यात प्रवेश मिळाला होता). एफबीआयने सुरुवातीला अशा क्रियाकलापांना नकार दिला, परंतु नंतर कॅलिफोर्निया जिल्ह्याच्या घोषणेची पुष्टी केली. तपासकर्त्यांनी असे पाऊल का उचलले हे अद्याप स्पष्ट झालेले नाही, परंतु एक परिणाम अगदी स्पष्ट आहे: आयफोनला ज्ञात वाय-फायशी कनेक्ट करण्यासाठी Apple च्या सूचना अवैध ठरल्या.
ऍपल आयडी पासवर्ड बदलताच, नवीन पासवर्ड प्रविष्ट होईपर्यंत आयफोन iCloud वर स्वयंचलित बॅकअप घेण्यास नकार देईल. आणि तपासकर्त्यांना माहित नसलेल्या पासवर्डद्वारे आयफोन संरक्षित असल्याने, ते नवीन पासवर्डची पुष्टी करू शकले नाहीत. त्यामुळे नवीन बॅकअप घेणे शक्य नव्हते. ऍपलचा दावा आहे की एफबीआयने अधीरतेतून पासवर्ड रीसेट केला आणि तज्ञही त्यावर डोके हलवत आहेत. त्यांच्या मते ही फॉरेन्सिक प्रक्रियेतील मूलभूत त्रुटी आहे. जर पासवर्ड बदलला नसता, तर बॅकअप घेतला गेला असता आणि ऍपलने एफबीआयला कोणत्याही अडचणीशिवाय डेटा प्रदान केला असता. अशा प्रकारे, तथापि, तपासकर्त्यांनी स्वतःला या शक्यतेपासून वंचित ठेवले आणि याशिवाय, संभाव्य न्यायालयीन तपासात अशी चूक त्यांच्याकडे परत येऊ शकते.
वर उल्लेखित त्रुटी दिसू लागल्यानंतर लगेचच FBI ने मांडलेला युक्तिवाद, तो iCloud बॅकअपमधून पुरेसा डेटा मिळवू शकणार नाही, जसे की तो थेट iPhone वरून भौतिकरित्या पुनर्प्राप्त केला गेला होता, तो संशयास्पद वाटतो. त्याच वेळी, जर त्याने आयफोनचा संकेतशब्द शोधण्यात व्यवस्थापित केले तर, आयट्यून्समधील बॅकअप सारख्याच प्रकारे डेटा प्राप्त केला जाईल. आणि ते iCloud प्रमाणेच आहेत आणि कदाचित नियमित बॅकअपसाठी अधिक तपशीलवार धन्यवाद. आणि ऍपलच्या मते, ते पुरेसे आहेत. यामुळे एफबीआयला केवळ आयक्लॉड बॅकअपपेक्षा अधिक हवे असल्यास, ऍपलला थेट का सांगितले नाही असा प्रश्न निर्माण होतो.
कोणीही मागे हटणार नाही
निदान आता तरी दोन्ही पक्ष मागे हटणार नाहीत हे स्पष्ट झाले आहे. “सॅन बर्नार्डिनो वादात, आम्ही एक उदाहरण सेट करण्याचा किंवा संदेश पाठवण्याचा प्रयत्न करत नाही. हे त्याग आणि न्याय बद्दल आहे. चौदा लोकांची हत्या करण्यात आली आणि अनेकांचे प्राण आणि मृतदेह विद्रुप झाले. कायदेशीर कसून आणि व्यावसायिक तपासासाठी आम्ही त्यांचे ऋणी आहोत.” त्यांनी लिहिले एफबीआयचे संचालक जेम्स कोमी यांनी एका संक्षिप्त टिप्पणीमध्ये, त्यानुसार त्यांच्या संस्थेला सर्व आयफोन्समध्ये कोणतेही मागचे दरवाजे नको आहेत आणि म्हणून ऍपलने सहकार्य केले पाहिजे. सॅन बर्नार्डिनो हल्ल्यातील बळी देखील एकजूट नाहीत. काही सरकारच्या बाजूने आहेत, तर काहींनी ॲपलच्या आगमनाचे स्वागत केले आहे.
ऍपल अविचल राहते. "अधिकार आणि स्वातंत्र्य प्रकरणाच्या विरुद्ध बाजूने राहणे आम्हाला चांगले वाटत नाही जे त्यांचे संरक्षण करायचे आहे," टिम कूक यांनी आज कर्मचाऱ्यांना लिहिलेल्या पत्रात सरकारला आदेश मागे घेण्याचे आणि त्याऐवजी तयार करण्याचे आवाहन केले. तज्ञांचा एक विशेष आयोग जो संपूर्ण प्रकरणाचे मूल्यांकन करेल. "ऍपलला त्याचा एक भाग व्हायला आवडेल."
त्याच्या वेबसाइटवर ऍपलच्या दुसर्या पत्राच्या पुढे एक विशेष प्रश्न आणि उत्तर पृष्ठ तयार केले, जिथे तो तथ्ये स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करतो जेणेकरून प्रत्येकाला संपूर्ण प्रकरण योग्यरित्या समजू शकेल.
या प्रकरणातील पुढील घडामोडींची अपेक्षा शुक्रवार, 26 फेब्रुवारीनंतर केली जाऊ शकते, जेव्हा ऍपलने न्यायालयाच्या आदेशावर अधिकृतपणे भाष्य केले पाहिजे, जे ते रद्द करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
MG ही मुक्तांची भूमी आहे... :P
????
मला आशा आहे की ते त्यांच्याकडे हार मानणार नाहीत. मी काहीतरी बनवत असल्यास, ते कसे करावे हे मला कोणी सांगण्याचे कोणतेही कारण मला दिसत नाही आणि मला त्याला अनियंत्रित प्रवेशाची परवानगी द्यावी लागेल. आर्मर्ड लिमोझिन, सुरक्षा यंत्रणा आणि शस्त्रांची विक्री पूर्णपणे रद्द करण्याबद्दल काय? दहशतवाद्यांकडूनही याचा गैरफायदा घेतला जातो.
एफबीआय एजंट आणि सरकार स्वत: असे सुधारित फोन वापरतील हे मान्य केले तर ते खूपच मनोरंजक असेल - ते निश्चितपणे सुधारित आवृत्तीची मागणी करतील.
मी सहमत असलो तरी, संपूर्ण जग या प्रकरणात सफरचंदच्या समर्थकांचे कसे कौतुक करते हे मला आश्चर्यचकित आहे :-)
विरोधाभास म्हणजे, तीन सर्वात मोठे स्नूपर, फेसबुक, गुगल, ट्विटर यांनी प्रतिसाद दिला :-)
ऍपल तरीही वेळोवेळी परवानगी देईल. ही खूप फुकटची प्रसिद्धी आहे.
प्रामाणिकपणे, Appleपल हे पूर्णपणे का सोडवत नाही हे मला समजत नाही - फोन त्यांच्या प्रयोगशाळांमध्ये एफबीआयच्या आदेशानुसार अनलॉक केला जाईल किंवा नंतर जोडलेल्या पिन स्लिपसह ते त्यांना परत करा. शक्यतो गैरवापर करण्यासाठी कोणतेही सॉफ्टवेअर ऍपल कॅम्पसचे दरवाजे सोडणार नाही, एफबीआयला आवश्यक ते मिळेल, दोन्ही बाजूंना त्यांचे हक्क मिळेल... हा सेल अनावश्यकपणे गरम केला जातो, किंवा ऍपलने अशाप्रकारे त्याच्याशी उघड संघर्ष केला, तर ते त्याच्या काही उच्च उद्दिष्टांचा पाठपुरावा करत असेल (उदा. फोन सुरक्षेचा सध्याचा खुला मुद्दा, इ.) अन्यथा मला काही अर्थ नाही... :)
त्यामुळे पुढे काय होईल याची कल्पना करण्याचा प्रयत्न करा... जेव्हा मी त्यांना याबद्दल विचारेन तेव्हा ही एकमेव केस नसेल, न्यूयॉर्कमधील फिर्यादीला आधीच सांगण्यात आले आहे की त्यांच्याकडे 100 हून अधिक जप्त केलेले फोन आहेत जे त्याला सक्षम व्हायचे आहेत. वाचा. आणि तुमच्याकडे फक्त अमेरिका आहे, इतर देशांचे काय? Apple फोन बनवण्याच्या किंवा सुरक्षा सेवांना सहाय्य प्रदान करण्याच्या व्यवसायात आहे का?
तुम्हाला माहिती आहे, मला असे वाटते की ऍपलचे वकिल मुलांच्या डोळ्यांनी ते पाहतात
आज, तुम्हाला फक्त राज्याच्या घटकांना सहकार्य करावे लागेल आणि सर्वात सोपे उदाहरण म्हणजे बँक आणि बँक रहस्ये. बँकेने आपल्या व्यवसायाला राज्याच्या सुरक्षा दलांना मदत दिली जात नाही असे सांगितले तर तुम्ही कल्पना करू शकता का? तो गलिच्छ पैसा? :D नाही, तुम्ही जे करता त्यासाठी कंपनी जबाबदार आहे आणि जर कोणी तुम्हाला समस्याप्रधान असलेल्यांमध्ये प्रवेश दिला असेल, तर त्यांनी ती फाइल्समध्ये उघडावी. दुसरा पर्याय म्हणजे अशा गोष्टींचा, ज्या गोष्टी यूएसए बाहेर निर्यात केल्या जाऊ शकत नाहीत त्या यादीत टाका = तो एक न विकता येणारा बकवास असेल
ही सगळी गंमत फक्त एक पीआर प्रतिक्रिया आहे, सफरचंद खूप सुरक्षित आहे, परंतु लोकांसाठी ते बीएस आहे
मला असे वाटते की तुम्ही याकडे लहान मुलांच्या दृष्टिकोनातून पाहत आहात.
प्रथम, एफबीआयला हवे असलेले सॉफ्टवेअर बनविण्याचे त्यांचे कोणतेही बंधन नाही.
दुसरे म्हणजे, डोनाल्ड ट्रम्प आणि त्यांच्यासारखे राजकारणी प्रामुख्याने त्यावर पीआर करत आहेत.
तिसरे म्हणजे, ऍपल एफबीआयला खूप सहकार्य करते - त्यांनी त्यांना iCloud वरून डेटा दिला.
चौथे, ऍपलने एफबीआयला अतिरिक्त डेटा मिळविण्यासाठी आयफोनला ज्ञात वाय-फायशी कनेक्ट करण्याच्या सूचना दिल्या.
पाचवे, एफबीआय एकतर हौशी आहेत किंवा पूर्णपणे जाणूनबुजून iCloud वर पासवर्ड रीसेट करतात, त्यामुळे Apple चा डेटा पुनर्प्राप्ती मार्गदर्शक आता निरुपयोगी आहे - वरवर पाहता बॅकडोअर युक्तिवादासाठी चांगले आहे.
6 साठी, ते हे प्रकरण केवळ एक उदाहरण सेट करण्यासाठी एक निमित्त म्हणून घेतात आणि त्यांना आधीच 100 हून अधिक फोन उघडायचे आहेत.
7 साठी एफबीआय पद्धती कधीकधी यूएस कायद्याच्या विरोधात असतात.
आणि जेव्हा बँकांचा विचार केला जातो तेव्हा दहशतवादी निश्चितपणे सामान्य बँक वापरणार नाहीत. स्विस बँकांकडे पाहा, जिथे अजूनही नाझींकडून एवढ्या मोठ्या रकमा आहेत ज्यांचा तुम्ही विचारही करत नाही.
आणि जर एफबीआय आणि यूएसने खरोखरच बॅकडोअर लागू केले तर ते यूएसमधील फोनवर लागू होऊ द्या. मला माहित नाही की FBI ला इतर देशांतील नागरिकांच्या कोणत्याही फोनवर प्रवेश करण्याचा अधिकार का असावा.
तुम्हाला माहिती आहे, मी सोप्या भाषेत सांगेन, एकदा Apple ची कंपनी म्हणून USA मध्ये नोंदणी झाली की, तिथले कायदे पाळले पाहिजेत, आणि जर कायदा म्हणतो की ती उपलब्ध करून दिली पाहिजे, तर ती जरूर आहे. हे सर्व शेवटच्या लोकांच्या सुरक्षेसाठी आहे, जसे आपण घरी बंदुका आणि स्फोटके बनवू शकत नाही
आणि तुमचा शेवटचा "वाद" म्हणून, कोणीही एफबीआयला जगभरातील इतर राज्यांतील नागरिकांच्या फोनवर जाण्याचा अधिकार देऊ इच्छित नाही :], मला फक्त त्यात प्रवेश करायचा आहे जर तो यूएस भूमीवर असेल आणि जर तो असेल तर अशा हस्तक्षेपासाठी अटी पूर्ण करते (म्हणजे सामान्यतः दहशतवादाचा संशय इ.)
तुम्ही खरोखर भोळे व्यक्ती आहात - ब्लॅकबेरीला एकदा 'सुरक्षा' कारणास्तव सर्व्हर उघडण्यास भाग पाडले गेले होते आणि संपूर्ण आशियामध्ये त्यांना BIS/BES परवान्यांच्या कार्यपद्धतीत बदल करावा लागला होता आणि कंपन्यांना काही विशिष्ट देशांच्या प्रदेशावर मेल सर्व्हर असणे आवश्यक होते ( जेणेकरून सुरक्षा सेवा संदेश वाचू शकतील) - तुम्हाला खरोखर असे वाटते की जेव्हा FBI या फोनसाठी FBiOS ची निर्मिती पूर्ण करेल तेव्हा 1) तो इतर प्रकरणांसाठी वापरला जाणार नाही, 2) मी इतर सरकारांना विचारणार नाही नेमकी तीच गोष्ट, पण ज्या परिस्थितीत मी हातपायांपर्यंत पोहोचणार नाही? चीन, रशिया, थायलंड, इंडोनेशिया, इराण इ. जेथे लोक भिन्न मत असल्यामुळे गायब होतात
परंतु मी असे म्हणत नाही की ते होणार नाही, ते कदाचित होईल, परंतु मी असेही म्हणत नाही की ते काही वाईट नाही
जर झेक प्रजासत्ताकच्या प्रदेशात एखादी वस्तू सापडली आणि विकली गेली, तर मला वाटते की चेक रिपब्लिकने स्वतःला सांगितले की ते तेथे कोणत्या परिस्थितीत वापरले जाऊ शकते.
मी तुम्हाला विचारू इच्छितो - पूर्णपणे कायदेशीर उत्पादनामध्ये चांगली सुरक्षा वापरणे बेकायदेशीर आहे का?
ते नाही.
काही वाचलेल्यांनी व्यक्त केले आहे की ते स्वतः ऍपलला मागच्या दाराला परवानगी देऊ इच्छित नाहीत. हे त्यांच्या प्रियजनांचे जीवन परत आणणार नाही, आणि यामुळे जगभरातील लाखो वापरकर्त्यांना धोका निर्माण होईल - असे देश आहेत जिथे सरकारशी असहमत व्यक्त करणे देखील गोळी किंवा सक्तीने मजुरीद्वारे दंडनीय आहे. डेटा आणि मौल्यवान डेटा नंतर इतर वापरकर्त्यांसाठी प्राप्त केला जाईल आणि ते काळ्या बाजाराला समर्थन देईल कारण चोरीला गेलेला फोन कार्यान्वित केला जाऊ शकतो.
आणि हे सर्व होईल जेव्हा त्याला परवानगी असेल - FBI नंतर, KGB आणि इतरांना तो प्रवेश हवा असेल, नंतर हॅकर्स ते मिळवतील आणि लोक त्यांचे फोन फेकून देऊ शकतील.
एफबीआयकडे ती चुकवण्याची संधी होती, परंतु त्यांच्याकडे पुरेसे पुरावे आहेत आणि त्यांच्याकडे वायरटॅपिंगचा पर्याय आहे.
ही संपूर्ण गोष्ट म्हणजे नागरिकांच्या हक्कांच्या खर्चावर सरकारी शक्ती मजबूत करण्याचा आणखी एक राजकीय आदेश आहे. आणखी काही नाही, ते यापुढे पीडितांबद्दल नाही.
चला तर मग विदेशी कुरुप सरकारांशी वाद घालूया का? ठीक आहे, म्हणून मी एक व्यक्ती आहे जी सरकारशी असहमत आहे आणि मी माझे असहमत व्यक्त करण्यासाठी माझा आयफोन वापरतो आणि सरकारला राग येतो आणि जेव्हा त्यांना कळते तेव्हा मी तक्रार करणार आहे....ह्म्म्म, मी काय वापरू? साठी आयफोन? मी असे म्हणेन की मला ते फोरमवर लिहिण्यासाठी आणि ईमेल पाठवण्यासाठी वापरण्याची गरज आहे, म्हणजेच सरकारकडे कदाचित खूप पूर्वीचा डेटा आहे आणि आयफोन त्याला मदत करणार नाही.... (जर ती मला शोधत असेल)
आणि दुसरी परिस्थिती अशी आहे की तिच्याकडे मी व्ह्यूफाइंडरमध्ये नव्हता, आणि जेव्हा मी लोकांच्या खचाखच भरलेल्या चित्रपटगृहात स्वत: ला उडवले तेव्हा तिने मला लक्ष्य केले आणि आता तिला माझा फोन अनलॉक करायचा आहे कारण ती एकमेव आहे आहे..
त्यामुळे एफबीआय, केजीबी (जे अस्तित्वात नाही) आणि त्यानंतर लोकांचे फोन फेकून देऊ शकतील अशा हॅकर्सबद्दलचा तुमचा अदूरदर्शी विचार मला दिसत नाही :D येथे आम्ही फोनच्या संरक्षणाला बायपास करण्याबद्दल बोलत आहोत, जेव्हा तुम्हाला फर्मवेअर फ्लॅश करण्यासाठी तुलनेने जास्त काळ त्यात भौतिक प्रवेश असतो. म्हणजे जेव्हा घराची तपासणी झाली तेव्हा परिस्थिती, म्हणजे देशाच्या लागू कायद्यानुसार (आम्ही त्यांचा स्वतःचा विचार करू शकतो) b/ कोणीतरी तुमची चौकशी केली
जर एखाद्याला त्याच्या बेकायदेशीर गोष्टींचे संरक्षण करायचे असेल तर, तो कागदाच्या तुकड्यावर लिहून ठेवतो की तो आज रात्री जाळून राख करेल, बाकी सर्व काही तुमच्यासारख्या लोकांसाठी पीआर आहे ज्यांना अशा पातळीच्या सुरक्षेची आवश्यकता देखील नाही कारण तुम्हाला नाही. काहीही बेकायदेशीर करा (आणि जर तुम्ही असे केले तर ते चांगले आहे की त्यांना इतकी सुरक्षितता नसेल)
बरं, त्यांनी त्यांचे नाव बदलले - काही फरक नाही.
नाही, मी काहीही बेकायदेशीर करत नाही, परंतु मी एक व्यवसाय चालवतो आणि माझ्याकडे माझ्या फोनवर संग्रहित लेखा, पावत्या, करार, संपर्क आणि इतर कागदपत्रांचा संपूर्ण संच आहे - अर्थातच माझ्या PC वर देखील आहे, परंतु मी नाही तो माझ्यासोबत ठेवू नका आणि कोणीतरी माझा फोन चोरला या कल्पनेने त्यातील डेटा शोषला जातो आणि नंतर तो आनंदाने विकतो, कारण फोन पुन्हा स्थापित करणे खूप जास्त असेल, ज्याला मागील दाराने परवानगी दिली आहे, मला त्याचा तिरस्कार आहे.
होय, मी फक्त एक लहान व्यक्ती आहे, परंतु असे लोक आहेत ज्यांना याबद्दल खरोखर मौल्यवान माहिती आहे.
आणि मी कुठेतरी स्वतःला उडवले तर फोन कदाचित टिकणार नाही.
तथापि, हे BÚ आणि यासारख्या संपादनांना देखील लागू होईल.
आपले खाते कोणीतरी काढावे असे प्रत्येकाला वाटत नाही. उदाहरणार्थ, ऍपल पेच्या संबंधात, जर त्यांनी मागील दाराने आपला संकेतशब्द बदलला तर ते अगदी सोपे आहे.
lol त्या प्रकारची कार्यक्षमता असणे आवश्यक नाही, कोणीही असे म्हणत नाही की जेव्हा ते नवीन फर्मवेअरसह फोन अपडेट करतात तेव्हा ते मला कॉल करू शकतात :D तुम्हाला फक्त एकच गोष्ट हवी आहे ती म्हणजे तो अनलॉक करण्यात आणि डेटा काढण्यात सक्षम असणे
हे अनावश्यक विडंबन आणि शक्तिशाली सदस्यांच्या पायावर काठी फेकणे आहे
आणि लोकशाही राज्यांमध्ये, सरकारी अधिकारी प्रामुख्याने अपयशी ठरत नाहीत आणि त्यांच्या नागरिकांच्या कल्याणासाठी ते जे काही करू शकतात ते व्यावहारिकपणे करतात असे मानले जाते (जरी बालिश विचार असलेले प्रौढ अनेकदा यावर प्रश्न विचारतात)
विकिलिक्स, एडवर्ड स्नोडेन आणि युरोपियन राजकारण्यांच्या तुष्टीकरणानंतर (एक मित्र) अमेरिकन गुप्त आणि सुरक्षा दलांवर कोणीही विश्वास ठेवत नाही. त्याआधी तो विडंबन होता, पण त्याची पुष्टी झाल्यानंतर ही वस्तुस्थिती आहे.
मला माझ्या स्वतःच्या अनुभवावरून हे देखील माहित आहे की अनेक अमेरिकन लोक या घटकांच्या कार्यप्रणालीमुळे वैतागलेले आहेत आणि त्यांच्यावर विश्वास ठेवत नाहीत. किंवा तुमचा खरोखर विश्वास आहे की NSA ने अमेरिकन लोकांच्या हितासाठी मर्केल आणि यूएन सेक्रेटरी बान की-मून यांच्याबद्दल ऐकले आहे? :D
नक्की. KK साठी - 2015 च्या वसंत ऋतूच्या शेवटी - अलीकडे आणखी काही आहे - उदाहरणार्थ, FBI ने 250 हून अधिक प्रकरणांमध्ये पुरावे खोटे केले आणि 30 पेक्षा जास्त मृत्युदंडाच्या प्रकरणांसह - मूलभूतपणे चुकीचे असल्याचे समोर आले.
या संघटना, जेव्हा त्यांना एखाद्याची सुटका करायची असते तेव्हा ते "पुरावे" शोधतात, जरी त्यांना ते बोटाने चोखावे लागले.
आणि नागरिकांचे काही "कल्याण" त्यांच्यासाठी केवळ उप-उत्पादन आहे - या संघटनांची मुख्य सामग्री हेरगिरी, मौल्यवान माहिती गोळा करणे आणि शक्ती एकत्रित करणे आहे.
Appleपलने सुरक्षा हे वेगळे उत्पादन केले आहे आणि वापरकर्ते ऐकत आहेत. आणि हे केवळ गुन्हेगार आणि दहशतवादीच नाहीत तर प्रामुख्याने उद्योजक (व्यापार रहस्ये, व्यावसायिक धोरणे) आणि राजकारणी आहेत. याशिवाय, एफबीआयने ॲपलला सुरक्षा तोडण्यास भाग पाडले तर दहशतवादी दुसरे काहीतरी वापरण्यास सुरुवात करतील.
बँकांच्या बाबतीतही असेच आहे, उदाहरणार्थ स्वित्झर्लंडमधील बँक गुप्तता. इतरत्र, उदाहरणार्थ, डेटा प्रदान करण्यासाठी सुरक्षा दलांच्या दबावाला प्रतिसाद म्हणून निनावी बँक खाती तयार केली गेली - बँका त्यांना माहिती प्रदान करतील, परंतु खाते निनावी असल्याने, ते कोणत्या खात्यावर आधारित आहे हे शोधण्यात ते सक्षम होणार नाहीत. वैयक्तिक डेटावर. सरतेशेवटी, राज्याचे नुकसान होईल कारण जरी तुम्ही एखाद्याला घोटाळ्यासाठी दोषी ठरवले असेल, उदाहरणार्थ, ते त्याची सेवा करतील आणि पैसे परदेशी खात्यात राहतील.
आणि त्या यादीत जोडण्यासाठी, माझ्या माहितीनुसार, Apple US मध्ये iPhones बनवत नाही. मग फाईल अशा बिंदूवर येईल की ती यूएस मार्केटसाठी एक विशेष आवृत्ती तयार करण्यास प्रारंभ करेल, ज्यामध्ये एफबीआय प्रवेश करेल आणि उर्वरित जगाला क्लासिक iPhones मिळतील, पूर्णपणे सुरक्षित. दहशतवाद्याने यूएसएमध्ये चीन आणि Apple मधून सुरक्षित आवृत्ती आणणे आवश्यक आहे, नंतर FBI Apple च्या चीनी शाखेचा/वितरणाचा संदर्भ घेईल आणि ते तेथे अनलॉक करेल, कारण यूएसएमध्ये ते केवळ असुरक्षित गोष्टी करतात.
जोपर्यंत बँक खात्यांचा संबंध आहे, तुम्ही पूर्णपणे चुकीचे आहात आणि व्यावहारिकदृष्ट्या EU आणि विकसित देशांमधील प्रत्येक बँक यूएसला मालकांबद्दल अहवाल देतात आणि हा बँकेचा व्यवसाय नाही, तो दिलेल्या देशाचा कायदा आहे :), असे नाही ज्याच्यासाठी खाते उघडले आहे त्याच्याबद्दल देखील असण्याची गरज नाही लाभार्थी महत्वाचे आहे, कदाचित तुम्हाला माहित असेल की जर तुम्ही त्या क्षेत्रात असता, परंतु तुम्ही तसे करत नाही आणि तुम्ही फक्त बकवास करत आहात. बँक गुपिते आणि निनावी क्रेडिट कार्ड छान आहेत, परंतु जेव्हा ते कठीण होते, तेव्हा बँक नेहमी डेटा काढते. जगाच्या शेवटी, किमान सुसंस्कृत जगात कर आश्रयस्थान आणि बेनामी वित्तपुरवठा करण्याचा काळ
होय, सफरचंदने सुरक्षिततेतून एक उत्पादन तयार केले आणि म्हणूनच ते आता त्याचा बचाव करत आहेत. कारण ते PR आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, याला परवानगी असल्यास, वाईट लोक दुसरे काहीतरी वापरण्यास सुरवात करतील हा युक्तिवाद वैध नाही. आपण असे म्हणू शकता की… जर आपण हेरॉईनवर बंदी घातली तर त्यांना दुसरे औषध सापडेल… जर आपण रॉकेट लॉन्चरच्या विक्रीवर बंदी घातली तर ते मशीन गन विकत घेतील….
आणि माझ्या उदाहरणासाठी, असे म्हणूया की बर्याच काळासाठी, आणि कदाचित ते असेच चालू राहील, एनक्रिप्शनच्या क्षेत्रातील प्रगत तंत्रज्ञान यूएसए मधून निर्यात करण्याची परवानगी नाही. जर असे म्हटले गेले की ते सफरचंदचे काहीही आहे, तर ते ते फक्त अमेरिकेबाहेर विकू शकत नाहीत :] परंतु ते त्यांना ते विकण्यास थेट मनाई करू शकतात आणि अशा परिस्थितीत केवळ दहशतवाद्यांनाच नाही तर सामान्य लोकांचेही संरक्षण केले जाईल. (म्हणजे 99.999999% लोक ज्यांना FBI स्वारस्य नाही) आणि का नाही, जर त्यांनी प्रत्येकासाठी एन्क्रिप्शनवर बंदी घातली, तर किमान ते गाढव होईल :)
तुम्ही बरोबर बोललात - विकसित देशांमध्ये :) आणि कमी विकसित देशांबद्दल काय? माझ्या माहितीनुसार कॅरिबियन बेट राज्ये, हाँगकाँग किंवा रशिया अजूनही बँक गुप्तता पाळतात. पुतिन एफबीआय तपास सुरू करण्यासाठी नक्कीच गरम आहेत : डी
जोपर्यंत नियमनाचा संबंध आहे, आम्हाला इतिहासावरून माहित आहे की कधीही केले गेले नाही. मनाई - लोकांनी दारूची तस्करी कशीही केली आणि राज्याला करातून काहीही मिळाले नाही, ड्रग्ज देखील सुरुवातीला कायदेशीर होती आणि राज्याला करातून उत्पन्न होते, म्हणून ड्रग लॉर्ड्सचे ते उत्पन्न आहे. मला शंका आहे की ज्यांना त्यांचे संप्रेषण सुरक्षित ठेवायचे आहे ते इतर मार्ग शोधणार नाहीत आणि शेवटी सुरक्षा फोल्डर्सकडे कोणतीही माहिती नसेल (मग ते उपरोक्त iCloud बॅकअप वापरू शकतात). आणि तुम्ही इथे उल्लेख करत राहिल्याप्रमाणे काही बेकायदेशीर कृत्य करणाऱ्यांबद्दल नाही, तर राजकारणी (मेर्केल आणि इतर राजकारण्यांचे वायरटॅपिंग पहा) किंवा व्यापारी (स्पर्धात्मक संघर्ष) आहेत. WikiLeaks, Edward Snowden आणि इतरांनंतर, सुधारित फर्मवेअर त्याच्या मालकीच्या नसलेल्या ठिकाणी मिळणार नाही यावर माझा विश्वास नाही. काही राज्य अन्वेषक त्याच्या पेन्शनमध्ये सुधारणा करू इच्छितात आणि एखाद्याला ते विकू इच्छितात.
"तुम्ही यूएसए मधून एन्क्रिप्शनच्या क्षेत्रात प्रगत तंत्रज्ञान निर्यात करू नये" हे मला पूर्णपणे समजले नाही. आयफोन चीनमध्ये तयार केले जातात, जिथे बहुतेक सॉफ्टवेअर देखील अपलोड केले जातात. शिवाय, तंत्रज्ञानाबद्दल काय प्रगत आहे हे मला माहित नाही "जर तुम्ही 10-अंकी कोड 4 वेळा प्रविष्ट केला तर फोनवरून डेटा हटविला जाईल"
हे सर्व कुत्र्याला हालवण्याबद्दल आहे. एफबीआयला दहशतवादाशी प्रभावीपणे लढा देण्याच्या अक्षमतेपासून लक्ष वळवायचे आहे आणि चांगली एफबीआय फक्त लोकांचे संरक्षण करू इच्छित आहे आणि वाईट ऍपल त्याला असे करण्यापासून रोखत आहे, आणि iOS मध्ये मागील दरवाजा मिळवण्यासाठी असा आभास निर्माण करण्याचा प्रयत्न करत आहे. पहिल्या आयफोनपासून ते करण्याचा प्रयत्न करत आहे.
पण मला समजते की दहशतवादाच्या कारणांपेक्षा त्याचे परिणाम सोडवणे सोपे आहे. त्यांनी त्यांच्या फुगलेल्या बजेटसह दहशतवाद आणि इतर धोके रोखण्याकडे लक्ष दिले पाहिजे या वस्तुस्थितीबद्दल आहे. पण ते दुकानात बसत नाही. जर दहशतवाद नसेल तर ते सत्ता गमावतील, त्यांचे बजेट कमी होईल आणि सार्वजनिक सुरक्षेच्या सबबीखाली ते लोकांच्या स्वातंत्र्यावर मर्यादा घालू शकणार नाहीत. त्यामुळे मला खूप त्रास होतो.
हे इतकेच आहे की तुम्हाला क्रियाकलापातून मिळणारे उत्पन्न त्या राज्यांमध्ये हस्तांतरित करावे लागेल तसेच त्याबद्दल कोणालाही माहिती नसताना आणि जी.एल.
तुम्ही प्रगत म्हणून वर्गीकृत करू शकता - जोपर्यंत FBI न्यायालयाच्या आदेशाच्या आधारे सामील होत नाही, तोपर्यंत तुम्ही USA मध्ये नोंदणीकृत कंपनी म्हणून त्याचे उत्पादन, ऑफर, विक्री करू शकत नाही
एफबीआय लक्ष दुसरीकडे वळवू इच्छित नाही, हे ॲपलचे मार्केटिंग आहे की जर तुम्हाला १००% सुरक्षितता हवी असेल तर तुम्ही आयफोन खरेदी करावा, स्पर्धा नाही.
दहशतवाद रोखणे हे मूर्खपणाचे आहे, लोकसंख्येतील तुरळक प्रति दशलक्ष वेडे वेड्यांवरून तुम्हाला ते कधीच कळणार नाही. अल्लाहच्या प्रामाणिक उपासकाला कोणाचेही नुकसान करण्याची इच्छा नसते, ते फक्त वेडे असतात आणि सहज हाताळलेले व्यक्ती असतात, परिस्थिती आणि संधी यांचा शुद्ध परस्परसंवाद आणि बूम, परिणाम एक मारेकरी आहे, जो 6 अब्ज सामान्य लोकांमध्ये प्रत्येक काही वेळा सापडला पाहिजे. आठवडे, आणि एवढेच
Apple ला बर्याच काळापासून उत्पादन म्हणून सुरक्षितता आहे आणि जर त्याला मार्केटिंग करायचे असेल तर ते त्यांना iCloud बॅकअप देणार नाही. एफबीआयने त्यावरून मीडिया केस बनवण्यास सुरुवात केली - मग त्यांनी नकार दिल्यानंतर त्यांनी त्यांना विचारले आणि जबरदस्ती का केली नाही? अन्वेषक टेलिव्हिजनवरील बैठकींना जातात आणि मला त्याची किती गरज आहे हे मी स्पष्ट करतो
अन्यथा, एफबीआयच्या व्याख्येनुसार, दहशतवाद हा नेहमीच राजकीय हेतूने प्रेरित असतो, हल्ले दीर्घकालीन नियोजित आणि विचारपूर्वक केले जातात, केवळ एका विकृत व्यक्तीचे कृत्य. दहशतवाद रोखला जाऊ शकतो - बहुतेक हल्ल्यांना राजकीय अंतर्भाव असतो आणि त्यामुळेच राजकीयदृष्ट्या अस्थिर प्रदेशांमध्ये दहशतवादी गट निर्माण होतात. सॅन बर्नार्डिनोच्या फारोकला इस्लामिक स्टेटबद्दल सहानुभूती होती.
या प्रदेशांचे स्थिरीकरण आणि विवादित बिंदू (उदा. स्वातंत्र्य) राजनैतिक पातळीवर हस्तांतरित केल्याने दहशतवाद्यांची संख्या कमी होऊ शकते. विकसित राज्यातील एखादी व्यक्ती, जिथे त्याला कशाचीही कमतरता नसते आणि तो आपल्या कुटुंबासह आनंदाने राहतो, तो राजकीय कारणांसाठी गर्दीत गोळीबार करणार नाही. पण जर ते हताश असतील, चांगले भविष्य न पाहता समाजाच्या काठावर राहत असतील, तर ते दहशतवादी गटात सामील होण्याची शक्यता जास्त आहे.