अमाया तोमन गेल्या वर्षी, काही माध्यमांनी न्यायालयीन प्रकरणाची बातमी दिली ज्यामध्ये न्यायाधीशांना एका मजकूर संदेशात इमोटिकॉनची मालिका आढळली ज्यात अपार्टमेंट भाड्याने देण्याची वैध संमती आहे. हे प्रकरण विचित्र वाटले असेल, हे स्पष्टपणे पहिले नव्हते, शेवटचे नव्हते आणि कोणत्याही प्रकारे त्याच्या प्रकारातील एकमेव नव्हते. कार्टून इमोटिकॉन आणि त्यांचा अर्थ न्यायालयात हाताळल्या गेलेल्या प्रकरणांची संख्या सतत वाढत आहे.
या प्रकारची पहिली ज्ञात केस अगदी 2004 च्या पूर्वीची आहे, म्हणजे आयफोनच्या परिचयापूर्वी, जेव्हा ते इमोजी नव्हते, परंतु सामान्य विरामचिन्हे असलेले स्माइली होते. अशी एकूण पन्नासहून अधिक प्रकरणे आहेत आणि 2017 पर्यंत, या विवादांचे विषय जवळजवळ केवळ इमोजी आहेत. 2004 आणि 2019 दरम्यान, युनायटेड स्टेट्समधील खटल्यांमध्ये वैशिष्ट्यीकृत इमोटिकॉन्सची संख्या वेगाने वाढली आहे. तुलनेने अलीकडे, इमोटिकॉन्सचा अर्थ न्यायालयीन खटल्यावर लक्षणीय प्रभाव पाडण्यास सक्षम होण्यासाठी अद्याप खूपच लहान होता, त्यांच्या वापराच्या वाढत्या वारंवारतेसह, त्यांच्या अर्थ आणि व्याख्याबद्दल विवादांची संख्या देखील वाढत आहे.
सांता क्लारा विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक एरिक गोल्डमन त्याला अशी पन्नास प्रकरणे सापडली. तथापि, निश्चित संख्या जवळपास 100% अचूक नाही, कारण गोल्डमनने विशेषत: "इमोटिकॉन" किंवा "इमोजी" या कीवर्डचा समावेश असलेल्या रेकॉर्डचा शोध घेतला, तर त्याच समस्येचे निराकरण विवादांद्वारे केले जाऊ शकते ज्यात "इमेज" किंवा "" चिन्हे" रेकॉर्डमध्ये दिसतात.
वेश्याव्यवसाय विवाद हे एक उदाहरण आहे जिथे प्रश्नातील अहवालात राजेशाही मुकुट, उंच टाच आणि पैशाच्या वडाच्या प्रतिमा आहेत. आरोपानुसार, ही चिन्हे "पिंप" चे स्पष्ट संदर्भ आहेत. अर्थात, केस पूर्णपणे इमोटिकॉन्सवर अवलंबून नव्हते, परंतु त्यांनी पुरावा म्हणून महत्त्वाची भूमिका बजावली. गोल्डमनच्या मते, भविष्यात ज्या प्रकरणांमध्ये इमोटिकॉन महत्त्वाची भूमिका बजावतील त्या प्रकरणांमध्ये आणखी वाढ होईल. या संदर्भात समस्यांपैकी एक म्हणजे भिन्न प्लॅटफॉर्मवर समान युनिकोड वर्ण प्रदर्शित करण्याचा मार्ग देखील असू शकतो - iPhone वरून पाठविलेली पूर्णपणे निष्पाप स्माइली Android डिव्हाइसवर प्राप्तकर्त्यास आक्षेपार्ह वाटू शकते.
गोल्डमनच्या मते, इमोटिकॉन्सचा समावेश असलेल्या न्यायालयीन प्रकरणांमध्ये, वकिलांनी त्यांच्या क्लायंटने पाहिल्याप्रमाणे प्रश्नातील प्रतिमांचे चित्रण सादर करणे महत्वाचे आहे. गोल्डमनच्या मते, सर्व प्लॅटफॉर्मवर दिलेल्या पात्राचे एकच प्रकार नेहमीच असते असा विचार करणे ही एक घातक चूक ठरेल.
स्त्रोत: कडा
