ॲडम कोस ऍपल अशा कंपनीसाठी पैसे देत आहे जी कदाचित त्याच्या तंत्रज्ञानाचा थोडासा जवळून बचाव करते आणि जेव्हा ते तुलनेने मूळ काहीतरी विकसित करते, तेव्हा ते ते सामायिक करू इच्छित नाही. स्वतःमध्ये एक अध्याय म्हणजे चार्जिंगच्या आसपासचे तंत्रज्ञान. हे iPods मधील 30-पिन डॉक कनेक्टरसह सुरू झाले, लाइटनिंगसह चालू राहिले आणि मॅगसेफ (iPhone आणि MacBooks दोन्हीमध्ये). पण जर त्याने फक्त इतरांना लाइटनिंग दिली असती तर त्याला आत्ताच एका जळत्या वेदनाला सामोरे जावे लागले नसते.
EU मध्ये, आमच्याकडे फोन आणि टॅब्लेट, हेडफोन, प्लेअर, कन्सोल, परंतु संगणक आणि इतर इलेक्ट्रॉनिक्स दोन्हीसाठी एकच चार्जिंग कनेक्टर असेल. ते कोण असेल? अर्थात, यूएसबी-सी, कारण ते सर्वात व्यापक मानक आहे. आता हो, पण ज्या काळात Apple ने लाइटनिंगची ओळख करून दिली होती, तेव्हाही आमच्याकडे miniUSB आणि microUSB होते. त्याच वेळी, Apple स्वतः मोठ्या प्रमाणात USB-C च्या जाहिरातीसाठी जबाबदार होते, कारण ते पोर्टेबल संगणकांमध्ये ते तैनात करणारे पहिले मोठे उत्पादक होते.
फोटोगॅलरी
पण जर ऍपलने प्रथम पैसे ठेवण्याची प्रवृत्ती केली नसती तर, लाइटनिंग विनामूल्य वापरासाठी उपलब्ध करून दिले जाऊ शकते, जेथे नंतर शक्ती संतुलित केली जाऊ शकते आणि "कोण टिकेल" हे ठरवणे EU साठी थोडे अधिक क्लिष्ट झाले असते. पण फक्त एकच विजेता असू शकतो आणि आम्हाला माहित आहे की कोण. त्याऐवजी, Apple ने MFi प्रोग्रामचा विस्तार केला आणि उत्पादकांना फीसाठी लाइटनिंगसाठी उपकरणे विकसित करण्याची परवानगी दिली, परंतु त्यांना स्वतः कनेक्टर प्रदान केले नाहीत.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
तो त्याचा धडा शिकला का?
जर आपण दीर्घकालीन दृष्टिकोनातून परिस्थितीकडे पाहिले तर, जर आपण लाइटनिंग जुने आहे हे लक्षात घेतले नाही, तर हे एका निर्मात्याचे मालकीचे समाधान आहे, ज्याचे आज कोणतेही अनुरूप नाहीत. एके काळी, प्रत्येक निर्मात्याकडे स्वतःचे चार्जर होते, मग ते नोकिया, सोनी एरिक्सन, सीमेन्स इत्यादी असोत. वेगवेगळ्या यूएसबी मानकांमध्ये संक्रमण होईपर्यंत निर्मात्यांनी एकत्र येण्यास सुरुवात केली नाही, कारण त्यांना हे समजले होते की ठेवण्यात काही अर्थ नाही. जेव्हा दुसरे, प्रमाणित आणि चांगले होते तेव्हा त्यांच्या समाधानाकडे जा. फक्त ऍपल नाही. आज, यूएसबी-सी आहे, जो प्रत्येक मोठ्या जागतिक उत्पादकाद्वारे वापरला जातो.
फोटोगॅलरी
जरी Apple हळूहळू जगासाठी उघडत आहे, म्हणजे प्रामुख्याने विकासकांसाठी, ज्यांना ते त्याच्या प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश प्रदान करते जेणेकरून ते त्यांचा पूर्ण वापर करू शकतील. हे प्रामुख्याने ARKit आहे, परंतु कदाचित Najít प्लॅटफॉर्म देखील आहे. पण जमले तरी ते फारसे गुंतत नाहीत. आमच्याकडे अजूनही एआर सामग्री कमी आहे आणि त्याची गुणवत्ता वादातीत आहे, नजीतमध्ये मोठी क्षमता आहे, जी वाया गेली आहे. पुन्हा, कदाचित निर्मात्याला प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश मिळावा यासाठी पैसे आणि आवश्यक पैसे द्यावे लागतील.
जसजसा वेळ जातो तसतसे मला अधिकाधिक असे वाटते की ऍपल एक डायनासोर बनत आहे जो दात आणि नखे स्वतःचे रक्षण करतो, मग ते योग्य असो किंवा नसो. कदाचित याला थोडा चांगला दृष्टीकोन आणि जगासमोर अधिक खुलवण्याची गरज आहे. कोणालाही त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर लगेच येऊ देऊ नका (जसे ॲप स्टोअर), परंतु जर गोष्टी अशाच चालू राहिल्या तर, ॲपलकडून कोण काय ऑर्डर करत आहे याबद्दल आमच्याकडे सतत बातम्या असतील, कारण ते वापरकर्त्यांच्या वेळ आणि गरजा लक्षात घेत नाही. . आणि हे वापरकर्ते आहेत ज्यांची ऍपलने काळजी घेतली पाहिजे, कारण सर्वकाही कायमचे टिकत नाही, नफा देखील नोंदवत नाही. नोकियानेही जागतिक मोबाइल बाजारपेठेवर राज्य केले आणि ते कसे घडले.
मला अजूनही लिथिंग कनेक्टर हवा आहे..यूएसबी सी स्क्रॅप आहे.
शेवटी, USB-C चे भविष्य आहे. प्रकाशयोजना आधीच जुनी आहे.
माझ्याकडे 2015 पासून फोनवर USB-C आहे आणि मला कोणत्याही टिपिंगमध्ये कधीही समस्या आली नाही. फक्त एक सामान्य केबल घ्या आणि व्हिएतनामीची स्कंबॅग नाही.
जर मला मोबाईल फोनसाठी कनेक्टर निवडायचे असेल तर ते निश्चितपणे लाइटिंग असेल. मला आशा आहे की ते एकतर त्याभोवती जाण्यासाठी काही युक्ती शोधून काढतील किंवा फोन पोर्टलेस करतील आणि तो शांत होईल आणि प्रसिद्ध EU सरकता येईल. . आणि जेव्हा पोर्ट ऑर्डर केले जाते तेव्हा इनोव्हेशनला जागा नसते आणि ते चुकीचे आहे.