टॉमस च्लेबेक ग्राहक अहवाल ही एक वेबसाइट आहे जी उत्पादन चाचणीसाठी सर्वात वैज्ञानिक दृष्टीकोन घेते. त्याच वेळी, त्यांचा इतिहास Appleपल उत्पादनांबद्दल प्रतिकूल वृत्ती नोंदवतो. याचे सर्वात प्रसिद्ध उदाहरण म्हणजे अविश्वसनीय अँटेनामुळे केसशिवाय आयफोन 4 खरेदी करण्याची शिफारस नाही. परंतु ऍपल वॉच त्यांच्या पहिल्या प्रकाशित चाचण्यांमध्ये खूप चांगले प्रदर्शन करते. त्यापैकी काचेच्या स्क्रॅचच्या प्रतिकाराची चाचणी, पाण्याच्या प्रतिकाराची चाचणी आणि घड्याळाच्या हृदय गती सेन्सरद्वारे मोजलेल्या मूल्यांच्या अचूकतेची चाचणी.
काचेचा स्क्रॅच प्रतिकार कडकपणाच्या मोह्स स्केलनुसार मोजला गेला, जो एका सामग्रीची दुसऱ्या सामग्रीमध्ये खोदण्याची क्षमता व्यक्त करतो. त्यात संदर्भ खनिजांसह दहा ग्रेड पूर्ण आहेत, 1 सर्वात कमी (टॅल्क) आणि 10 सर्वोच्च (हिरा) आहे. त्याच वेळी, वैयक्तिक ग्रेडमधील कडकपणामधील फरक एकसमान नसतात. एक कल्पना देण्यासाठी, उदाहरणार्थ, मानवी नखांची कडकपणा 1,5-2 आहे; नाणी 3,4-4. सामान्य काचेची कडकपणा अंदाजे 5 आहे; स्टील नेल अंदाजे 6,5 आणि दगडी बांधकाम ड्रिल अंदाजे 8,5.
[youtube id=”J1Prazcy00A” रुंदी=”620″ उंची=”360″]
ऍपल वॉच स्पोर्टचे प्रदर्शन तथाकथित आयन-एक्स ग्लासद्वारे संरक्षित आहे, ज्याची उत्पादन पद्धत अधिक व्यापक गोरिल्ला ग्लास सारखीच आहे. चाचणीसाठी, ग्राहक अहवालांनी एक उपकरण वापरले जे प्रत्येक टिपवर समान दाब लागू करते. 7 च्या कडकपणाच्या बिंदूने काचेचे कोणत्याही प्रकारे नुकसान केले नाही, परंतु 8 च्या कडकपणाच्या बिंदूने एक लक्षणीय खोबणी तयार केली.
ऍपल वॉच आणि ऍपल वॉच एडिशनचे घड्याळाचे चष्मे नीलमचे बनलेले आहेत, जे मोहस स्केलवर 9 च्या कडकपणापर्यंत पोहोचतात. त्यानुसार, या कडकपणाच्या टीपने तपासलेल्या घड्याळाच्या काचेवर कोणतेही लक्षणीय चिन्ह सोडले नाहीत. त्यामुळे ऍपल वॉच स्पोर्टवरील काच अधिक महाग आवृत्त्यांपेक्षा कमी टिकाऊ आहे, तरीही दैनंदिन वापरात ते खराब करणे सोपे नाही.
जलरोधकतेच्या बाबतीत, तिन्ही आवृत्त्यांमधील सर्व ऍपल वॉच मॉडेल जलरोधक आहेत, परंतु जलरोधक नाहीत. त्यांना IEC मानक 7 अंतर्गत IPX605293 रेट केले आहे, याचा अर्थ त्यांनी तीस मिनिटांसाठी एक मीटरपेक्षा कमी पाण्यात बुडून राहणे सहन केले पाहिजे. कन्झ्युमर रिपोर्ट्सच्या चाचणीमध्ये, पाण्यातून खेचल्यानंतर घड्याळ या परिस्थितीत पूर्णपणे कार्यरत होते, परंतु नंतर संभाव्य समस्यांसाठी त्याचे निरीक्षण केले जाईल.
आतापर्यंत प्रकाशित झालेल्या नवीनतम चाचणीने Apple Watch च्या हृदय गती सेन्सरची अचूकता मोजली आहे. त्याची तुलना कंझ्युमर रिपोर्ट्सच्या टॉप-रेटेड हार्ट रेट मॉनिटर, ध्रुवीय H7 शी केली गेली. दोन लोकांनी दोन्ही परिधान केले होते, एका स्ट्राइडवरून वेगाने धावत जाणे आणि ट्रेडमिलवर परत जाणे. त्याच वेळी, दोन्ही उपकरणांद्वारे मोजलेली मूल्ये सतत रेकॉर्ड केली गेली. या चाचणीमध्ये, Apple Watch आणि Polar H7 मधील मूल्यांमध्ये कोणतेही महत्त्वपूर्ण फरक आढळले नाहीत.
ग्राहक अहवाल Apple Watch वर अधिक चाचण्या घेतात, परंतु या दीर्घकालीन आहेत आणि त्यामुळे नंतरच्या तारखेला प्रकाशित केल्या जातील.
फॅशन ऍक्सेसरीसाठी, परिणाम खूप चांगले आहेत.
हो ते आहेत. जर मी पहिली आवृत्ती विकत घेणार आहे, तर ती नक्कीच क्रीडा आहे. पण काच खराब राहते आणि ॲल्युमिनियम तेच करते. मला आयफोनचा फारसा त्रास होत नाही, तुम्ही प्रयत्न केल्यास ते टाळता येऊ शकते, परंतु घड्याळाला झिपरमधून अडथळे आणि ओरखडे इ. त्याउलट, हृदय गती मोजण्याचे परिणाम पाहून मला आश्चर्य वाटले. ते अचूक असेल यावर माझा विश्वास नव्हता.
कठीण, अधिक नाजूक. नीलम असलेले घड्याळ भिंती, दाराच्या चौकटी इत्यादींवर ठोठावणाऱ्या लोकांच्या हातात नक्कीच नसते :-)
काचेच्या व्यतिरिक्त, घड्याळाच्या शरीराचे निरीक्षण करणे देखील चांगले आहे. मला एडब्ल्यू स्पोर्टबद्दल माहिती नाही, परंतु क्लासिक ऍपल वॉचसह, शरीरावर खूप अप्रिय स्क्रॅच झाले, जे मला पाहण्याची संधी मिळाली.