ऍपल पिकर अलिकडच्या काही महिन्यांत, ऍपल फक्त रस्त्यावर का जात आहे याबद्दल आपल्याभोवती अटकळ उडत आहेत. माहिती अनेकदा अप्रमाणित किंवा सत्यापित करणे कठीण असते. तरीही, त्यांचा कंपनीच्या शेअर्सवर मोठा प्रभाव आहे, जे गेल्या 4 महिन्यांत व्यावहारिकपणे 30% ने घसरले आहेत.
अटकळ
आम्ही हे नुकत्याच केलेल्या अनुमानाच्या बाबतीत दाखवून देऊ ज्याने दावा केला: “डिस्प्ले ऑर्डर कमी होत आहेत = iPhone 5 ची मागणी कमी होत आहे.” हा अहवाल मूळतः जपानमधून आला होता आणि ख्रिसमसच्या आधी प्रकाशित झाला होता. लेखक एक विश्लेषक आहेत जो मोबाईल फोन्सचाही व्यवहार करत नाही, आयफोन तर सोडाच. त्याचे क्षेत्र हे घटकांचे उत्पादन आहे. ही माहिती नंतर निक्की आणि त्यातून वॉल स्ट्रीट जर्नलने (यापुढे WSJ) ताब्यात घेतली. मीडियाने निक्केईला विश्वासार्ह स्त्रोत म्हणून घेतले, डब्ल्यूएसजे सारखेच, परंतु कोणीही डेटा सत्यापित केला नाही.
मुख्य समस्या अशी आहे की डिस्प्लेचे उत्पादन थेट फोनच्या उत्पादनाशी जोडलेले नाही. हे चीनमध्ये बनवलेले आहेत, जपानमध्ये नाही. iPod touch, उदाहरणार्थ, समान डिस्प्ले वापरतो. हे फक्त वेळेत उत्पादन वातावरणात कनेक्ट केले जाईल, परंतु ते सहसा फोनवर वापरले जात नाही.
ऑर्डर कमी होण्याचे बहुधा कारण म्हणजे प्रत्येक नवीन उत्पादनाला पूर्ण उत्पादन मिळण्यास वेळ लागतो. ते घटक हाताळण्यास शिकतात, गुणवत्ता वाढते आणि त्रुटी दर कमी होतो.
सुरवातीला, मागणी पूर्ण करण्यासाठी कारखान्याला जास्तीत जास्त स्क्रीन पुरवठा करणे आवश्यक होते, जे ख्रिसमसच्या तिमाहीत सर्वाधिक आहे. त्याच वेळी, त्यांना उत्पादन त्रुटींना सामोरे जावे लागले, कारण ते नवीन उत्पादन होते आणि कालांतराने उत्पादन नेहमीच अधिक कार्यक्षम होते. तार्किकदृष्ट्या, नंतर ऑर्डर कमी केल्या जातात, जी कोणत्याही गोष्टीच्या उत्पादनात एक मानक प्रक्रिया आहे. तथापि, कोणताही कारखाना कॅरीजवरील डेटाचा अभिमान बाळगत नाही, म्हणून डेटाची तुलना केली जाऊ शकत नाही.
आयफोनची मागणी दहापट टक्क्यांनी कमी होत असल्याचा त्यांचा मूलगामी दावा जगासमोर प्रकाशित करू इच्छिणाऱ्या विश्लेषकाने सर्व डेटाची प्रामाणिकपणे पडताळणी करून ती जोडली पाहिजे. जपानमध्ये कुठेतरी अनामिक स्त्रोताच्या आधारे दावे करत नाही.
मला मोबाईल मार्केटमध्ये तीव्र घसरण दिसत नाही, अगदी अडचणीत असलेली कंपनी RIM देखील हळूहळू घसरत आहे. म्हणून, काही अनुमानांनुसार ५०% ची घसरण, दिलेल्या क्षेत्रातील बाजाराच्या कार्याचा इतिहास आणि तत्त्वांचा विरोध करते.
ऍपल कथेवर अविश्वास
पण अशा भक्कम दाव्याचे गंभीर परिणामही होतात. ऍपलने डिस्प्लेवर सट्टा लावल्यानंतर सुमारे $40 अब्ज डॉलर्सची किंमत लिहिली आहे. तथापि, थेट कंपनीकडून आलेले बहुतेक अहवाल सूचित करतात की Apple विक्रमी तिमाहीत आहे. याउलट शेअर बाजार आपत्ती दाखवत आहेत. ऍपल असुरक्षित आहे अशी सर्वसामान्य भावना प्रबळ होऊ लागल्याने बाजार वरवर पाहता अतिशय संवेदनशील आहे. तत्सम माहिती यापूर्वीही समोर आली होती, पण त्याकडे कोणीही लक्ष दिले नाही.
उच्च संवेदनशीलता कारणीभूत कारणांपैकी एक म्हणजे ऍपल समभागांची मालकी संरचना. मालकांमध्ये अशा अनेक संस्था आहेत ज्यांची धारणा आणि ध्येये सरासरी व्यक्तीपेक्षा भिन्न आहेत. सर्वसाधारणपणे टेक्नॉलॉजी स्टॉकची प्रतिष्ठा खूप वाईट आहे. गेल्या दशकात मागे वळून पाहताना, आमच्याकडे पुढीलपेक्षा एक मोठा तोटा आहे: RIM, Nokia, Dell, HP आणि अगदी Microsoft.
जनतेला वाटते की तंत्रज्ञान कंपनी शिखरावर पोहोचेल आणि फक्त घसरण सुरू ठेवेल. सध्या, प्रचलित मूड असा आहे की ऍपल आधीच त्याच्या शिखरावर पोहोचला आहे. या धर्तीवर काहीतरी: "मला असे वाटते की ते अधिक चांगले होणार नाही." अडथळ्याच्या सिद्धांताची देखील समस्या आहे, जेव्हा विघटन करणारा बाजार बदलतो, काहीतरी क्रांतिकारक आणतो, परंतु त्यातून आणखी काहीही अपेक्षित नाही. . पण सिरियल डिसप्टर्स देखील आहेत: 50 आणि 60 च्या दशकात IBM, नंतर सोनी. या कंपन्या आयकॉनिक बनतात, एक युग परिभाषित करतात आणि अर्थव्यवस्था चालवतात. ॲपलला या दोन श्रेणींपैकी एकामध्ये वर्गीकृत करणे मार्केटला नक्कीच कठीण होते, मग ती फक्त अल्पकालीन हिट असो किंवा मार्केट वारंवार बदलण्यात आणि त्याद्वारे एक युग परिभाषित करण्यास सक्षम असलेली कंपनी. निदान तंत्रज्ञानात तरी.
येथे तंत्रज्ञान उद्योगातील गुंतवणूकदारांच्या सावधगिरीचा उल्लेख आहे, तार्किकदृष्ट्या, भूतकाळाचा विचार करता, ॲपलची कथा टिकाऊ आहे यावर त्यांचा विश्वास नाही. हे कंपनीला छाननीखाली ठेवते आणि कोणताही अहवाल, जरी तो निराधार असला तरीही, तीव्र प्रतिक्रिया येऊ शकते.
वास्तव
तरीही, ऍपलला यशस्वी तिमाही असण्याची शक्यता आहे. हे उद्योगातील कोणत्याही कंपनीपेक्षा, Google किंवा Amazon पेक्षा वेगाने वाढेल. त्याच वेळी, विक्रमी नफा अपेक्षित आहे. तुलनेने, आयफोन विक्रीचा एक पुराणमतवादी अंदाज 48-54 दशलक्ष आहे, जो 35 च्या तुलनेत अंदाजे 2011% जास्त आहे. आयपॅड गेल्या वर्षी 15,4 दशलक्ष वरून 24 दशलक्ष पर्यंत वाढण्याची अपेक्षा आहे. तरीही, अलिकडच्या काही महिन्यांत स्टॉकमध्ये घसरण होत आहे.
चौथ्या तिमाहीचे अंतिम निकाल आज जाहीर होणार आहेत. ते आम्हाला केवळ उपकरणांची विक्रीच दाखवणार नाहीत, तर प्रवेगक नवकल्पना चक्र आणि इतर अनुमानांची पुष्टी करणारी माहिती देखील प्रकट करतील.
मी कारखान्यातून काही ऑर्डर केल्यास, किती % सदोष आहेत याची मला पर्वा नाही, शेवटी, कंपनीने मला मान्य संख्या पुरवण्याचे वचन दिले आहे. दोषपूर्ण तुकडे कोण शोधतात हे देखील अप्रासंगिक आहे.
होय, परंतु दशलक्ष वितरित डिस्प्लेपैकी 10 असल्यास सदोष, मला त्यावर मोजावे लागेल आणि पुढच्या वेळी दशलक्ष+10 हजार ऑर्डर करावे लागतील. सदोष तुकडे झाकण्यासाठी आणि लाखावर असणे. आणि नंतर सदोष तुकड्यांची सरासरी संख्या 10 वरून 1 पर्यंत कमी झाल्यास, मला ऑर्डर 9 ने कमी करावी लागेल. मला आवश्यक असलेल्या दशलक्ष तुकड्यांवर परत येण्यासाठी. रद्द केलेल्या ऑर्डर्समध्ये ते कसे होते याची ही एक अतिशय ढोबळ कल्पना आहे.
हा मूर्खपणा आहे, जर मला दशलक्ष स्क्रीन्स हव्या असतील, तर मला दशलक्ष स्क्रीन्स हव्या आहेत, विनोद नाही. शक्यतो काही दहापट किंवा शेकडो अतिरिक्त तुकडे (हमी म्हणून). म्हणूनच कारखान्यांमध्ये ते असतात आणि बहुतेक प्रकरणांमध्ये एक प्रकारचा एक्झिट कंट्रोल असतो, जिथे तुम्ही लगेच कचरा फेकता. मला समजले आहे की तुम्हाला डिस्प्लेच्या प्रत्येक 30 किंवा 50 तुकड्यांची चाचणी करणे आवश्यक आहे, परंतु नंतर ते कसे हाताळायचे आणि तपासणीनंतरही मला मिळालेल्या सदोष तुकड्यांचे % ही दुसरी बाब आहे.
हे सामान्यपणे कसे कार्य करते. दुर्दैवाने, ऍपल एक विशिष्ट केस आहे. कारण तो नियमित उत्पादनातून काही दशलक्ष ऑर्डर करू इच्छित नाही. पण त्याला कोणत्याही किंमतीला उत्पादन वाढवण्याची गरज आहे. मागणी पूर्ण करण्यासाठी. त्यांनी वर नमूद केलेल्या शार्पच्या कारखान्यांमध्ये अनेक अब्ज डॉलर्सची गुंतवणूक केली. हे शक्यतो जास्तीत जास्त उत्पादन साध्य करण्यासाठी त्याच्या पुरवठादारांच्या कारखान्यांमध्ये गुंतवणूक करते.
उत्पादन वाढवण्याच्या प्रयत्नात, सुरुवातीला नेहमीपेक्षा अधिक दोषपूर्ण उत्पादने आहेत. तसेच इतर नुकसान थेट फोन कलेक्शन पॉईंटवर जोडले जातात.
ऍपल आणि त्याचे पुरवठादार यांच्यातील संबंध पूर्णपणे स्पष्ट नाहीत, कारण त्याची कारखान्यांमध्ये थेट गुंतवणूक प्रचंड आहे, परंतु ती दीर्घ कथा आहे :)
बरं, मला असं वाटतं की ऍपलला एक दशलक्ष डिस्प्ले नकोत, परंतु बाजारात एक दशलक्ष उपकरणे हवी आहेत, ज्यांनी कदाचित त्यांना विभाजित केले आहे. जर मला एक हजार रोल विकायचे असतील आणि मी ते बेक देखील केले तर त्यातील दशांश रोल काही कारणास्तव कचरा म्हणून संपतील, तर मला फक्त 900 ग्राहकांना मिळतील आणि मी मला हवे तसे सबब सांगू शकतो, परंतु मी तसे केले नाही. अंतिम क्रमांक ठेवा आणि त्याची जबाबदारी मी घेतो.
लेखाप्रमाणेच हे खरोखरच बकवास आहे. मी खरोखर असा व्यवसाय चालवत नाही. कंपनी 1 मेगा फंक्शनल पीस ऑर्डर करते आणि ही रक्कम पुरवठादाराकडून प्राप्त करते. जर पुरवठादाराकडे काही टक्के कचरा असेल तर ती त्याची समस्या आहे. जे ऑर्डर केले जाते ते वितरित करण्यासाठी त्याला त्यापैकी अधिक बनवावे लागेल. जर एखाद्याने ऑर्डर कमी केली तर, कारण त्यांना तुकड्यांची गरज नाही. शॉर्टकटमुळे एकतर विक्री निर्बंध (मोठे डोळे, विक्री) किंवा पुरवठादार बदलणे किंवा डिस्प्ले वापरत नसलेल्या उत्पादनाची तयारी होऊ शकते.
मी खाली लिहिल्याप्रमाणे, Apple वेगळ्या पद्धतीने कार्य करते. तो पुरवठादारांच्या कारखान्यांमध्ये उत्पादन यंत्रांना स्वत: वित्तपुरवठा करतो आणि जेव्हा तो सर्व खर्चात उत्पादन वाढवतो तेव्हा हजारो उत्पादन करणाऱ्या कारखान्यातून 100 काचेच्या शीटची ऑर्डर देण्यासारखे नाही.
त्यामुळे मला समजले नाही, तो निर्मात्याकडून भाग मागवतो, नाही का? ... जर कंपनी अंशतः Apple च्या मालकीची असेल, तर भाग ऑर्डरशिवाय आणि केवळ उत्पादन कार्यक्रमानुसार तयार केले जातात ... मीडियामध्ये ऑर्डर कमी करण्याबद्दल सर्वत्र लिहिले जाते, म्हणजे ग्राहक (सफरचंद) मधील क्लासिक संबंध. आणि भाग निर्माता. जर ते उत्पादन कार्यक्रम कमी करण्याबद्दल असेल, तर मला उन्माद समजत नाही
मला असेही वाटते की ऍपल आधीच शीर्षस्थानी होते आणि खाली येण्याच्या मार्गावर आहे. व्यावसायिक वापरकर्त्यांचे दुर्लक्ष ही सर्वात महत्त्वाची समस्या आहे. त्यांनी Xserve पूर्णपणे रद्द केले, Mac Pro 2010 पासून प्रोसेसर बदलाशिवाय अद्यतनित केले गेले नाही, वर्तमान iMac समस्याप्रधान आहे कारण ते आवश्यक प्रमाणात ते तयार करू शकत नाहीत आणि सध्या 21" ला देखील 2 ते 3 आठवडे लागतात. मला समजत नाही की त्यांच्याकडे आयव्ही ब्रिज प्रोसेसरसाठी नवीन मदरबोर्ड का नाहीत आणि त्यांनी 2012 च्या उन्हाळ्यात आधीच त्याच डिझाइनसह नवीन iMac आणि Mac Pro सादर केले असते.
iOS साधने ही फक्त खेळणी आहेत आणि काही वर्षांत त्यांची विक्री कमी होऊ शकते. मला असे वाटते की बरेच लोक ते फक्त जडत्वातून विकत घेतात. स्मार्टफोन आणि टॅब्लेटमधील स्पर्धा सतत सुधारत आहे.
तुम्ही बरोबर आहात की स्पर्धा खूप सुधारत आहे. ऍपलला या वर्षी पाऊल उचलण्याची गरज आहे, मला वाटते की आता मुख्य समस्या iOS बाजूला आहे जिथे अद्यतन आवश्यक आहे.
मी येथे कधीही Apple च्या व्यावसायिक उपकरणांचे पुनरावलोकन केले नाही, कारण ते कंपनीसाठी एक लहान% प्रतिनिधित्व करतात. कदाचित त्यामुळेच त्यांच्यावर खोकला येतो. तरीही लाज वाटते.
मी आयपॅड फक्त खेळण्यासारखा वापरत नाही. मी Androids असलेल्या डिव्हाइसला एक खेळणी मानतो जिथे तुम्ही त्यावर विश्वास ठेवू शकत नाही, म्हणजे त्यासह कार्य करा. मी तुमच्याशी सहमत नाही आणि मला वाटते की ही "खेळणी" भविष्यात कामाची साधने म्हणून वापरली जातील, एकतर मोठ्या कर्ण असलेल्या टेबलवर किंवा हातात.
मित्रांनो, आणखी एक वेगळा दृष्टिकोन करून पाहू. कंझर्व्हेटिव्ह गुंतवणूकदार, संस्था, सट्टेबाज शेअर बाजारात फिरत आहेत... चला असे म्हणूया की: हुशार आणि अनुभवी सट्टेबाज आधीच विकले गेले आहेत, पुराणमतवादी लाभांशाच्या उद्देशाने टिकून आहेत आणि घाबरत नाहीत, तीक्ष्ण हालचाल खाली किंवा वर करतात (सध्या श्रेणी) तांत्रिक आहेत - स्वयंचलित फोरक्लोजर इ. प्रत्येकजण त्यांच्या स्वभावानुसार आणि क्षमतेनुसार. मी एक चार्ट जोडत आहे ज्यावर Fibonacci काढला आहे (येथे आपण गूढ 30% स्पष्टपणे पाहू शकतो :-) आणि एक लाल ट्रेंडलाइन (साप्ताहिक चार्टमध्ये 2012 शूट अप). सारांश: 1. Apple वापरकर्ता म्हणून मी यावर विचार करू शकतो 2. एक व्यापारी म्हणून मी AAPL चे वर्तन पूर्णपणे मानक मानतो.