ओंद्रेज होल्झमन WWDC जवळ येत आहे, ही एक विकासक परिषद आहे जी प्रामुख्याने विकसकांसाठी डिझाइन केलेली आहे जे ॲपल त्यांच्यासाठी काय स्टोअर आहे हे पाहण्यासाठी आधीच अधीरतेने वाट पाहत आहेत. एक वर्षापूर्वी ॲप स्टोअरमध्ये महत्त्वपूर्ण बदल झाले आहेत आणि ते या वर्षीही सुरू राहण्याची शक्यता आहे. तथापि, काही विकसक आणि वापरकर्त्यांना ते आवडले असले तरीही, ॲप किंमतीचे पर्याय विस्तारित होण्याची शक्यता नाही.
2015 च्या उत्तरार्धात सॉफ्टवेअर स्टोअर्सवर नियंत्रण आल्यानंतर, ॲप स्टोअरमध्ये, काही वर्षांनी आणखी महत्त्वपूर्ण गोष्टी घडू लागल्या. पुढे निघणे विपणन तज्ञ फिल शिलर. गेल्या वर्षी WWDC च्या आधी मोठ्या बदलांची घोषणा केली, त्यापैकी सर्वात मोठा म्हणजे सर्व विकासक सदस्यता मॉडेलचा पूर्ण लाभ घेऊ शकतात जे तोपर्यंत केवळ मीडिया सामग्रीसाठी कार्य करत होते.
सबस्क्रिप्शनसह, ऍपलला त्या विकसकांना पर्याय द्यायचा होता जे विविध कारणांमुळे, त्यांच्या ऍप्लिकेशनच्या खरेदी आणि वापरासाठी एक-वेळ पेमेंट करू शकले नाहीत. सबस्क्रिप्शनबद्दल धन्यवाद, ते विविध रकमेचे नियमित मासिक उत्पन्न सुरक्षित करू शकले आणि अशा प्रकारे पुढील विकास आणि समर्थनासाठी निधी मिळवू शकले.
फिल शिलरने एक वर्षापूर्वी आधीच अहवाल दिला होता की तो सबस्क्रिप्शनमध्ये भविष्य पाहतो, केवळ मोबाइल अनुप्रयोग कसे विकले जाणार नाहीत, म्हणून Appleपलने विशेषतः हा पर्याय पुढे ढकलण्यास सुरुवात केली. काही विकासकांनी बँडवॅगनवर उडी घेतली आहे आणि वापरकर्त्यांनाही त्याची सवय होत आहे. "आमच्या काही ऍप्लिकेशन्समध्ये सबस्क्रिप्शन आहेत, कारण त्यांच्या बाबतीत ते आमच्यासाठी अधिक अर्थपूर्ण आहे - जेव्हा ग्राहक खरोखर ऍप्लिकेशन वापरतो आणि प्रीमियम फंक्शन्स वापरू इच्छितो तेव्हा पैसे देतो," स्टुडिओमधील जेकब कास्पर यांनी सबस्क्रिप्शनच्या संभाव्य वापराचे स्पष्टीकरण दिले. STRV.
बर्याच काळापासून, ॲप स्टोअरमधील मानक एक मॉडेल होते जेथे वापरकर्त्याने ॲपसाठी एकदा पैसे दिले आणि नंतर ते कमी-अधिक काळासाठी विनामूल्य वापरू शकतात. कालांतराने, प्रीमियम वैशिष्ट्यांसाठी ॲप-मधील खरेदी जोडल्या गेल्या आहेत, उदाहरणार्थ, परंतु सदस्यत्वे संपूर्ण मॉडेल आणखी बदलतात आणि सेवा म्हणून सॉफ्टवेअर विकण्याच्या सध्याच्या ट्रेंडला प्रतिसाद देतात.
"सदस्यता नवीनतम ट्रेंडसह हातात हात घालून जातात, जो SaaS (एक सेवा म्हणून सॉफ्टवेअर). एक-वेळच्या उच्च शुल्काऐवजी, वापरकर्त्याकडे लहान मासिक शुल्क भरण्याचा आणि पूर्ण कार्यक्षमता उपलब्ध असण्याचा पर्याय आहे. ऑफिससह मायक्रोसॉफ्ट, क्रिएटिव्ह क्लाउडसह ॲडोब आणि इतर अनेक उत्तम उदाहरणे आहेत," चेक स्टुडिओचे रोमन मास्टलीर म्हणतात टचआर्ट.
हे खरे आहे की प्रामुख्याने मोठ्या कंपन्या त्यांच्या ऍप्लिकेशन्स आणि सेवांसाठी सबस्क्रिप्शनचे स्वरूप घेऊन आल्या होत्या, परंतु हळूहळू - ॲप स्टोअरमध्ये हा पर्याय उघडल्याबद्दल धन्यवाद - लहान विकासक देखील या लाटेवर स्वार होऊ लागले आहेत, ज्यांचे त्यांच्या वापरकर्त्यांशी नियमित संबंध आहेत ते शुल्क देखील न्याय्य आहे (नियमित अद्यतने, सतत समर्थन इ.).
सबस्क्रिप्शन यापुढे निश्चितपणे केवळ मोठ्या आणि महागड्या सॉफ्टवेअरसाठी कार्य करणार नाहीत, ज्यासाठी मासिक फी मानसिक अडथळा देखील मोडू शकते की तुम्हाला एकाच अर्जासाठी अनेक हजार द्यावे लागणार नाहीत. "TeeVee 4.0 च्या बाबतीत आम्ही ज्या पर्यायांकडे झुकत आहोत त्यापैकी एक सदस्यत्व आहे," Tomáš Perzl यांनी मान्य केले CrazyApps. ते त्यांच्या अर्जासाठी अत्युत्तम मोठे अपडेट तयार करत आहेत आणि त्या कारणास्तव ते सदस्यत्व घेण्याचा विचार करत आहेत.
सबस्क्रिप्शनच्या बाबतीत, त्यांनी पुढील विकासासाठी निधी सुरक्षित केला असता आणि, उदाहरणार्थ, पुढील मोठ्या अपडेट्सच्या बाबतीत, त्यांना यापुढे किती आणि किती शुल्क आकारायचे या दुविधाचा सामना करावा लागणार नाही. स्टुडिओ कल्चर्ड कोड मात्र यू गोष्टी 3, लोकप्रिय टास्क बुकची एकदम नवीन आवृत्ती (आम्ही पुनरावलोकन तयार करत आहोत), जे बर्याच वर्षांनंतर आले आहे, एका पुराणमतवादी पर्यायावर पैज लावा: थिंग्ज 3 ची किंमत 2 वर्षांपूर्वीच्या गोष्टींप्रमाणेच आहे.
परंतु थिंग्ज 3 ची किंमत iPhone, iPad आणि Mac साठी एकत्रितपणे 70 युरोपेक्षा जास्त असल्याने, मी कल्पना करू शकतो की अनेक वापरकर्ते एकाच वेळी जवळजवळ 2 हजार मुकुट खर्च करण्यापेक्षा कमी मासिक शुल्क भरतील. त्यामुळे, ॲपलने ॲप स्टोअरमध्ये सशुल्क अपग्रेडच्या पर्यायाला परवानगी द्यावी की नाही यावर अनेक वर्षांपासून वाद सुरू आहे.
हे, एकीकडे, मोठ्या अपडेटसाठी पैसे देण्याची शक्यता आणेल - पुन्हा एकदा, विकासकाची इच्छा असल्यास - आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ते विद्यमान ग्राहकांना सवलत प्रदान करण्याची शक्यता देखील प्रदान करेल. "कधीकधी आम्ही सशुल्क अपग्रेड मॉडेल चुकवतो ज्यामुळे आम्हाला नवीन आणि विद्यमान ग्राहकांसाठी भिन्न किंमत मिळू शकते. सशुल्क अपग्रेडची बहुतेक वैशिष्ट्ये ॲप-मधील खरेदीद्वारे नक्कल केली जाऊ शकतात, परंतु दुर्दैवाने हे नाही," स्टुडिओमधील जान इलावस्की म्हणतात हायपरबोलिक चुंबकत्व, जे उदाहरणार्थ उभे आहे लोकप्रिय खेळ गिरगिट रन मागे.
दुसरीकडे, अनेक समस्या सशुल्क अपग्रेडच्या पर्यायाशी संबंधित असतील. निष्ठावंत ग्राहकांसाठी सवलत मोहक आहे, परंतु फिल शिलर, जे ॲप स्टोअरचे प्रमुख आहेत, असे वाटते की शेवटी सशुल्क अपग्रेड इतके विकसक आणि ग्राहकांसाठी नाही सांगितले साठी एका मुलाखतीत गॅझेट्स 360:
आम्ही अद्याप सशुल्क अपग्रेड केले नाही याचे कारण म्हणजे ते लोकांच्या विचारापेक्षा खूपच गुंतागुंतीचे आहे; आणि ते ठीक आहे, जटिल समस्यांबद्दल विचार करणे हे आमचे काम आहे, परंतु ॲप स्टोअरने त्याशिवाय बरेच यशस्वी टप्पे गाठले आहेत कारण सध्याचे व्यवसाय मॉडेल ग्राहकांसाठी अर्थपूर्ण आहे. अपग्रेड मॉडेल, जे मला अनेक मोठ्या सॉफ्टवेअर प्रोग्राम्सवर काम करताना खूप परिचित आहे, हे असे मॉडेल आहे जिथे सॉफ्टवेअर वेगवेगळ्या प्रकारे ट्रिम केले गेले होते, आणि ते अजूनही अनेक विकासकांसाठी महत्त्वाचे आहे, परंतु बहुतेकांसाठी, ते यापुढे त्याचा भाग नाही. आपण जिथे जात आहोत ते भविष्य.
मला वाटते की बऱ्याच डेव्हलपरसाठी सबस्क्रिप्शन मॉडेल हे वैशिष्ट्यांची सूची आणि विविध अपग्रेड किमतींसह येण्याचा प्रयत्न करण्यापेक्षा जाण्याचा एक चांगला मार्ग आहे. मी असे म्हणत नाही की काही विकसकांसाठी त्याचे मूल्य नाही, परंतु ते खरोखरच बहुतेकांसाठी नाही, म्हणून ते एक आव्हान आहे. आणि जर तुम्ही ॲप स्टोअर बघितले तर ते होण्यासाठी खूप अभियांत्रिकी लागेल आणि आम्ही आणू शकणाऱ्या इतर वैशिष्ट्यांच्या खर्चावर येईल.
उदाहरणार्थ, ॲप स्टोअरमध्ये प्रति ॲप एक किंमत आहे, जी तुम्ही उघडता तेव्हा, त्याची किंमत टॅग आहे की नाही हे तुम्ही पाहू शकता आणि त्याची किंमत किती आहे. अनेक प्रकारच्या ग्राहकांसाठी एकापेक्षा जास्त किमती नाहीत. हे शोधून काढणे अशक्य नाही, परंतु सॉफ्टवेअरच्या एका लहान मंडळासाठी हे खूप काम होते ज्यासाठी आम्हाला आशा आहे की सदस्यता मॉडेल बहुतेकांसाठी चांगले आहे, म्हणजेच वापरकर्ते आनंदी आहेत. आम्ही विकासकांशी त्यांचे प्राधान्यक्रम काय आहेत याबद्दल बोलणे सुरू ठेवू, आम्हाला हे जाणून घ्यायचे आहे की त्यांच्याकडे सशुल्क अपग्रेड जास्त आहे की नाही, आणि आम्ही त्यासाठी दरवाजे उघडे ठेवू, परंतु लोकांच्या लक्षात येण्यापेक्षा ते कठीण आहे.
फिल शिलरच्या शब्दांवरून, हे इतके स्पष्ट आहे की आम्ही या वर्षीच्या WWDC मधील अनुप्रयोगांसाठी समान नवीन किंमत पर्यायांची अपेक्षा करू नये. आणि हे अनेक विकासकांच्या शब्द आणि कृतींची पुष्टी करते जे सदस्यता उपयोजित करण्यास प्रारंभ करत आहेत.
"एक सशुल्क अपग्रेड नक्कीच एक मनोरंजक पर्याय असेल, परंतु त्यावर मात करण्यासाठी अनेक अडचणी असतील. यामुळे वापरकर्त्यांसाठी गैरसोय होऊ शकते आणि विकासकांसाठी काळजी होऊ शकते. उदाहरणार्थ, जर विकसकाने सशुल्क अद्यतन जारी केले आणि काही वर्तमान वापरकर्त्यांनी मूळ आवृत्तीवर राहण्याचा निर्णय घेतला आणि त्यात एक गंभीर त्रुटी दिसली, जी केवळ अद्यतनित करून सोडविली जाऊ शकते. हे तंतोतंत प्रश्न आणि संभाव्य समस्या आहेत जे सशुल्क अपग्रेडची शक्यता आणू शकतात," टॉम पेर्झल संभाव्य अडचणींची यादी करतो आणि शिलरच्या शब्दांची पुष्टी करतो की संपूर्ण गोष्ट त्या सोप्यापासून दूर आहे.
केवळ विद्यमान ग्राहकांसाठी सूट मिळण्याच्या शक्यतेमुळे, सशुल्क अपग्रेडचा व्यापक दृष्टीकोनातून अर्थ नाही, शिवाय, विकसकाला खरोखर हवे असल्यास, तो आताही नवीन अनुप्रयोग स्वस्त देऊ शकतो.
"तथाकथित पॅकेजेसच्या स्वरूपात ते प्रभावीपणे बायपास करणे शक्य आहे," रोमन मास्टालीर जोडते. जेव्हा Tapbots ने 4 युरोसाठी नवीन ॲप म्हणून Tweetbot 10 रिलीझ केले, तेव्हा त्यांनी ॲप स्टोअरमध्ये एकाच वेळी Tweetbot 3 + Tweetbot 4 बंडल तयार केले. युरो, म्हणून त्याने फक्त 3 युरो दिले. "हे फारसे शोभिवंत समाधान नाही, परंतु वापरकर्त्याला अपग्रेडसाठी सवलत देण्याचा हा एक विद्यमान मार्ग आहे," Maštalíř जोडते.
सबस्क्रिप्शनच्या वाढत्या लोकप्रियतेमुळे, उदाहरणार्थ, STRV स्टुडिओ ॲप स्टोअरसाठी किरकोळ बदलांची कल्पना करू शकतो. “आम्हाला ॲप स्टोअरवरून थेट सदस्यता खरेदी करण्यास सक्षम व्हायला आवडेल, ज्यामुळे काही ॲप्स खूप सोपे होऊ शकतात. वापरकर्ता दिलेला ॲप्लिकेशन फोटोशॉप प्रमाणेच ठराविक कालावधीसाठीच विकत घेईल, उदाहरणार्थ, "जाकुब कास्पर जोडते.
मला त्याबद्दल खात्री नाही. मी असे प्रोग्राम वापरत नाही, मला प्रोग्रामचा मालक बनवायचा आहे. मी याचा विचार करू शकतो, परंतु मासिक शुल्क सामान्यतः अत्यंत उच्च सेट केले जाते.
मला फोटोशॉप (सदस्यता) हवे होते, परंतु दोन सबस्क्रिप्शनसाठी मला अफिनिटी फोटो सापडला - काही गोष्टींमध्ये एक उत्कृष्ट कार्टून एका निश्चित रकमेसाठी फोटोशॉपपेक्षाही चांगले.
त्यामुळे डेव्हलपर मासिक ठेवण्याचा प्रयत्न करू शकतात, परंतु ते अलोकप्रिय होणार नाहीत का, याचा त्यांनी विचार केला पाहिजे... पण नंतर पुन्हा, ते इतरांना संधी देतात - इतके भुकेले नाहीत :)
अगदी बरोबर, मी सहमत आहे.
त्या फी आश्चर्यकारकपणे लोभी आहेत. पण सदस्यत्व आमच्यासाठी सर्वोत्कृष्ट आहे ही कल्पना ते आमच्यावर (काही प्रमाणात राजकीयदृष्ट्या) लादण्याचा प्रयत्न कसा करतात हे मनोरंजक आहे. आमच्यासाठी काय चांगले आहे हे आम्हाला माहित नसल्यासारखे :-)
आत्मीयतेची बोंब आहे, प्रकाशक अजूनही गायब आहे आणि तो रंगेल. आणि Adobe papa करण्याचा पर्याय असेल.
मला वाटते की Adobe ऍप्लिकेशन्स (PSH, AI, IND) सह क्वार्क कसा निघाला यासारखेच असेल - तो देखील खाला गेला नाही.
छान डेव्हलपर 2, 3, 4, इ. आवृत्ती रिलीझ करून ॲप्ससह कसे स्क्रू करतात हे पुरेसे आहे. प्रत्येक वेळी पूर्ण बॅटसाठी (आधीच्या आवृत्तीपेक्षा जास्त महाग). असा स्कायलिंक ॲपस्टोअरने सादर केला आहे.
आणि मला विश्वास आहे की मी उपरोक्त छान विकासकांच्या तक्रारी शोधू शकेन की सदस्यता सुरू करण्यासाठी Adobe किती वाईट आहे.
ॲप आवृत्त्या 2,3,4.. बद्दल बोलायचे तर, ॲप स्टोअर विकसकांना "अपग्रेड" सारखे काहीतरी ऑफर करण्याची परवानगी देते का? मला वाटते की ते अजूनही नियमित sw साठी योग्य आहे. ज्या व्यक्तीकडे आधीपासून आधीच्या आवृत्तीची मालकी आहे ती अधिक अनुकूल अटींवर वर्तमान आवृत्तीचे अपग्रेड खरेदी करू शकते. जर फक्त किमान बदल झाला असेल आणि दिलेला प्रोग्राम निर्माता मूर्ख विचारात दीर्घकालीन ग्राहक गमावू इच्छित नसेल तर "त्याची किंमत स्पर्धेइतकीच आहे. मग मी तिथे एक वर्ष कसं करून पाहणार?'
फक्त वरील मजकूर वाचा.
"म्हणूनच अनेक वर्षांपासून ॲपलने ॲप स्टोअरमध्ये सशुल्क अपग्रेड पर्यायाला परवानगी द्यावी की नाही यावर वादविवाद होत आहे.
हे, एकीकडे, मोठ्या अपडेटसाठी पैसे देण्याची शक्यता आणेल - पुन्हा एकदा, विकासकाची इच्छा असल्यास - आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ते विद्यमान ग्राहकांना सवलत प्रदान करण्याची शक्यता देखील प्रदान करेल."
ओह. सत्य. आताच मला कळले की मी कसा तरी लेखाचा अर्धा भाग वगळला आहे.. मी दिलगीर आहोत आणि धन्यवाद. खूप मौल्यवान माहिती आहे.
मला पॅकेज-असिस्टेड अपग्रेड फॉर्म अतिशय मोहक वाटतो. तुम्ही यासह अधिक क्लिष्ट "मार्केटिंग" क्रिया देखील करू शकता - उदाहरणार्थ, तुमच्याकडे आवृत्ती 1 आणि 2 असल्यास, 3 वर श्रेणीसुधारित करणे तुमच्याकडे फक्त आवृत्ती 2 असल्यास त्यापेक्षा स्वस्त असेल. किंवा तुमची आमची दोन उत्पादने असल्यास, तुम्हाला ए. सवलतीसह तिसरा, इ... मी असे अजिबात करू शकत नाही फक्त अपग्रेड वापरून अंमलबजावणीचा परिचय करा. दुसरीकडे, प्रत्येक नवीन आवृत्तीवर क्लिक करण्याचा पर्याय असल्याने ते सशुल्क अपग्रेड असेल आणि ते मूलत: सर्वात सोप्या पॅकेजची जागा घेईल जिथे शेवटच्या दोन आवृत्त्या आहेत. ग्राहकांसाठी, ते नंतर ॲप स्टोअरमध्ये अधिक अनुकूल पद्धतीने सादर केले जाऊ शकते.
आणि ॲप स्टोअरच्या बाहेर अनुप्रयोगाच्या विकसकाकडून खरेदी करण्याच्या स्वरूपात असा उपाय शक्य नाही, आणि नंतर अशा प्रकारे मिळवलेले कूपन वापरून अनुप्रयोग विनामूल्य डाउनलोड करा, किंवा विकासक नंतर ते देईल याची खात्री करा. मला भेट म्हणून?
देणग्यांसह ते कसे कार्य करते हे मला माहित नाही, तेथे कदाचित कोणतेही निर्बंध नाहीत, परंतु मी कल्पना करू शकत नाही की ते अशा प्रकारे कार्य करू शकते - हे तर्कशास्त्रीयदृष्ट्या बरेच क्लिष्ट असेल. आणि प्रोमो कोड निश्चितपणे मर्यादित आहेत.
त्यामुळे कदाचित ते जेटब्रेन्ससारखे मूर्ख नसतील...
जिथे एखादी व्यक्ती सबस्क्रिप्शन विकत घेते आणि जेव्हा तो पैसे देणे थांबवतो, तेव्हा त्याच्याकडे नवीनतम वर्तमान ऐवजी मागील वर्षाची जुनी आवृत्ती असते...
बरं, ॲपस्टोअरमध्ये आधीपासूनच चेक किंमत टॅग आहेत... म्हणजे, मी बरेच ॲप्स खरेदी करतो, परंतु त्या CZK मध्ये ते खूपच महाग दिसतात :)
बरं, विकासकांनी हळुहळू या वस्तुस्थितीबद्दल विचार केला पाहिजे की सदस्यता कशा प्रकारे जोडल्या जातात...
5 युरो इथे... तिथे ऑफिससाठी काहीतरी, adobe साठी, brain.fm साठी काहीतरी... ती पाकीटं अथांग नाहीत... तत्त्वानुसार, मी यापुढे सबस्क्रिप्शनसह ॲप्लिकेशन्स खरेदी करत नाही. तुम्हाला ओके पे अपग्रेड हवे आहे. तुम्ही पैसे देत नाही आणि तुमच्याकडे काहीच नाही.
मी सबस्क्रिप्शन द्यायला तयार नाही, पण माझ्यासाठी उपयुक्त असलेल्या अर्जासाठी मी जास्त रक्कम भरण्यास तयार आहे. परंतु जर त्यांनी माझ्या आवडत्या ॲपसाठी एक-वेळच्या पेमेंटमधून सदस्यत्वावर स्विच केले तर मी पर्याय शोधू लागेन. आणि जर पर्याय नसेल तर, मी कदाचित ऍप्लिकेशन वापरणे बंद करेन.