जाहिरात बंद करा
मॅक

थंडरबोल्टसह चांगल्या वेळेस चमकत आहात?

मिचल झेडन्स्की
6

अपेक्षेप्रमाणे, नवीन मॅकबुकला नवीन हाय-स्पीड थंडरबोल्ट (लाइटपीक) पोर्ट प्राप्त झाला आणि इतर Apple संगणक देखील त्याचे अनुसरण करतील. या लेखात, मला तांत्रिक आणि सैद्धांतिक दृष्टिकोनातून, व्हॉन्टेड थंडरबोल्टचा तपशीलवार आढावा घ्यायचा आहे.


भिंगाखाली गडगडाट

LightPeak ने प्रामुख्याने ऑप्टिकल फायबर ट्रान्समिशनबद्दल सांगितले असले तरी, MacBook Pro मध्ये दिसणारे थंडरबोल्ट हे मेटॅलिक आहे, म्हणजेच ट्रान्समिशन इलेक्ट्रॉनवर आधारित आहे, फोटॉनवर नाही. याचा अर्थ असा आहे की आपण सध्या फक्त 100 Gb/s च्या सैद्धांतिक गतीचे, तसेच सुमारे 100 मीटर केबल्सचे स्वप्न पाहू शकतो. दुसरीकडे, इलेक्ट्रॉन्सबद्दल धन्यवाद, थंडरबोल्ट 10 डब्ल्यू पर्यंत निष्क्रिय डिव्हाइसेस देखील चार्ज करू शकते आणि ऑप्टिक्सच्या अनुपस्थितीमुळे किंमत खूपच कमी असेल. मला वाटते की भविष्यातील ऑप्टिकल आवृत्तीमध्ये फक्त चार्जिंगसाठी धातूचा भाग असेल.

थंडरबोल्ट PCI एक्सप्रेस 2.0 इंटरफेस वापरते ज्याद्वारे ते संवाद साधते. यात 16 Gb/s पर्यंत थ्रूपुट आहे. पीसीआय एक्सप्रेस आता प्रामुख्याने ग्राफिक्स कार्ड्सद्वारे वापरली जाते. अशा प्रकारे, थंडरबोल्ट ही एक प्रकारची बाह्य PCI एक्सप्रेस बनते आणि भविष्यात आम्ही इंटेलच्या नवीन इंटरफेसद्वारे जोडलेल्या बाह्य ग्राफिक्स कार्ड्सची देखील अपेक्षा करू शकतो.

थंडरबोल्ट, किमान Apple द्वारे सादर केल्याप्रमाणे, पुनरावृत्ती 1.1 मध्ये मिनी डिस्प्लेपोर्टसह एकत्र केले गेले आहे आणि त्याच्याशी बॅकवर्ड सुसंगतता अनुमती देते. म्हणून जर तुम्ही, उदाहरणार्थ, थंडरबोल्टद्वारे ऍपल सिनेमा डिस्प्ले कनेक्ट केल्यास, Apple मॉनिटरमध्ये अद्याप थंडरबोल्ट नसला तरीही ते सामान्यपणे कार्य करेल.

सर्वात मनोरंजक गोष्ट म्हणजे नवीन इंटरफेस दोन-चॅनेल आणि द्विदिशात्मक आहे. डेटा प्रवाह अशा प्रकारे समांतरपणे चालू शकतो, परिणामी एकूण डेटा ट्रान्सफर 40 Gb/s पर्यंत होतो, परंतु एका दिशेने एका चॅनेलची कमाल गती अजूनही 10 Gb/s आहे. मग ते कशासाठी चांगले आहे? उदाहरणार्थ, बाह्य मॉनिटरवर प्रतिमा पाठवताना तुम्ही एकाच वेळी जास्तीत जास्त संभाव्य वेगाने दोन उपकरणांमधील डेटाची देवाणघेवाण करू शकता.

याव्यतिरिक्त, थंडरबोल्ट तथाकथित "डेझी चेनिंग" करण्यास सक्षम आहे, जी साखळी साधनेची एक पद्धत आहे. अशा प्रकारे, तुम्ही थंडरबोल्ट पोर्टसह 6 डिव्हाइसेसपर्यंत अनुक्रमे कनेक्ट करू शकता, जे इनपुट/आउटपुट डिव्हाइसेस म्हणून कार्य करतील आणि साखळीच्या शेवटी डिस्प्लेपोर्टसह 2 मॉनिटर्सपर्यंत (दोन मॉनिटर्ससह, ते 5 डिव्हाइसेस असतील) , ज्यांना थंडरबोल्ट असणे आवश्यक नाही. याव्यतिरिक्त, थंडरबोल्टमध्ये किमान विलंब (8 नॅनोसेकंद) आणि अतिशय अचूक हस्तांतरण सिंक्रोनाइझेशन आहे, जे केवळ डेझी चेनिंगसाठीच महत्त्वाचे नाही.

यूएसबी 3.0 किलर?

थंडरबोल्ट सर्वात जास्त USB 3.0 ला धोका देतो, जो अजूनही हळूहळू विकसित होत आहे. नवीन USB 5 Gb/s पर्यंत ट्रान्सफर स्पीड देते, म्हणजेच थंडरबोल्टच्या निम्म्या क्षमतेचा. परंतु यूएसबी जे देत नाही ते मल्टी-चॅनल कम्युनिकेशन, डेझी चेनिंग यासारख्या गोष्टी आहेत आणि मला A/V कंपोझिट आउटपुटसाठी वापरण्याची अपेक्षा देखील नाही. USB 3.0 हे अशा प्रकारे मागील दुहेरी आवृत्तीचे वेगवान भाऊ आहे.

USB 3.0 अतिरिक्तपणे PCI-e द्वारे मदरबोर्डशी कनेक्ट केले जाऊ शकते, दुर्दैवाने थंडरबोल्ट यास परवानगी देत ​​नाही. ते थेट मदरबोर्डवर लागू करणे आवश्यक आहे, म्हणून जर तुम्ही तुमच्या PC वर Thunderbolt जोडण्याचा विचार करत असाल, तर मला तुमची निराशा करावी लागेल. तथापि, आम्ही इंटेल आणि अखेरीस इतर मदरबोर्ड उत्पादकांनी नवीन उत्पादनांमध्ये त्याची अंमलबजावणी सुरू करण्याची अपेक्षा करू शकतो.

निःसंशयपणे, थंडरबोल्ट हा नवीन यूएसबीचा थेट प्रतिस्पर्धी आहे आणि त्यांच्यात चुरशीची लढाई होईल. यूएसबीने आधीपासून नवीन फायरवायर इंटरफेससह अशीच लढाई लढली आहे. आजपर्यंत, फायरवायर ही अल्पसंख्याक समस्या बनली आहे, तर यूएसबी जवळजवळ सर्वत्र आहे. फायरवायरने उच्च ट्रान्समिशन स्पीड ऑफर केली असली तरी, सशुल्क परवान्यामुळे त्यास अडथळा आला होता, तर USB परवाना विनामूल्य होता (विशेष हाय-स्पीड USB आवृत्ती वगळता). तथापि, थंडरबोल्टने या चुकीपासून शिकले आहे आणि तृतीय-पक्ष उत्पादकांकडून परवाना शुल्काची आवश्यकता नाही.

त्यामुळे जर थंडरबोल्टने सूर्यप्रकाशात आपले स्थान जिंकले तर यूएसबी ३.० ची अजिबात गरज पडेल का, हा प्रश्न आहे. कपात करून थंडरबोल्टसह USB सह सुसंगतता अद्याप शक्य होईल, आणि वर्तमान USB 3.0 फ्लॅश ड्राइव्हच्या सामान्य डेटा हस्तांतरणासाठी पुरेसे असेल. त्यामुळे नवीन यूएसबीला कठीण वेळ जाणार आहे आणि काही वर्षांत थंडरबोल्ट कदाचित ते पूर्णपणे काढून टाकेल. याव्यतिरिक्त, थंडरबोल्ट - इंटेल आणि ऍपलच्या मागे 2.0 अतिशय मजबूत खेळाडू उभे आहेत.

ते कशासाठी चांगले असेल?

जर आपण सध्याच्या काळाबद्दल बोलू शकतो, तर थंडरबोल्टचा वापर सरावात केला जात नाही, मुख्यतः या इंटरफेससह डिव्हाइसेसच्या अनुपस्थितीमुळे. हे आश्चर्यकारक नाही, Appleपलने केवळ आपल्या नोटबुकमध्ये थंडरबोल्ट सादर करणारे पहिले होते, शिवाय, कमीतकमी मदरबोर्डवरील एकत्रीकरणाच्या बाबतीत अनेक महिन्यांसाठी अनन्यतेची हमी दिली जाते.

तथापि, इतर उत्पादक फक्त थंडरबोल्टसह फ्लर्ट करण्यास सुरवात करत आहेत. पाश्चात्य डिजिटल, वचन a लासी नवीन इंटेल इंटरफेससह डेटा स्टोरेज आणि इतर उपकरणांचे उत्पादन आधीच घोषित केले आहे आणि इतर मजबूत खेळाडू जसे की अशी अपेक्षा केली जाऊ शकते Seagate, सॅमसंग, ए-डेटा आणि बरेच काही लवकरच जोडले जातील, कारण काही लोक नवीन लाट गमावू इच्छितात ज्यावर ते लोकप्रियतेवर स्वार होऊ शकतात. Apple नवीन तंत्रज्ञानाच्या अंमलबजावणीच्या संदर्भात एक प्रकारचे निश्चिततेचे प्रतीक बनले आहे आणि त्याने तैनात केलेली बहुतेक तंत्रज्ञाने मूळ यूएसबीच्या नेतृत्वाखाली काही काळामध्ये जवळजवळ मुख्य प्रवाहात बनली आहेत.

आम्ही अपेक्षा करू शकतो की Appleपल त्याच्या बहुतेक उत्पादनांमध्ये थंडरबोल्ट लागू करू इच्छितो. टाइम कॅप्सूलची नवीन पुनरावृत्ती जवळजवळ 100% निश्चित आहे, तसेच नवीन iMacs आणि इतर Apple संगणक जे नजीकच्या भविष्यात सादर केले जातील. iOS डिव्हाइसेससाठी उपयोजन देखील अपेक्षित आहे, जेथे थंडरबॉल्ट विद्यमान डॉक कनेक्टरची जागा घेईल. हे या वर्षी होईल हे निश्चितपणे सांगता येत नाही, परंतु आयपॅड 3 आणि आयफोन 6 यापुढे ते टाळणार नाहीत यासाठी मी आगीत हात घालतो.

जर थंडरबोल्ट खरोखरच I/O उपकरणांमध्ये प्रवेश करण्यात यशस्वी झाला, तर आम्ही वर्षाच्या अखेरीस या इंटरफेससह उत्पादनांचा पूर येण्याची अपेक्षा करू शकतो. थंडरबोल्ट इतके अष्टपैलू आहे की ते सर्व लीगेसी कनेक्टर तसेच आधुनिक इंटरफेस जसे की HDMI, DVI आणि डिस्प्लेपोर्ट डोळे मिचकावल्याशिवाय बदलू शकते. सरतेशेवटी, ते क्लासिक लॅन बदलू शकत नाही याचे कोणतेही कारण नाही. सर्व काही फक्त निर्मात्यांच्या समर्थनावर आणि नवीन इंटरफेसवरील त्यांच्या विश्वासावर आणि सर्वात शेवटी, ग्राहकांच्या विश्वासावर अवलंबून असते.

संसाधने: विकिपीडिया, Intel.com

स्त्रोत
चर्चा
विषय: , , , , , , , , ,

संबंधित



बहुतेक वाचले लेख

.