ओंद्रेज होल्झमन ऍपलने गेल्या आठवड्यात क्वालकॉम या त्याच्या नेटवर्क चिप पुरवठादार विरुद्ध $1 अब्ज डॉलर्सचा दावा दाखल केला. वायरलेस तंत्रज्ञान, रॉयल्टी आणि क्वालकॉम आणि त्याच्या क्लायंटमधील करारांचा समावेश असलेले हे एक गुंतागुंतीचे प्रकरण आहे, परंतु हे देखील दर्शविते की, उदाहरणार्थ, मॅकबुककडे एलटीई का नाही.
क्वालकॉमला त्याचा बहुतांश महसूल चिप उत्पादन आणि परवाना शुल्कातून मिळतो, ज्यापैकी त्याच्या पोर्टफोलिओमध्ये हजारो आहेत. पेटंट मार्केटवर, क्वालकॉम हे 3G आणि 4G दोन्ही तंत्रज्ञानामध्ये आघाडीवर आहे, जे बहुतेक मोबाईल उपकरणांमध्ये वेगवेगळ्या प्रमाणात वापरले जाते.
उत्पादक केवळ क्वालकॉमकडून चिप्स विकत घेत नाहीत, तर त्यांना त्यांचे तंत्रज्ञान वापरता येईल यासाठी त्यांना पैसे द्यावे लागतात, जे सहसा मोबाइल नेटवर्कच्या कार्यासाठी आवश्यक असतात. या टप्प्यावर निर्णायक काय आहे ते हे आहे की क्वालकॉम त्याचे तंत्रज्ञान ज्या डिव्हाइसमध्ये आहे त्याच्या एकूण मूल्यावर आधारित परवाना शुल्काची गणना करते.
जितके महाग iPhones तितके Qualcomm साठी जास्त पैसे
Apple च्या बाबतीत, याचा अर्थ असा की त्याचा iPhone किंवा iPad जितका महाग असेल तितका Qualcomm ते चार्ज करेल. कोणतेही नवकल्पना, जसे की टच आयडी किंवा नवीन कॅमेरे जे फोनचे मूल्य वाढवतात, ॲपलने क्वालकॉमला भरावे लागणारे शुल्क वाढवणे आवश्यक आहे. आणि बऱ्याचदा अंतिम ग्राहकासाठी उत्पादनाची किंमत देखील.
तथापि, क्वालकॉम अशा ग्राहकांना काही आर्थिक भरपाई ऑफर करून आपली स्थिती वापरते जे त्याच्या तंत्रज्ञानाव्यतिरिक्त, त्यांच्या उत्पादनांमध्ये त्याच्या चिप्स देखील वापरतात, जेणेकरून ते "दोनदा" पैसे देत नाहीत. आणि इथे आम्ही इतर गोष्टींबरोबरच Apple क्वालकॉमवर एक अब्ज डॉलर्सचा दावा का करत आहे ते पाहू.
ऍपलच्या म्हणण्यानुसार, क्वालकॉमने हे "त्रैमासिक रिबेट" भरणे बंद केले आणि आता ऍपलला एक अब्ज डॉलर्स देणे बाकी आहे. तथापि, वर नमूद केलेली सवलत वरवर पाहता इतर कराराच्या अटींशी जोडलेली आहे, त्यापैकी Qualcomm चे क्लायंट त्याच्या विरुद्ध कोणत्याही तपासात सहकार्य करणार नाहीत.
तथापि, गेल्या वर्षी, Apple ने अमेरिकन ट्रेड कमिशन FTC ला सहकार्य करण्यास सुरुवात केली, जे Qualcomm च्या पद्धतींची चौकशी करत होते आणि त्यामुळे Qualcomm ने Apple ला सवलत देणे बंद केले. दक्षिण कोरियामध्ये क्वालकॉम विरुद्ध नुकतीच अशीच तपासणी करण्यात आली होती, जिथे अविश्वास कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल आणि त्याच्या पेटंटमध्ये प्रवेश करण्यापासून स्पर्धा प्रतिबंधित केल्याबद्दल त्याला $853 दशलक्ष दंड ठोठावण्यात आला होता.
अब्जावधीत बिले
गेल्या पाच वर्षांपासून, क्वालकॉम ही ऍपलची एकमेव पुरवठादार आहे, परंतु एकदा विशेष कराराची मुदत संपल्यानंतर ऍपलने इतरत्र पाहण्याचा निर्णय घेतला. त्यामुळे, Intel कडून तत्सम वायरलेस चिप्स iPhone 7 आणि 7 Plus च्या अंदाजे अर्ध्या भागात आढळतात. तथापि, Qualcomm अजूनही त्याच्या फीची मागणी करते कारण ती गृहीत धरते की कोणतीही वायरलेस चिप त्याचे अनेक पेटंट वापरते.
तथापि, दक्षिण कोरियानंतर, परवाना शुल्कासह क्वालकॉमच्या अत्यंत फायदेशीर धोरणावर अमेरिकन FTC आणि Apple द्वारे देखील आक्रमण केले जात आहे, जे सॅन डिएगोमधील दिग्गज कंपनीला आवडत नाही. परवाना शुल्कासह व्यवसाय करणे अधिक फायदेशीर आहे, उदाहरणार्थ, चिप्सच्या उत्पादनापेक्षा. रॉयल्टी डिव्हिजनने गेल्या वर्षी $7,6 अब्जच्या महसुलावर $6,5 अब्जचा करपूर्व नफा पोस्ट केला होता, तर Qualcomm चिप्सच्या $1,8 बिलियनपेक्षा जास्त महसुलावर "केवळ" $15 अब्ज कमवू शकले.
Qualcomm बचाव करते की ऍपलद्वारे त्याच्या पद्धती केवळ विकृत केल्या जात आहेत जेणेकरून ते त्याच्या मौल्यवान तंत्रज्ञानासाठी कमी पैसे देऊ शकेल. क्वालकॉमचे कायदेशीर प्रतिनिधी डॉन रोसेनबर्ग यांनी ॲपलवर जगभरातील त्यांच्या कंपनीविरुद्ध नियामक तपासांना भडकावल्याचा आरोपही केला. इतर गोष्टींबरोबरच, एफटीसी आता नाराज आहे की क्वालकॉमने इंटेल, सॅमसंग आणि इतरांना नाकारले ज्यांनी थेट परवाना अटींवर बोलणी करण्याचा प्रयत्न केला जेणेकरून ते मोबाइल चिप्स देखील बनवू शकतील.
तथापि, ही ती युक्ती आहे जी क्वालकॉम अजूनही वापरते, उदाहरणार्थ, Appleपलशी संबंधात, जेव्हा ते थेट त्याच्याशी परवाना शुल्काची वाटाघाटी करत नाही, परंतु त्याच्या पुरवठादारांशी (उदाहरणार्थ, फॉक्सकॉन). Apple नंतर Qualcomm सोबत साईड कॉन्ट्रॅक्टची वाटाघाटी करते, जेव्हा Apple Qualcomm ला फॉक्सकॉन आणि इतर पुरवठादारांमार्फत भरपाई म्हणून वर नमूद केलेली सूट दिली जाते.
LTE सह MacBook अधिक महाग असेल
ऍपलचे सीईओ टिम कूक म्हणाले की ते निश्चितपणे समान खटले शोधत नाहीत, परंतु क्वालकॉमच्या बाबतीत, त्यांच्या कंपनीकडे खटला दाखल करण्याशिवाय दुसरा कोणताही मार्ग दिसत नाही. कुकच्या मते, रॉयल्टी आता एखाद्या दुकानासारखी आहे जी तुम्ही कोणत्या घरात ठेवता यावर आधारित पलंगासाठी तुमच्याकडून शुल्क आकारते.
ऍपलचे सीईओ टिम कुक क्वालकॉम खटल्यात: “हा एक शेवटचा उपाय होता, परंतु आम्हाला दुसरा कोणताही मार्ग दिसत नव्हता. त्यांना विनाकारण जास्त पैसे हवे होते.” pic.twitter.com/zuwSSzUb10
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 1 फेब्रुवारी 2017
हे प्रकरण पुढे कसे विकसित होईल आणि संपूर्ण मोबाइल चिप आणि तंत्रज्ञान उद्योगावर त्याचा काही महत्त्वपूर्ण परिणाम होईल की नाही हे स्पष्ट नाही. तथापि, परवाना शुल्काचा मुद्दा हे एक कारण स्पष्ट करते, उदाहरणार्थ, Apple ने अद्याप एलटीई रिसेप्शनसाठी सेल्युलर चिप्ससह त्यांचे मॅकबुक सुसज्ज करण्याचा प्रयत्न केला नाही. Qualcomm उत्पादनाच्या एकूण किमतीवरून शुल्काची गणना करत असल्याने, याचा अर्थ MacBooks च्या आधीच जास्त असलेल्या किमतींवर अतिरिक्त अधिभार असेल, जो ग्राहकाला किमान काही प्रमाणात भरावा लागेल.
सिम कार्ड स्लॉटसह (किंवा आजकाल एकात्मिक व्हर्च्युअल कार्डसह) मॅकबुक्सबद्दल अनेक वर्षांपासून सतत चर्चा केली जात आहे. जरी Apple iPhone किंवा iPad वरून Mac वर मोबाइल डेटा सामायिक करण्याचा एक अतिशय सोपा मार्ग ऑफर करते, परंतु अशा गोष्टींमधून न जाणे बऱ्याच वापरकर्त्यांसाठी अधिक व्यावहारिक असेल.
अशा मॉडेलला किती जास्त मागणी असेल हा प्रश्न आहे, परंतु मोबाईल कनेक्शनसह तत्सम संगणक किंवा हायब्रीड (टॅब्लेट/नोटबुक) बाजारात दिसू लागले आहेत आणि त्यांना फायदा होतो का हे पाहणे मनोरंजक असेल. उदाहरणार्थ, जे लोक सतत प्रवासात असतात आणि कामासाठी इंटरनेटची आवश्यकता असते, अशा लोकांसाठी वैयक्तिक हॉटस्पॉटद्वारे सतत आयफोन डिस्चार्ज करण्यापेक्षा असा उपाय अधिक सोयीस्कर असू शकतो.
