स्मार्ट घड्याळाच्या बाजारपेठेत, ऍपलला त्याच्या ऍपल वॉचसह काल्पनिक राजा मानले जाते, जे लहान शरीरात अनेक प्रगत तंत्रज्ञान देते. बहुधा ऍपल घड्याळ वापरकर्ते बहुसंख्य तुम्हाला सांगतील की ते त्याशिवाय राहू इच्छित नाहीत. यात आश्चर्य वाटण्यासारखे काही नाही. जसे की, उत्पादन फोनचा विस्तारित हात म्हणून काम करते, जिथे ते तुम्हाला सर्व प्रकारच्या सूचना दाखवू शकते, तुमच्या आरोग्याचा मागोवा घेऊ शकते, आपत्कालीन परिस्थितीत आपोआप मदतीसाठी कॉल करू शकते, शारीरिक हालचाली आणि झोपेचे निरीक्षण करू शकते, सर्व काही अगदी सुरळीतपणे चालते. कोणतीही हिचकी. तथापि, सर्वात मोठी समस्या बॅटरीमध्ये आहे.
अगदी पहिल्या ऍपल वॉच मॉडेलपासून, ऍपल एका चार्जवर 18 तासांच्या बॅटरी आयुष्याचे वचन देते. पण चला काही शुद्ध वाइन ओतू - ते आपल्यासाठी पुरेसे आहे का? जर आपण दोन्ही डोळे मिटवले तर आपण नक्कीच अशा तग धरून राहू शकतो. परंतु दीर्घकालीन वापरकर्त्याच्या स्थितीवरून, मला हे कबूल करावे लागेल की ही कमतरता मला वारंवार चिंतित करते. या कारणास्तव, ऍपल वापरकर्त्यांना दररोज त्यांची घड्याळे चार्ज करण्यास भाग पाडले जाते, जे उदाहरणार्थ, सुट्टीतील किंवा बहु-दिवसीय सहलीवर जीवन अस्वस्थ करू शकते. अर्थात, स्वस्त स्पर्धात्मक घड्याळे, दुसरीकडे, अनेक दिवसांपर्यंत बॅटरी आयुष्य देतात, परंतु या प्रकरणात हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की ही मॉडेल्स अशी कार्ये, उच्च-गुणवत्तेचे प्रदर्शन आणि यासारखे ऑफर करत नाहीत. . म्हणूनच ते लक्षणीय अधिक ऑफर करू शकतात. दुसरीकडे, ऍपल वॉचसाठी जवळचा प्रतिस्पर्धी सॅमसंग गॅलेक्सी वॉच 4 आहे, जो सुमारे 40 तास चालतो.
आयफोन असेल तर ऍपल वॉच का नाही?
ऍपल वॉचच्या बाबतीत बॅटरीची स्थिती पाहिल्यास आणि त्याची तुलना घड्याळाशी थेट जोडलेल्या दुसऱ्या ऍपल उत्पादनाशी केली तर ते अधिक मनोरंजक आहे - आयफोन. सर्वसाधारणपणे iPhones आणि स्मार्टफोन्स दरवर्षी त्यांच्या बॅटरीचे आयुष्य सुधारण्याचा प्रयत्न करतात आणि नवीन मॉडेल्स सादर करताना हा मुख्य मुद्दा असतो, दुर्दैवाने स्मार्टवॉचबद्दल असे म्हणता येणार नाही.
Apple Watch 18 तासांची बॅटरी लाइफ ऑफर करते हे आम्ही थोडे आधी नमूद केले होते, दुर्दैवाने याचा अर्थ असा नाही की ते तुम्हाला दररोज इतके दिवस टिकेल. उदाहरणार्थ, सेल्युलर आवृत्तीमधील Apple Watch Series 7 LTE द्वारे कनेक्ट केल्यावर केवळ 1,5 तासांपर्यंतचा कॉल हाताळू शकते. जेव्हा आम्ही यामध्ये जोडतो, उदाहरणार्थ, संगीत वाजवणे, प्रशिक्षणाचे निरीक्षण करणे आणि यासारखे, वेळ आणखी कमी केला जातो, जो आधीच खूप आपत्तीजनक वाटतो. अर्थात, हे स्पष्ट आहे की तुम्ही उत्पादनासोबत अशाच प्रकारच्या परिस्थितींमध्ये वारंवार येणार नाही, परंतु तरीही ते विचारात घेण्यासारखे आहे.
मुख्य समस्या कदाचित बॅटरीमध्ये आहे - अलिकडच्या वर्षांत त्यांचा विकास दोनदा बदलला नाही. जर उत्पादकांना त्यांच्या उपकरणांचे आयुष्य वाढवायचे असेल तर त्यांच्याकडे व्यावहारिकपणे दोन पर्याय आहेत. प्रथम ऑपरेटिंग सिस्टमच्या सहकार्याने चांगले ऑप्टिमायझेशन आहे, तर दुसरे म्हणजे मोठ्या बॅटरीवर पैज आहे, जी नैसर्गिकरित्या डिव्हाइसच्या वजनावर आणि आकारावर परिणाम करेल.
ऍपल वॉच सीरीज 8 आणि चांगले बॅटरी आयुष्य
ऍपलला खरोखरच आपल्या चाहत्यांना आश्चर्यचकित करायचे असेल आणि त्यांना खरोखर आनंद होईल असे काहीतरी द्यायचे असेल, तर या वर्षीच्या अपेक्षित ऍपल वॉच सीरिज 8 च्या बाबतीत, ते नक्कीच चांगले बॅटरी आयुष्यासह आले पाहिजे. अपेक्षित मॉडेलच्या संबंधात, काही नवीन आरोग्य सेन्सर्स आणि फंक्शन्सच्या आगमनाचा अनेकदा उल्लेख केला जातो. शिवाय, सुप्रसिद्ध विश्लेषक आणि संपादक मार्क गुरमन यांच्या ताज्या माहितीनुसार, अद्याप तत्सम काहीही येणार नाही. Apple कडे आवश्यक तंत्रज्ञान वेळेत पूर्ण करण्यासाठी वेळ नाही, म्हणूनच कदाचित आम्हाला या बातमीसाठी दुसऱ्या शुक्रवारी प्रतीक्षा करावी लागेल. ऍपल वॉच साधारणपणे वर्षानुवर्षे चित्तथरारक बदलांसह येत नाही, म्हणून या वर्षी सुधारित सहनशक्तीच्या रूपात आम्हाला मोठे आश्चर्य मिळाले तर त्याचा अर्थ होईल.
Apple Watch च्या टिकाऊपणाकडे तुम्ही कसे पाहता? तुम्हाला वाटते की ते पुरेसे आहे, किंवा तुम्ही काही सुधारणांचे स्वागत कराल, किंवा तुमच्या मते किती तास सहनशीलता इष्टतम असेल?
गार्मिन फेनिक्स 6 आणि मी समाधानी आहे. माझ्याकडे आयफोन असला तरी ऍपल वॉच मुलांसाठी ट्रिंकेटसारखे आहे. काहीही चुकीचे नाही.
फेनिक्स जास्त काळ टिकणार नाही, फक्त एक हास्यास्पद 36 हेक्टर व्यतिरिक्त, ते घृणास्पद दिसतात, जसे की व्हिएतनामीच्या 70 च्या जंकच्या तुकड्यांप्रमाणे :(
AWs त्या ओंगळ कांद्यापेक्षा छान दिसतात… GRC
३६ तास??? तुमच्याकडे स्पष्टपणे फेनिक्स कधीच नव्हते, ते सामान्य वापरासह 36 दिवस टिकते. आणि दिसण्यासाठी, ते व्यक्तिनिष्ठ आहे, परंतु निश्चितपणे, मला ते AW पेक्षा चांगले आवडते, आणि टिकाऊपणाचा उल्लेख करू नका, AW ची अजिबात तुलना होऊ शकत नाही. याव्यतिरिक्त, उदाहरणार्थ, नवीन Venu 12 आधीच कॉल करू शकते आणि बॅटरीचे आयुष्य देखील जास्त आहे. Apple ला CO2 तटस्थ व्हायचे आहे, AW चे दैनिक चार्जिंग त्यासाठी फारसे काही करत नाही.
कदाचित ते चौकोनी डिझाईन वापरतील, 7 वर्षांच्या जुन्या व्यक्तीने आधीच पाहिले आहे आणि सहनशक्ती देखील सुधारली जाऊ शकते + प्रदर्शनासाठी सोलर आणि ते ठीक होईल.
6-दिवसांच्या सहनशक्तीसह फक्त "स्पर्धक" FitBit आहे. माझ्याकडे काही सुरुवातीची आवृत्ती होती, परंतु AWs तग धरण्याची क्षमता वगळता "सर्वकाही" मध्ये अनेक LVL होते, ते मला 7 दिवस सामान्य वापरासाठी टिकले. कदाचित नवीन आवृत्ती आधीच उचलली गेली आहे, परंतु iOvce म्हणून मी दुःखद AW निवडले आहे... बरेच काही, कदाचित 8mičky यामध्ये अधिक चांगले होईल! ते शरीर सहज अंदाजे 4-8 मिमीने मोठे करू शकतात आणि तरीही ते शक्य आहे....
आपण एक दुःखद AW निवडले. तुमचे चेक दुःखद आहे.
माझ्याकडे ऍपल घड्याळ 7 आहे, सर्व अनावश्यक सूचना शांत केल्यानंतर आणि माझ्या घड्याळाचा चेहरा सेट केल्यानंतर, 24 तासांनंतरही बॅटरी 30% च्या वर आहे. पण हो, जर ते एक आठवडा टिकले तर खूप चांगले होईल.
जेव्हा मी ब्रनो ते प्राग पर्यंत सायकल चालवतो आणि एखाद्या क्रियाकलापासाठी परत जातो तेव्हा मी पूर्णपणे समाधानी असतो आणि ते सुमारे 30 टक्के खातो, त्यामुळे माझ्याकडे सुमारे 70 टक्के शिल्लक आहे आणि ड्रायव्हिंगची वेळ तिथे आणि मागे 6 तास होती, त्यामुळे माझ्या ऍपल घड्याळावर परिणाम होत नाही.