ॲडम कोस जेव्हा स्मार्टवॉच मार्केटचा विचार केला जातो, तेव्हा ऍपल त्याच्या ऍपल वॉचसह अद्यापही बाहेर आहे. विश्लेषणात्मक कंपनी काउंटरपॉईंट रिसर्चच्या म्हणण्यानुसार, या वर्षाच्या पहिल्या तिमाहीनंतरही, जेव्हा त्यांनी वर्ष-दर-वर्ष 14% वाढ नोंदवली तेव्हाही ते अजूनही बाजारावर राज्य करतात. परंतु इतर ब्रँड आधीच पकड घेत आहेत. त्यामुळे त्यांना अजून खूप मोठा पल्ला गाठायचा आहे, जो आता नाही, पण तुलनेने लवकरच येऊ शकेल.
स्मार्टवॉच मार्केट वर्षानुवर्षे 13% ने वाढत आहे. ऍपलचा मार्केट शेअर 36,1% असला, आणि सॅमसंग फक्त 10,1% सह दुसऱ्या क्रमांकावर असला, तरी येथे फरक वाढीचा आहे. सॅमसंगने वार्षिक 46% वाढ केली. तिसरे स्थान Huawei चे आहे, चौथे स्थान Xiaomi आहे (जे 69% ने वाढले आहे), आणि शीर्ष पाच गार्मिनने पूर्ण केले आहे. याच कंपनीने आता फॉररनर सिरीजमधून आपल्या घड्याळांची दोन नवीन मॉडेल्स सादर केली आहेत आणि ॲपलच्या तुलनेत वापरकर्त्यांना आकर्षित करण्याचा तिचा प्रयत्न खरोखरच सहानुभूतीपूर्ण आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पावेल जेलिक हे किंमतीबद्दल नाही
तुम्ही ऍपल वॉच ऑफर पाहिल्यास, तुम्हाला वर्तमान मालिका 7, लाइटवेट SE आणि जुनी मालिका 3 आढळेल. प्रत्येक नवीन मालिकेसह, एक वर्ष जुनी वगळली जाते. आपण सेल्युलर आवृत्त्या आणि केसची भिन्न सामग्री, त्याचे रंग आणि अर्थातच, पट्ट्याची शैली आणि डिझाइन दरम्यान देखील निवडू शकता. या ठिकाणी ऍपल परिवर्तनशीलतेवर बाजी मारते. तो स्वत: ला इच्छित नाही की आपण सर्व वेळ एकाच घड्याळाचा कंटाळा आला पाहिजे, शेवटी, फक्त पट्टा बदला आणि ते पूर्णपणे भिन्न आहेत.
ऍपल वॉच सीरिज 7
परंतु स्पर्धा अधिक मॉडेल ऑफर करते कारण ते अधिक अर्थपूर्ण आहे. उदा. सॅमसंग सध्या त्याचे Galaxy Watch4 आणि Galaxy Watch4 Classic आहे, जेथे दोन्ही मॉडेल आकार, वैशिष्ट्ये आणि देखावा मध्ये भिन्न आहेत (क्लासिक मॉडेलमध्ये, उदाहरणार्थ, फिरणारे बेझल आहे). जरी ऍपल वॉचने त्याचे केस आणि डिस्प्ले किंचित मोठे केले असले तरी ते दृश्यदृष्ट्या समान आहे.
गार्मिनने आता Forerunner 255 आणि 955 मालिका सादर केली आहे. त्याच वेळी, कंपनीची उत्पादने कोणत्याही क्रीडापटूमध्ये सर्वात लोकप्रिय आहेत, मग ते मनोरंजक किंवा सक्रिय किंवा व्यावसायिक (गार्मिन प्रशिक्षण आणि पुनर्प्राप्तीसाठी शिफारसी देखील देऊ शकतात). ब्रँडचा फायदा दिसण्याच्या बदलामध्ये नाही, जरी ते देखील धन्य आहेत (निळ्या, काळा आणि पांढर्या ते गुलाबी केसांद्वारे, पट्ट्या जलद बदलणे इ.), परंतु पर्यायांमध्ये. हे स्पष्ट आहे की ऍपलकडे दहा वेगवेगळ्या मालिका नसतील, त्यात किमान दोन असू शकतात. गार्मिनमध्ये, अग्रदूतांव्यतिरिक्त, तुम्हाला लोकप्रिय फेनिक्स, एपिक्स, इन्स्टिंक्ट, एन्ड्युरो किंवा व्हिवोएक्टिव्ह मालिका आणि इतर देखील आढळतील.
विविध आवश्यकता
लक्षात घ्या की गार्मिन जगातील पाचव्या क्रमांकाचे सर्वात मोठे आहे आणि ते त्यांच्या किंमती खूप जास्त ठेवतात. फॉररनर 255 मॉडेलच्या रूपातील नवीनतेची किंमत CZK 8 आहे, नॉव्हेल्टी फॉररनर 690 अगदी CZK 955 आहे. तुम्ही केसच्या आकारासाठी पैसे देत नाही, परंतु तुम्ही संगीत किंवा सोलर चार्जिंग ऐकण्याच्या शक्यतेसाठी करता. अशा Fénixes 14 ची किंमत 990 CZK पासून सुरू होते, तर त्यांच्या कमाल कॉन्फिगरेशनची किंमत तुम्हाला जवळपास 7 इतकी असेल. आणि लोक ते विकत घेतात.
गार्मिन स्वतः त्याच्या सर्वसमावेशक ऑफरचे खालीलप्रमाणे समर्थन करते: "पुरुष आणि महिला धावपटूंच्या अनेक भिन्न आवश्यकता असू शकतात. म्हणूनच आमच्याकडे साध्या चालणाऱ्या घड्याळांपासून, अंगभूत संगीत प्लेअरसह अधिक सुसज्ज मॉडेल्सपर्यंत, प्रगत कार्यप्रदर्शन मोजमाप आणि मूल्यमापनासह ट्रायथलॉन मॉडेल्सपर्यंत उपकरणांची विस्तृत श्रेणी आहे. त्यामुळे प्रत्येकजण त्यांना सर्वात योग्य ते निवडू शकतो." जर आम्ही SE आणि Series 3 मॉडेल्स मोजले तर तुमच्याकडे एक Apple Watch किंवा तीन आहे, जे आम्ही यापुढे मेनूमध्ये पाहणार नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
मग अडचण काय आहे? व्यावहारिकदृष्ट्या फक्त एक ऍपल वॉच आहे आणि आपल्याकडे निवडण्यासाठी काहीही नाही. मला ते पहायचे आहे की आमच्याकडे टिकाऊ प्लास्टिक केस असलेले दुसरे मॉडेल आहे जे अनेक संभाव्य अनावश्यक फंक्शन्सच्या खर्चावर लक्षणीय दीर्घ टिकाऊपणा प्रदान करेल. किंवा त्यांना फक्त मॅकबुक्सप्रमाणे कॉन्फिगर करण्यायोग्य होऊ द्या. अनावश्यक फेकून द्या आणि तुम्ही जे वापराल तेच ठेवा.
ऍपल वॉचची गार्मिनशी तुलना करताना सिला थोडी जाड आहे. मी काही X दशकांपासून Apple सह काम करत आहे, परंतु मला वाटते की लेखाच्या लेखकाला देखील "स्मार्टवॉच" आणि स्पोर्ट्स टेस्टरमधील फरक समजतो. गार्मिन टॅक्टिक्स 7 मध्ये टायटॅनियम बॉडी, टिकाऊपणा प्रमाणपत्र, थेट स्वतःच नेव्हिगेशन, सौर चार्जिंग, भौतिक कामगिरीच्या प्रगतीची गणना करण्यासाठी मेट्रिक्स, ऍपल फक्त स्वप्न पाहू शकते असे विश्लेषण आहे. इथे फायद्यांबद्दल बोलण्यात अर्थ नाही, त्यासाठी तुम्हाला एकल लेख हवा आहे, असा पक्षपाती दृष्टिकोन नाही, संपादक महोदय. मी ऑफिसमध्ये काम करत असल्यास, माझ्याकडे एक स्मार्टवॉच आहे. मी जंगलात गेलो तर माझ्याकडे गार्मिन आहे. मोहीम मोडमध्ये (ते सपोर्ट करत असलेल्या तीन सॅटेलाइट GPS पर्यायांच्या रिसेप्शनसह), सौर चार्जिंगमुळे घड्याळ माझ्यासाठी जवळजवळ 90 दिवस टिकते. संपादक महोदय, यावर प्रतिक्रिया हवी आहे का?
व्यक्तिशः, मला वाटते की हे मत यापुढे वैध नाही. म्हणजेच, जो कोणी ऑफिसमध्ये आहे त्याच्याकडे स्मार्टवॉच आहे, इ. गार्मिन (मॉडेलवर अवलंबून) दोन्हीचे संयोजन ऑफर करते आणि माझ्यासाठी, Apple वॉच ऑफर करते त्यापेक्षा चांगले….
मी मालिका 3 पासून ऍपल वॉच वापरत आहे, परंतु मला बरेच बाधक आहेत. क्रीडा उपक्रमांदरम्यान मी दोन तोडले. मी सहमत आहे, गार्मिन टॅक्टिक्स 7 मला AW पेक्षा जास्त अनुकूल आहे, इतर गोष्टींबरोबरच, ते मोबाइल फोनशिवाय स्वतंत्रपणे कार्य करतात हे तथ्य आहे, त्यांच्याकडे खूप मोठी बॅटरी आहे, एलईडी लाइट देखील एक अविश्वसनीय मदतनीस आहे. परंतु विशेषत: जेव्हा स्पोर्ट्स मेट्रिक्सचा विचार केला जातो, तेव्हा गार्मिनला खरोखर तेथे कोणतीही स्पर्धा नाही (ज्यापर्यंत शीर्ष मॉडेलचा संबंध आहे). प्रत्येकजण त्यांना वैशिष्ट्ये, डिझाइन इत्यादींमधून काय हवे आहे ते निवडू शकतो. जेव्हा मी एकच AW डिझाइन पाहतो, तेव्हा मला खरोखर माहित नसते, विशेषत: प्रत्येकाच्या हातात ते आधीपासूनच असल्याने. टॅक्टिक्स 7 ची किंमत सुमारे 31000 CZK आहे, जो एक चांगला सौदा आहे आणि मी लक्झरी मार्क सीरीजबद्दल देखील बोलत नाही, जे सुमारे दुप्पट आहे. परंतु आम्ही प्रीमियम सामग्रीबद्दल बोलत आहोत, टायटॅनियम आणि ॲल्युमिनियम नाही, जे खरोखर क्रूरपणे बाहेर पडते. AW मालिका 3 ही स्टीलमध्ये कायदेशीररीत्या उपलब्ध असलेली शेवटची मालिका होती, जी कदाचित खरोखर मार्केटिंग आहे, कारण मला अन्यथा माहित नाही... AWs खरोखर iPhone चा विस्तार आहे. गार्मिनमध्ये स्मार्टवॉच वैशिष्ट्ये देखील आहेत, परंतु ते AW च्या तुलनेत कमकुवत आहे, जे न्याय्य ठरू शकते कारण त्यांचे प्राथमिक लक्ष वेगळे आहे. मी जे वापरतो आणि आवश्यक आहे त्या दोघांच्या अनुभवानंतर, मी AW वर परत जाणार नाही. मला खरोखर मोहीम पर्यटनावर एक महिना घालवण्याची आणि तंत्रज्ञानाची काळजी घेण्याची गरज नाही जी तुमची सेवा करेल आणि तुमची नाही.
संपादकाला खळबळ माजवायची होती. पण पत्रकारितेचे ज्ञान नसलेला तो केवळ लेखक आहे आणि कशाशी तुलना करावी हेच कळत नाही.