क्लारा जेलिन्कोवा अद्ययावत 2018-इंच आणि 15-इंच MacBook Pro (9) दोन आठवड्यांपूर्वी लाँच करण्यात आले होते आणि XNUMX″ मॉडेलच्या प्रकाशनानंतर काही दिवसांनी, प्रोसेसरला अप्रिय ओव्हरहाटिंगचा अनुभव येऊ लागला. सर्वोच्च संभाव्य आवृत्तीमध्ये, आम्ही सहा-कोर इंटेल कोर iXNUMX शोधू शकतो, ज्याचा अभिमान वाटावा, परंतु त्याच वेळी, नमूद केलेल्या समस्येमुळे, त्याची पूर्ण क्षमता वापरली जाऊ शकत नाही. फक्त काही सेकंदांच्या गहन कामानंतर, प्रोसेसर जास्त गरम होण्यास सुरवात करतो, ज्यामुळे संगणकाची लक्षणीय मंदी आणि त्याची कार्यक्षमता कमी होते.
ही समस्या प्रथम YouTuber डेव्ह ली यांनी निदर्शनास आणून दिली होती, ज्यांनी नवीनतम मॉडेलची चाचणी केली होती आणि गेल्या वर्षीच्या मॉडेलच्या तुलनेत अगदी नवीनतम MacBook ची कामगिरी त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा वाईट होती.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
अमाया तोमन इंटरनेटवरील चांगल्या बातम्यांपेक्षा वाईट बातम्यांचा प्रवास वेगाने होतो. त्यामुळे, वापरकर्त्यांना ही समस्या अधिकाधिक दर्शविण्यास वेळ लागला नाही. प्रोसेसर ओव्हरहाटिंग कशामुळे होते यावर चर्चा मंचांनी त्वरित चर्चा करण्यास सुरुवात केली. अर्थात, ऍपल फार चांगले बाहेर आले नाही आणि निष्काळजीपणाचा आरोप झाला.
दीर्घ शांततेनंतर, Apple ने शेवटी परिस्थितीकडे लक्ष दिले आणि नवीनतम ऑपरेटिंग सिस्टम macOS High Sierra 10.13.6 वर सिस्टम अपडेट जारी केले. रिलीझ झाल्यानंतर, अर्थातच, बर्याच वापरकर्त्यांनी चाचणी सुरू केली आणि बर्याच बाबतीत, अभिप्राय सकारात्मक आहे. अद्यतनाने एक प्रमुख बग निश्चित केला आणि संगणकाची कार्यक्षमता सुधारली.
प्रत्यक्षात समस्या कशामुळे निर्माण झाली?
Apple वर नमूद केलेल्या YouTuber च्या संपर्कात आले आणि त्यांनी एकत्रितपणे ओव्हरहाटिंग कशामुळे होते याच्या तळाशी जाण्याचा प्रयत्न केला. समस्या MacBook Pro च्या फर्मवेअरमध्ये होती, जिथे त्याच्याकडे डिजिटल की नसल्यामुळे कूलिंग सिस्टमवर जास्त भार पडतो.
अर्थात, ॲपलने त्यांच्या नवीन उपकरणांवर झालेल्या समस्यांबद्दल ग्राहकांची माफी मागितली. तुम्ही नवीन MacBook मालक असल्यास, आम्ही निश्चितपणे शक्य तितक्या लवकर अपडेट करण्याची शिफारस करू.
"आमच्याकडे सध्या तरी वापरण्यायोग्य उपाय आहे..." हे सर्व सांगते...
तुम्ही खूप पैसे द्याल आणि तुम्हाला "किमान वापरण्यायोग्य" मिळेल जे लोडखाली 2.9GHz वर चालते आणि 2GHz वर चालणाऱ्या स्पर्धेपेक्षा 4DB कमी आवाज आहे...
पण दुर्दैवाने मी तेही मान्य करत नाही... यात एक भयंकर कीबोर्ड आहे (एक छोटासा स्ट्रोक, की स्पर्शाने ओळखल्या जाऊ शकत नाहीत)... फंक्शनल की ऐवजी टच-शिट... एखाद्या व्यक्तीने याकडे पहावे. काम करताना कीबोर्ड आणि टच-शिट... खराब कनेक्टिव्हिटी = 0 यूएसबी पोर्ट्स …
मी बर्याच काळापासून समांतरपणे 3 मॅकबुकवर काम करत आहे
- 17" 2010
- 15" 2015
- 15" 2017
लोड अंतर्गत, 2010 मधील एक सर्वोत्तम वागतो (मी वास्तविक बॅटरी आयुष्याबद्दल देखील बोलत नाही). FCX मध्ये व्हिडिओ रेंडर करताना 2015 आणि 2017 मॉडेल क्रूरपणे मागे पडतात (UI दुसऱ्या विलंबाने प्रतिक्रिया देते) आणि चाहते अशा प्रकारे धावत आहेत की ते टेबलवरून उडून जाईल असे तुम्हाला वाटते...
आता MacOS ही एकच गोष्ट आहे जी मला ऍपलपासून मागे ठेवते :( – जेव्हा ते iOS सारखी बंद प्रणाली बनवतात, तेव्हा मला ऍपलशी गोंधळ घालण्याचे कोणतेही कारण राहणार नाही...
जेव्हा ग्राहक मोबाइल डिव्हाइसला डेस्कटॉपसह गोंधळात टाकतात तेव्हा असे होते :-) आपण डेस्कटॉपवर का प्रस्तुत करत नाही. लॅपटॉप विकत घेणे आणि नंतर ते FCX मध्ये तासन्तास रेंडर करणे विचित्र आहे. जरी ही एक महाग गोष्ट असली तरी ती विशिष्ट शैलीच्या वापरासाठी डिझाइन केलेली आहे. होय, हे व्हिडिओसह कार्य करण्याच्या उद्देशाने देखील आहे, परंतु ज्यांना सतत कार्यप्रदर्शन आवश्यक आहे ते eGPU किंवा दुसर्या डेस्कटॉपसह ते सोडवू शकतात.
"ऍपल आपली उत्पादने विशिष्ट शैलीच्या वापरासाठी डिझाइन करते"
दुर्दैवाने, मी त्याऐवजी असे म्हणेन की ऍपल आपली उत्पादने केवळ त्या शैलीसाठी डिझाइन करते.
आणि मला कबूल करावे लागेल की ते ते चांगले करतात, मॅकबुकचा देखावा खरोखर छान आहे - ते स्पर्श-शिट पहिल्या दृष्टीक्षेपात खरोखर छान आहे.
परंतु जेव्हा वास्तविक उपयोगिता कमी होत चालली आहे तेव्हा शैली निरुपयोगी आहे (माझ्यासाठी, निश्चितपणे - अन्यथा, अर्थातच, मला समजले आहे की एक व्यवस्थापक जो समारंभपूर्वक 120 हजारांचे मशीन मीटिंग रूममध्ये टेबलवर ठेवतो आणि ते तयार करतो. इतरांसाठी सादरीकरण ज्यांच्याकडे डेल्स विडलेमा आहेत आणि ते टच-पॅडसह ड्यूड्स कसे इर्षेने पाहतात - व्यवस्थापक अत्यंत समाधानी असू शकतो - म्हणून "शैली" तेथे त्याचा उद्देश पूर्ण करते).
FCX मध्ये रेंडरिंग हे जड वापराचे फक्त (माझ्यासाठी एक वास्तविक) उदाहरण होते. मी डेव्हलपमेंट देखील करतो आणि जेव्हा मी 4k टीव्हीवर Xcode, Android स्टुडिओ/Idea आणि इतर सपोर्टिंग टूल्स चालवतो, तेव्हा ते सर्व सारखेच वागते - चाहते थांबत नाहीत, UI मागे पडतात.
डेस्कटॉपसाठी, ते आज ऍपलद्वारे व्यावहारिकरित्या ऑफर केलेले नाही - मॅकप्रो जुने आहे, आयमॅककडे आहे (मला येथे वैयक्तिक अनुभव नाही, मी फक्त नेटवर बडबड करतो) लॅपटॉप सारख्याच समस्या आहेत - म्हणजेच ते जास्त गरम होते लोड अंतर्गत आणि अंडरक्लॉकिंगद्वारे सोडवले जाते = कार्यक्षमतेत लक्षणीय घट...
आणि मला तुमच्याबद्दल माहित नाही, पण जेव्हा मी काम करतो तेव्हा मी माझ्या समोर पाहतो, 4k टीव्हीवर, माझे हात कीबोर्ड आणि टचपॅडवर आहेत. टच-बारचा काही उपयोग नाही, कारण याचा अर्थ खाली पाहणे, सध्या तेथे काय प्रदर्शित केले जात आहे याचा अभ्यास करणे, तेथे हात घालणे आणि ते वापरण्याचा प्रयत्न करणे, डिस्प्लेवर काय करत आहे हे तपासण्यासाठी सतत वर आणि खाली पाहणे. जे कीबोर्डवर काही Fx दाबण्याच्या किंवा सर्वात वाईट परिस्थितीत, डिस्प्लेवर कुठेतरी माउस फिरवण्यापेक्षा आणि डोके न हलवता क्लिक करण्यापेक्षा लक्षणीयरीत्या हळू आहे.
मी म्हटल्याप्रमाणे, माझ्यासाठी हे सर्व फक्त व्वा इफेक्टसाठी चांगले आहे (आणि मॅकबुक खरोखर वापरण्यायोग्य टॉप होते ते फार पूर्वी नव्हते - माझे जुने पहा, परंतु तरीही कार्यशील आणि वापरण्यायोग्य आहे (ठीक आहे, होय, ते हळू आहे, परंतु अंडर लोड अजूनही जवळजवळ तितकेच मंद आहे, तर आधुनिक लोक लोडखाली असलेल्या जुन्याच्या पातळीपर्यंत कमी करतात!) मॅकबुक 17" 2010)…
निष्कर्ष: मी नवीन MacOS ची वाट पाहीन आणि नंतर पुन्हा हॅकिन्टोश तयार करण्याचा प्रयत्न करेन... :) - म्हणून मी टिप्पणी करणाऱ्यांपैकी एकाच्या सल्ल्याचे अनुसरण करेन - मी डेस्कटॉपवर जाईन :)