मिचल मारेक आज, जगात अशा काही संगीत प्रवाह सेवा आहेत ज्या वापरकर्त्याला त्यांना हवे असलेले संगीत ऐकण्याची परवानगी देतात, दरमहा 200 मुकुटांपर्यंत. तथापि, Appleपलला भविष्यात किंमत आणखी खाली येण्याची इच्छा आहे. ताज्या अहवालांनुसार, Apple मोठ्या प्रकाशन कंपन्यांशी वाटाघाटी करत आहे आणि त्यांच्याशी अधिक चांगल्या अटी, कमी किमती आणि नवीन पर्याय आणि बीट्स म्युझिक या संगीत सेवेसाठी फंक्शन्स सहमत करण्याचा प्रयत्न करत आहे, जी क्युपर्टिनोने या वर्षीच्या अधिग्रहणाद्वारे प्राप्त केली आहे.
सर्व्हर संसाधनांनुसार पुन्हा / कोड वाटाघाटी फक्त सुरुवातीच्या टप्प्यावर आहेत आणि Apple या वर्षी बीट्स म्युझिकच्या सध्याच्या चालू मध्ये हस्तक्षेप करणार नाही. गेल्या महिन्यात, तथापि, ऍपल सर्व्हरचे प्रतिनिधी TechCrunch त्यांनी संवाद साधला की त्यांच्या बातम्या मालकीच्या समाधानाच्या बाजूने बीट्स म्युझिकचे नियोजित रद्दीकरण खरे नाही. त्यामुळे ही म्युझिक सेवा अशीच चालू राहील आणि ॲपल ती आणखी विकसित करण्याचा प्रयत्न करेल अशी अपेक्षा करता येईल. तथापि, टीम कूकसाठी ही सेवा किती महत्त्वाची आहे, आयट्यून्स रेडिओ प्रकल्प आणि यासारख्या गोष्टींमुळे ती ओव्हरसावली होईल की नाही हे स्पष्ट नाही.
तथापि, हे स्पष्ट आहे की, प्रकाशकाला त्याचे मूल्य धोरण बदलण्यास पटवणे सोपे काम होणार नाही. सध्याची स्थिती आणि बाजारातील किमती हे स्ट्रीमिंग कंपन्यांच्या वाटाघाटीसाठी आधीच एक मोठे यश आहे आणि अनेकांना आश्चर्य वाटते की प्रकाशन गृहाने स्पॉटिफाई, आरडीओ किंवा बीट्स म्युझिक सारख्या सेवांना चालवण्याची परवानगी दिली आहे. संगीत वितरकांच्या बाजूने, समजण्याजोगी (आणि योग्य) चिंता होती की इतक्या कमी किमतीत "तुम्ही खाऊ शकता" या शैलीत संगीत ऐकल्याने इंटरनेटवर सीडी आणि संगीताच्या विक्रीवर लक्षणीय मर्यादा येऊ शकतात.
खरंच, संगीत विक्री कमी होत आहे आणि स्ट्रीमिंग सेवांमधून मिळणारा नफा वेगाने वाढत आहे. तथापि, घसरणाऱ्या विक्रीमागे Spotify et al किती आहेत हे निश्चित नाही. आणि YouTube, Pandora आणि इतर सारख्या किती प्रमाणात मोफत सेवा. त्यामुळे आता प्रकाशकांनी Spotify आणि इतरांना मार्ग देणे आणि कमीत कमी नफा मिळवणे, संधी फेकून देणे आणि YouTube द्वारे नष्ट होण्यापेक्षा चांगले आहे. शेवटी, स्ट्रीमिंग सेवा त्यांच्यासोबत वापरकर्ते घेऊन जातात जे संगीतासाठी पैसे देतात, जरी ती सर्वात लहान रक्कम असली तरीही.
Spotify, बाजारातील सर्वात मोठी स्ट्रीमिंग सेवा, 1 दशलक्ष वापरकर्त्यांचा अहवाल देते. तथापि, अलीकडील सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे की त्यापैकी फक्त एक चतुर्थांश संगीतावर प्रति तिमाही $10 पेक्षा जास्त खर्च करतात. उर्वरित वापरकर्ते नंतर विविध निर्बंध आणि जाहिरातींसह सेवेच्या विनामूल्य आवृत्तीला प्राधान्य देतात.
YouTube प्रकाशकांना देखील पैसे देते... YT वापरकर्त्यांना खेळण्यासाठी पैसे देत नसला तरी, नफा जाहिरातींमधून होतो (आणि प्रकाशकांना नंतर या पैशातून शुल्क दिले जाते). त्यामुळे प्रकाशकांसाठी YouTube किंवा Pandora का धोकादायक असावे हे मला पूर्णपणे समजत नाही, जेव्हा ते दोन्हीकडून नफा कमावतात (आणि आपल्यापैकी कोणीही किती जास्त किंवा कमी, Spotify मधून जन्मलेले, इत्यादी ठरवू शकत नाही, कारण रक्कम वैयक्तिकरित्या सेट केली जाते. प्रत्येक सेवा आणि प्रकाशक यांच्यात स्वतंत्रपणे).
कृपया तुम्हाला तो Spotify वापरकर्ता डेटा कुठे मिळाला? त्यांच्या वेबसाइटनुसार, हे पूर्णपणे भिन्न संख्या आहेत...
देय सदस्य: 10 दशलक्षाहून अधिक
सक्रिय वापरकर्ते: 40 दशलक्षाहून अधिक*
https://press.spotify.com/us/information/