ओंद्रेज होल्झमन गेल्या मंगळवारी, ॲपल आणि सॅमसंग या दोन टेक दिग्गजांमधील एक मोठा खटला दुसऱ्यांदा भडकला. एक वर्षांहून अधिक काळ संपलेल्या पहिल्या कृतीत प्रामुख्याने कोण कोणाची कॉपी करत आहे हे हाताळले गेले. आता हा भाग आधीच साफ झाला आहे आणि पैशाचा व्यवहार केला जात आहे...
सॅमसंगला आर्थिक फटका बसेल. आधीच गेल्या वर्षी ऑगस्टमध्ये, नऊ सदस्यांच्या ज्युरीने ऍपलची बाजू घेतली, सॅमसंग विरुद्धच्या बहुतेक पेटंट तक्रारी कायम ठेवल्या आणि दक्षिण कोरियन कंपनीला पुरस्कार दिला. $1,05 अब्ज दंड, जे नुकसान भरपाई म्हणून ऍपलकडे गेले असावे.
ऍपलने मूलतः $1,5 बिलियन पेक्षा जास्त मागणी केली असली तरी ही रक्कम जास्त होती. दुसरीकडे, सॅमसंगने देखील स्वतःचा बचाव केला आणि त्याच्या प्रतिदाव्यामध्ये 421 दशलक्ष डॉलर्स नुकसान भरपाईची मागणी केली. पण त्याला काहीच मिळाले नाही.
मात्र, या मार्चमध्ये संपूर्ण प्रकरण गुंतागुंतीचे झाले. न्यायाधीश लुसी कोहोवा यांनी निर्णय दिला की नुकसान भरपाईची रक्कम पुन्हा मोजावी लागेल आणि मूळ रक्कम $450 दशलक्ष कमी. या क्षणी, सॅमसंगला अद्याप सुमारे 600 दशलक्ष डॉलर्स द्यावे लागतील, परंतु जेव्हा नवीन जूरी, जे सध्या बसले आहे, तेव्हाच ती प्रत्यक्षात किती रक्कम असेल हे ठरवेल.
कोर्टरूममध्ये खरोखर काय घडत आहे आणि निराकरण केले जात आहे याची चांगली कल्पना मिळविण्यासाठी त्याने एक सर्व्हर एकत्र केला CNET काही मूलभूत माहिती.
मूळ वाद कशावरून होता?
मोठ्या न्यायालयीन लढाईची मुळे 2011 मध्ये परत जातात, जेव्हा ऍपलने एप्रिलमध्ये सॅमसंग विरुद्ध पहिला खटला दाखल केला आणि त्याच्या उत्पादनांचे स्वरूप आणि कार्य कॉपी केल्याचा आरोप केला. दोन महिन्यांनंतर, सॅमसंगने स्वतःच्या खटल्याला प्रतिसाद दिला आणि दावा केला की ऍपल देखील त्याच्या काही पेटंटचे उल्लंघन करत आहे. अखेर न्यायालयाने या दोन्ही प्रकरणांची सांगड घातली आणि गेल्या वर्षी संपूर्ण ऑगस्टपर्यंत त्यांची चर्चा झाली. पेटंट उल्लंघन, अविश्वास तक्रारी आणि तथाकथित ट्रेड ड्रेस, जे उत्पादनांच्या पॅकेजिंगसह दृश्यमान स्वरूपासाठी कायदेशीर संज्ञा आहे.
तीन आठवड्यांहून अधिक काळ चाललेल्या चाचणीदरम्यान, सॅन जोस, कॅलिफोर्निया येथे खरोखरच प्रचंड प्रमाणात विविध दस्तऐवज आणि पुरावे सादर केले गेले, ज्यात दोन कंपन्यांबद्दल आणि त्यांच्या गुपितांबद्दलची पूर्वीची अज्ञात माहिती उघड झाली. ऍपलने हे दाखविण्याचा प्रयत्न केला की आयफोन आणि आयपॅड बाहेर येण्यापूर्वी, सॅमसंगने समान उपकरणे बनवली नाहीत. दक्षिण कोरियाच्या लोकांनी अंतर्गत दस्तऐवजांचा प्रतिकार केला ज्याने सूचित केले की Appleपल त्यांच्यासोबत येण्यापूर्वी सॅमसंग मोठ्या आयताकृती स्क्रीनसह टचस्क्रीन फोनवर काम करत आहे.
ज्युरीचा निर्णय स्पष्ट होता - ऍपल बरोबर आहे.
नवीन चाचणी का आदेश देण्यात आला?
न्यायाधीश लुसी कोह यांनी निष्कर्ष काढला की एक वर्षापूर्वी, पेटंट उल्लंघनासाठी सॅमसंगने ऍपलला किती रक्कम द्यावी याबद्दल ज्युरी चुकीचे होते. कोहोवाच्या म्हणण्यानुसार, ज्युरीच्या अनेक चुका होत्या, ज्या, उदाहरणार्थ, चुकीच्या कालावधीत मोजल्या गेल्या आणि युटिलिटी मॉडेल पेटंट आणि डिझाइन पेटंट मिसळल्या.
ज्युरींना रक्कम मोजण्यात इतका कठीण वेळ का आला?
ज्युरी सदस्यांनी एक वीस पानांचा दस्तऐवज तयार केला ज्यामध्ये त्यांना दोन कंपन्यांच्या कोणत्या उपकरणांनी कोणत्या पेटंटचे उल्लंघन केले हे वेगळे करायचे होते. ऍपलने या प्रकरणात मोठ्या प्रमाणात सॅमसंग उपकरणांचा समावेश केला असल्याने, ज्युरींसाठी ते सोपे नव्हते. नवीन चाचणीमध्ये, न्यायाधीशांना एक पृष्ठाचा निष्कर्ष तयार करावा लागेल.
यावेळी ज्युरी काय निर्णय देणार?
प्रकरणाचा फक्त आर्थिक भाग आता नवीन ज्युरीच्या प्रतीक्षेत आहे. कॉपी कोणी आणि कशी केली हे आधीच ठरलेले आहे. ऍपलचा दावा आहे की जर सॅमसंगने समान उत्पादने ऑफर केली नाहीत तर लोक आयफोन आणि आयपॅड खरेदी करतील. त्यामुळे ॲपलला यामुळे किती पैसे गमवावे लागले याचा हिशेब लावला जाईल. एका पानाच्या दस्तऐवजावर, ज्युरी सॅमसंगला ऍपलची देणी असलेल्या एकूण रकमेची गणना करेल, तसेच वैयक्तिक उत्पादनांची रक्कम खंडित करेल.
नवीन प्रक्रिया कोठे होत आहे आणि किती वेळ लागेल?
पुन्हा, सर्व काही कॅलिफोर्नियाच्या नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्टच्या सर्किट कोर्टाचे घर सॅन जोसमध्ये घडते. संपूर्ण प्रक्रियेस सहा दिवस लागतील; 12 नोव्हेंबर रोजी, ज्युरीची निवड करण्यात आली आणि 19 नोव्हेंबर रोजी कोर्टरूम बंद होणार आहे. त्यानंतर ज्युरीकडे काळजीपूर्वक विचार करून निर्णय घेण्यासाठी वेळ असेल. 22 नोव्हेंबरला किंवा पुढच्या आठवड्याच्या सुरुवातीला आम्हाला याबद्दल माहिती मिळू शकते.
काय धोक्यात आहे?
कोट्यवधींचा धोका आहे. लुसी कोहने मूळ निर्णय $450 दशलक्षने कमी केला, परंतु नवीन ज्युरी कसा निर्णय घेईल हा प्रश्न आहे. ते Appleपलला समान रकमेसह बक्षीस देऊ शकते, परंतु जास्त किंवा कमी देखील.
नवीन प्रक्रियेत कोणती उत्पादने समाविष्ट आहेत?
खालील Samsung उपकरणांवर परिणाम होईल: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, पुन्हा भरणे आणि ट्रान्सफॉर्म. उदाहरणार्थ, गॅलेक्सी प्रिव्हेलमुळे नूतनीकरण प्रक्रिया होत आहे, कारण सॅमसंगला मूळतः त्यासाठी जवळजवळ 58 दशलक्ष डॉलर्स द्यावे लागणार होते, ज्याला कोहोवाने जूरीची चूक म्हटले. केवळ उल्लंघन केलेल्या युटिलिटी मॉडेलचे पेटंट प्रचलित करा, डिझाइन पेटंट नाही.
ग्राहकांसाठी याचा अर्थ काय आहे?
याक्षणी काहीही मोठे नाही. सॅमसंगने आधीच ऍपलच्या पेटंटचे उल्लंघन केल्याच्या मूळ निर्णयाला प्रतिसाद दिला आहे आणि अशा प्रकारे त्याचे डिव्हाइस सुधारित केले आहे जेणेकरून उल्लंघन यापुढे होणार नाही. केवळ संभाव्य तिसरी प्रक्रिया, जी मार्चसाठी नियोजित आहे, याचा अर्थ काहीतरी असू शकतो, कारण ती चिंता करते, उदाहरणार्थ, गॅलेक्सी एस 3, सॅमसंगने केवळ Appleपलच्या पहिल्या खटल्यानंतर रिलीझ केलेले डिव्हाइस.
Apple आणि Samsung साठी याचा अर्थ काय आहे?
जरी शेकडो दशलक्ष डॉलर्स धोक्यात असले तरी, याचा अर्थ Apple आणि Samsung सारख्या दिग्गजांसाठी महत्त्वपूर्ण समस्या नाहीत, कारण दोघेही वर्षाला अब्जावधी डॉलर्सची कमाई करतात. ही प्रक्रिया भविष्यातील पेटंट विवादांचा न्याय करणारी कोणतीही उदाहरणे सेट करते की नाही हे पाहणे अधिक मनोरंजक असेल.
दोन्ही कंपन्या न्यायालयाबाहेर का सोडवत नाहीत?
ऍपल आणि सॅमसंगने संभाव्य समझोत्याबद्दल चर्चा केली असली तरी, त्यांच्यासाठी करार करणे जवळजवळ अशक्य होते. कथितरित्या, दोन्ही बाजूंनी त्यांच्या तंत्रज्ञानाला परवाना देण्यासाठी प्रस्ताव दिले आहेत, परंतु ते नेहमी दुसऱ्या बाजूने नाकारले गेले आहेत. हे फक्त पैशापेक्षा जास्त आहे, ते सन्मान आणि अभिमानाबद्दल आहे. ऍपलला हे सिद्ध करायचे आहे की सॅमसंग त्याची कॉपी करत आहे, स्टीव्ह जॉब्स नेमके तेच करतील. त्याला गुगल किंवा सॅमसंगमधील कोणाशीही व्यवहार करायचा नव्हता.
पुढे काय होणार?
येत्या काही दिवसांत ज्युरी सॅमसंगला दंड ठोठावण्याचा निर्णय घेतील तेव्हा ऍपल आणि सॅमसंगमधील पेटंट लढाई संपण्यापासून दूर असेल. एकीकडे, अनेक अपीलांची अपेक्षा केली जाऊ शकते, आणि दुसरीकडे, मार्चसाठी आणखी एक प्रक्रिया आधीच नियोजित आहे, ज्यामध्ये दोन्ही कंपन्यांनी इतर उत्पादने समाविष्ट केली आहेत, त्यामुळे संपूर्ण गोष्ट व्यावहारिकपणे पुन्हा सुरू होईल, फक्त भिन्न फोन आणि भिन्न पेटंट.
यावेळी, ऍपलने दावा केला आहे की Galaxy Nexus ने त्याच्या चार पेटंटचे उल्लंघन केले आहे, आणि Galaxy S3 आणि Note 2 मॉडेल देखील दोषरहित नाहीत. दुसरीकडे, Samsung ला iPhone 5 आवडत नाही. तथापि, न्यायाधीश कोहोवा यांनी आधीच दोन्ही गोष्टींना सांगितले आहे. 25 तारखेला आरोपी उपकरणे आणि पेटंट दाव्यांची यादी कमी करणे आवश्यक आहे
सॅमसंगने कथितपणे आधीच कबूल केले आणि ते कमी पैसे देतील असे हुकूम देण्यास सुरुवात केली. ओफ्फ, मी त्यांना अनेक वेळा विचारू, तुम्ही तिरकस डोळे असलेले कोरियन, त्यांना शिकू द्या की हे असे कार्य करत नाही. तुम्हाला ऍपलप्रमाणेच विकसित करावे लागेल, तयार करावे लागेल. आणि केवळ येणे, कॉपी करणे, विक्री करणे आणि नंतर वर्षानुवर्षे चालणाऱ्या विवादांवर कमाईतून काही पैसे देणे नाही.
व्यवसाय हा व्यवसाय आहे आणि पैशाला दुर्गंधी येत नाही, मग का नाही? :)
हा सगळा फक्त मांजर आणि उंदीरचा खेळ आहे, Apple सॅमसंगशिवाय करू शकत नाही, कारण त्याला ते आवडते किंवा नाही, तरीही ते त्याच्या शीर्ष मॉडेल्ससाठी (A7, मेमरी, डिस्प्ले) घटकांचे बहुसंख्य निर्माता आहे.