ऍपलने कृत्रिम बुद्धिमत्तेचे नियमन करण्याचे आवाहन केले आहे

तंत्रज्ञानाचे क्षेत्र अनेक घटकांमुळे धोक्यात आले आहे. वापरकर्त्यांना भीती वाटते, उदाहरणार्थ, मालवेअर किंवा गोपनीयतेचे नुकसान. परंतु तंत्रज्ञान उद्योगातील प्रभावशाली व्यक्तिमत्त्वांच्या मते, आपण स्वतः मानवी घटकाबद्दल फारशी काळजी करू नये, तर त्याचा कृत्रिम बुद्धिमत्तेशी संबंध असावा. या वर्षीच्या दावोस येथील जागतिक आर्थिक मंचात, अनेक प्रमुख तंत्रज्ञान कंपन्यांच्या अधिकाऱ्यांनी उद्योगाचे कायदेशीर नियमन करण्याची मागणी केली. असे करण्यामागे त्यांची कारणे काय आहेत?

"कृत्रिम बुद्धिमत्ता ही सर्वात गहन गोष्टींपैकी एक आहे ज्यावर आपण मानवता म्हणून काम करत आहोत. त्याची खोली आग किंवा विजेपेक्षा जास्त आहे. अल्फाबेट इंकच्या सीईओने गेल्या बुधवारी वर्ल्ड इकॉनॉमिक फोरममध्ये सांगितले. सुंदर पिचाई म्हणाले की, कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या नियमनासाठी जागतिक प्रक्रिया फ्रेमवर्क आवश्यक आहे. मायक्रोसॉफ्टचे संचालक सत्या नाडेला आणि आयबीएमच्या संचालक गिन्नी रोमेट्टी यांनीही कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या वापराबाबत नियमांचे मानकीकरण करण्याचे आवाहन केले आहे. नडेला यांच्या मते, आज, तीस वर्षांपूर्वी, युनायटेड स्टेट्स, चीन आणि युरोपियन युनियनने आपल्या समाजासाठी आणि जगासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्तेचे महत्त्व निश्चित करणारे नियम स्थापित करणे आवश्यक आहे.

कृत्रिम बुद्धिमत्तेसाठी वैयक्तिक कंपन्यांनी स्वतःचे नैतिकतेचे नियम प्रस्थापित करण्याच्या प्रयत्नांना भूतकाळात केवळ या कंपन्यांच्या कर्मचाऱ्यांकडूनच नव्हे तर विरोधाला सामोरे जावे लागले आहे. उदाहरणार्थ, गुगलला 2018 मध्ये गुप्त सरकारी कार्यक्रम प्रोजेक्ट मावेन मधून माघार घ्यावी लागली, ज्याने लष्करी ड्रोनमधील प्रतिमांचे विश्लेषण करण्यासाठी तंत्रज्ञानाचा वापर केला, मोठ्या प्रतिक्रियांनंतर. बर्लिनस्थित थिंक टँक स्टिफटंग न्यू व्हेरंटवॉर्टुंगचे स्टीफन ह्यूमन, कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या सभोवतालच्या नैतिक विवादांच्या संदर्भात, म्हणतात की राजकीय संघटनांनी नियम सेट केले पाहिजेत, कंपन्यांनी स्वतः नाही.

Google Home स्मार्ट स्पीकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरतो

कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या विरोधात सध्याच्या निषेधाच्या लाटेला या वेळेचे स्पष्ट कारण आहे. फक्त काही आठवड्यांत, युरोपियन युनियनला संबंधित कायद्यासाठी आपल्या योजना बदलायच्या आहेत. यामध्ये, उदाहरणार्थ, आरोग्यसेवा किंवा वाहतूक यांसारख्या तथाकथित उच्च-जोखीम क्षेत्रांमध्ये कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या विकासाशी संबंधित नियमांचा समावेश असू शकतो. नवीन नियमांनुसार, उदाहरणार्थ, कंपन्यांना पारदर्शकतेच्या चौकटीत दस्तऐवजीकरण करावे लागेल की ते त्यांची एआय प्रणाली कशी तयार करतात.

कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या संबंधात, यापूर्वीही अनेक घोटाळे दिसू लागले आहेत - त्यापैकी एक उदाहरणार्थ, केंब्रिज ॲनालिटिका प्रकरण आहे. ॲमेझॉन कंपनीमध्ये, कर्मचाऱ्यांनी डिजिटल असिस्टंट अलेक्सा द्वारे वापरकर्त्यांकडे दुर्लक्ष केले आणि गेल्या वर्षीच्या उन्हाळ्यात, कंपनी Google - किंवा YouTube प्लॅटफॉर्म - तेरा वर्षांखालील मुलांकडून डेटा गोळा केल्यामुळे पुन्हा एक घोटाळा उघड झाला. पालकांच्या संमतीशिवाय.

काही कंपन्या या विषयावर मौन बाळगून आहेत, त्यांचे उपाध्यक्ष निकोला मेंडेलसोहन यांच्या विधानानुसार, फेसबुकने अलीकडेच युरोपियन GDPR नियमनाप्रमाणेच स्वतःचे नियम स्थापित केले आहेत. मेंडेलसोहन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, फेसबुकने जागतिक नियमनासाठी केलेल्या दबावाचा हा परिणाम आहे. Google वर गोपनीयतेचा प्रभारी असलेले कीथ एनराइट यांनी ब्रुसेल्समधील नुकत्याच झालेल्या परिषदेत सांगितले की, कंपनी सध्या वापरकर्त्याच्या डेटाची संख्या कमी करण्याचे मार्ग शोधत आहे ज्याचा संग्रह करणे आवश्यक आहे. "परंतु व्यापक लोकप्रिय दावा असा आहे की आमच्यासारख्या कंपन्या शक्य तितका डेटा गोळा करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत." ते पुढे म्हणाले की, वापरकर्त्यांना कोणतेही मूल्य न देणारा डेटा धारण करणे धोकादायक आहे.

नियामक कोणत्याही परिस्थितीत वापरकर्त्याच्या डेटाच्या संरक्षणास कमी लेखत नाहीत. युनायटेड स्टेट्स सध्या GDPR प्रमाणेच फेडरल कायद्यावर काम करत आहे. त्यांच्या आधारे, कंपन्यांना त्यांचा डेटा तृतीय पक्षांना देण्यासाठी त्यांच्या ग्राहकांकडून संमती घ्यावी लागेल.

स्त्रोत: ब्लूमबर्ग