एक आयफोन अनलॉक करण्याच्या एफबीआयच्या विनंतीबद्दल आणि कॅलिफोर्नियातील दिग्गज कंपनीने अशा कृत्याला नकार दिल्याबद्दल सीईओ टिम कुक यांनी स्वाक्षरी केलेले Apple चे खुले पत्र केवळ तंत्रज्ञानाच्या जगातच गाजत नाही. ॲपलने आपल्या ग्राहकांची बाजू घेतली आहे आणि सांगितले की जर एफबीआयने त्याच्या उत्पादनांना "बॅकडोअर" प्रदान केले तर ते आपत्तीत संपुष्टात येऊ शकते. आता या परिस्थितीवर इतर कलाकार काय प्रतिक्रिया देतील याची आम्ही वाट पाहत आहोत.
वापरकर्त्यांच्या खाजगी डेटाच्या संरक्षणावर थेट प्रभाव असलेल्या इतर तंत्रज्ञान कंपन्यांचा दृष्टिकोन महत्त्वाचा असेल. उदाहरणार्थ, व्हॉट्सॲप कम्युनिकेशन सेवेचे प्रमुख जान कौम, इंटरनेट सुरक्षा कार्यकर्ते एडवर्ड स्नोडेन आणि गुगलचे प्रमुख सुंदर पिचाई यांनी ॲपलची बाजू मांडली आहे. ऍपल जितके जास्त लोक त्याच्या बाजूने जाईल, तितकी तिची स्थिती एफबीआयशी वाटाघाटीमध्ये मजबूत होईल आणि अशा प्रकारे यूएस सरकार.
ऍपल आणि गुगलची वेगवेगळ्या बाजारपेठांमध्ये आपापसात असलेली कोणतीही स्पर्धा या क्षणासाठी बाजूला ठेवली जात आहे. बहुतेक कंपन्यांसाठी वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेचे रक्षण करणे हा एक महत्त्वाचा घटक असायला हवा, म्हणून Google चे मुख्य कार्यकारी अधिकारी सुंदर पिचाई यांनी टिम कुकला पूर्ण पाठिंबा व्यक्त केला. त्यांनी त्यांचे पत्र "महत्त्वाचे" म्हटले आणि जोडले की न्यायाधीशांनी एफबीआयला त्याच्या तपासात मदत करण्यासाठी आणि विशेषत: पासवर्ड-संरक्षित आयफोन "स्नॅपिंग" करण्यासाठी असे साधन तयार करण्यासाठी दिलेला धक्का हा "विचलित करणारा उदाहरण" मानला जाऊ शकतो.
द्वारे 1/5 महत्वाची पोस्ट @tim_cook. कंपन्यांना हॅकिंग सक्षम करण्यास भाग पाडल्याने वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेशी तडजोड होऊ शकते
- सुंदर पिचाई (@सुंदरपीचाई) 17 फेब्रुवारी 2016
"आम्ही सुरक्षित उत्पादने तयार करतो जी तुमची माहिती सुरक्षित ठेवतात आणि वैध कायदेशीर आदेशांवर आधारित डेटावर कायदेशीर प्रवेश प्रदान करतात, परंतु कंपन्यांना वापरकर्त्याच्या डिव्हाइसवर चुकीच्या पद्धतीने प्रवेश करण्यास सांगणे ही पूर्णपणे वेगळी बाब आहे," पिचाई यांनी ट्विटरवरील त्यांच्या पोस्टमध्ये म्हटले आहे. त्यामुळे पिचाई कुकची बाजू घेतात आणि सहमत आहेत की कंपन्यांना अनधिकृत घुसखोरी करण्यास भाग पाडणे वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेचे उल्लंघन करू शकते.
पिचाई पुढे म्हणाले, “मी या महत्त्वाच्या विषयावर अर्थपूर्ण आणि खुल्या चर्चेची अपेक्षा करतो. शेवटी, कूकला स्वतःच्या पत्राद्वारे चर्चा भडकवायची होती, कारण त्यांच्या मते, हा एक मूलभूत विषय आहे. व्हॉट्सॲपचे कार्यकारी संचालक जान कौम यांनीही टिम कुकच्या विधानाशी सहमती दर्शवली. त्याच्या Facebook वर पोस्ट करा त्या महत्त्वाच्या पत्राचा संदर्भ देत त्यांनी लिहिले की ही धोकादायक उदाहरणे टाळली पाहिजेत. "आमची मुक्त मूल्ये धोक्यात आहेत," तो पुढे म्हणाला.
2014 पासून वापरत असलेल्या TextSecure प्रोटोकॉलवर आधारित मजबूत सुरक्षिततेसाठी, इतर गोष्टींबरोबरच लोकप्रिय कम्युनिकेशन ऍप्लिकेशन WhatsApp प्रसिद्ध झाले आहे. तथापि, या अंमलबजावणीचा अर्थ असा आहे की केंद्रीय कार्यालय कोणत्याही वेळी एनक्रिप्शन बंद करू शकते. सूचना त्यामुळे वापरकर्त्यांना कदाचित हे देखील माहित नसेल की त्यांचे संदेश यापुढे संरक्षित नाहीत.
अशी वस्तुस्थिती कंपनीला कायदेशीर दबावाला असुरक्षित बनवू शकते कारण FBI सध्या Apple विरुद्ध वापरत आहे. त्यामुळे व्हॉट्सॲपला याआधीच क्युपर्टिनो जायंट ज्याप्रमाणे कोर्टाच्या आदेशांना सामोरे जावे लागले आहे त्यात आश्चर्य नाही.
सर्वात शेवटी, इंटरनेट सुरक्षा कार्यकर्ते आणि अमेरिकन नॅशनल सिक्युरिटी एजन्सी (NSA) चे माजी कर्मचारी एडवर्ड स्नोडेन आयफोन निर्मात्याच्या बाजूने सामील झाले, ज्यांनी त्यांच्या ट्विटच्या मालिकेत लोकांना सांगितले की सरकार आणि सिलिकॉन व्हॅली यांच्यातील हा "लढा" आहे. वापरकर्त्यांद्वारे त्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्याची क्षमता धोक्यात येऊ शकते. तो परिस्थितीला "गेल्या दशकातील सर्वात महत्त्वाची तांत्रिक बाब" म्हणतो.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना @FBI असे जग निर्माण करीत आहे जिथे नागरिक अवलंबून असतात #Apple त्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी, इतर मार्गांऐवजी. https://t.co/vdjB6CuB7k
एडवर्ड स्नोडेन (@ सॉनेडन) 17 फेब्रुवारी 2016
स्नोडेनने, उदाहरणार्थ, वापरकर्त्यांच्या बाजूने उभे न राहिल्याबद्दल Google च्या दृष्टिकोनावर देखील टीका केली, परंतु वर उल्लेख केलेल्या सुंदर पिचाईच्या नवीनतम ट्विटनुसार, असे दिसते की या कंपनीसाठी देखील परिस्थिती बदलत आहे, जी मोठ्या प्रमाणात डेटासह कार्य करते.
पण कुकचे विरोधकही दिसतात, जसे की वर्तमानपत्रात वॉल स्ट्रीट जर्नल, जे ऍपलच्या दृष्टिकोनाशी असहमत आहेत, असे म्हणतात की अशा निर्णयामुळे चांगल्यापेक्षा अधिक नुकसान होऊ शकते. पेपरचे संपादक, क्रिस्टोफर मिम्स म्हणाले की ऍपलला "बॅकडोअर" तयार करण्यास भाग पाडले गेले नाही जे कोणीही शोषण करू शकेल, त्यामुळे त्यांनी सरकारी आदेशांचे पालन केले पाहिजे. परंतु Appleपलच्या म्हणण्यानुसार, एफबीआयला अशा कृतीची आवश्यकता आहे, जरी ते त्याचे वेगळ्या प्रकारे वर्णन करू शकते.
काही माहितीनुसार, हॅकर्सनी गेल्या वर्षी आधीच एक साधन तयार केले आहे जे कोणत्याही आयफोनला पाच दिवसांपेक्षा कमी वेळेत अनलॉक करू शकते, परंतु या डिव्हाइसच्या कार्यक्षमतेसाठी अट सक्रिय iOS 8 ऑपरेटिंग सिस्टम आहे, जी आयफोन 5C, जी एफबीआयला हवी आहे. ऍपल पासून अनलॉक, नाही. iOS 9 मध्ये, Apple ने सुरक्षितता लक्षणीयरीत्या वाढवली आहे आणि टच आयडी आणि विशेष सुरक्षा घटक सिक्योर एन्क्लेव्हच्या आगमनाने, सुरक्षा तोडणे व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य आहे. आयफोन 5C च्या बाबतीत, तथापि, काही विकासकांच्या मते, टच आयडीच्या कमतरतेमुळे संरक्षणास बायपास करणे अद्याप शक्य आहे.
संपूर्ण परिस्थिती त्याने टिप्पणी केली ब्लॉगर आणि डेव्हलपर मार्को आर्मेंट, जे म्हणतात की "फक्त एक" आणि "कायम" भंग यांच्यातील रेषा धोकादायकपणे पातळ आहे. “हे फक्त एक निमित्त आहे जेणेकरून ते कोणतेही डिव्हाइस हॅक करण्यासाठी कायमस्वरूपी प्रवेश मिळवू शकतात आणि गुप्तपणे वापरकर्त्याच्या डेटाचे निरीक्षण करू शकतात. ते डिसेंबरच्या शोकांतिकेचा गैरफायदा घेण्याचा प्रयत्न करत आहेत आणि नंतर ते स्वतःच्या हेतूसाठी वापरत आहेत."
मी आणखी एक गोष्ट जोडेन. ऍपलने बॅकडोअर सक्षम केल्यास, ते फक्त हेरगिरी करण्यासाठी आणि सामान्य लोकांबद्दल अतिरिक्त माहिती मिळविण्यासाठी काम करेल. शेवटी, एक वास्तविक दहशतवादी आयफोन वापरणार नाही, परंतु दुसरा फोन किंवा दुसरी व्यवस्था वापरणार नाही, परंतु सरकार आणि हल्लेखोरांना आधीच एक अब्ज उपकरणांचा एक सोपा मार्ग असेल आणि आनंदाने डेटाचा व्यापार करतील.
शेवटी, काही "मोठे" खेळाडू वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेच्या अधिकारांसाठी उभे राहिले आहेत, ते अधिकार ज्यांचे 9/11 नंतर गंभीरपणे नुकसान झाले आहे आणि दरवर्षी "लूप" संकुचित होत आहे. हे फक्त मला घाबरवते की किती लोक हे अधिकार फेकून देऊ शकतात आणि Apple वर दबाव आणू शकतात आणि त्यांची स्थिती समजत नाहीत, विशेषत: पत्रकार जे तुम्ही त्यांना काही डेटा देत नाहीत किंवा प्रकाशित करण्यास मनाई करतात, जरी ते गुप्त असले तरीही. , तुम्हाला माहितीचा अधिकार आहे असे ओरडून सांगा आणि माहिती देण्याचा अधिकार मोकळ्या मनाने…