ओंद्रेज होल्झमन मॅक प्रोला बऱ्याच वर्षांनी खूप लक्ष वेधले गेले आहे. फिल शिलरने आज WWDC वर Appleचा नवीन सर्वात शक्तिशाली संगणक कसा दिसेल हे दाखवले. मॅक प्रोला पूर्णपणे नवीन डिझाइन प्राप्त झाले आहे आणि नवीन मॅकबुक एअर प्रमाणे, इंटेलच्या नवीन प्रोसेसरच्या आसपास तयार केले जाईल.
आज हे फक्त नवीन मॅक प्रोच्या सादरीकरणाबद्दल होते, ते गडी बाद होण्यापर्यंत विक्रीवर जाणार नाही, परंतु फिल शिलर आणि टिम कुक यांनी वचन दिले की पुढे पाहण्यासारखे काहीतरी आहे. नवीन स्वरूप आणि लक्षणीयरीत्या कमी केलेल्या परिमाणांसह, नवीन मॅक प्रो देखील मागील मॉडेलपेक्षा खूप शक्तिशाली असेल.
दहा वर्षांनंतर, मॅक प्रोचा शेवट होत आहे. Appleपल पूर्णपणे नवीन डिझाइनकडे स्विच करत आहे, ज्यामध्ये आम्ही ब्रॉन उत्पादनांची चिन्हे पाहू शकतो आणि पहिल्या दृष्टीक्षेपात, नवीन शक्तिशाली मशीन खरोखरच भविष्यातील काहीसे दिसते. मोहक काळ्या रंगाचे डिझाइन आणि सध्याच्या मॉडेलच्या फक्त एक-आठव्या आकाराचे, ज्याची उंची 25 सेंटीमीटर आणि रुंदी 17 सेंटीमीटर आहे.
आकारात इतके तीव्र बदल असूनही, नवीन मॅक प्रो आणखी मजबूत असेल. हुड अंतर्गत, ते इंटेलचा बारा-कोर Xeon E5 प्रोसेसर आणि AMD कडून ड्युअल ग्राफिक्स कार्ड्स ठेवण्यास सक्षम असेल. फिल शिलर यांनी दावा केला की संगणकीय शक्ती सात टेराफ्लॉपपर्यंत पोहोचते.
थंडरबोल्ट 2 (सहा पोर्ट) आणि 4K डिस्प्लेसाठी समर्थन आहे. शिवाय, तुलनेने सूक्ष्म मॅक प्रो वर, आम्हाला एक HDMI 4.1 पोर्ट, दोन गिगाबिट इथरनेट पोर्ट, चार USB 3 आणि केवळ फ्लॅश स्टोरेज आढळते. ऍपलने नवीनतम मॅकबुकच्या उदाहरणाचे अनुसरण करून ऑप्टिकल ड्राइव्ह वगळले.
नवीन मॅक प्रोच्या डिझाइनसह जॉनी इव्ह खरोखरच जिंकला. जरी सर्व पोर्ट संगणकाच्या मागील बाजूस असले तरी, आपण ते हलवता तेव्हा संगणक ओळखतो आणि त्या क्षणी विविध उपकरणे जोडणे सोपे करण्यासाठी पोर्ट पॅनेल उजळते.
Apple चे नवीन सर्वात शक्तिशाली संगणक, ज्यात Bluetooth 4.0 आणि Wi-Fi 802.11ac यांचा देखील समावेश असेल, युनायटेड स्टेट्समध्ये तयार केले जातील. कॅलिफोर्नियातील कंपनीने अद्याप नवीन मॅक प्रोची किंमत जाहीर केलेली नाही.
WWDC 2013 थेट प्रवाह द्वारे प्रायोजित आहे प्रथम प्रमाणन प्राधिकरण, जसे
जर हा नवीन Mac Mini असेल, तर तो किती सुंदर दिसतो हे पाहून मी आनंदाने लघवी करत असेन. पण तो मॅक प्रो आहे आणि तिथे डिझाइन माझ्यासाठी शेवटच्या स्थानावर आहे (जरी सध्याची सुद्धा अगदी छान दिसते). मला मुख्यतः मॅक प्रो कडून जे हवे आहे ते म्हणजे भरपूर डिस्क स्पेस आणि विस्तारक्षमता. मला एक वर्कस्टेशन हवे आहे ज्यामध्ये मी 6 HDD लावू शकेन आणि ग्राफिक्स कार्ड दरवर्षी नवीनतम मॉडेलमध्ये बदलू शकेन. मला भीती वाटते की या फॉर्म फॅक्टरमध्ये दोघेही काम करणार नाहीत.
नवीन मॅक प्रो हा एक सुंदर छोटा बॉक्स आहे ज्याला डेस्कवर थंडरबोल्टने कनेक्ट केलेल्या बाह्य उपकरणांच्या इतर अनेक बॉक्सने वेढले पाहिजे, जे त्याच्यासोबत अतिरिक्त किंमत आणते (बाह्य ड्राइव्हसाठी थंडरबोल्ट बॉक्सची किंमत 2-3 पट आहे. ड्राइव्ह प्रमाणेच) आणि डेस्कच्या मागे केबल्सचा गोंधळ आणि हे सर्व शक्ती देण्यासाठी डेस्कच्या खाली एसी ॲडॉप्टर आणि पॉवर स्ट्रिप्सचे घरटे होईपर्यंत आम्ही परत आलो. अरे नाही…
जास्तीत जास्त सहमती, दुर्दैवाने मी बऱ्याचदा मेंदूशिवाय उत्साही प्रतिक्रिया पाहतो...
देवाच्या फायद्यासाठी, आज संगणकाचा त्रास का करायचा, जेव्हा मी टीबीद्वारे 36 उपकरणे कनेक्ट करू शकतो. PCIe आणि DisplayPort काढून टाकणे इंटेलचे एक उत्तम पाऊल होते. आणि परिघ वाढत आहे. कदाचित कोणीही मॅक प्रो मधील ग्राफिक्स बदलणार नाही, 4K ठीक होईल आणि ते कदाचित गेमसाठी पुरेसे असेल. आणि क्षयरोगाद्वारे काहीतरी उपलब्ध होईल तेव्हाच ही गोष्ट आहे. तुम्ही कार्ड गेमर असल्यास, तुम्हाला PC किंवा Hackintosh बनवण्यापासून काहीही रोखणार नाही...
फक्त दोन तपशील. ब्लॅक मॅजिकच्या कँडीज हजारो डॉलर्समध्ये आहेत आणि दरवर्षी हजारो डॉलर्समध्ये अपग्रेड करणे हा निव्वळ मूर्खपणा आहे. आणि 300 डॉलर्ससाठी ग्राफिक्स कार्ड अपग्रेड करणे देखील मूर्खपणाचे आहे, कारण असे कार्ड गेमसाठी खूप शक्य आहे.
चला याचा सामना करूया, बहुतेक मॅक प्रो फॅक्टरीमध्ये ते आणलेल्या ग्राफिक्ससह निवृत्त झाले आहेत.
दुसरी गोष्ट अशी आहे की उल्लेख केलेल्या 6 डिस्क केबल्सच्या गोंधळाशी जोडलेल्या आहेत, परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की थंडरबोल्ट 3x जास्त महाग आहेत, परंतु त्याच वेळी 6x वेगवान आहेत आणि तुम्ही त्यापैकी तीस पेक्षा जास्त एकाच वेळी कनेक्ट करू शकता. आपण त्यापैकी सुमारे 4 संगणक प्रकरणात ठेवू शकता, कारण त्यापैकी अधिक संसाधने घेणार नाहीत.
पूर्वलक्षीपणे, "उत्कटता" थंड झाल्यावर, मला कबूल करावे लागेल की तुम्ही (आणि श्री. झिटका) बहुतेक बरोबर आहात. सुपर फास्ट इंटरनल एसएसडीला एका बॉक्समध्ये कॉम्प्युटरसह एकत्रितपणे मोठ्या स्टोरेज स्पेससह पूरक करण्यासाठी पर्याय म्हणून मी कमीतकमी 1 अंतर्गत डिस्कसाठी जागेचे स्वागत करेन. पण ते न करण्यामागचा ऍपलचा तर्क मला समजला आहे. अंतर्गत एसएसडी किती मोठा असेल हे अद्याप माहित नाही, आहे का?
आदर.
माझा अंदाज आहे की अंगभूत SSD 240-256 GB असेल, जसे की डोळयातील पडदा सह MacBook Pro. प्रणाली तेथे बसते आणि कामासाठी 200 GB, तुम्हाला अधिक हवे असल्यास, तुम्हाला अतिरिक्त पैसे द्यावे लागतील. संगीतकारांसाठी ते पुरेसे असावे, जे व्हिडिओसह प्ले करतील, तरीही टीबी युनिट्समध्ये फिरतील.
6Gb SATA केबलद्वारे कनेक्ट केलेल्या सामान्य डिस्कच्या तुलनेत, थंडरबोल्टद्वारे कनेक्ट केल्यावर 6x वेगवान असलेल्या एकमेव क्लासिक उच्च-क्षमतेच्या डिस्कची लिंक तुम्ही मला देऊ शकता का? थोडासा विचार केल्यास दुखापत होणार नाही, यंत्राचा वेग थंडरबोल्ट इंटरफेसच्या थ्रूपुटच्या प्रमाणात नाही, परंतु तो चमत्कारी बॉक्सच्या आत असलेल्या डिस्कच्या कार्यप्रदर्शनाच्या प्रमाणात आहे.
अर्थात, मी याच्याशी सहमत आहे, टीबी द्वारे जोडलेल्या बॉक्समधील एका SATA डिस्कला नक्कीच फारसा अर्थ नाही, परंतु संगीतकार, उदाहरणार्थ, यूएसबीद्वारे ऑफर केलेल्या टीबीच्या वेगवान प्रतिसादाचा वापर करतील, ज्याने त्याच वेळी प्रोसेसरवर जास्त भार. म्हणूनच कोणीतरी ते बॉक्स बनवतो आणि कोणीतरी ते विकत घेतो, जरी वेग सुमारे 150-200 MB/s असला तरीही.
वेगासाठी, मला मॅक प्रो (2011) वरील SATA ड्राइव्हवर 180MB/s मिळाले, जरी मी RAID मध्ये 4 टाकले तरी मला 400MB/s पेक्षा जास्त मिळू शकेल.
अर्थात, मला RAID मधील डिस्क्स म्हणायचे होते, उदाहरणार्थ 1200 MB/s वचन: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
घरगुती वापरासाठी, अर्थातच, यासारखे काहीतरी तुमचे मन उडवून देईल, परंतु व्यावसायिक एक प्रकल्प तयार करू शकतात, डिस्क डिस्कनेक्ट करू शकतात आणि अधिक शक्तिशाली मशीनवर बाह्य डिस्कवरून ते इतरत्र रेंडर करू शकतात. अंतर्गत ड्राइव्हसह, हे तितके सोपे नाही आणि नक्कीच वेगवान नाही.
मला फक्त असे म्हणायचे आहे की अंतर्गत एसएसडीची संकल्पना आणि बाह्य ड्राइव्हवरील इतर सर्व गोष्टी माझ्यासाठी सर्वात व्यवहार्य वाटतात. मी स्वतः या टप्प्यावर आलो आहे, माझ्या iMac वर फक्त iPhoto, iTunes आणि कागदपत्रे आहेत. माझ्याकडे फायरवायर ड्राइव्हवर माझे काम आणि व्हिडिओ आहेत ज्यावर मी संपादित करतो, त्यानंतर मी टाइम कॅप्सूलवर सर्व गोष्टींचा बॅकअप घेतो. अशा प्रकारे, मी एकाहून अधिक संगणकांदरम्यान काम अखंडपणे हस्तांतरित करण्यास सक्षम आहे, जे मला वाटते की व्यावसायिकांसाठी एक महत्त्वाची पूर्व शर्त आहे: वैयक्तिक बदलण्याची क्षमता आणि संगणकांमधील पोर्टेबिलिटी. संगणकाचा मृत्यू झाल्यावर, मी काही मिनिटांच्या विलंबाने, मी जिथे सोडले होते तेथून उचलू शकतो.
खरोखर अविश्वसनीय कामगिरी.. आणि देखावा.. बॉक्सचा शेवट :)
मी पाहतो की ते छद्म-आधुनिक डिझाइनसह केले जातात. परंतु आपण ज्याला बॉक्स म्हणतो ते अविश्वसनीयपणे कालातीत डिझाइन आहे. तो बॉक्स माझ्या कॉर्पोरेट मालमत्तेतील सर्वात सुंदर तुकड्यांपैकी एक आहे आणि निश्चितपणे तेथे कायमचा असेल. दोन वर्षांत थकून जाणारे आधुनिक डिझाइन निरुपयोगी आहे, दोन ब्रॉन उत्पादने आणि योग्य डिझायनरची एक उत्पादने पाहिल्यासारखीच भावना आहे...
मी तुमच्यावर हल्ला करत नाही, मी फक्त डिझाइनचे वर्णन करत आहे.
उत्तराबद्दल धन्यवाद. ऍपलने यावर्षीच्या WWDC मध्ये घेतलेल्या दिशा पाहून आश्चर्यचकित झाले नाही. आणि नवीन भविष्यवादी दिसणाऱ्या मॅक प्रोमध्ये iOS 7 च्या संपूर्ण ग्राफिकल परिवर्तनाबद्दल आधीच. ॲपल दीर्घकाळापासून विकासाची दिशा ठरवत आहे. आणि जर इतर निर्माते हा देखावा चालू ठेवतील, तर मला आनंद आहे की आम्ही शेवटी त्या "बॉक्सेस"पासून मुक्त झालो आहोत. मला तुझ्या प्रियेला दुखवायचे नव्हते, मला फक्त संगणकाच्या आकाराचा अर्थ आहे.
मॅक मिनीसाठी हे उत्तम असेल. मला प्रामुख्याने किंमतीत रस आहे
माझ्यासाठी: मी उत्साहित आहे. हार्वेअरचा हा तुकडा माझ्या अपेक्षा पूर्ण करतो. त्याने त्यांनाही मागे टाकले. माझ्या मते आजची परिस्थिती आणि भविष्यातील घडामोडींचा विचार करणे गरजेचे आहे. Apple ने एक व्यावसायिक HW इकोसिस्टम तयार करण्यात यश मिळवले आहे, जिथे ते लोकांना सर्वात आधुनिक डेटा केंद्रांद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या समान तांत्रिक स्केलिंग शक्यता आणते. मूलभूतपणे, ते ब्रूट परफॉर्मन्ससह "व्हर्च्युअलाइज्ड" स्टेशनच्या स्तरावर गेले आहे, ज्यामध्ये पर्यायी, कमाल कार्यप्रदर्शन बाह्य घटक उपलब्ध आहेत. संपूर्ण जादू थंडरबोल्ट 2 तंत्रज्ञानामध्ये आहे, आपल्याला यापुढे X ड्राइव्हस् स्थापित करण्याची आवश्यकता नाही, त्यांना संपूर्ण कालावधीसाठी मदरबोर्डवरून चालविले जाणे आवश्यक आहे. तुम्हाला यापुढे महाग आणि शक्तिशाली RAID कंट्रोलर देय किंवा खरेदी करण्याची गरज नाही. मी सर्व्हर रूममध्ये सर्व्हरशी डिस्क कनेक्ट करत नाही. मी डिस्क ॲरे वापरत आहे. त्या शक्तीची कल्पना करा. माझ्याकडे 10 Gbit/s च्या थ्रूपुटसह फायबर चॅनेल इंटरफेस असताना, Apple आणि Intel तुम्हाला दोन्ही दिशांमध्ये 20 Gbit/s च्या थ्रूपुटसह इंटरफेस देतात. आणि तुमच्याकडे त्यापैकी सहा आहेत. माझ्याकडे उपलब्ध असलेल्या SAN तंत्रज्ञानाची साधारणपणे शेकडो हजार ते लाखो मुकुटांच्या क्रमाने गणना केली जाते, तर थंडरबोल्टसाठी तुम्हाला लक्षणीय (खूप) कमी खर्च येईल. बाह्य RAID ॲरे हे भविष्य आहे. तुम्ही तुमचा Mac PRO कसे एकत्र कराल ते तुमच्यावर अवलंबून आहे.
हम्म, आजपर्यंत मी म्हणालो की मला फक्त एकच गोष्ट हवी आहे आणि परवडत नाही: WWDC चे तिकीट. आता दोन आहेत. मॅक प्रो, तू एक दिवस माझा होशील.
माझे तेच मत आणि विधर्मी कल्पना आहे -> vmware ESX साठी नवीन mac वर स्थापित करा
आणि नवीन Mac PRO Xcode साठी खूप शक्तिशाली आहे हा योगायोग नाही :D
मॅक प्रो निश्चितपणे हॅसवेलच्या आसपास तयार केले जाणार नाही ;)
iMac-शैलीतील 4K डिस्प्ले कोडे अद्याप गहाळ आहेत ज्यामध्ये डिस्क्स घालता येतात. सध्याच्या स्क्रीन अजूनही खूप महाग आहेत, आशा आहे की किमती मध्यम होतील आणि आम्ही शरद ऋतूच्या आसपास 31 साठी असा 1999″ सिनेमा डिस्प्ले पाहू.
मला वाटते की ते पुढील चरण असेल :)
चांगले केले अगं. आम्ही कंपनीमध्ये ऍपल प्लॅटफॉर्मवर स्विच करण्याचा विचार करत आहोत आणि मी फक्त नवीन मॅक प्रोच्या सादरीकरणाची वाट पाहत होतो. परंतु ही गोष्ट मला खरोखर घाबरवते - ग्राफिक्स कार्ड बदलणे शक्य होणार नाही याची शक्यता. ते वास्तववादी आहे का? आम्ही दृकश्राव्य निर्मिती करतो आणि आमच्यासाठी nVidia मधील Quadro कार्डसह काम करणे महत्त्वाचे आहे. मी एक सफरचंद नवशिक्या आहे, म्हणून मी विचारत आहे - एएमडी व्यतिरिक्त जीपीयू कार्डसह मॅक प्रो खरेदी करणे शक्य आहे का आणि नसल्यास, कार्ड बदलले जाऊ शकते का?
तुम्ही अंगभूत ग्राफिक्स बदलू शकत नाही. याव्यतिरिक्त, ते पुरेसे शक्तिशाली आहे आणि सॉफ्टवेअर किमान Apple आणि नंतर कदाचित Adobe द्वारे ऑप्टिमाइझ केले जात आहे. जर ते खरोखर पुरेसे नसेल तर, मजबूत व्यावसायिक कार्डे तरीही बाह्य आहेत, म्हणून स्लॉट कार्डे जुने तंत्रज्ञान आहेत.
मी अनुकूल करण्याची शिफारस करतो, म्हणजे. तुमची काम करण्याची पद्धत बदला. नवीन तंत्रज्ञानासह, जुन्या कार्यपद्धती गायब होतात कारण त्या कुचकामी ठरतील. संक्रमणासाठी, तांत्रिकदृष्ट्या Appleपलकडे कालपर्यंत चांगली आघाडी आहे. माझ्या मते, स्विच करणे म्हणजे पीसी सोल्यूशन्सपेक्षा 3-5 वर्षे पुढे असणे.
Apple मध्ये जाणे म्हणजे नवीन प्रक्रिया शिकणे. गोष्टी वेगळ्या पद्धतीने करणे. ज्यांनी ते स्वीकारले त्यांनी आपले जीवन सोपे केले. सुरुवातीला Mac OS X शिकण्यात थोडा वेळ घालवा तुम्ही स्वतःला त्रास वाचवाल.
हे कुरूप नाही, फक्त बऱ्याच लोकांसाठी गैरसोयीचे आहे... जर एक gpu ब्लॉक बदलता आला तर मला ते आवडेल, उदाहरणार्थ, दोन एसएसडी असलेला ब्लॉक... समोरच्या पोर्टची अनुपस्थिती मला त्रास देते, दर वीस काही मिनिटांत कोणीतरी फ्लॅश ड्राइव्हवर माझ्यासाठी काहीतरी आणते, हेडफोन कनेक्ट करणारे हेडफोन जे मी नंतर संगणकाच्या मागील बाजूने आयफोनवर घेतो ते देखील माझ्या मज्जातंतूवर येते, मला आशा आहे की कोणीतरी मॅकसाठी एक स्टाईलिश डॉक स्टेशन घेऊन येईल ज्यामध्ये समोर पोर्ट असतील. .
नवीन मॅक प्रो हे टेबलवर दाखवण्यास योग्य रत्न आहे या वस्तुस्थितीकडे मी दुर्लक्ष केले आणि एका साध्या वळणानंतर आपण आपल्याला आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी प्लग करू शकता, तर एक उपाय म्हणून मी हेडफोन आणि फ्लॅशलाइट्स यांसारख्या वारंवार वापरल्या जाणाऱ्या सर्व गोष्टी प्लग करण्याचा सल्ला देतो. , मागून थंडरबोल्ट डिस्प्लेमध्ये. सध्याच्या (कालबाह्य) आवृत्तीमध्ये हा पर्याय आहे, आणि नवीन आवृत्तीमध्ये तो नक्कीच असेल (ते कधी येईल याविषयीचे अनुमान या समस्येशी पूर्णपणे अप्रासंगिक आहेत)
तुमच्या सॉफ्टवेअरच्या निर्मात्याशी/पुरवठादाराशी संपर्क साधणे चांगले होईल. हे मशीन विक्रीवर जाण्यापूर्वी एएमडी नसलेली आवृत्ती येऊ शकते.
तुम्हाला कोणता SW चालवायचा आहे? आणि परिणाम, स्वरूप, माध्यम काय असावे?
Cinema 4D, Autodesk Smoke किंवा Avid Media Composer किंवा Vegas Pro जर त्यांनी ते Apply (Sound Forge आधीच केले आहे). त्यामुळे मला रेंडरिंगचा वेग, 4K मध्ये संपादन करण्याची शक्यता आणि रिअल टाइममध्ये संपादनाचे पूर्वावलोकन यात विशेष रस आहे. फक्त रेकॉर्डसाठी - मी डाय-हार्ड पीसी-स्टा नाही, मी कंपनीमध्ये आगामी हार्डवेअर अपग्रेडसाठी सर्वोत्तम किंमत/कार्यप्रदर्शन गुणोत्तर शोधत आहे. मला Apple चे आर्किटेक्चर तपशीलवार माहित नाही, म्हणून मला खात्री नाही की एएमडी ग्राफिक्स दोन वर्षांत पाठपुरावा करणे आवश्यक आहे की नाही.