ओंद्रेज होल्झमन ऍपल आकांक्षा नियंत्रित करते. कॅलिफोर्निया-आधारित कंपनीने अलीकडच्या काही दिवसांत पसरलेल्या अहवालांना प्रतिसाद दिला आहे की काही नवीन iPhones 6S आणि 6S Plus मध्ये Samsung किंवा TSMC कडून A9 प्रोसेसर असल्यामुळे बॅटरीचे आयुष्य लक्षणीयरीत्या कमी असेल. ऍपलच्या मते, वास्तविक वापरादरम्यान सर्व फोनची बॅटरी आयुष्य कमी प्रमाणात बदलते.
Apple ने नवीनतम A9 प्रोसेसरचे उत्पादन सॅमसंग आणि TSMC या दोन कंपन्यांना आउटसोर्स केल्याची माहिती आहे सप्टेंबरच्या शेवटी सापडला. या आठवड्यात मग अनेक चाचण्यांद्वारे शोधले गेले, ज्यामध्ये भिन्न प्रोसेसर असलेल्या समान iPhones (Samsung's A9 TSMC पेक्षा 10 टक्के लहान आहे) थेट तुलना केली गेली.
काही चाचण्यांनी असा निष्कर्ष काढला आहे की बॅटरीच्या आयुष्यातील फरक जवळजवळ एक तासापर्यंत असू शकतो. तथापि, ऍपलने आता प्रतिसाद दिला आहे: स्वतःच्या चाचणी आणि वापरकर्त्यांकडून गोळा केलेल्या डेटानुसार, सर्व उपकरणांचे वास्तविक बॅटरी आयुष्य केवळ दोन ते तीन टक्क्यांनी बदलते.
"आम्ही विकत असलेली प्रत्येक चिप iPhone 6S क्षमता, रंग किंवा मॉडेलची पर्वा न करता, अविश्वसनीय कार्यप्रदर्शन आणि उत्तम बॅटरी आयुष्य प्रदान करण्यासाठी Apple च्या सर्वोच्च मानकांची पूर्तता करते," सांगितले ऍपल प्रो TechCrunch.
ॲपलचा दावा आहे की दिसून आलेल्या बहुतेक चाचण्यांमध्ये CPU पूर्णपणे अवास्तवपणे वापरण्यात आले होते. त्याच वेळी, वापरकर्ता सामान्य ऑपरेशन दरम्यान असा भार उचलत नाही. "आमची चाचणी आणि वापरकर्ता डेटा दर्शवितो की iPhone 6S आणि iPhone 6S Plus चे वास्तविक बॅटरी आयुष्य, अगदी घटकांमधील फरकांसाठी देखील, 2 ते 3 टक्क्यांनी बदलते," Apple ने जोडले.
खरंच, अनेक चाचण्यांमध्ये GeekBench सारखी साधने वापरली गेली, ज्याने CPU चा अशा प्रकारे शोषण केला की सरासरी वापरकर्त्याला दिवसभरात करण्याची व्यावहारिक संधी नसते. "दोन प्रोसेसरच्या बॅटरी लाइफमध्ये ऍपलला दिसणारा दोन ते तीन टक्के फरक कोणत्याही डिव्हाइससाठी, अगदी समान प्रोसेसर असलेल्या दोन आयफोनसाठी पूर्णपणे उत्पादन सहनशीलतेच्या आत आहे," मॅथ्यू पॅनझारिनो स्पष्ट करतात, जे म्हणतात की इतका लहान फरक अशक्य आहे. वास्तविक-जगातील वापरामध्ये शोधणे.
Applack क्लासिक. हा एक बग नाही, हे एक जोडलेले वैशिष्ट्य आहे. आणि जर ते मूर्खपणाने वागले, तर ती माझी चूक आहे आणि मी डिव्हाइस चुकीचे हाताळतो आणि त्यावर अवास्तव ओझे टाकतो. जर मला बरोबर आठवत असेल, तर त्या चाचणीत त्यांनी 10 मिनिटांचा 4K व्हिडिओ रेकॉर्ड केला आणि नंतर तो कुठेतरी एक्सपोर्ट केला. आणि या क्रियाकलापाने देखील, उर्वरित बॅटरीमध्ये बराच फरक होता. ती गोष्ट मला अवास्तव वाटत नाही. जर फोन 4K व्हिडिओ रेकॉर्ड करण्याची परवानगी देत असेल, तर कदाचित पुरेसे वापरकर्ते ते रेकॉर्ड करतील, बरोबर? आणि तो कदाचित कुठेतरी निर्यात करेल. शून्य शून्य काहीही नसलेल्या रिझोल्यूशनच्या सेल फोनमध्ये त्याचे काय? पण हे खरं आहे की बहुतेक स्मार्टफोन वापरकर्ते हे साधे मनाचे मूर्ख असतात जे फक्त फेसबुकवर स्टेटस पाठवतात. तेथे ते 2 ते 3 टक्के असू शकते.
तुम्ही पहा, आणि कदाचित Apple येथे मला प्रकरण इतके काळे दिसत नाही (म्हणजे काही त्रुटींपैकी एक म्हणून, केवळ त्रुटी मान्य करत नाही, अगदी अंशतः, आणि सार्वजनिक अभिप्रायाला प्रतिसाद देते, परंतु मुख्यतः संपूर्ण निराकरण करते. बाब, उदाहरणार्थ, अनेक वर्षे जुन्या असलेल्या उपकरणांचे मोठ्या प्रमाणावर बदलणे.
मला ती वेळ आठवते जेव्हा माझ्याकडे पहिल्या पिढीचा Galaxy S होता आणि यापैकी बहुतेक उपकरणांमध्ये दोष होता की ते अपडेट केले जाऊ शकत नव्हते, वाय-फाय काम करत नव्हते, इत्यादी, सॅमसंगने कॉलला प्रतिसाद दिला नाही, काहीही केले नाही आणि ते सोडले. संपूर्ण गोष्ट एकटी.
ते फक्त त्यांची चूक मान्य करू इच्छित नाहीत, मला आठवते जसे की Appleपलने दावा केला होता की आयफोन 5S तसेच 5 कॉल करताना आणि वापरताना 5 टिकतो, जरी 1S वर माझ्यापेक्षा 4 तास खराब बॅटरीचे आयुष्य होते. 5S, मला 8S कमाल 7 तासांसाठी मिळाली, साधारणपणे कमाल मर्यादा 7,5-6 तास वापरायची होती, तर 10 साठी माझ्याकडे 10,5-XNUMX तास आहेत,
बऱ्याच बातम्या असूनही जेव्हा बॅटरीचा विचार केला जातो तेव्हा S-ka फक्त वाईट असतात