व्रतिस्लाव होलुब ऍपल सिलिकॉनमध्ये संक्रमणासह, मॅकमध्ये मूलभूतपणे सुधारणा झाली आहे. जर तुम्ही ऍपल कंपनीच्या चाहत्यांपैकी असाल, तर तुम्हाला स्वतःला चांगले माहित आहे की इंटेल प्रोसेसरच्या बदली त्यांच्या स्वत: च्या सोल्यूशन्ससह, संगणकांनी कार्यप्रदर्शन आणि कार्यक्षमतेत लक्षणीय सुधारणा पाहिली आहे, ज्यामुळे ते केवळ वेगवानच नाहीत, परंतु तसेच अधिक किफायतशीर. क्युपर्टिनो कंपनीने अशा प्रकारे एक मूलभूत पाऊल उचलले आहे. त्यामुळे नवीन Macs अत्यंत लोकप्रिय आहेत आणि विविध चाचण्यांमध्ये त्यांची स्पर्धा पूर्णपणे नष्ट करतात, मग ते कार्यप्रदर्शन, तापमान किंवा बॅटरीचे आयुष्य असो.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
सफरचंद प्रेमींच्या दृष्टीने, ऍपल सिलिकॉनसह मॅक योग्य मार्गावर आहेत, जरी ते काही तोटे आणत असले तरीही. Apple ने वेगळ्या आर्किटेक्चरवर स्विच केले. त्याने जगातील सर्वात व्यापक x86 आर्किटेक्चरला ARM ने बदलले, ज्याचा वापर केला जातो, उदाहरणार्थ, मोबाइल फोनमधील चिप्सद्वारे. त्यांना केवळ पुरेशा कामगिरीचा अभिमान वाटत नाही, तर विशेषत: उत्तम अर्थव्यवस्थेचा, ज्यामुळे आमच्या स्मार्टफोनला फॅनच्या रूपात सक्रिय कूलिंगची देखील आवश्यकता नसते. दुसरीकडे, आम्हाला हे सत्य स्वीकारावे लागेल की आम्ही विंडोज व्हर्च्युअलाइज किंवा स्थापित करण्याची क्षमता गमावली आहे. परंतु सर्वसाधारणपणे, साधक आश्चर्यकारकपणे बाधकांपेक्षा जास्त आहेत. त्यामुळे एक मूलभूत प्रश्नही निर्माण होतो. ऍपल सिलिकॉन चिप्स खूप छान आहेत, तर अक्षरशः अद्याप कोणीही एआरएम चिपसेटचा स्वतःचा वापर का करत नाही?
सॉफ्टवेअर अडखळणारे आहे
सर्व प्रथम, आपण माहितीच्या अत्यंत महत्त्वाच्या भागावर जोर दिला पाहिजे. पूर्णपणे वेगळ्या आर्किटेक्चरवर बनवलेल्या मालकीच्या सोल्यूशनकडे जाणे हे ऍपलचे अत्यंत धाडसी पाऊल होते. आर्किटेक्चरमधील बदलामुळे सॉफ्टवेअरच्या स्वरूपात एक मूलभूत आव्हान आहे. प्रत्येक अनुप्रयोग योग्यरित्या कार्य करण्यासाठी, तो विशिष्ट प्लॅटफॉर्म आणि ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी लिहिलेला असणे आवश्यक आहे. सराव मध्ये, याचा अर्थ फक्त एक गोष्ट आहे - सहाय्यक साधनांशिवाय, उदाहरणार्थ, आपण iOS मध्ये पीसी (विंडोज) साठी प्रोग्राम केलेला प्रोग्राम चालवू शकणार नाही, कारण प्रोसेसरला ते समजणार नाही. यामुळे, ऍपलला ऍपल सिलिकॉन चिप्सच्या गरजेसाठी त्याच्या संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टमची पुनर्रचना करावी लागली आणि ते तिथेच संपत नाही. अशा प्रकारे प्रत्येक अनुप्रयोग ऑप्टिमाइझ करणे आवश्यक आहे.
अशा प्रकारे ॲपलने पहिली M1 चीप सादर केली
तात्पुरता उपाय म्हणून, जायंटने Rosetta 2 ट्रान्सलेशन लेयर आणले आहे ते रीअल टाइममध्ये macOS (Intel) साठी लिहिलेल्या ॲप्लिकेशनचे भाषांतर करू शकते आणि अगदी नवीन मॉडेलवर देखील चालवू शकते. अर्थात, यासारखे काहीतरी कार्यप्रदर्शनाचा भाग "बाइट ऑफ" करते, परंतु शेवटी ते कार्य करते. आणि त्यामुळेच ॲपल असे काहीतरी करू शकते. क्युपर्टिनो जायंट त्याच्या उत्पादनांसाठी काही प्रमाणात बंद होण्यावर अवलंबून आहे. यात केवळ अंगठ्याखाली हार्डवेअरच नाही तर सॉफ्टवेअरही आहे. ऍपल संगणकाच्या संपूर्ण श्रेणीमध्ये (आतापर्यंत मॅक प्रो वगळता) ऍपल सिलिकॉनवर पूर्णपणे स्विच करून, त्याने विकसकांना एक स्पष्ट संदेश देखील दिला - तुम्हाला तुमचे सॉफ्टवेअर लवकर किंवा नंतर ऑप्टिमाइझ करावे लागेल.
स्पर्धांसह अशी गोष्ट व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य आहे, कारण वैयक्तिक कंपन्यांकडे संपूर्ण बाजारपेठ स्विच किंवा ऑप्टिमाइझ करण्यास भाग पाडण्याची शक्ती नसते. मायक्रोसॉफ्ट, उदाहरणार्थ, सध्या याचा प्रयोग करत आहे, जो या संदर्भात पुरेसा मोठा खेळाडू आहे. त्याने कॅलिफोर्नियातील कंपनी क्वालकॉमच्या एआरएम चिप्ससह सरफेस कुटुंबातील काही संगणक फिट केले आणि त्यांच्यासाठी विंडोज (एआरएमसाठी) ऑप्टिमाइझ केले. दुर्दैवाने, असे असूनही, या मशीनमध्ये तितकी स्वारस्य नाही, उदाहरणार्थ, ऍपल ऍपल सिलिकॉनसह उत्पादनांसह उत्सव साजरा करते.
बदल कधी येईल का?
शेवटी असा बदल कधी होणार का, हा प्रश्नच आहे. स्पर्धेचे विखंडन पाहता, असे काहीतरी सध्यातरी दृष्टीच्या बाहेर आहे. Appleपल सिलिकॉन सर्वोत्कृष्ट असणे आवश्यक नाही हे देखील नमूद करण्यासारखे आहे. कच्च्या कामगिरीच्या बाबतीत, x86 अजूनही आघाडीवर आहे, ज्याला या संदर्भात अधिक चांगल्या संधी आहेत. दुसरीकडे, क्युपर्टिनो जायंट, कार्यप्रदर्शन आणि उर्जेच्या वापराच्या गुणोत्तरावर लक्ष केंद्रित करते, ज्यामध्ये, एआरएम आर्किटेक्चरच्या वापराबद्दल धन्यवाद, त्याला कोणतीही स्पर्धा नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
