व्रतिस्लाव होलुब ऍपल त्याच्या मुख्य उत्पादनासाठी, निःसंशयपणे आयफोनसाठी वेगवान आणि अधिक प्रगत USB-C वर स्विच करेल की नाही याबद्दल बर्याच काळापासून चर्चा होत आहे. अनेक वेगवेगळ्या अहवालांनी या गृहितकांचे खंडन केले. त्यांच्या मते, ऍपल त्याच्या प्रतिष्ठित लाइटनिंगला बदलण्यापेक्षा पूर्णपणे पोर्टलेस फोनच्या मार्गावर जाणे पसंत करेल, जे 2012 पासून ऍपल फोनमध्ये चार्जिंग आणि डेटा ट्रान्सफरसाठी जबाबदार आहे, वर नमूद केलेल्या उपायाने. पण पुढील काही वर्षांचा दृष्टीकोन काय आहे? प्रसिद्ध विश्लेषक मिंग-ची कुओ यांनी आता या विषयावर भाष्य केले आहे.
त्याच्या अहवालांनुसार, आम्ही निश्चितपणे अनेक कारणांमुळे, नजीकच्या भविष्यात यूएसबी-सी मधील संक्रमणावर विश्वास ठेवू नये. कोणत्याही परिस्थितीत, मनोरंजक गोष्ट अशी आहे की क्यूपर्टिनो कंपनीने त्याच्या अनेक उत्पादनांसाठी हा उपाय आधीच स्वीकारला आहे आणि कदाचित ते सोडण्याचा त्यांचा हेतू नाही. आम्ही अर्थातच मॅकबुक प्रो, मॅकबुक एअर, आयपॅड प्रो आणि आता आयपॅड एअरबद्दल बोलत आहोत. ऍपल फोन्स आणि यूएसबी-सी मधील संक्रमणाच्या बाबतीत, ऍपल विशेषत: त्याच्या सामान्य मोकळेपणा, मोकळेपणा आणि लाइटनिंगपेक्षा पाणी प्रतिरोधकतेच्या बाबतीत वाईट आहे या वस्तुस्थितीमुळे त्रास होतो. आतापर्यंतच्या प्रगतीवर कदाचित वित्ताचा मोठा प्रभाव आहे. Apple थेट मेड फॉर आयफोन (MFi) प्रोग्राम नियंत्रित करते, जेव्हा उत्पादकांना प्रमाणित लाइटनिंग ॲक्सेसरीजच्या विकासासाठी, उत्पादनासाठी आणि विक्रीसाठी कॅलिफोर्नियातील महाकाय महत्त्वपूर्ण शुल्क भरावे लागते.
फोटोगॅलरी
याव्यतिरिक्त, संभाव्य संक्रमणामुळे अनेक समस्या निर्माण होतील, ज्यामुळे फ्लॅगशिप मॉडेल्सच्या बाबतीत यापुढे वापरल्या जाणाऱ्या कनेक्टरसह बरीच उपकरणे आणि उपकरणे सोडली जातील. उदाहरणार्थ, आम्ही एंट्री-लेव्हल आयपॅड, आयपॅड मिनी, एअरपॉड्स हेडफोन्स, मॅजिक ट्रॅकपॅड, डबल मॅगसेफ चार्जर आणि यासारख्या गोष्टींबद्दल बोलत आहोत. यामुळे ॲपलला इतर उत्पादनांसाठी USB-C वर स्विच करण्यास भाग पाडले जाईल, कदाचित कंपनी स्वतःला योग्य वाटेल त्यापेक्षा खूप लवकर. या संदर्भात, कुओ म्हणाले की आधीच नमूद केलेल्या पोर्टलेस आयफोनमध्ये संक्रमण होण्याची शक्यता जास्त आहे. या दिशेने, गेल्या वर्षी सादर केलेले मॅगसेफ तंत्रज्ञान एक आदर्श उपाय म्हणून दिसू शकते. येथेही, तथापि, आपल्याला मोठ्या मर्यादा येतात. सध्या, MagSafe फक्त चार्जिंगसाठी वापरला जातो आणि उदाहरणार्थ, डेटा हस्तांतरित करू शकत नाही किंवा पुनर्प्राप्ती किंवा निदानाची काळजी घेऊ शकत नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
Apple सह जगभर उड्डाण करणे म्हणून आम्ही आयफोन 13 च्या आगमनाची अपेक्षा केली पाहिजे, जो अद्याप दहा वर्षांच्या लाइटनिंग कनेक्टरसह सुसज्ज असेल. संपूर्ण परिस्थितीकडे तुम्ही कसे पाहता? Apple फोनवर यूएसबी-सी पोर्टच्या आगमनाचे तुम्ही स्वागत कराल किंवा सध्याच्या समाधानावर तुम्ही समाधानी आहात?
बरं, यूएसबी-सी प्रमाणेच प्रगती आणि वेगवान डेटा ट्रान्सफर आणि यासारख्या गोष्टींचा मुद्दा काय आहे हे आम्ही समजतो, पण मला भीती वाटते की 90% लोक त्याऐवजी रागावतील कारण त्यांच्याकडे लाइटनिंग ॲक्सेसरीज आहेत. घरी. म्हणून आज मला विश्वास आहे की तो एक पोर्टलेस फोन असेल त्यापेक्षा त्यात USB-C असेल, जो गुणात्मकदृष्ट्या वाईट आहे. ते झुकते आणि त्यासारखे सामान. लाइटनिंग हे फक्त एक चांगले पोर्ट आणि कनेक्टर आहे. परंतु ते काही प्रकारचे पिढीजात नूतनीकरणास पात्र असेल.
"जलद डेटा हस्तांतरण" हा एक चांगला युक्तिवाद आहे, परंतु 99% वापरकर्त्यांसाठी निरुपयोगी आहे. आमच्या कुटुंबातील मी कदाचित एकटाच आहे जो नवीन मोबाईल फोनवर स्विच करण्यापूर्वी आयफोन कनेक्ट करतो आणि त्याचा बॅकअप घेतो (आणि मी हे माझ्या आई-वडील, आजी-आजोबा आणि भावंडांना करतो, ते ते स्वतः iCloud द्वारे हाताळतील). आणि मला कदाचित आजूबाजूचे कोणीही आठवत नाही जो असे काहीतरी करेल. त्यामुळे ते USB-C चा एकमेव फायदा वापरू शकणार नाहीत आणि त्याउलट, ते यांत्रिक प्रतिकार गमावतील (येथे usb विजेपेक्षा वाईट आहे). शिवाय, वास्तविकतेकडे परत - USB-C चा अर्थ वेगवान डेटा ट्रान्सफर असा होत नाही आणि इतर निर्माते आम्हाला ते दररोज सिद्ध करतात (तरीही, अनेक फोनमध्ये usb-c असते परंतु फक्त usb 2.0 चे समर्थन करते)
हे लाजिरवाणे आहे की त्यांनी यूएसबी-सी डिझाइन करताना याचे उदाहरण घेतले नाही आणि डिव्हाइसऐवजी केबलवर "ब्रेकेबल" चोच लावली.
एक उपाय म्हणून, मला वेगवान वायरलेस चार्जिंग आणि USB-C डेटा (जे फक्त अधूनमधून वापरला जाईल) दिसेल, परंतु यात त्याचे नुकसान देखील आहेत - तुम्ही QI द्वारे एकाच वेळी फोन चार्ज आणि वापरू शकत नाही - जे काहीसे नवीन अस्पष्ट करते. magsafe, परंतु त्या बाबतीत त्यांनी आणखी काही W शक्ती जोडली असती. परिणामी, ते फक्त usb आणि त्याची यांत्रिक भेद्यता वापरून संपेल.
आणि प्रामाणिकपणे, मला अद्याप दुसऱ्या कनेक्टरवर स्विच करण्याचे कोणतेही कारण दिसत नाही - मला वेगवान डेटाची आवश्यकता नाही आणि माझ्याभोवती USB-C पेक्षा निश्चितपणे जास्त प्रकाश केबल (आणि विविध अडॅप्टर) आहेत आणि ते कदाचित होणार नाही. या वर्षी अधिक चांगले व्हा. दोन ते तीन वर्षांत, परिस्थिती पूर्णपणे भिन्न असेल आणि तेथे संक्रमण निश्चितपणे अधिक फायदेशीर असेल. उलटपक्षी, मला आश्चर्य वाटते की बरेच लॅपटॉप उत्पादक अजूनही यूएसबीमध्ये पॉवर स्थलांतरित करत नाहीत किंवा ते प्रीमियम वैशिष्ट्य बनवत नाहीत.
थोडक्यात... वापरकर्त्यांसाठी (आजकाल) ते कदाचित फारसे काही करणार नाही आणि ऍपल परवान्याचे पैसे गमावेल. त्यामुळे तो त्यात घाई करत नाही आणि लोकांची खरोखरच हरकत नाही यात आश्चर्य नाही. चला दोन वर्षे वाट पाहू आणि परिस्थिती पूर्णपणे वेगळी असेल.