ओंद्रेज होल्झमन आतापर्यंत, ऍपल आणि सॅमसंग यांच्यातील पेटंट विवादादरम्यान, वैयक्तिक उपकरणांच्या औद्योगिक डिझाइनचा निर्णय ज्युरीसमोर झाला आहे. तथापि, सुसान करे या सुप्रसिद्ध आयकॉन डिझायनरने आता कॅलिफोर्नियाच्या कंपनीच्या बाजूने साक्ष देत घटनास्थळी आले आहे.
कारे यांनी 80 च्या दशकाच्या सुरुवातीस Apple येथे काम केले आणि अनेक डिझाइन केले, जे आता दिग्गज आहेत Macintosh साठी चिन्ह. 1986 मध्ये, ती नंतर तिच्या स्वतःच्या कंपनीत गेली, जिथे तिने Microsoft आणि Autodesk सारख्या इतर मोठ्या तंत्रज्ञान कंपन्यांसाठी तयार केले, परंतु आता Apple साठी नाही. मात्र, आता ऍपलने तिला सॅमसंग फोन्सचा तपशीलवार अभ्यास करण्यासाठी आणि तज्ञ साक्षीदार म्हणून साक्ष देण्यासाठी पुन्हा नियुक्त केले आहे.
कारेच्या संशोधनाचा परिणाम आश्चर्यकारक नव्हता - तिच्या मते, सॅमसंगने वापरलेले चिन्ह Appleपलसारखेच आहेत, जे त्यांच्यासाठी डी'305 पेटंटचे मालक आहेत. नमूद केलेले पेटंट आयकॉनसह स्क्रीन दाखवते जे आम्ही आयफोनवर शोधू शकतो. Kareová ने iPhone ची तुलना सॅमसंगच्या विविध फोन्सशी (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) केली आणि प्रत्येक फोनमध्ये, सॅमसंगचे आयकॉन ऍपलच्या पेटंटचे उल्लंघन करतात याची तिने ज्युरीला पुष्टी केली.
फोटो ॲप चिन्ह सर्वकाही स्पष्ट करते
याशिवाय, कारे असा दावा करतात की आयकॉनचे समान स्वरूप देखील ग्राहकांना गोंधळात टाकू शकते. शेवटी, तिने स्वतःला असेच काहीतरी अनुभवले. "या प्रकरणात तज्ज्ञ साक्षीदार होण्यापूर्वी मी लॉ ऑफिसला भेट दिली तेव्हा टेबलवर अनेक फोन होते," करे यांनी ज्युरींना सांगितले. “स्क्रीननुसार, मी वापरकर्ता इंटरफेस आणि ग्राफिक्सवर टिप्पणी करण्यासाठी आयफोनवर पोहोचलो, परंतु माझ्याकडे सॅमसंग फोन होता. मी स्वतःला असे समजतो की ज्याला ग्राफिक्स बद्दल थोडी माहिती आहे आणि तरीही मी अशी चूक केली आहे."
वैयक्तिक चिन्हांचे तपशीलवार विश्लेषण करून, कारेओव्हा यांनी हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न केला की कोरियन लोकांनी खरोखरच कॅलिफोर्नियातील कंपनीकडून कॉपी केली आहे. Apple च्या मुख्य चिन्हांवर ट्रेडमार्क आहे - फोटो, संदेश, नोट्स, संपर्क, सेटिंग्ज आणि iTunes - आणि हे सर्व चिन्ह देखील दक्षिण कोरियाच्या बाजूने कॉपी केले आहेत म्हणून चिन्हांकित केले आहेत. हे कसे सिद्ध करायचे याचे उदाहरण म्हणून, कारे यांनी फोटो ॲप चिन्ह निवडले.
“फोटो प्रतीक प्रतिमा पार्श्वभूमीत निळे आकाश असलेल्या सूर्यफुलाच्या वास्तववादी चित्रासारखी किंवा छायाचित्रासारखी दिसते. जरी फ्लॉवर छायाचित्र काढत असले तरी, ते अनियंत्रितपणे निवडले जाते कारण ते वारंवार सुट्टीतील शॉट्स (तसेच समुद्रकिनारे, कुत्रे किंवा पर्वत, उदाहरणार्थ) दर्शवते. सूर्यफुलाची प्रतिमा छायाचित्राचे प्रतीक आहे, परंतु ते वास्तविक डिजिटल छायाचित्रासारखे वाजवण्याचा हेतू नाही. कोणत्याही लिंक्स किंवा इशाऱ्यांशिवाय यादृच्छिक फोटो दर्शविणे अपेक्षित आहे. येथे, सूर्यफूल ही एक तटस्थ वस्तू आहे जी एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीची किंवा स्थानाची प्रतिमा आहे, आकाश एक विरोधाभास आणि आशावादाचे प्रतीक आहे."
ऍपलला त्याच्या ऍप्लिकेशनसाठी कोणतीही प्रतिमा निवडता आली असती, परंतु वर नमूद केलेल्या कारणांमुळे, त्याने हिरव्या पानांसह पिवळ्या सूर्यफूलची निवड केली आणि पार्श्वभूमीत आकाश - कारण त्याचा तटस्थ प्रभाव आहे आणि एक छायाचित्र तयार करतो.
म्हणूनच सॅमसंगने खरोखरच कॉपी केली असे कारे यांचे मत आहे. गॅलरी ऍप्लिकेशनच्या आयकॉनवर (सॅमसंग फोनवर फोटो पाहण्यासाठी एक ऍप्लिकेशन) आम्हाला हिरव्या पानांसह पिवळे सूर्यफूल देखील आढळते. त्याच वेळी, सॅमसंग इतर कोणतीही प्रतिमा निवडू शकला असता. ते सूर्यफूल असण्याची गरज नव्हती, तिला हिरवी पाने असण्याची गरज नव्हती, ते एक फूल देखील नव्हते, परंतु सॅमसंगला स्वतःच्या शोधाचा त्रास झाला नाही.
तत्सम साधर्म्य इतर चिन्हांमध्ये देखील आढळू शकते, जरी सूर्यफूल हे सर्वात स्पष्ट उदाहरण आहे.
प्रति तास $550 साठी साक्षीदार
सॅमसंगचे प्रमुख मुखत्यार चार्ल्स व्हेर्होवेन यांनी करे यांच्या उलटतपासणीदरम्यान, कारे यांना तज्ञ म्हणून किती मोबदला दिला जातो हा प्रश्नही समोर आला. निर्मात्याकडे तेच होते सॉलिटेअर कार्ड Windows कडून साधे उत्तर: $550 प्रति तास. हे अंदाजे 11 हजार मुकुटांचे भाषांतर करते. त्याच वेळी, करेने उघड केले की ऍपल वि. सॅमसंगला आधीच सुमारे 80 हजार डॉलर्स (1,6 दशलक्ष मुकुट) मिळाले आहेत.
कोणी मला सांगू इच्छितो की अमेरिकन खरोखरच इतके मूर्ख आहेत की ते दोन फोनमधील फरक सांगू शकत नाहीत? आणि जर मी आयकॉन्सच्या निर्मितीमध्ये सहभागी झालो आणि स्वतःला तज्ञ म्हणवून घेतो, तर मला त्या स्पष्टपणे फरक सांगता आला पाहिजे. माझ्याकडे ऍपलच्या विरोधात काहीही नव्हते आणि मी त्याचे समर्थन करतो, परंतु यामध्ये मिठाई पाहिजे आणि स्वत: ला जमिनीवर फेकून देणारा लहान बास्टर्ड दिसतो. सामान्यत: त्याला कानामागे एक मिळेल, परंतु मला भीती वाटते की अमेरिकन देशभक्ती यावर अपयशी ठरणार नाही. ऍपल ला लाज वाटली!
ते कदाचित खरोखरच अशा मूर्ख नसतील, परंतु सॅमसंगची कॉपी करण्याचे प्रकार बर्याच काळापासून चालू आहेत, म्हणून ते तपशीलवारपणे सोडवण्यास सुरुवात केली, जिथे ते सर्वत्र कॉपी करतात. अकल्पनीय??
वाद अर्थातच ;)
वाद अर्थातच ;)
...तोही एक "खेळ" आहे;-)
ते कदाचित खरोखरच अशा मूर्ख नसतील, परंतु सॅमसंगची कॉपी करण्याचे प्रकार बर्याच काळापासून चालू आहेत, म्हणून ते तपशीलवारपणे सोडवण्यास सुरुवात केली, जिथे ते सर्वत्र कॉपी करतात. अकल्पनीय??
सॅमसंगकडून आयफोन न ओळखणे ही कदाचित अतिशयोक्ती आहे आणि आयकॉनवरील फुलावर वाद घालणे हेही कदाचित आहे. परंतु जर आपण आयफोन आणि आयपॅडच्या आधी आणि नंतरचे मोबाइल फोन आणि टॅब्लेट पाहिल्यास, हे प्रत्येकासाठी स्पष्ट झाले पाहिजे की ऍपलने आणलेले डिझाइन क्रांतिकारक होते आणि प्रत्येकाने ते नंतर वापरले. स्वत: काहीतरी क्रांतिकारक आणण्याचा प्रयत्न करा, मग तुम्हाला समजेल की ते किती क्लिष्ट आहे... आणि हे खरोखर निंदनीय आहे की प्रत्येकजण फक्त त्यातून सुटतो, जर सॅमसंग पुरेसा हुशार असतो, तर ते स्वतःचे क्रांतिकारक डिझाइन आणले असते, परंतु त्यांच्याकडे ते नाही, हे केवळ एक वस्तुमान समूह आहे जे ओव्हरसॅच्युरेट करते ते वर्षातून 10 मॉडेल्सचे मार्केटिंग करते आणि इतरांच्या कल्पनांवर फीड करते. मला आशा आहे की ऍपल त्यांना स्किन करेल. देव ऍपल आशीर्वाद :)
“…ऍपल सारख्याच, ज्यांच्याकडे D'305 पेटंट आहे. नमूद केलेले पेटंट आयकॉनसह डेस्कटॉप दाखवते,…” मला निटविट व्हायचे नाही, पण हे पेटंट कसे असू शकते? पेटंट हा एक तांत्रिक आविष्कार आहे, म्हणून ते फक्त काही ग्राफिक प्रतिनिधित्व असू शकत नाही. तुम्ही आधीपासून इंग्रजीतून भाषांतर करत असल्यास, कृपया त्याचे झेक नामकरणात भाषांतर करा, म्हणजे औद्योगिक डिझाइन किंवा इंग्रजी संज्ञा सोडा, म्हणजे डिझाइन पेटंट. धन्यवाद.
तर लिफाफा असलेले मेल आयकॉन आणि कॉग व्हील म्हणून सेटिंग्ज देखील ऍपल पेटंट आहेत? आयफोनच्या आधीही सूर्यफूल अस्तित्वात होती हे सिद्ध करून त्या वकिलांचे जीवन सोपे नाही... ऍपलचा हा मूर्खपणा कोणीही घेऊ शकत नाही की ते मार्केट रिसर्च करत नाही किंवा ग्राहकांच्या गरजांचे गांभीर्याने विश्लेषण करत नाही... तसे, हे मनोरंजक आहे की Samsung ने iTunes कॉपी केले नाही. मी आयट्यून्स आणि त्याच्या नियंत्रणांना जितका शाप दिला आहे तितकाच, सॅमसंगचा किज वापरणे हा शुद्धीकरणाचा प्रवास आहे...
"आयफोनच्या आधी सूर्यफूल अस्तित्वात होती हे सिद्ध करून त्या वकिलांचे जीवन सोपे नसते..."
हा कसला मूर्खपणाचा युक्तिवाद आहे? म्हणून जर मी एखादी विशिष्ट गोष्ट आयकॉन इमेज म्हणून वापरली आणि नंतर कोणीतरी सोबत आला जो त्यांच्या आयकॉन इमेज प्रमाणेच नेमकी तीच गोष्ट वापरतो, तर ते पूर्णपणे ठीक आहे का? सॅमसंगकडे कदाचित आयकॉन कसा बनवायचा याचे हजारो पर्याय होते, परंतु त्याने हिरव्या पानांसह सूर्यफूल निवडले, जे Appleपलकडे आधीपासूनच आहे. हे स्पष्ट कॉपी आहे. थोडा विचार करण्याचा प्रयत्न करा.
परंतु जर तुम्ही पाहिले तर त्या चिन्हांमध्ये फारसे साम्य नाही. जरी त्याने सॅमसंग सनग्लास वापरला असला तरी, दोन चिन्हांमधील समानता खरोखरच लहान आहे, म्हणून "समान गोष्ट" म्हणू नका
सॅमसंगने सूर्यफूल नव्हे तर वेगळी प्रतिमा वापरायला हवी होती. अशाप्रकारे ते ॲपलचे अनुकरण करण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे स्पष्ट झाले आहे. जर त्याने गुलाब वापरले असते, उदाहरणार्थ, ऍपलने शाप दिला नसता.
आणि सूर्यफुलाला गुलाबी रंगाची पाने कोणत्या प्रकारची असावीत? आणि निळी फुले? जर तुम्ही चिन्ह एकमेकांपासून वेगळे करता येणार नाहीत असे मानले तर व्हॉइस कंट्रोल वापरा. घरासह चिन्ह देखील घर म्हणून वापरले जाते आणि मला त्याबद्दल कॉपीराइट विवाद असल्याचे दिसत नाही... Apple अजूनही अमेरिकन पेटंट सिस्टम वापरते आणि त्यावर 25 अब्ज डॉलर्सचे खटले आहेत... मी सॅमसंगचा बचाव करत नाही किंवा ऍपल, परंतु जर तुम्हाला असे वाटत असेल की ऍपलने मोबाईल फोन, आयताकृती आकार, आयकॉन, टचस्क्रीन किंवा इतर कोणत्याही गोष्टीचा शोध लावला आहे जे ते त्याच्या खेळण्यांवर बसवते, तर तुम्ही चुकीचे आहात. (माझ्याकडे स्वत: एक आयफोन आहे, तुरूंगात आहे आणि मी त्याबद्दल पूर्णपणे समाधानी आहे - आणि Apple वरील दुसरा लेख, होय, मी ॲप स्टोअरमधून ॲप्स खरेदी करतो.)
"आणि सूर्यफुलाला गुलाबी रंगाची पाने कोणत्या प्रकारची असावीत? आणि फुले निळी आहेत?'
नाही, सॅमसंगने प्रथम स्थानावर वेगळी प्रतिमा वापरली असावी, सूर्यफूल नव्हे. हे तसे खूप स्पष्ट आहे. आणि जेव्हा कोणी त्याचा बचाव करते तेव्हा ते आणखी लज्जास्पद असते. अर्थात सूर्यफुलाला हिरवी पाने असतात. पण सॅमसंगने १२३४५ संभाव्य पर्यायांपैकी सूर्यफूल का निवडले? अजूनही समजले नाही? अजून काहीच नाही? :)
"मी सॅमसंग किंवा ऍपलचा बचाव करत नाही, परंतु जर तुम्हाला वाटत असेल की ऍपलने सेल फोन, आयताकृती आकार, आयकॉन्स, टचस्क्रीन किंवा काहीही शोधले आहे,"
मी असा काहीही दावा केलेला नाही आणि मला वाटत नाही.
आणि तुमच्या तल्लख तर्कानुसार, ऍपलने व्हॅन गॉगच्या वंशजांना पैसे देऊ नये?
व्हॅन गॉगने त्याच्या सूर्यफूलांचा वापर टच फोनवर गॅलरी चिन्ह म्हणून केला नाही. तुम्ही तर्क.
तर लिफाफा असलेले मेल आयकॉन आणि कॉग व्हील म्हणून सेटिंग्ज देखील ऍपल पेटंट आहेत? आयफोनच्या आधीही सूर्यफूल अस्तित्वात होती हे सिद्ध करून त्या वकिलांचे जीवन सोपे नाही... ऍपलचा हा मूर्खपणा कोणीही घेऊ शकत नाही की ते मार्केट रिसर्च करत नाही किंवा ग्राहकांच्या गरजांचे गांभीर्याने विश्लेषण करत नाही... तसे, हे मनोरंजक आहे की Samsung ने iTunes कॉपी केले नाही. मी आयट्यून्स आणि त्याच्या नियंत्रणांना जितका शाप दिला आहे तितकाच, सॅमसंगचा किज वापरणे हा शुद्धीकरणाचा प्रवास आहे...
दुसऱ्या दिवशी शाळेत मला एका वर्गमित्राच्या हातात नवीन मोबाईल दिसला आणि मी त्याला सांगितले की तो एक चांगला आयफोन आहे आणि त्या मूर्खाने मला सांगितले की त्याच्याकडे Samsung Galaxy आहे... त्या क्षणी मला मूर्ख असल्यासारखे वाटले. की मी दोन मोबाईल फोन गोंधळून टाकू शकलो असतो पण त्याच्या हातात एक होता आणि तो खरच सारखाच होता, तुला काय पाहिजे ते सांग, पण दोन मोबाईल फोन सारखेच आहेत...
हे समजण्यासारखे आहे की ऍपल आणि सॅमसंगसाठी चिन्ह समान (समान) आहे.
जर प्रत्येकाने त्यांना जे वाटेल ते टाकले, तर कमी कुशल लोकांना (वरिष्ठ आणि मुले) फोनवर त्यांचा मार्ग कळणार नाही. अरेरे, SMS चिन्ह अजूनही सर्व फोनवर सारखेच आहे (फक्त एक लिफाफा) आणि कोणाचीही हरकत नाही. हे मनोरंजक आहे की उदाहरणार्थ एखाद्याने कारमधील स्पीडोमीटरचे पेटंट (अलार्म घड्याळ) केले नाही आणि उदाहरणार्थ एमबीडब्ल्यू असे म्हणत नाही की ऑडीने त्याच्याकडून कॉपी केली आहे आणि तेथे नंबर आणि हात देखील आहेत.
हे असे कुठेही जाणार नाही.. त्यांना शोधू द्या आणि इतरांना 1/2 वर्षात "अनुकूल" करू द्या फोन "जुना" आहे आणि नवीन फंक्शन इत्यादीसह एक नवीन प्रकार आहे आणि तो स्पर्धा करतो...
जर एखाद्या महिलेला सूर्यफूल डिझाइनसाठी $550/तास मिळत असेल, तर मला iNěče च्या किमती समजतात.
श्रीमती कारेओव्हा ज्यांनी iNěco विकत घेतले आणि तिच्या कौटुंबिक बजेटमध्ये योगदान दिले त्या प्रत्येकाचे आभार मानतात :-)
सहमत (आणि माझ्याकडे iPad 2 आणि iPhone 4 आहे)
एसएमएससाठी कव्हर वापरणे ही एक स्पष्ट गोष्ट आहे... ही पहिली गोष्ट आहे जी मनात येते. पण तुम्हाला खरंच गॅलरी ॲप्लिकेशन सूर्यफूलने चिन्हांकित करायचे आहे का? O_O
मला माहित नाही की माझ्या डोक्यात यादृच्छिकपणे यादृच्छिकपणे येण्यासाठी माझ्या डोक्यात कोणती प्रक्रिया असावी लागेल... सफरचंद मॉडेल म्हणून न वापरता :)
मला समजत नाही की कोणीतरी ते फोन कसे ओळखू शकत नाही, ते लोक खरोखर खूप मूर्ख आहेत किंवा ते फक्त त्यांच्या सफरचंदाचा बचाव करण्याचे नाटक करत आहेत, आणि त्यांनी ipad सह एक गॅलेक्सी टॅब गोंधळात टाकला आहे :DDD बरं, त्या विक्रेत्यांकडे खूप काही असेल. त्यांच्याबरोबर मजा
तुम्ही पहा... भिन्न लोक, मला वेगळ्या गोष्टी समजत नाहीत :)
व्यावहारिकदृष्ट्या दोन वाक्यात तुमच्यासारखी व्याकरणाच्या इतक्या चुका कशा करू शकतात हे कोणालाच समजावे लागणार नाही :))
मला हे ऐकून खरोखर हसावे लागेल (की रडावे लागेल? मला आता माहित नाही), जेव्हा एखाद्या कंपनीकडून 1,5 दशलक्ष मिळतात आणि दुसऱ्या कंपनीकडून काहीही मिळत नाही तेव्हा कोणी स्वतंत्र तज्ञ कसा असू शकतो? परंतु मला अजूनही वाटते की Appleपल यूएसएमध्ये जिंकेल, एकीकडे ती एक देशांतर्गत कंपनी आहे आणि नंतर आपण तेथे कोणत्याही गोष्टीसह कोर्ट केस जिंकू शकता, पहा:
एक चोर घर फोडतो आणि त्यात अडकतो, मग घराच्या मालकावर उपाशी राहिल्याबद्दल खटला भरतो, (तो सुट्टीवर जाण्यापूर्वी, म्हणून त्याने बहुतेक सामान खाल्ले) आणि खटला काय? जिंकणार…
मॅकडोनाल्ड्समध्ये रोज जेवणारा कोणीतरी त्याच्यावर खटला भरतो कारण तो लठ्ठ झाला आहे... ही प्रकरणे घडली आहेत आणि असे अनेक खटले चालतील... त्यामुळे यूएस न्यायालयांबद्दल माझे मत आहे.
शिवाय, हँडसेटसह आयकॉन अधिक सारखा असताना त्यांनी तुलना करण्यासाठी सूर्यफूल असलेले चिन्ह का निवडले हे मला समजत नाही. तिथे मला एका चिन्हावर सूर्यफूल आणि दुसऱ्या बाजूला आश्चर्यकारकपणे हिरवी पाने + एक चौकट + बाण असलेले काही प्रकारचे अनोळखी फूल दिसले... हे साम्य कदाचित सफरचंद आणि नाशपातीसारखे आहे.
याव्यतिरिक्त, मला असे दिसते की ते आधीच डोक्यावर आहे, चिन्हांच्या देखाव्याबद्दल वाद घालत आहेत, संपूर्ण फोनचे काही डिझाइन प्रस्ताव मला अजूनही समजले आहे... कोणीतरी नमूद केल्याप्रमाणे कोणीतरी काहीतरी क्रांतिकारक शोधण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि नंतर त्यांनी समजेल, कदाचित त्याबद्दलही नाही, पण आजच्या लोभी काळाबद्दल, जर हे असेच घ्यायचे असेल, तर तुमच्याकडे सायकल, कार, घर, इंजिन, दूरदर्शन, कटलरी इत्यादींचे पेटंट आहे, परंतु एकदाच हे कधीच कोणी सोडवले नाही, हा गेल्या काही दशकांचा शोध आहे.
पेटंट हा गेल्या दशकांचा शोध आहे :D हा मूर्खपणा आहे :D