ऍपल आपल्या वापरकर्त्यांच्या आरोग्याची काळजी घेते. ॲपल वॉच या बाबतीत अव्वल आहे. ते सर्व संभाव्य मूल्ये मोजतात आणि आम्हाला कधी हलवायचे याची आठवण करून देतात. आणि हे बहुधा कंपनीच्या परिधींवरील गैर-एर्गोनॉमिक कामातून आपल्या हातांना विश्रांती देण्यासाठी आणि आमच्या ग्रीवाच्या मणक्याला iMac पाहण्यापासून मुक्त करण्यासाठी आहे.
ऍपलची डिझाइन भाषा स्पष्ट आहे. हे कमीतकमी आणि आनंददायी आहे, परंतु बऱ्याचदा एर्गोनॉमिक्सच्या खर्चावर. झेक विकिपीडिया म्हणते की एर्गोनॉमिक्स हे कामाच्या वातावरणात आणि त्याच्या कामाच्या परिस्थितीत मानवी गरजा पूर्ण करण्यासाठी अनुकूल क्षेत्र म्हणून उद्भवले. हे प्रामुख्याने योग्य परिमाणे, साधनांची रचना, फर्निचर आणि कामकाजाच्या वातावरणात आणि इष्टतम पोहोच अंतरावर त्यांची व्यवस्था निश्चित करण्याबद्दल होते. जगात, "मानवी घटक" किंवा "मानवी अभियांत्रिकी" अशी नावे देखील वापरली जातात.
आज, एर्गोनॉमिक्स हे एक व्यापक आंतरविद्याशाखीय वैज्ञानिक क्षेत्र आहे जे मानवी जीव आणि पर्यावरण (केवळ कामाचे वातावरण नाही) च्या जटिल परस्परसंवादाशी संबंधित आहे. परंतु त्यांच्याकडे कदाचित ॲपलमध्ये कोणीही नाही जो या समस्येचा सामना करेल. नाहीतर आमच्याकडे अशी उत्पादने का असतील जी वापरकर्ता-अनुकूल असण्याऐवजी त्यांच्या डिझाइनचे पालन करतात?
जादूचे त्रिकूट
अर्थात, आम्ही प्रामुख्याने मॅजिक कीबोर्ड, मॅजिक ट्रॅकपॅड आणि मॅजिक माउस यांसारख्या परिधींबद्दल बोलत आहोत. कीबोर्ड किंवा ट्रॅकपॅड दोन्हीपैकी कोणत्याही प्रकारे स्थानबद्ध केले जाऊ शकत नाही, म्हणून तुम्हाला त्यांच्यासोबत Appleपलने डिझाइन केलेल्या पद्धतीने कार्य करावे लागेल. इतर सर्व कीबोर्ड सारखे कोणतेही हिंगेड पाय नाहीत, जरी नक्कीच त्यासाठी जागा असेल. मात्र हे प्रकरण कोणत्या कारणास्तव हा प्रश्न आहे. या पेरिफेरल्ससह काम करणाऱ्या व्यक्तीच्या दृष्टीकोनातून, स्ट्रोक एक सेंटीमीटरपेक्षाही जास्त असल्यास डिझाइनला कोणत्याही प्रकारे त्रास होणार नाही.
आणि मग मॅजिक माउस आहे. आपण ते चार्ज करत असताना आपण त्यासह कार्य करू शकत नाही या वस्तुस्थितीबद्दल आम्ही आता बोलणार नाही (जरी हा देखील कार्य अर्गोनॉमिक्सचा प्रश्न आहे). हे ऍक्सेसरीसाठी त्याच्या डिझाइनच्या अधीन आहे कदाचित कंपनीच्या सर्व उत्पादनांपैकी. हे अत्यंत आनंददायी आहे, परंतु या माऊससह बराच काळ काम केल्यावर, तुमचे मनगट फक्त दुखेल आणि म्हणूनच तुमची बोटे देखील. याचे कारण असे की हा "गारगोटी" दिसायला छान आहे, पण काम करायला भयंकर आहे.
iMac हा स्वतःचा एक अध्याय आहे
iMac ला समायोज्य स्टँड का नाही? उत्तर वाटेल तितके क्लिष्ट नसेल. ही ऍपलची काही युक्ती आहे का? कदाचित नाही. कदाचित सर्व काही डिव्हाइसच्या डिझाइनच्या अधीन आहे, मग आपण जुन्या पिढ्यांबद्दल बोलत आहोत किंवा सध्या पुन्हा डिझाइन केलेल्या 24" iMac बद्दल बोलत आहोत. हे शिल्लक आणि लहान बेसबद्दल आहे.
या सर्व-इन-वन उपकरणाचे सर्वात मोठे वजन त्याच्या शरीरात आहे, अर्थातच डिस्प्लेमध्ये. परंतु त्याचा पाया किती लहान आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे प्रकाश, जर तुम्ही गुरुत्वाकर्षण केंद्र वाढवले, म्हणजे जर तुम्ही मॉनिटर उंच ठेवला आणि त्याला आणखी झुकवायचे असेल तर, तुम्ही ते टिपू शकाल असा धोका असेल. मग ऍपल एक मोठा आधार का बनवत नाही ज्यामध्ये डिव्हाइसला समर्थन देण्यासाठी पुरेसे वजन आहे? प्रश्नाच्या पहिल्या भागाचे उत्तर आहे: डिझाइन. दुसरीकडे, फक्त: वजन. नवीन iMac चे वजन फक्त 4,46 kg आहे आणि Apple ला नक्कीच ते अशा सोल्युशनने वाढवायचे नव्हते जे तुम्ही "सुबकपणे" सोडवू शकता, उदाहरणार्थ, पेपर्सच्या बंडलने.
होय, नक्कीच आम्ही आता विनोद करत आहोत, परंतु आयमॅकची उंची वाढवण्याची किंवा कमी करण्याची अशक्यता कशी सोडवायची? एकतर तुम्ही तुमचा मानेच्या मणक्याचा नाश कराल कारण तुम्ही नेहमी खाली पहात असाल, किंवा तुमच्याकडे एक आदर्श मुद्रा नसेल कारण तुम्हाला खाली बसावे लागेल, किंवा तुम्ही फक्त काहीतरी ठेवण्यासाठी पोहोचत असाल. iMac खाली. अशा प्रकारे, या आनंददायी डिझाइनकडे बरेच लक्ष वेधले जाते. हे छान दिसते, होय, परंतु संपूर्ण सोल्यूशनचे एर्गोनॉमिक्स फक्त कचरा आहेत.
पवित्र सत्य, दुर्दैवाने...
सर्वसाधारणपणे, फॉर्म अधिकाधिक अधिक महत्त्वपूर्ण सामग्रीवर जिंकतो - पहा. आणि कार दोन्ही बाहेर आणि त्याहूनही वाईट आत, जेथे उदा. (केवळ नाही!) वेंटिलेशन/हीटिंग/हवामान नियंत्रण अधिकाधिक नरक होत आहे :(
"या परिधींसह काम करणाऱ्या व्यक्तीच्या दृष्टिकोनातून डिझाइन केल्यास कोणत्याही प्रकारे त्रास होणार नाही"
मला दिसत नाही, अहो, ऍपल मुख्यतः डिझाईनशी संबंधित आहे (जसे या लेखात देखील लिहिले आहे), त्यामुळे तो कदाचित उत्पादनाला काय त्रास होईल याचा विचार करत असेल... त्यामुळे ते लिहिता येईल की नाही हे मला माहित नाही यासारखे 😬. लोक भिन्न आहेत आणि बऱ्याचदा चांगले काम करण्याऐवजी चांगले दिसणारे काहीतरी खरेदी करतात. किंवा तुम्हाला काय वाटते?
ते खरे आहे. विशेषतः उंदीर खरोखर वेडा आहे. आणि माझ्याकडे आणखी एक उदाहरण आहे: घड्याळावर क्रियाकलाप वाजतो. कोणत्याही पुनरुत्पादनाची पूर्ण अनुपस्थिती भयंकर आहे. 3 महिन्यांनंतर, मी स्वतः एका महिन्यासाठी घड्याळे खरेदी करणे पूर्णपणे बंद केले, दररोज अर्धा तास व्यायाम करणे खरोखर शक्य नाही.
फक्त एक व्यायाम म्हणून चालणे रेकॉर्ड करा आणि दिवसातून अर्धा तास सामान्य हालचालीने पूर्ण होईल :-))
दिवसातील 30 मिनिटांचा क्रियाकलाप कठीण आणि आव्हानात्मक आहे का?
वैयक्तिकरित्या, माझ्याकडे सरासरी आहे. गेल्या 190 वर्षांपासून दररोज 5 मिनिटे. मी आज थोडासा ढिलाई करत आहे आणि माझ्याकडे फक्त 165 मिनिटे क्रियाकलाप आहेत. याव्यतिरिक्त, सुमारे 1 kCal आणि मी अंदाजे 200 किमी चाललो.
लवकरच माझ्याकडे पूर्णपणे बंद असलेल्या मंडळांच्या एकाही व्यत्ययाशिवाय 2500 दिवस असतील. काहीवेळा ते आव्हानात्मक असते, परंतु जवळजवळ कोणीही ज्याचे पाय कमीत कमी कार्यक्षम असतात ते दिवसातून 30 मिनिटे क्रियाकलाप करू शकतात.