ओंद्रेज होल्झमन फार कमी लोक यावर विवाद करतील गोपनीयता संरक्षण आणि त्याच्या वापरकर्त्यांचा डेटा, ऍपल तांत्रिक नेत्यांमध्ये सर्वात दूर आहे आणि सामान्यतः या संदर्भात खूप विश्वासार्ह आहे. तथापि, उदयोन्मुख कृत्रिम बुद्धिमत्ता, व्हॉईस सहाय्यक आणि इतर सेवा प्रभावी डेटा संकलनाशिवाय करू शकत नाहीत आणि ऍपलला प्रतिस्पर्ध्यांकडून वाढत्या दबावाचा सामना करावा लागत आहे.
Apple आणि स्पर्धकामधील फरक, विशेषत: Google, Amazon किंवा Facebook द्वारे येथे प्रस्तुत केले जाते, सोपे आहे. ऍपल लक्षणीयरीत्या कमी डेटा गोळा करण्याचा प्रयत्न करतो आणि जर असे केले तर ते पूर्णपणे अनामिकपणे करते जेणेकरून कोणतीही माहिती विशिष्ट वापरकर्त्याशी जोडली जाऊ शकत नाही. दुसरीकडे, इतरांनी किमान अंशतः त्यांचा व्यवसाय डेटा संकलनावर आधारित आहे.
Google त्याच्या वापरकर्त्यांबद्दल मोठ्या प्रमाणात भिन्न डेटा संकलित करते, ज्याची ते नंतर पुनर्विक्री करते, उदाहरणार्थ जाहिरातींचे चांगले लक्ष्यीकरण इ. तथापि, हे एक सुप्रसिद्ध वास्तव आहे जे प्रत्येकजण परिचित आहे. अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, आता सेवा कार्यात आल्या आहेत जेथे डेटा संकलन ही फायद्यासाठी नाही, तर सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे दिलेल्या उत्पादनाच्या निरंतर सुधारणासाठी आहे.
सर्वात विविध व्हॉईस आणि व्हर्च्युअल असिस्टंट सध्या ट्रेंड करत आहेत जसे की Apple चे Siri, Amazon चे Alexa किंवा Google चे सहाय्यक, आणि त्यांची कार्ये सतत सुधारण्यासाठी आणि वापरकर्त्याच्या आदेश आणि प्रश्नांना शक्य तितका सर्वोत्कृष्ट प्रतिसाद प्रदान करण्यासाठी, त्यांनी डेटा गोळा करणे आणि विश्लेषण करणे आवश्यक आहे, आदर्शपणे शक्य तितक्या मोठ्या नमुना. आणि येथेच वापरकर्ता डेटाचे वर उल्लेखित संरक्षण कार्यात येते.
या विषयावर खूप छान विश्लेषण बेन बजारिन यांनी लिहिलेले प्रो Tech.pinions, जे गोपनीयतेवर भर देण्याच्या संदर्भात Apple च्या सेवांचे मूल्यांकन करते आणि त्यांची स्पर्धेशी तुलना करते, जे दुसरीकडे, या पैलूशी तितकेसे व्यवहार करत नाही.
Apple आमच्याबद्दलची माहिती अधिक चांगली उत्पादने आणि सेवा तयार करण्यासाठी वापरते. पण किती माहिती संकलित आणि विश्लेषण केले जाते याची आपल्याला कल्पना नाही. समस्या अशी आहे की Google, Facebook आणि Amazon सारख्या वापरकर्त्यांच्या वर्तणुकीबद्दल अधिक डेटा संकलित आणि विश्लेषित करणाऱ्या इतर कंपन्यांच्या तुलनेत Apple च्या सेवा सुधारतात (किंवा कमीत कमी अनेकदा असे वाटते). यात काही शंका नाही की सिरीला अजूनही सर्व ऍपल उपकरणांमध्ये बहु-भाषा समर्थन आणि एकत्रीकरणाची धार आहे, जिथे स्पर्धेला अजूनही मर्यादा आहेत. तरीही, हे मान्य करावे लागेल की गुगल असिस्टंट आणि ॲमेझॉनचे अलेक्सा अनेक प्रकारे तितकेच प्रगत आणि सिरीशी तुलना करता येण्यासारखे आहेत (त्यापैकी कोणतेही अद्याप परिपूर्ण किंवा बग-मुक्त नाहीत). Google सहाय्यक आणि Amazon Alexa दोन्ही एक वर्षापेक्षा कमी काळ बाजारात आहेत, तर Siri जवळपास पाच वर्षांपासून आहे. मशिन लर्निंग आणि नैसर्गिक भाषा प्रक्रियेतील तांत्रिक प्रगती असूनही Google आणि Amazon यांना त्या चार वर्षांत फायदा झाला आहे, मला यात शंका नाही की त्यांच्या वापरकर्त्यांच्या वर्तनाचा प्रचंड डेटा संच त्यांच्या बॅकएंड इंजिनला मशीनची बुद्धिमत्ता प्राप्त करण्यासाठी जवळजवळ सारखाच उपयोगी पडला आहे. सिरी म्हणून पातळी.
चेक वापरकर्त्याच्या दृष्टिकोनातून, व्हॉइस सहाय्यकांचा विषय, जो युनायटेड स्टेट्समध्ये वाढत आहे, त्याचे मूल्यांकन करणे खूप कठीण आहे. सिरी, अलेक्सा किंवा असिस्टंट दोघांनाही चेक समजत नाही आणि त्यांचा वापर आपल्या देशात फार मर्यादित आहे. तथापि, Bajarin ला येणारी समस्या केवळ या आभासी सहाय्यकांनाच लागू होत नाही तर इतर सेवांच्या संपूर्ण श्रेणीला देखील लागू होते.
iOS (आणि Siri) चा सक्रिय भाग आमची वागणूक सतत शिकत असतो जेणेकरून ते आम्हाला दिलेल्या क्षणांमध्ये शक्य तितक्या सर्वोत्कृष्ट शिफारसींसह सादर करू शकेल, परंतु परिणाम नेहमीच सर्वोत्तम नसतात. Bajarin स्वत: कबूल करतो की जरी तो 2007 पासून iOS वर आहे, जेव्हा त्याने काही महिने Android वापरले, तेव्हा Google च्या ऑपरेटिंग सिस्टमने त्याच्या सवयी खूप जलद शिकल्या आणि शेवटी सक्रिय iOS आणि Siri पेक्षा चांगले काम केले.
अर्थात, येथे अनुभव भिन्न असू शकतात, परंतु Appleपल स्पर्धेपेक्षा खूपच कमी डेटा संकलित करते आणि नंतर त्यासह थोड्या वेगळ्या पद्धतीने कार्य करते ही वस्तुस्थिती Appleपलला गैरसोयीत ठेवते आणि कॅलिफोर्नियातील कंपनी याकडे कसे पोहोचेल हा प्रश्न आहे. भविष्यात.
Apple ने फक्त किमान आवश्यक डेटा गोळा करण्याचा आणि तो डेटा सार्वत्रिकपणे अनामित करण्याचा पवित्रा घेण्याऐवजी "तुमच्या डेटावर आमच्यावर विश्वास ठेवा, आम्ही ते सुरक्षित ठेवू आणि तुम्हाला अधिक चांगली उत्पादने आणि सेवा देऊ" असे म्हटले तर मी कदाचित प्राधान्य देऊ शकतो. .
Bajarin एक अतिशय वर्तमान चर्चेला सूचित करते जेथे काही वापरकर्ते Google सारख्या कंपन्या आणि त्यांच्या सेवा शक्य तितक्या टाळण्याचा प्रयत्न करतात (Google ऐवजी ते वापरतात DuckDuckGo शोध इंजिन इ.) जेणेकरून त्यांचा डेटा शक्य तितका आणि सुरक्षितपणे लपविला जाईल. इतर वापरकर्ते, दुसरीकडे, त्यांच्या गोपनीयतेचा काही भाग सोडून देतात, अगदी ते वापरत असलेल्या सेवांचा अनुभव सुधारण्याच्या बाजूने.
या प्रकरणात, मी Bajarin शी पूर्णपणे सहमत आहे की निश्चितपणे अनेक वापरकर्त्यांना स्वेच्छेने अधिक डेटा ऍपलकडे सुपूर्द करण्यात कोणतीही अडचण येणार नाही जर त्यांना त्या बदल्यात चांगली सेवा मिळाली. अर्थात, अधिक कार्यक्षम डेटा संकलनासाठी, Apple ने iOS 10 मध्ये संकल्पना सादर केली भिन्न गोपनीयता आणि त्याचा पुढील विकासावर काय परिणाम होईल हा प्रश्न आहे.
संपूर्ण समस्या केवळ व्हर्च्युअल सहाय्यकांशी संबंधित नाही, ज्यांच्याबद्दल सर्वाधिक चर्चा केली जाते. उदाहरणार्थ, नकाशेच्या बाबतीत, मी केवळ Google सेवा वापरतो, कारण ते केवळ झेक प्रजासत्ताकमध्ये Apple नकाशांपेक्षा अधिक चांगले कार्य करतात असे नाही तर ते सतत शिकतात आणि सहसा मला ज्याची खरोखर गरज आहे किंवा ज्यामध्ये स्वारस्य आहे ते मला सादर करतात.
त्या बदल्यात मला चांगली सेवा मिळाल्यास Google ला माझ्याबद्दल थोडे अधिक माहिती आहे हे मी स्वीकारण्यास तयार आहे. जेव्हा आगामी सेवा तुमच्या वर्तनाच्या विश्लेषणावर आधारित असतात तेव्हा शेलमध्ये लपून असे डेटा संकलन टाळण्याचा प्रयत्न करणे मला आजकाल काही अर्थ नाही. आपण आपला डेटा सामायिक करण्यास इच्छुक नसल्यास, आपण सर्वोत्कृष्ट अनुभवाची अपेक्षा करू शकत नाही, जरी ऍपल त्याच्यासह काहीही सामायिक करण्यास नकार देणाऱ्यांना सर्वसमावेशक अनुभव प्रदान करण्याचा प्रयत्न करत असला तरीही. तथापि, अशा सेवांचे कार्य अपरिहार्यपणे अप्रभावी असणे आवश्यक आहे.
येत्या काही वर्षांमध्ये मुख्य उल्लेख केलेल्या खेळाडूंच्या सर्व सेवा कशा विकसित होतील हे पाहणे खूप मनोरंजक असेल, परंतु Appleपलने स्पर्धात्मक होण्यासाठी गोपनीयता आणि डेटा संकलनावर अंशतः पुनर्विचार किंवा बदल केला तर त्याचा फायदाच होईल. , संपूर्ण बाजार आणि वापरकर्ता. जरी शेवटी त्याने ते केवळ एक पर्यायी पर्याय म्हणून ऑफर केले आणि जास्तीत जास्त वापरकर्ता संरक्षणासाठी कठोरपणे प्रयत्न करणे सुरू ठेवले.
मार्ग नाही! लेखक, तू डोक्यावर खिळा मारलास. ऍपलच्या मुख्य फायद्यांपैकी एक म्हणजे तंतोतंत वापरकर्ता डेटाचे सातत्यपूर्ण संरक्षण. गंभीरपणे, हा लेख अजिबात चालला नाही. तुम्ही तुमची गोपनीयता सोडणार असाल तर ठीक आहे. हा तुमचा व्यवसाय आहे... पण इतरांसाठी बोलू नका आणि ते किती महान आहे हे सांगण्याचा प्रयत्न करा.
गोपनीयता असणे म्हणजे कोणता डेटा सोडायचा आणि कोणता नाही हे निवडण्यास सक्षम असणे. Google, MS वापरकर्ते पूर्णपणे अयशस्वी झाले, तरीही त्यांचे कृत्रिम सहाय्यक आणि इतर सेवा सिरी इत्यादीपेक्षा वाईट आहेत. परंतु जरी त्यांच्या या सेवा वाईट नसल्या तरीही, लेखात सादर केलेल्या युक्तिवादाचे हे कारण नाही. गोपनीयता ही एक अतिशय मौल्यवान वस्तू आहे, मी ती फक्त कॉर्पोरेशनकडे सोपवणार नाही, मग ती मूर्ख गूगल, एमएस किंवा अगदी फेसबुक असो.
नक्की
मला आशा आहे की बळी पडणार नाही
मी सहमत आहे, जरी मी तितके आक्रमक होणार नाही. :-) टेक न्यूज साइट्ससह आजच्या मीडियाची समस्या ही आहे की लेख लिहिण्याच्या वेळी आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या एखाद्या गोष्टीवर आधारित न राहता ते स्वतःच सक्रियपणे सार्वजनिक मत तयार करतात. बऱ्याचदा, माध्यमे निष्क्रीयपणे, उदात्तपणे, आम्हाला कथित समस्या किंवा संघर्ष सुचवतात जे अद्याप उद्भवत नाहीत किंवा दिलेल्या लेखात मांडण्याचा प्रयत्न केला आहे अशा टप्प्याच्या अगदी जवळही नसतात आणि केवळ त्या आधारावर ते आज आहे. फॅशनेबल' मुख्यत्वे मत मांडण्यासाठी, कोणत्याही किंमतीत, प्रत्येक गोष्टीसाठी, जरी मला दिलेल्या विषयाबद्दल काहीही माहित नसले तरीही, जरी तो अजिबात महत्त्वाचा नसला तरीही, इतर कोणीही ते सोडवत नसले तरीही, कारण मी तसे केले नाही तर विशेषत: आत्ता माझे मत व्यक्त केले नाही तर जग तुटून पडेल. . :-)
कदाचित बाजरीनला गुगल, ॲमेझॉन, फेसबुक, मायक्रोसॉफ्ट किंवा तत्सम कंपनीच्या एखाद्या व्यक्तीने असा लेख लिहिण्यास भाग पाडले असेल, ज्यांना तंत्रज्ञानाच्या जगात अजूनही सामान्य ग्राहक लोकांचा एक विशिष्ट शिक्षित भाग आहे ज्याने निषेध केला आहे. मोठ्या डेटाच्या घटनेच्या विरोधात. डिफरेंशियल प्रायव्हसी हा एक उत्तम मार्ग आहे आणि आपण त्याला स्वतःला प्रकट करण्यासाठी वेळ देऊ या, कारण जरी, सुंदरपणे, Apple ला खरोखरच त्याच्या AI सेवा सुधारण्यासाठी डेटाचे परिमाणवाचक मोठे नमुने गोळा करणे आवश्यक असले तरी, त्यांना विशिष्ट वापरकर्त्याशी जोडण्याची आवश्यकता नाही. . मला असे वाटते की Appleपलची पूर्णपणे अचल, शांत स्थिती आहे, त्याला या क्षेत्रातील कोणत्याही गोष्टीची अजिबात पर्वा नाही, परंतु सर्व बाजूंनी कोणीतरी अजूनही आम्हाला पटवून देण्याचा प्रयत्न करीत आहे की ट्रेन संपत आहे, सिरी स्पर्धा करण्यास असमर्थ आहे, आणि ऍपल पटकन पकडले नाही तर, संधी गमावेल. पण पृथ्वीवर काय? त्यासाठी स्मार्ट सिरी किंवा काही प्रकारचे Amazon Echo डिव्हाइस कशासाठी आवश्यक आहे? शेवटी, त्याच्यासाठी, सिरी हे कमी-अधिक प्रमाणात एक परिधीय क्षेत्र आहे आणि सर्व व्हॉईस असिस्टंट व्यावहारिक वापराऐवजी छाप निर्माण करण्याच्या उद्देशाने समान चमकदार खेळण्यासारखे आहेत. आणि याशिवाय, ती हळूहळू सुधारत आहे. हे इतकेच आहे की ते बाजारातील इतर खेळाडूंइतका वेळ, मेहनत आणि कदाचित मानवी संसाधनेही त्यासाठी देत नाहीत.
जर Apple ने वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेचा आदर करणे थांबवले, तर ते स्पर्धेच्या तुलनेत माझ्यासाठी अर्थपूर्ण बनवणाऱ्या तीन मुख्य, मुख्य मूल्यांपैकी एक गमावेल. इतर दोन प्रवेशयोग्यता (विशेषत: व्हॉईसओव्हर) आणि मालकी सॉफ्टवेअर आणि हार्डवेअर सहयोगासाठी ऑप्टिमाइझ केलेली इकोसिस्टम आहेत. माझ्यासाठी, खालील सर्व कथित मर्यादा गुणवत्ता, स्थिरता आणि विश्वासार्हतेची हमी आहे. Apple चे तत्वज्ञान न आवडणाऱ्या प्रत्येकाला Android आणि Windows 10 वापरण्यास मोकळे होऊ द्या, शेवटी, मी कोणालाही दोष देत नाही किंवा दोष देत नाही, परंतु Appleपल काही किंवा शंभर वर्षांमध्ये वाईट आहे अशी भावना कोणीही आम्हाला देण्याचा प्रयत्न करू नये. माकडांच्या मागे फक्त तेच कारण वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेवर जड पैसा खर्च करत नाही!
तुम्ही लिहिलेल्या प्रत्येक गोष्टीशी मी सहमत आहे आणि मी ते अधिक चांगले लिहू शकले नसते, धन्यवाद
हे शक्य आहे की प्रत्येकाला लेख थोडा वेगळा समजला असेल. माझ्या मते, तो असा दावा करतो की जर मी ऍपलवर माझा डेटा जतन करणे बंद केले तर मला चांगले शोध किंवा इतर सेवा मिळतील. परंतु याचा अर्थ असा नाही की तुमचा डेटा दुसऱ्या कोणाला दिला जाईल, त्यांचा व्यावसायिक हेतूंसाठी गैरवापर केला जाईल किंवा डाउनलोड करण्यासाठी सार्वजनिकरित्या उपलब्ध करून दिला जाईल, इत्यादी... ते फक्त Apple मध्ये कुठेतरी असतील आणि ते तुम्हाला मदत करतील जेव्हा मूल्यांकन केले जाते.
तर, परिणामी, Apple आणि CIA ला देखील त्यांच्याकडे जाण्याची गरज नाही (मशीन व्यतिरिक्त) :-).
माझ्या मते, तुम्ही जे इंटरनेटवर टाकता ते सार्वजनिक (कमी-अधिक) आहे. तुमच्यासाठी ते खूप महत्त्वाचे असताना ते इंटरनेटवर खरोखर खाजगी ठेवण्यासाठी तुम्ही काय करता?
तुमची स्वतःची ओएस आहे का? तुम्ही तुमचा स्वतःचा ब्राउझर कोड करता का? तुम्ही तुमच्या OS वर इतर प्रोग्राम वापरत नाही का? तुमच्याकडे अजून इंटरनेट नोंदणी नाही का? तुम्ही तुमच्या ब्राउझरमध्ये कोणतेही प्लगइन वापरत नाही आहात का? तुम्ही अँटीव्हायरस वापरता का? तुम्ही साइटचे विश्लेषण करता आणि पॅकेट पाठवता? सार्वजनिक वायफाय वापरत नाही? इत्यादी…
तुम्ही इंटरनेटवर टाकता ती प्रत्येक गोष्ट यापुढे खाजगी राहणार नाही, हा मूलभूत नियम आहे. हे सर्व काही, लवकर किंवा नंतर लागू होते :-).
तुम्ही निनावी आहात हे वाईट आहे, मला त्या विषयावर गप्पा मारायला आवडेल :-).
ऍपलचे कमी डेटाचे संकलन हे हेतूपेक्षा अधिक अक्षमता आहे - ऍपलकडे फक्त शोध इंजिन नाही. आणि "मोठ्या" शिवाय आपण खरोखर बरेच काही करू शकत नाही, कारण वर्तनाच्या जटिल नमुनासाठी डेटाचे ढग आवश्यक असतात. मी हे नाकारत नाही की यासह गोपनीयता नरक आहे ...
जर आमच्या मूळ भाषेत सिरी म्हणजे आमची गोपनीयता सोडणे… मी मरेपर्यंत सिरीशी इंग्रजी बोलेन…
झेकमधील सिरी आणि गोपनीयता केवळ किरकोळ संबंधित आहेत.
सिरी हा कृत्रिम बुद्धिमत्तेपासून खूप लांब आहे, इंग्रजीत. हे मुळात भाषणाचे विश्लेषण करते आणि प्रोग्रामरद्वारे निर्धारित केलेल्या काही नमुन्यांसह जुळणी शोधण्याचा प्रयत्न करते.
लेख कशाबद्दल आहे हे मला माहित नाही, कारण आज असेच आहे. तथापि, फरक असा आहे की डिफॉल्ट ऍपलकडे पाठवू नये म्हणून चेकमार्क असतो, तो कोठेही कोणावरही जबरदस्ती करत नाही आणि म्हणून पाठवायचे की नाही हे प्रत्येक व्यक्तीवर अवलंबून असते, त्यामुळे स्पर्धा नेमके उलट होते आणि बऱ्याच वेळा आपल्याला हे देखील माहित नसते. आम्ही काहीतरी पाठवत आहोत. मी ऍपलचा दृष्टिकोन पसंत करतो आणि अधूनमधून त्यांना स्वतः काहीतरी पाठवतो.
फक्त एक भोळा मूर्ख असा विचार करू शकतो की ऍपल इतर कंपन्यांपेक्षा वेगळा आहे, डेटा गोळा करणे हा एक मोठा व्यवसाय आहे आणि प्रत्येकजण जो ऍपल आणि त्यांचे आयक्लॉड आणि ऍप्लिकेशन्स वापरतो ते जाणूनबुजून किंवा नकळत त्यांना ही माहिती पाठवतो किंवा पुरवतो, मग तुमच्याकडे पाठवण्याचा चेक बॉक्स असेल किंवा नाही. खाली नमूद केल्याप्रमाणे नाही, त्यांना तुमच्याबद्दल सर्व काही माहित आहे, तुम्ही कुठे फिरता, तुमची आरोग्य स्थिती, तुम्ही कसे दिसता, त्यांनी तुमचा आवाज रेकॉर्ड केला आहे आणि म्हणून मी अविरतपणे जाऊ शकेन, तुम्ही कुठे खर्च करता, तुम्ही कोणत्या साइटला भेट देता इ.
बरं, मोठा भाऊ लेखाला दाद देईल! मी स्वतःसाठी म्हणू शकतो की Apple मधील गोपनीयता आणि सुरक्षा माझ्यासाठी मुख्य प्रेरक शक्तींपैकी एक आहे. माझ्या सभोवतालच्या लोकांच्या अनुभवावरून मला माहित आहे की Apple अधिकृत विनंती करूनही डेटा जारी करत नाही आणि आजकाल कन्व्हेयर बेल्ट सारखी माहिती विकणाऱ्या स्पर्धेच्या तुलनेत हा मला मोठा फरक वाटतो.
आणि तुम्ही कोणत्या "चांगल्या सेवा" ची कल्पना करता? जर मी एका एसएमएसमध्ये लिहिले की मी नवीन कारचा विचार करत आहे, जेणेकरून फोन मला कार डीलर्स आणि बझारच्या जाहिरातींसह सूचित करेल? जेणेकरून मी एकदा स्ट्रोलर्ससह पृष्ठ पाहिल्यास, मला Google सह जाहिरातीसाठी पैसे देणाऱ्या कंपनीकडून स्ट्रोलर्ससाठी जाहिराती ईमेल केल्या जातील?
नाही. मला अशा कोणत्याही गोष्टीत रस नाही.
सिरी पुरेसे काम करते. तो मला डायल करतो, ॲप लाँच करतो. नकाशावर मित्र शोधा. गणिताच्या उदाहरणाची गणना करते. हे अलार्म घड्याळ, स्मरणपत्र सेट करते. इ. जाहिरात पहा.
मला माझ्या गोपनीयतेवर आक्रमण करण्याची अजिबात गरज नाही!
जेव्हा मला काहीतरी शोधायचे असते, तेव्हा मी ते स्वतः शोधतो. मला नको असलेल्या गोष्टींमध्येही कृत्रिम बुद्धिमत्ता मला संतुष्ट करण्याचा निर्णय घेते असे नाही, परंतु जो Google ला जाहिरातीसाठी पैसे देतो, उदाहरणार्थ, त्याला ते हवे आहे.
गोपनीयतेच्या किंमतीवर एकटे राहू द्या! अजिबात!