पहिल्या दृष्टीक्षेपात, Apple चे वायरलेस एअरपॉड हेडफोन अशा उत्पादनासारखे दिसत नाहीत जे आवाज गुणवत्ता आणि परिपूर्णतेवर अवलंबून असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी पहिली पसंती असेल. कोणीही म्हणत नाही की एअरपॉड्स जन्मजात खराब हेडफोन आहेत. परंतु त्यांच्याकडे ऑडिओ ऍक्सेसरीची प्रतिमा नक्कीच नाही जी वापरकर्त्यांना ते प्ले करत असलेल्या संगीताच्या सर्व पैलूंचा पूर्ण आणि शंभर टक्के आनंद घेऊ देईल. पण खरंच असं आहे का? मासिकातून व्लाड सावोव TheVerge ऑडिओफाईल्समध्ये क्रमांक लागतो आणि अलीकडेच ऍपल वायरलेस हेडफोन्सकडे जवळून पाहण्याचा निर्णय घेतला. त्याला काय कळलं?
सुरुवातीपासून, सावोव्ह कबूल करतो की एअरपॉड्सला गांभीर्याने घेणे त्याच्यासाठी खूप कठीण होते. त्याने त्याच्या व्यावसायिक जीवनातील महत्त्वपूर्ण भाग चाचणी आणि प्रसिद्ध नावांचे महागडे हेडफोन वापरून घालवले आहेत आणि नेहमी ऐकण्याच्या गुणवत्तेला सोईच्या वर ठेवले आहे - म्हणूनच लहान, मोहक दिसणारे एअरपॉड्स त्याला पहिल्या दृष्टीक्षेपात अजिबात रुचले नाहीत. "जेव्हा मी ऐकले की ते इअरपॉड्ससारखे आहेत, तेव्हा ते माझ्यामध्ये आत्मविश्वासाने भरले नाही," सॅव्होव्ह कबूल करतो.
वायरलेस इअरपॉड्स आवडतात की नाही?
जेव्हा सेव्होव्हने एअरपॉड्स वापरण्याचा निर्णय घेतला, तेव्हा त्याला अनेक चुकांमधून बाहेर काढण्यात आले. हेडफोन्सने त्याला फक्त इअरपॉड्सच्या वायरलेस आवृत्तीची आठवण करून दिली नाही. अर्थात, येथे तारांची भूमिका आहे. सेव्होव्हच्या मते, इअरपॉड्स कानात अगदी सैलपणे बसतात आणि जर तुम्ही त्यांच्या वायर्समध्ये गोंधळ घातला तर ते तुमच्या कानातून सहज पडू शकतात. पण तुम्ही पुश-अप करत आहात, जड वजन उचलत आहात किंवा त्यांच्यासोबत धावत आहात याची पर्वा न करता एअरपॉड्स तंतोतंत, घट्ट आणि विश्वासार्हपणे बसतात.
सोई व्यतिरिक्त, आवाज गुणवत्ता Savov साठी एक सुखद आश्चर्य होते. इअरपॉड्सच्या तुलनेत, तेब अधिक गतिमान आहे, तथापि, मुख्यतः ध्वनी गुणवत्तेवर लक्ष केंद्रित केलेल्या उत्पादनांशी पूर्णपणे स्पर्धा करणे अद्याप पुरेसे नाही. तथापि, येथे गुणवत्तेतील बदल लक्षणीय आहे.
कोणाला एअरपॉड्सची आवश्यकता आहे?
"एअरपॉड्स मी ऐकत असलेल्या संगीताचा मूड आणि हेतू व्यक्त करू शकतात," सॅवोव म्हणतात की हेडफोन्समध्ये अजूनही ब्लेड रनर चित्रपटाचा साउंडट्रॅक ऐकण्याचा पूर्ण अनुभव किंवा बासचा आनंद घेण्याची 100% क्षमता नाही, परंतु तो एअरपॉड्समुळे आनंदाने आश्चर्यचकित झाले. "त्यांच्यामध्ये सर्वकाही पुरेसे आहे," सॅव्होव्ह कबूल करतो.
Savov च्या मते, एअरपॉड्स हे सध्याच्या मानकांच्या तुलनेत तांत्रिकदृष्ट्या आश्चर्यकारक हेडफोन नाहीत, परंतु वायरलेस "इयरबड्स" च्या श्रेणीमध्ये ते त्यांनी कधीही ऐकलेले सर्वोत्कृष्ट आहेत - अगदी त्यांचे अत्यंत उपहासात्मक डिझाइन Savov ला अतिशय कार्यक्षम आणि अर्थपूर्ण वाटले. हेडफोन्सच्या "स्टेम" मध्ये ब्लूटूथ कनेक्टिव्हिटी आणि चार्जिंगसाठी डिव्हाइसच्या प्लेसमेंटबद्दल धन्यवाद, Apple ने एअरपॉड्ससह आणखी चांगला आणि उच्च-गुणवत्तेचा आवाज सुनिश्चित करण्यात व्यवस्थापित केले आहे.
हे Android सह देखील कार्य करते
AirPods आणि iPhone X मधील कनेक्शन अर्थातच जवळजवळ परिपूर्ण आहे, परंतु Savov ने Google Pixel 2 सह समस्या-मुक्त ऑपरेशनचा देखील उल्लेख केला आहे. Android डिव्हाइसमधून एकमेव गोष्ट गहाळ आहे ती म्हणजे स्वयंचलित विराम देण्याचा पर्याय आणि बॅटरी लाइफ इंडिकेटर फोनचा डिस्प्ले. सवोवाच्या मते एअरपॉड्सचा एक मोठा फायदा म्हणजे ब्लूटूथ कनेक्शनची असामान्य उच्च गुणवत्ता आहे, जी इतर उपकरणे अयशस्वी झाली तरीही कार्य करते.
त्याच्या पुनरावलोकनात, Savov ने एअरपॉड्ससाठी केस कशा प्रकारे डिझाइन केले होते ते देखील हायलाइट करते, जे हेडफोन चार्जिंग सुनिश्चित करते. सेव्होव्ह केसच्या गोलाकार कडा आणि ते उघडण्याच्या आणि बंद करण्याच्या अखंड मार्गाची प्रशंसा करतो.
अर्थात, सभोवतालच्या आवाजापासून अपुरा अलगाव (जे तथापि, वापरकर्त्यांच्या विशिष्ट गटाला प्राधान्य देणारे वैशिष्ट्य आहे), बॅटरीचे आयुष्य फार चांगले नाही (बाजारात वायरलेस हेडफोन आहेत जे पेक्षा जास्त काळ टिकतात) यासारखे नकारात्मक देखील होते. एका चार्जवर चार तास ) किंवा अनेक वापरकर्त्यांसाठी खूप जास्त किंमत असू शकते.
परंतु साधक आणि बाधकांचा सारांश दिल्यानंतर, एअरपॉड्स खऱ्या ऑडिओफाईल्ससाठी अंतिम अनुभव दर्शवत नसले तरीही वैशिष्ट्ये, कार्यप्रदर्शन आणि किंमत यांचे एक अतिशय समाधानकारक संयोजन म्हणून बाहेर येतात.
आम्हाला फार पूर्वी माहित नव्हते असे काहीही, फक्त दुसऱ्याने पाहिले?
मी सहमत आहे. माझ्या मते, बाजारात सर्वोत्तम पोर्टेबल वायरलेस हेडफोन्स. Apple च्या सर्वोत्तम उत्पादनांपैकी एक. फोमसह ध्वनी आणि इन्सुलेशन लक्षणीयरीत्या सुधारले जाऊ शकते. आणि हे फोम्स असलेले एअरपॉड देखील चार्जिंग बॉक्समध्ये बसतात. मी amazon वर खरेदी केली.
इच्छा हा विचाराचा जनक आहे. कोणीतरी स्वत:ला ऑडिओफाइल म्हणतो याचा अर्थ असा नाही की ते आहेत. ऑडिओफाइल चाचण्या "ऑडिओफाइल" दाव्याच्या विरोधात आहेत. अनेक दशकांपासून प्रकाशित होत असलेल्या ऑडिओ मासिकांमधून. ऑडिओ, काय हाय-फाय, स्टिरिओप्ले, स्टिरिओ. किंवा चिप, कॉम्प्युटरबिल्ड सारखे पीसी.
http://www.chip.de/test/Apple-AirPods-Bluetooth-Kopfhoerer_110271790.html
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-Apple-AirPods-16104685.html
https://www.whathifi.com/apple/airpods/review
स्वप्न बघत रहा??? आशावाद ही मानवजातीची अफू आहे.
जर आम्ही सर्वोत्कृष्ट बीटी हेडफोन्सबद्दल बोलत आहोत, तर ते निश्चितपणे प्रत्येक प्रकारे चांगले आहेत, ते जवळजवळ समान पैशासाठी Beoplay E8 आहेत.
https://avmania.e15.cz/beoplay-e8-opravdu-bezdratove-luxusni-hi-fi-spunty-z-danska-test
त्याला फक्त थोडा अधिक दृष्टीकोन हवा आहे?
पण एखाद्या AUDIOPHILE वर विश्वास ठेवायचा तर का नाही???
दुर्दैवाने, अद्याप कोणीही खरोखर चांगले केले नाही, त्यामुळे माझ्यासाठी काहीही नाही.
केस खूप मोठे, समान (टीका केलेले) टिकाऊपणा, जास्त किंमत, भिन्न बांधकाम (प्लग). हे अगदी स्पष्ट आहे ना...?
यिप्पी. तेही ऐकता येईल असे म्हणता येईल. मऊ मुलींसाठी ही सर्वात महत्वाची गोष्ट आहे. केस आकार नाही???
याशिवाय, मी बीटी हेडफोन्सची कल्पना करतो, ऍपलच्या अँटेनाची नाही. रशियन लोकांनी नेहमीच असेच केले आहे. जपानी लोकांच्या खिशात काय होते, त्यांच्या पाठीवर बॅकपॅकमध्ये बंदूक होती का???
मला गुणवत्ता हवी असल्यास - खरोखरच दर्जेदार हेडफोन्स, मी एक बँग ओलुफसेन विकत घेईन. बाकी सर्व काही पूर्ण बकवास आहे
मी खरोखर सहमत आहे, फक्त B|O, बोस ऍपल स्टोअरमध्ये मी खेळतो जेणेकरून ते ऐकू येईल. बीट्स हे बॅटसाठी श्रवणयंत्राच्या विडंबनासारखे आहे.