डेव्हिड हनाक Apple AirPods हे वायरलेस हेडफोन आहेत या वस्तुस्थितीबद्दल (पुनरावलोकन येथे) अत्यंत लोकप्रिय, कोणीही वाद घालू शकत नाही. Appleपलने या उत्पादनासह ते पूर्णपणे खिळखिळे केले आणि ते घोषित केल्याच्या जवळजवळ एक वर्षानंतर (विक्रीला गेल्यानंतर आठ महिन्यांनंतर) ते आताही दिसून येते. हे अद्याप अधिकृत वेबसाइटवर एअरपॉड्सवर आहे दोन आठवड्यांचा प्रतीक्षा कालावधी, जरी ते सहसा इतर मोठ्या किरकोळ विक्रेत्यांकडे स्टॉकमध्ये असतात. या विक्री यशाची पुष्टी आता विश्लेषणात्मक कंपनी NPD द्वारे केली गेली आहे, जी अमेरिकन बाजारातील विक्री डेटासह आली आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
डॅन प्राझाक जरी हे फक्त यूएस विक्री डेटा आहेत, तरीही ते उर्वरित जगासाठी प्रोजेक्शनसाठी खूप मनोरंजक असू शकतात. जेव्हा एअरपॉड्स त्यांच्या मायदेशात इतके चांगले काम करतात, तेव्हा असे गृहीत धरले जाऊ शकते की ते उर्वरित जगात असेच करतील. NPD च्या सर्वेक्षणाच्या निकालांनुसार, यूएस मध्ये आतापर्यंत (वर्षाच्या सुरुवातीपासून) 900 हून अधिक वायरलेस हेडफोन विकले गेले आहेत. एअरपॉड्सने या पाईचा अविश्वसनीय 85% कापला.
अशा प्रकारे ऍपल पूर्णपणे वर्चस्व गाजवते आणि त्याच्या स्पर्धेकडे सॅमसंग आणि ब्रागीच्या उत्पादनांच्या रूपात मोठ्या अंतरावरुन पाहते. NPD च्या मते, एअरपॉड्सच्या यशात अनेक प्रमुख घटक योगदान देतात. त्यापैकी, उदाहरणार्थ, अतिशय योग्यरित्या निवडलेली किंमत (जी या विभागामध्ये खूप स्पर्धात्मक आहे), ऍपल ब्रँडचा प्रभाव आणि उत्पादनाची उत्कृष्ट कार्यक्षमता, विशेषत: वापरण्यास सुलभता आणि उपस्थिती. W1 चिप.
इतर ऍपल उत्पादने आणि Siri सह एकत्रीकरणाच्या पातळीबद्दल वापरकर्ते उत्साहित आहेत. त्याउलट, संगीताची गुणवत्ता किती महत्त्वाची नाही. असे म्हटले जाते की वापरकर्ते प्रामुख्याने हेडफोन्स केवळ संगीत ऐकण्याचे साधन म्हणून पाहत नाहीत, तर त्यांच्या iPhone/iPad साठी कार्यात्मक विस्तार म्हणून पाहतात. Apple च्या हेडफोन्सच्या यशामुळे या विभागातील इतर खेळाडूंच्या प्रवेशावर देखील लक्षणीय परिणाम होऊ शकतो. नवीन उत्पादनांना ऐवजी कठीण वेळ असेल कारण त्यांना ग्राहकांना आकर्षित करण्यासाठी काहीतरी नवीन आणावे लागेल. एअरपॉड्समध्ये खरोखर कमकुवतपणा नसल्यामुळे, स्पर्धेला कठीण वेळ लागेल.
स्त्रोत: 9to5mac
ऍपल चाहत्यांसाठी योग्य तत्वज्ञान. मी हेडफोन विकत घेतो आणि ते कसे खेळतात याची मला पर्वा नाही. हे असे आहे की, मी एक टीव्ही विकत घेणार आहे आणि तो कसा खेळतो याची मला पर्वा नाही, अगदी B&W, मुख्य गोष्ट अशी आहे की त्यात निरर्थक कार्ये आहेत? पण शेवटी, हे खरे आहे की, आयफोन एक खेळाडू म्हणून भयंकर आहे, म्हणून दहीचे कप थ्रेडने जोडले जाऊ शकतात?
मी सहमत आहे, पण माझ्याकडे सॅमसंग सुद्धा आहे, त्यामुळे हेडफोन कानातून बाहेर पडण्याशी मी व्यवहार करत नाही. नेमलीच, जर माझ्याकडे वायर नसलेल्या असतात, तर कदाचित मला ते सापडले नसते. सुदैवाने किंमतीने मला दूर ठेवले :-D
९९ टक्के दुसरा इअरपीस शोधत आहेत, १ टक्के ऐकत आहेत. पर्याय 99: मी नवीन हेडफोन्ससह प्रथमच घर सोडतो, मी एकतर पडलेल्या पानांसारखा दिसतो किंवा लोकांच्या गर्दीने भरलेल्या सार्वजनिक वाहतूक..
माझे हेडफोन माझ्या कानातून कधीच पडले नाहीत आणि मी त्यांच्यासोबत व्यायाम करतो, काम करतो आणि धावतो. धावताना, मला सुरुवातीला वाटले होते की ते कधीतरी बाहेर पडलेच पाहिजे, विशेषत: जेव्हा उतारावर किंवा वरच्या पायऱ्यांवर धावताना, परंतु अद्याप तसे झाले नाही. आणि मी त्यांना नेहमी बॉक्समध्ये परत ठेवत असल्याने, मी त्यांना शोधत नाही. एकदा माझ्या सहकाऱ्यांनी माझा एक इयरफोन लपवून ठेवला, म्हणून मी त्यांना Find My iPhone द्वारे शोधू दिले आणि त्यांनी पाहिले :-)
मी ध्वनीबद्दल निवडक नाही, परंतु प्रथम ऐकताना मला माहित होते की ते क्लासिक इअरपॅडपेक्षा चांगले आहे. उत्तम हेडफोन, आज मी त्यांच्याशिवाय करू शकत नाही. आणि आणखी एक फायदा, माझ्या कानावर अजिबात दबाव नाही, मला ते माझ्या कानातही जाणवत नाही.
हे केवळ कानातून पूर्णपणे बाहेर पडण्याबद्दलच नाही, तर ते सतत कानात फिरत आहेत या वस्तुस्थितीबद्दल देखील आहे, विशेषत: काही क्रियाकलापांदरम्यान. हे तार्किक आहे, ते कानात चमकदार आणि म्हणून निसरड्या प्लास्टिकचे बनलेले आहेत, जर ते हळूवारपणे रबर केले गेले असते तर असे होणार नाही. अशा प्रकारे एखाद्याला त्यांना सतत सुधारित करण्यास भाग पाडले जाते, कारण ते हळू हळू त्या खोलीच्या संगीतातून गायब होतात जिथे ते सर्वात जास्त ओळखता येते.
ते कानात कसे बसतात हे नेहमी कानाच्या कालव्याच्या आकाराविषयी असते, मला एका तासासाठी हरकत नाही, बर्याच काळानंतर मला त्यांच्याकडून कान फुटले आहेत, विशेषत: जर मी त्यांना खरोखरच घातले तर फक्त त्यांना आत ढकलले नाही. थोडेसे
अन्यथा, त्यांची रचना चांगली आहे, क्लासिक हेडफोन्सच्या तुलनेत, ते पुरेसे बास प्रदान करतात आणि तरीही प्लगच्या बाबतीत, एखाद्या व्यक्तीला सभोवतालपासून पूर्णपणे वेगळे करत नाहीत.
ते चांगले खेळतात, मी त्यांना फक्त दोन तास घालू शकतो - मेमरी फोम असलेल्या इअरप्लगच्या विपरीत, त्यांच्याकडे चार्जरसह एक बॉक्स आहे, ते सहज आणि अंतर्ज्ञानाने कार्य करतात.
प्रामाणिकपणे, ते पाच लिटरसाठी जास्त नाही.
प्रत्येकी पाच लिटरसाठी, हेडफोन्समध्ये अनेक आकाराचे कान "टिपा" असतात. त्यामुळे मी ते दिवसभर माझ्या कानात घालू शकतो.
तुम्ही पण बकवास न करता. मी फक्त त्यांना प्लग इन करतो आणि खेळतो आणि खेळतो आणि खेळतो. आणि मी संगीताचा आनंद घेतो. FLAC, MQA मध्ये,…. अरे, आयफोन प्रत्यक्षात ते प्ले करू शकत नाही, तर "हेडफोन्स" खरोखर अनावश्यक वापरकर्त्यांसाठी पुरेसे आहेत का?
बरं, तुम्हाला वायरलेस डिझाइनमधील समान किंमत श्रेणीमध्ये लक्षणीयरीत्या चांगले काहीतरी माहित आहे का?
तुम्ही वायर्ड मिळवू शकता जे चांगले वाजते, होय, माझ्याकडे स्वत: एक Etymotic HF5 आहे, परंतु वायरलेसमध्ये इतके पर्याय नाहीत...
याव्यतिरिक्त, एअरपॉड्स वाईटरित्या खेळत नाहीत, माझ्या मते ते या डिझाइनमधील सर्वोत्तम हेडफोन्सपैकी एक आहेत. आणि विश्वास ठेवा किंवा नका ठेवू नका, असे बरेच लोक आहेत ज्यांना खरोखरच कान आवडत नाहीत (आणि हे फक्त कानातले आकार बदलण्याबद्दल नाही).
बरं, सर्व प्रथम, मी जे लिहिले आहे त्याचे खंडन करत नाही. जर ते वायर्ड लोकांसारखे खेळत असतील तर ते बुरशी आहे आणि कदाचित तुमच्याकडे खरोखर चांगले हेडफोन कधीच नसतील. पाच हजारांसाठी चक्क काही आहेत.
जर मला हेडफोन हवे असतील तर त्यांचा आवाज दर्जेदार असला पाहिजे, जर मला टीव्ही हवा असेल तर दर्जेदार प्रतिमा, इ. मला वैयक्तिकरित्या असे तत्वज्ञान आहे की गुणवत्ता शोधत नसलेल्या स्कंबॅगसाठी मी बाकी सर्व काही बकवास समजतो.
मला बीटी हेडफोन्सबद्दल माहिती नाही, कारण बीटी आणि बकवासामध्ये नेहमीच पुरेसे पैसे असतात आणि प्राथमिकसाठी पुरेसे पैसे शिल्लक नसतात. मी वैयक्तिकरित्या Cardas EM5813 निवडले. आणि मी केबलच्या साहाय्याने जगू शकतो याचेही फायदे आहेत.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
तसेच, मला मूर्खासारखे दिसायचे नाही :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
पण आपल्या सर्वांचे प्राधान्य कुठेतरी वेगळे असते. काहीजण आवाजासाठी हेडफोन घालतात, तर काही त्यांच्या कानात अँटेना चिकटवतात :-)
केवळ एक पूर्ण अज्ञानी असे म्हणू शकतो की BT हेडफोन हे BT 4 (आणि त्याहून अधिक) असलेल्या ग्राहकांसाठी आहेत. मला एअरपॉड्स आवडतात, पण दुर्दैवाने इअरपॉड्सचा आकार मलाही बसत नाही, त्यामुळे माझ्यासाठी त्याचा काही अर्थ नाही. परंतु तंत्रज्ञान उत्कृष्ट आहे आणि मी स्पर्धेत समान आणि विशेषतः पूर्णपणे एकत्रित केलेले काहीही पाहिले नाही.
केवळ एक पूर्ण अज्ञानी असे म्हणू शकतो की BT हेडफोन हे BT 4 (आणि त्याहून अधिक) असलेल्या ग्राहकांसाठी आहेत. मला एअरपॉड्स आवडतात, पण दुर्दैवाने इअरपॉड्सचा आकार मलाही बसत नाही, त्यामुळे माझ्यासाठी त्याचा काही अर्थ नाही. परंतु तंत्रज्ञान उत्कृष्ट आहे आणि मी स्पर्धेत समान आणि विशेषतः पूर्णपणे एकत्रित केलेले काहीही पाहिले नाही.
अशावेळी मी अज्ञानी आहे. खरोखर उच्च-गुणवत्तेचे बीटी हेडफोन बनवलेले नाहीत. मी तर हा विषय शोधू लागलो.
तुमच्याकडे एअरपॉड्स असल्यास किंवा प्रत्येक वेळी मी बॅटरी, DAC, BT रिसीव्हर आणि ते सर्व लघुउत्पादक, म्हणजे महाग, चार्जिंग बॉक्स वाचतो, त्यामुळे मला स्वतः कन्व्हर्टर्स (हेडफोन्स) साठी एक लिटर मिळते, जे फेअरग्राउंड क्रॅकरची श्रेणी आहे. तर तुम्हीच उत्तर दिले. याव्यतिरिक्त, प्लास्टिक बॉडी कदाचित आवाजासाठी सर्वोत्तम सामग्री नाही? होय, फंक्शनमध्ये ते आहे, मी ते त्यांच्याकडून घेत नाही, परंतु आवाज? ते नाही. क्षमस्व. काही आवाजासाठी हेडफोन वापरतात, काही उपकरणांसाठी, का नाही.
मी BT हेडफोन बद्दल बोलत होतो.
आणि मी कशाबद्दल लिहित आहे? ???
जर माझी चूक नसेल तर AirPods.
एखादे विस्तारित वाक्य वापरून पहा, कदाचित मग मला मुद्दा कळेल.
मी पुनर्विचार केला, मला पर्वा नाही. आम्हाला स्वातंत्र्य आहे, प्रत्येकजण त्यांना पाहिजे ते विकत घेऊ शकतो - समस्या सोडवली.
आम्ही येथे वायरलेस हेडफोन्सबद्दल बोलत आहोत.
आणि मी Tajtrdlík बद्दल "महाकाव्य" काय लिहिले? सर्वात वाईट गोष्ट अशी आहे की ज्यांना लिखित मजकूर समजण्यात समस्या आहे अशा लोकांसमोर येणे?
तुम्ही वायर्ड हेडफोन्सबद्दल लिहिले आहे, 5k च्या किमतीत ते ट्रान्समिशन तंत्रज्ञानाकडे दुर्लक्ष करून वायर्ड सारखे प्ले करू शकत नाहीत. माझ्याकडे दर्जेदार ध्वनीसाठी Etymotics आणि HiFiMans आहेत, पण मला बाहेर केबल आणि सभोवतालपासून संपूर्ण अलगाव नको आहे. केप?
मी प्रामुख्याने या वस्तुस्थितीबद्दल लिहिले आहे की जेव्हा मी हेडफोन निवडतो तेव्हा मी आवाजाच्या गुणवत्तेनुसार निवडतो आणि फंक्शन्सनुसार नाही. इतर गोष्टींप्रमाणे. मी बिअर देखील चवीनुसार पितो आणि त्यात एक मनोरंजक ग्लास आहे की नाही त्यानुसार नाही. केप?
आणि हो, ते नक्कीच करू शकत नाहीत. याव्यतिरिक्त, हेडफोन "वायर्ड" आहेत की नाही हे मला समजत नाही की पर्यावरणापासून संपूर्ण अलगाव कसा संबंधित आहे.
जर तुम्ही फक्त आवाजावर आधारित हेडफोन निवडले तर तुम्ही अशा टिप्पण्या का लिहित आहात? बरेच लोक नेहमी अनेक पॅरामीटर्सनुसार उत्पादन शोधतात.
लेख वाचला का??? कदाचित नाही. कोणीतरी हेडफोन विकत घेतो आणि आवाजाशी व्यवहार करत नाही यावर मी प्रतिक्रिया देत होतो. पॅरामीटर्सनुसार? आणि कोणत्या प्रकारचे? म्हणून, कोणत्या पॅरामीटर्सनुसार हेडफोन निवडले आहेत, मला सूचना मिळाल्यास आनंद होईल.
तुमचा विश्वास बसणार नाही, पण मी असे गृहीत धरतो की हेडफोन्स प्रामुख्याने आवाजासाठी विकत घेतले जातात, जसे टीव्ही चित्रासाठी आणि खाद्यपदार्थ चवीसाठी ??? पण कदाचित आजचा काळ वेगळा आहे आणि रंगामुळे हेडफोन्स विकत घेतले जातात??? किंवा कानातले मोजमाप ???
जर्मन ऑडिओ चाचणीतील एअरपॉड्स, जे हायफायला समर्पित मासिक आहे आणि किमान 30 वर्षांपासून प्रकाशित केले आहे, 60 गुण आणि सरासरी रेटिंग आहे, जे CZK 5 साठी खूपच कमी आहे. दुसऱ्या शब्दांत, मी जे लिहिले ते लागू होते, पैसा इलेक्ट्रॉनिक्समध्ये आहे, परंतु कन्व्हर्टरच्या गुणवत्तेत नाही.
थोर स्टीन मला तुमच्या एअरपॉड्सच्या पर्यायामध्ये प्रामाणिकपणे रस असेल. इथे आमच्यासोबत
मी तिला आधीच बीओप्ले H5 किंवा Sennheiser Momentum लिहिले आहे. त्याच अंदाजे 5 CZK साठी, ते अधिक चांगले खेळतात. फक्त आजूबाजूच्या काही वैशिष्ट्यांसह त्या लाटा बनवू नका. त्यासाठी काहीतरी खर्च येतो. तार्किकदृष्ट्या कन्व्हर्टर्सच्या गुणवत्तेच्या खर्चावर, प्रक्रिया किंवा इतर काहीतरी.