नवीन iPhones च्या त्रिकुटाचे सादरीकरण आमच्या मागे आहे. आपल्या सर्वांना त्यांची कार्ये आणि वैशिष्ट्ये आधीच माहित आहेत आणि बऱ्याच सामान्य लोक आणि तज्ञांकडे या वर्षाची पिढी काय आणू शकते आणि काय आणू शकत नाही याचे स्पष्ट चित्र आधीच आहे. जे कॅमेऱ्याच्या नाईट मोड किंवा कदाचित अल्ट्रा वाइड-एंगल लेन्सची वाट पाहत होते ते नक्कीच निराश झाले नाहीत. परंतु नवीन iPhones मध्ये अनेक वैशिष्ट्यांचा अभाव आहे ज्यासाठी बरेच वापरकर्ते अजूनही व्यर्थ कॉल करत आहेत. ते कोणते आहेत?
द्विपक्षीय चार्जिंग
टू-वे (रिव्हर्स किंवा द्विपक्षीय) वायरलेस चार्जिंग पहिल्यांदा Huawei ने त्याच्या स्मार्टफोनसाठी 2018 मध्ये सादर केले होते, परंतु आज ते Samsung Galaxy S10 आणि Galaxy Note10 मध्ये देखील आढळू शकते. या कार्याबद्दल धन्यवाद, फोनच्या मागील बाजूस हेडफोन किंवा स्मार्ट घड्याळे वायरलेस चार्ज करणे शक्य आहे. नवीन आयफोन 11 प्रो आणि 11 प्रो मॅक्स देखील द्विपक्षीय चार्जिंग ऑफर करणार होते, परंतु उपलब्ध माहितीनुसार, Apple ने काही विशिष्ट मानकांची पूर्तता न केल्यामुळे शेवटच्या क्षणी हे कार्य रद्द केले. त्यामुळे पुढील वर्षीचे iPhones द्विदिशात्मक चार्जिंग ऑफर करतील अशी शक्यता आहे.
नितळ प्रदर्शन
Apple या वर्षीच्या iPhone 11 ला 60 Hz च्या रीफ्रेश रेटसह डिस्प्लेसह सुसज्ज केले, ज्याचे अनेक लोक "उत्तम नाही, भयानक नाही" असे मूल्यांकन करतात. आयफोन 12 ने 120Hz डिस्प्ले रीफ्रेश दर ऑफर करण्याचा अंदाज लावला होता, तर काहींना या वर्षाच्या मॉडेलसाठी 90Hz अपेक्षित होते. निःसंशयपणे, हे मूल्य प्रीमियम मॉडेल्सवरील प्रदर्शनाची कार्यक्षमता आणि कार्यप्रदर्शन लक्षणीयरीत्या सुधारेल. काही स्पर्धक स्मार्टफोन्ससाठी (OnePlus, Razer किंवा Asus) हे अगदी सामान्य आहे. तथापि, उच्च रीफ्रेश दराचा बॅटरीच्या आयुष्यावर विपरीत परिणाम होतो, हेच कदाचित या वर्षी ऍपलने संपर्क न करण्याचे कारण आहे.
यूएसबी-सी पोर्ट
यूएसबी-सी मानक Appleसाठी नक्कीच अनोळखी नाही, विशेषत: ते थेट त्याच्या विकासामध्ये सामील होते, उदाहरणार्थ, नवीन मॅकबुक प्रो आणि एअर किंवा आयपॅड प्रो, जिथे कंपनीने या प्रकारच्या कनेक्टिव्हिटीवर स्विच केले आहे. काहींनी या वर्षाच्या आयफोनसाठी यूएसबी-सी पोर्टचा अंदाज लावला, परंतु ते क्लासिक लाइटनिंग पोर्टसह समाप्त झाले. iPhones वरील USB-C कनेक्टिव्हिटी वापरकर्त्यांना अनेक फायदे मिळवून देऊ शकते, ज्यामध्ये ते त्यांचे MacBook प्लग इन करण्यासाठी वापरतात त्याच केबल आणि अडॅप्टरने त्यांचे मोबाइल डिव्हाइस चार्ज करण्यास सक्षम असणे.
तथापि, आयफोन 11 प्रो मध्ये या दिशेने एक विशिष्ट सुधारणा प्राप्त झाली आहे, जे जलद चार्जिंगसाठी 18W चार्जर आणि यूएसबी-सी-टू-लाइटनिंग केबलसह येईल, ज्याचा अर्थ असा आहे की हे मॉडेल थेट एका वरून चार्ज करणे शक्य होईल. ॲडॉप्टरची गरज नसताना मॅकबुक.
फोनच्या संपूर्ण समोर प्रदर्शित करा
आयफोनच्या मागील दोन पिढ्यांप्रमाणे, या वर्षीचे मॉडेल देखील डिस्प्लेच्या वरच्या भागात कटआउटसह सुसज्ज आहेत. हे समोरचा कॅमेरा आणि फेस आयडी कार्यासाठी आवश्यक असलेले सेन्सर लपवते. कट-आउटमुळे आयफोन एक्सच्या आगमनाने सर्वात मोठी खळबळ उडाली, परंतु काहींसाठी तो आजही एक विषय आहे. इतर ब्रँडचे काही स्मार्टफोन खरोखरच कटआउटपासून मुक्त झाले, तर इतरांनी ते कमीतकमी कमी केले. परंतु आयफोनवरील नॉच काढून टाकणे किंवा कमी केल्याने फेस आयडीच्या कार्यावर नकारात्मक परिणाम होईल का, हा प्रश्न आहे.
डिस्प्लेमध्ये फिंगरप्रिंट सेन्सर
डिस्प्लेच्या खाली स्थित फिंगरप्रिंट रीडर आधीपासूनच प्रतिस्पर्ध्यांमध्ये व्यापक आहे आणि अगदी निम्न-मध्यमवर्गीय स्मार्टफोनमध्ये देखील आढळू शकते. आयफोनच्या संबंधात, डिस्प्लेमध्ये टच आयडी बद्दल देखील अटकळ होती, परंतु यावर्षीच्या मॉडेल्सना ते मिळाले नाही. ऍपलला त्याच्या फोनमध्ये समाकलित करण्यासाठी फंक्शन अद्याप पुरेसे परिपक्व नाही ही वस्तुस्थिती निश्चितपणे भूमिका बजावते. माहितीनुसार, तथापि, कंपनीने तंत्रज्ञान विकसित करणे सुरू ठेवले आहे आणि ते 2020 किंवा 2021 मध्ये सादर केलेल्या iPhones द्वारे ऑफर केले जाऊ शकते, ज्यामध्ये डिस्प्लेमधील टच आयडी फेस आयडी सोबत असेल.
संपूर्ण लेखांना रेट करणे शक्य नाही ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे...
सूचना डायोड/नेहमी प्रदर्शित.
सहमत आहे, मला हे खूप आठवते.
वैयक्तिकरित्या:
चार्जिंग: सध्याच्या आयफोनमध्ये असेल तर ते कोणत्या प्रकारचे चिन्ह असेल हे मला माहित नाही, जोपर्यंत फोनमधील बॅटरी सुमारे 4-5 दिवस टिकत नाहीत, मला वाटते की काही फरक पडत नाही. उदाहरणार्थ, मी हेडफोन 50% चार्ज करतो आणि मोबाइल फोन मृत होईल? मूर्खपणा, किंवा ते चांगले कार्य करते? ..
कटआउट - मला अजिबात हरकत नाही, अर्थातच त्याशिवाय फोन अधिक चांगला दिसेल, परंतु तो माझ्यासाठी 100% अडथळा नाही.
टच आयडी - ही माझी शेवटची गोष्ट आहे, जरी ती डिस्प्लेच्या खाली असती तर ते किती संवेदनशील असेल हे मला माहित नाही (टच आयडी असलेल्या iPhones वर, मला फक्त थोडेसे घाम फुटलेले बोट असणे आवश्यक होते आणि ते आता काम करत नाही. )
फेस आयडी माझ्यासाठी पूर्णपणे क्रांतिकारी आहे, तो डिस्प्ले चालू असो वा नसो, सूर्यप्रकाश असो किंवा अंधार असो, खेळादरम्यान (सायकल चालवताना - डोक्यावर हेल्मेट आणि चष्मा घालून, काही हरकत नाही) उत्तम प्रकारे कार्य करते.
चार्जिंग: जर फोनची बॅटरी हेडफोनपेक्षा अंदाजे 10 पट असेल, तर चार्जिंग करताना फोनच्या बॅटरीच्या 10% खर्च येईल आणि हेडफोन पूर्णपणे चार्ज होतील. मला असे वाटते की आणखी 2 तास संगीत ऐकण्यासाठी मी 5 तासांच्या फोन आयुष्याचा त्याग करेन.
टच आयडी: माझ्यासाठी, फोन टच आयडी आणि फेस आयडी या दोन्हींना सपोर्ट करत असल्यास ते आदर्श ठरेल. फेस आयडी उत्तम आहे, परंतु काहीवेळा आपले डोके समोर ठेवण्यापेक्षा प्रदर्शनावर आपले बोट ठेवणे चांगले आहे.
ॲडॉप्टरच्या गरजेशिवाय थेट Macbook वरून फोन चार्ज करण्याची शक्यता??? सुपर "वैशिष्ट्य", माझ्याकडे फक्त आयफोन 3G वर हा पर्याय होता. ?
माझ्या मते, रिव्हर्स चार्जिंग मूर्खपणाचे आहे, जे फोनला जास्तीत जास्त काढून टाकते आणि काहीही मदत करत नाही. मला स्वतःला अशा कशाचीही गरज भासली नाही. ऍपलने ते वापरले नाही कारण मला वाटते की हा उर्जेचा अपव्यय आहे, दुसरे काही नाही.
कट मला कोणत्याही प्रकारे त्रास देत नाही, परंतु जर ते कमी केले तर डिझाइन अधिक छान होईल.
मला वाटते TouchID मृत आहे. आमच्याकडे FaceID असताना ते का वापरायचे, जे जलद आणि अधिक सोयीचे आहे? उदाहरणार्थ, TouchID माझ्यासाठी जवळजवळ कधीच काम करत नाही, जेव्हा माझी बोटे काळी असतात, ज्यामुळे मी कुरूप दिसतो.
Apple ने डिस्प्ले फ्रिक्वेन्सी वाढवल्यास, चांगले, परंतु बॅटरीचे आयुष्य कमी करण्याच्या किंमतीवर नक्कीच नाही. मी कमी वारंवारता पसंत करतो.
हे मनोरंजक आहे की आपण अद्याप Android जंक वर पहा. मला त्यातले काहीही चुकत नाही. याउलट, कल्पक सिरी शॉर्टकट किती कमी विकसित केले जातात (बऱ्याच ऍप्लिकेशन्समध्ये समर्थन नसल्यामुळे) मला चीड येते. आणि जेव्हा मी माझे ऍपल घड्याळ काढतो तेव्हा मला व्हॉल्यूम वर आणि खाली स्वयंचलित करायला आवडेल. किंवा कदाचित टायपिंग करताना स्वयं-सुधारणा बेताची आहे आणि मूळ अंदाज मजकूर समर्थन गहाळ आहे.