ॲडम कोस प्रो आणि प्रो मॅक्स आयफोनच्या आधीच्या पिढ्यांमध्ये अगदी कमी फरक होता. मूलभूतपणे, त्यांनी केवळ आकारावरच लक्ष केंद्रित केले, म्हणजे डिस्प्लेचा आकार आणि अशा प्रकारे डिव्हाइस, जेव्हा मोठी बॅटरी मोठ्या मॉडेलमध्ये बसू शकते. तिथूनच सुरुवात झाली आणि संपली. या वर्षी ते वेगळे आहे आणि माझ्याकडे आता पर्याय नाही. Apple ने लहान मॉडेलला 5x झूम न दिल्यास, मी मॅक्स आवृत्ती मिळविण्यासाठी नशिबात आहे.
ॲपलने मोठ्या आणि लहान मॉडेलमध्ये फरक करण्याची या वर्षाची परिस्थिती निश्चितपणे प्रथमच नाही. जेव्हा iPhone 6 आणि 6 Plus आले, तेव्हा मोठ्या मॉडेलने त्याच्या मुख्य कॅमेऱ्यासाठी ऑप्टिकल इमेज स्टॅबिलायझेशन ऑफर केले. याशिवाय, दोन वर्षांनंतर, म्हणजे आयफोन 7 मध्ये हे लहान मॉडेलमध्ये सादर केले गेले. याउलट, आयफोन 7 प्लसला एक टेलीफोटो लेन्स प्राप्त झाला, जो लहान मॉडेलमध्ये कधीही दिसला नाही, त्यानंतरच्या आयफोन एसईच्या बाबतीतही नाही. .
फोटोगॅलरी
आयफोनची मोठी बॉडी ऍपलला अधिक आधुनिक आणि प्रगत तंत्रज्ञानासह फिट करण्यासाठी अधिक जागा देते. किंवा नाही, कारण त्याला मोठ्या आणि म्हणूनच अधिक महाग मॉडेलमधून अधिक मिळवायचे आहे. या प्रकरणात, अर्थातच, आमचा अर्थ अधिक नफा आहे, कारण असे फरक, जरी लहान असले तरी, अनेक ग्राहकांना मोठ्या आणि अधिक सुसज्ज मॉडेलसाठी अधिक पैसे देण्यास प्रवृत्त करू शकतात. या वर्षी माझ्या बाबतीतही कंपनीला यश आले.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
लहान मॉडेलला देखील 5x झूम मिळेल का?
मला आयफोन 15 प्रो मॅक्स हवा होता? काही नाही, मला वाटले की मी आणखी एक वर्ष टिकेल. शेवटी, मी 5x टेलिफोटो लेन्सबद्दल इतके उत्सुक होतो की मी प्रतिकार करू शकलो नाही. मला मोठ्या फोनची सवय आहे, म्हणून वैयक्तिकरित्या मी भविष्यात तरीही मॅक्स आवृत्ती विकत घेईन. परंतु ऍपल केवळ त्याच्या टेट्राप्रिझम टेलीफोटो लेन्ससह मोठ्या मॉडेलला पसंती देते या वस्तुस्थितीमुळे, अधिक कॉम्पॅक्ट आकारात परत न येण्याचा मला निषेध आहे का?
आयफोन एक्सएनयूएमएक्स प्रो मॅक्स
लहान आयफोन 5 प्रो मॉडेलमध्ये 16x झूम देखील वापरला जाईल की नाही याबद्दल विश्लेषक आणि लीकर्स अद्याप पूर्णपणे स्पष्ट नाहीत. ऍपलला डिव्हाइसमध्ये त्यासाठी जागा सापडते की नाही आणि प्रत्यक्षात ते तेथे ठेवायचे आहे की नाही यावर ते अवलंबून आहे. पोर्टफोलिओमध्ये किंचित फरक करण्याची सध्याची रणनीती ग्राहकांसाठी अधिक मनोरंजक असू शकते. प्रत्येकाला अशा झूमची आवश्यकता नसते आणि ते एका लहान उपकरणासाठी कमी पैसे देतील या वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष करून मानक, म्हणजे 3x झूमला प्राधान्य देतील.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
अंतिम फेरीत काही फरक पडणार नाही
अर्थात, ते वेगळ्या प्रकारे वळले असते आणि Appleपल त्याच्या नवीन मॅक्स मॉडेलवर स्वतःला बर्न करू शकले असते. परंतु आयफोन 15 प्रो मॅक्स बाजारात आल्यानंतरही अशा क्लोज-अपमध्ये फोटो काढणे हे स्पष्टपणे मजेदार आहे. मी त्याच्याबरोबर सर्व वेळ आणि सर्वकाही फोटो काढतो आणि मला निश्चितपणे परत जायचे नाही. त्यामुळे Apple ने 5x झूम फक्त मोठ्या मॉडेल्समध्ये ठेवल्यास, माझ्यामध्ये त्याचा कायमस्वरूपी ग्राहक आहे.
ज्या ग्राहकाला प्रो मॉडेल हवे आहे अशा ग्राहकाला त्याची खरोखर काळजी नसते आणि केवळ आकार आणि किमतीच्या आधारे तो निर्णय घेईल. जरी DXOMark दोन्ही फोन मॉडेल्सना 5x किंवा 3x झूम असले तरीही एकाच स्तरावर रँक करते.
मला 5x झूम हवे आहे, पण मला कमाल मॉडेल नको आहे. ते माझ्यासाठी खूप मोठे आहे. आणि मला ते आवडत नाही, जरी माझ्याकडे एक प्रो आहे, माझ्याकडे ऍपलने ऑफर केलेल्या सर्वोत्तम गोष्टी नाहीत.
फक्त 5x भौतिक दुर्बिणी तैनात करण्यासाठी एक मि. एक गोष्ट फक्त अडचणीसाठी नाही = खरे पोर्ट्रेट, म्हणजे कृत्रिम बोकेहशिवाय, ज्यासाठी 120 मिमी फक्त खूप आहे...
मला समजले नाही. आयफोन फोटोसेन्झप्रॉमसह 120 मिमी तुम्हाला काही बोके कसे देऊ शकेल? 😅 तुम्हाला माहिती आहे का की बोकेहच्या यशासाठी 3 गोष्टी आवश्यक आहेत? फोकल लांबी, छिद्र संख्या आणि सेन्सर आकार लहान? 🤔
शिवाय, फोकस केलेल्या ऑब्जेक्टपासूनचे अंतर एक भूमिका बजावते - छायाचित्रित ऑब्जेक्ट जितके जवळ असेल तितके फोकस प्लेनच्या बाहेरील वस्तू अधिक अस्पष्ट होतात.