बेंजामिन लेविसेक जेव्हा स्मार्टफोन, टॅब्लेट, संगणक आणि घालण्यायोग्य इलेक्ट्रॉनिक्सचा विचार केला जातो, तेव्हा ऍपलने उच्च स्थान व्यापले आहे की त्याचे बहुतेक प्रतिस्पर्धी केवळ हेवा करू शकतात. त्याच्या लोकप्रियतेबद्दल धन्यवाद, ते तडजोड करू शकते की आपण इतर उत्पादकांना माफ करणार नाही. तथापि, स्मार्ट स्पीकर्सच्या क्षेत्रात ते अजूनही लक्षणीयरीत्या गमावत आहे, जे एकीकडे, नव्याने सादर केलेल्या होमपॉड मिनीद्वारे बदलले जाऊ शकते, परंतु मला अजूनही असे वाटत नाही की Amazon किंवा Google सारखे उत्पादक ते मागे टाकू शकतील. Amazon च्या स्मार्ट स्पीकरपैकी एकाचा अलीकडील मालक म्हणून, मी काही काळ Apple च्या लहान स्पीकरचा विचार करत आहे, परंतु तुम्हाला ते आवडले किंवा नाही, तरीही त्यात काही गोष्टी आहेत, विशेषत: स्मार्ट वैशिष्ट्यांच्या बाबतीत. आणि आजच्या लेखात आम्ही दर्शवू की ऍपल स्पष्टपणे कुठे मागे आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पावेल जेलिक इकोसिस्टम किंवा इथे बंदिस्तपणा अक्षम्य आहे
तुमच्या खिशात आयफोन असल्यास, कामाचे साधन म्हणून तुमच्या डेस्कवर आयपॅड किंवा मॅकबुक असल्यास, तुम्ही ऍपल वॉचसह धावत असाल आणि ऍपल म्युझिकद्वारे संगीत प्ले कराल, तुम्ही होमपॉड खरेदी करण्यासाठी सर्व आवश्यकता पूर्ण करता, परंतु उदाहरणार्थ, ॲमेझॉन इको स्पीकरपैकी एक - समान तथापि, उलट सांगितले जाऊ शकत नाही. व्यक्तिशः, मित्रांसोबत संगीत ऐकल्यामुळे आणि प्लेलिस्टच्या चांगल्या वैयक्तिकरणामुळे मी स्पॉटिफाईला जास्त पसंती देतो आणि सध्या होमपॉड माझ्यासाठी जवळजवळ निरुपयोगी आहे. नक्कीच, मी AirPlay द्वारे संगीत प्रवाहित करू शकतो, परंतु स्टँडअलोन प्लेबॅकच्या तुलनेत ते खूपच गैरसोयीचे आहे. जरी मी ही मर्यादा ओलांडू शकलो, तरीही आणखी एक अप्रिय मर्यादा आहे. होमपॉडला इतर ऍपल नसलेल्या उपकरणांशी कनेक्ट करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. Amazon आणि Google दोन्ही स्पीकर्स, होमपॉडच्या विपरीत, ब्लूटूथ कनेक्टिव्हिटी प्रदान करतात, जो एक महत्त्वपूर्ण फायदा आहे. त्यामुळे तुम्ही होमपॉडवर फक्त आयफोनवरून संगीत प्ले करू शकता.
सिरी तुम्हाला पहिल्या दृष्टीक्षेपात वाटेल तितकी स्मार्ट नाही
जर आपण व्हॉईस असिस्टंट सिरीच्या कार्यांवर लक्ष केंद्रित केले असेल, जे Apple ने शेवटच्या कीनोटमध्ये हायलाइट केले होते, तर येथे असे म्हटले गेले की हा आतापर्यंतचा सर्वात जुना सहाय्यक आहे. तथापि, ही एकमेव गोष्ट आहे ज्यामध्ये सिरीने आपल्या प्रतिस्पर्ध्यांना मागे टाकले आहे. Apple ने नवीन सेवा सादर केली इंटरकॉम, तथापि, हे व्यावहारिकदृष्ट्या केवळ स्पर्धेमध्ये सामील झाले, जे लढ्यात अथक आहे आणि त्याच्या स्लीव्हवर अधिक मनोरंजक कार्ये आहेत. वैयक्तिकरित्या, जेव्हा मी फक्त माझ्या स्मार्ट स्पीकर नाकारतो तेव्हा मी फंक्शनची प्रशंसा करू शकत नाही "शुभ रात्री", जे Spotify वर आपोआप सुखदायक ट्यून प्ले करते आणि स्लीप टाइमर सेट करते. आणखी एक उत्कृष्ट वैशिष्ट्य म्हणजे जेव्हा अलार्म घड्याळ वाजतो तेव्हा मला हवामानाचा अंदाज, कॅलेंडरमधील कार्यक्रम, झेक भाषेतील वर्तमान बातम्या आणि माझ्या आवडत्या गाण्यांची प्लेलिस्ट सुरू होते. दुर्दैवाने, तुम्हाला ते HomePod सह मिळणार नाही. तुम्ही Apple म्युझिक वापरता तरीही स्पर्धकांकडे ही वैशिष्ट्ये उपलब्ध असतात. आयफोन, आयपॅड, मॅक किंवा ऍपल वॉचच्या तुलनेत होमपॉडवरील सिरी स्मार्ट फंक्शन्सच्या बाबतीत लक्षणीयरीत्या गमावते.
स्पर्धात्मक वक्ते:
स्मार्ट ॲक्सेसरीजसाठी मर्यादित समर्थन
एक पूर्णपणे आंधळा वापरकर्ता म्हणून, मला स्मार्ट लाइट बल्बचे महत्त्व कळत नाही, कारण ते माझ्या खोलीत सतत बंद असतात. तथापि, आपण प्रामुख्याने स्मार्ट दिवे नियंत्रित करण्याशी संबंधित असल्यास, ते सर्व होमपॉडसह मिळत नाहीत. या स्पर्धेतील सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे तुम्ही स्मार्ट बल्ब तुमच्या दिनचर्येशी जोडू शकता, उदाहरणार्थ ते झोपायच्या आधी आपोआप बंद होतात किंवा अधिक नैसर्गिकरित्या जागे होण्यासाठी अलार्म वाजण्यापूर्वी हळूहळू चालू होतात. तथापि, रोबोटिक व्हॅक्यूम क्लीनर किंवा स्मार्ट सॉकेटसाठी होमपॉडचा सपोर्ट ही आणखी मोठी समस्या आहे. Amazon च्या स्पीकरच्या स्मार्ट फंक्शन्सबद्दल धन्यवाद, मी घरातून बाहेर पडण्यापूर्वी मला फक्त एक वाक्य बोलणे आवश्यक आहे, आणि मी आल्यावर घर तुलनेने स्वच्छ आहे - परंतु आत्तासाठी, होमपॉड मालक फक्त याबद्दल स्वप्न पाहू शकतात.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
जिरी फिलिप किंमत धोरण
ऍपल उत्पादनांच्या किंमती नेहमीच जास्त असतात, परंतु बहुतेक प्रकरणांमध्ये ते परिपूर्ण कनेक्शन, प्रक्रिया आणि फंक्शन्सद्वारे न्याय्य ठरवले जाऊ शकतात जे स्पर्धेने ऑफर केले नाहीत. एकीकडे, मी सहमत आहे की होमपॉड मिनी अधिक स्वस्त उत्पादनांपैकी एक आहे, परंतु जर तुम्ही स्मार्ट घराबद्दल गंभीर असाल, तर तुम्ही कदाचित फक्त एक स्पीकर विकत घेणार नाही. होमपॉड मिनी चेक रिपब्लिकमध्ये सुमारे 3 मुकुटांसाठी उपलब्ध असेल, तर सर्वात स्वस्त Google Home Mini किंवा Amazon Echo Dot (500rd जनरेशन) ची किंमत अंदाजे दुप्पट आहे. तुम्हाला स्पीकरने संपूर्ण घर कव्हर करायचे असल्यास, तुम्ही होमपॉडसाठी अतुलनीय जास्त रक्कम द्याल, परंतु तुम्हाला अधिक कार्ये मिळणार नाहीत, उलट उलट. हे खरे आहे की लहान होमपॉडचा आवाज कसा असेल हे आम्हाला अद्याप माहित नाही, परंतु जर तुम्ही ऐकले तर, उदाहरणार्थ, 3 री पिढी Amazon Echo Dot, तर तुम्ही किमान आवाजाने रोमांचित व्हाल आणि बहुतेक वापरकर्त्यांसाठी ते पुरेसे असेल. ऐकण्यासाठी मुख्य स्पीकर म्हणून, आणखी एक अतिरिक्त स्मार्ट होम डिव्हाइस म्हणून.
Amazon Echo, HomePod आणि Google Home:
म्हणून मी होमपॉड मुख्यतः आवाजासाठी विकत घेतला... आणि या क्षेत्रात स्मार्ट स्पीकर्समध्ये त्याची स्पर्धा नाही. माझ्या घरी अनेक प्रतिकृती आहेत, उदाहरणार्थ Bang&Olufsen Beoplay M5, ज्याची किंमत €600 आहे, परंतु HomePod चा आवाज चांगला आहे (म्हणजे मला ते जास्त आवडते) आणि B&O शेल्फवर धुळीने माखलेले आहे, इतरांचा उल्लेख नाही जसे की जेबीएल, बोस, सोनोस..
शुभ संध्या,
जर तुम्ही आदर्श ऑडिओ सोल्यूशन शोधत असाल, तर तुम्हाला होमपॉडच्या किमतीसाठी चांगले स्पीकर मिळू शकतात. स्मार्ट फीचर्सचा विचार केला तर, स्पीकरचा विचार केल्यास होमपॉड Amazon आणि Google या दोन्हीपेक्षा मागे आहे.
ऍपल होम रोबोटिक व्हॅक्यूम क्लीनरला समर्थन देत नाही हे खरं कारण आहे की मी अजूनही ते विकत घेण्यास संकोच करत आहे. जर मला दर्जेदार व्हॅक्यूम क्लिनरसाठी 10 ते 20 हजार द्यावे लागतील, तर प्रत्येकजण घरातून बाहेर पडल्यानंतर ते साफसफाई सुरू होते, पहिली व्यक्ती घरी येताच ते गोदीत जाते अशा पद्धतीने काम करावे असे मला वाटते. आणि ते ठराविक वेळापत्रकाशिवाय. अर्थात, मला माहिती आहे की उत्पादक त्यांचे स्वतःचे अर्ज देतात, परंतु केवळ वेळेच्या शक्यतेसह, ऍपल होममधील कार्यक्रमाच्या प्रतिक्रियेसह नाही.
रोबोट व्हॅक्यूम क्लिनरला स्मार्ट स्पीकरसह काम करणे आवश्यक आहे का? कदाचित कोणीतरी ते वापरेल आणि नंतर "आवश्यक" असेल, परंतु मी ते व्यावहारिक कारणांसाठी वेगळे ठेवतो आणि ते एकत्र काम करणार नाहीत. त्याचप्रमाणे, नित्यक्रमांसह स्मार्ट लाइट बल्बच्या कनेक्शनबद्दल लेखाच्या लेखकाच्या टीकेमुळे मला धक्का बसला आहे. मला घरामध्ये किंवा होमपॉडमध्ये स्मार्ट लाइट बल्ब वापरण्यात कोणतीही अडचण नाही. जरी तो खरोखर एकतर नाही, कारण त्याच्याकडे त्यापैकी एकही नाही. ?
हे होमपॉड पुनरावलोकनासारखे वाटते ज्याच्याकडे कधीही मालकी नाही. :-)))
आम्हाला अनुभवी, दीर्घकाळ होमपॉड वापरकर्त्याकडून पुनरावलोकन मिळेल का?
माझा ठाम विश्वास आहे की कोणत्याही वापरकर्त्याला येथे वर्णन केलेल्या समस्या अजिबात नाहीत. आणि तो कदाचित एकटा राहत नाही, म्हणून लेव्हिसेक सारखाच जीवन-उत्तेजक दिनचर्या.
डोब्री डेन,
आणि माझ्याकडे होमपॉड कधीच नाही किंवा वापरला नाही हे तुम्हाला कसे कळेल? तुमच्या टिप्पणीवरून, हे अगदी स्पष्ट आहे की तुम्ही इतर स्मार्ट स्पीकरच्या कार्यक्षमतेची कदाचित योग्यरित्या चाचणी केली नसेल... कधीकधी स्पर्धा पाहणे उपयुक्त ठरते आणि तुम्हाला आढळेल की Apple प्रत्येक गोष्टीत सर्वोत्तम असणे आवश्यक नाही.
मी काय चुकीचे लिहिले किंवा लेखात उल्लेख केला नाही? होमपॉडमध्ये स्पर्धेतील सर्वोत्कृष्ट आवाज आहे, परंतु जर तुम्हाला सर्वोत्कृष्ट कामगिरी करणारे स्मार्ट होम तयार करायचे असेल, तर तुम्ही होमपॉडमध्ये चूक करू शकत नाही.
माझ्याकडे होमपॉड आहे आणि मी ते पूर्णपणे वेगळ्या पद्धतीने पाहतो. ज्याला कदाचित इतर निर्मात्यांसह नित्यक्रम म्हणतात ते येथे ऑटोमेशन आणि दृश्य आहे. व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही सेट केले जाऊ शकते. Spotify ही एक समस्या आहे, मी ऍपल म्युझिकसाठी होमपॉडमुळे पैसे देतो आणि आता मी Spotify वापरत नाही. परंतु मला AirPlay मधील मुख्य फायदा दिसतो, ज्याचा लेखक उल्लेख करत नाही. वेळेच्या शिफ्टशिवाय प्रत्येक खोलीत समान गोष्ट खेळते ही वस्तुस्थिती छान आहे. अन्यथा, होय, मी सिरी हुशार होण्याची अपेक्षा करतो. ॲपलच्या धोरणाद्वारे सिस्टमची बंदिस्तता निश्चित केली जाते आणि ज्यांच्याकडे आयफोन आहे त्यांना त्याची सवय लावावी लागली. ऍपल जेव्हा एखादी गोष्ट मंजूर करते तेव्हा ते फक्त कार्य करते या वस्तुस्थितीसाठी हा कर आहे. जर एखाद्याला होमकिटसाठी नसलेल्या निर्मात्यांचे स्मार्ट घटक वापरायचे असतील, तर तुम्हाला फक्त रास्पबेरी पाई चालवावे लागेल आणि त्यावर होमब्रिज सॉफ्टवेअर अपलोड करावे लागेल आणि काहीही प्रतिबंधित करत नाही.
मस्त लिहिलेला लेख! दुर्दैवाने, तुमचं म्हणणं बरोबर आहे आणि Apple इकोसिस्टमची सुरेखताही फारशी बसत नाही. परंतु जेव्हा त्यांना वर्षातून एकदा नवीन सिस्टम रिलीझ करायचे असते तेव्हा अनावश्यक घाईची ही किंमत आहे...