मिचल झेडन्स्की 2014 च्या अपेक्षांच्या सूचीवर, आम्ही Apple वर सूचीमध्ये काही आयटम शोधू शकतो, त्यापैकी iPad Pro. अविश्वसनीय आशियाई स्रोत ऐकू लागले की iPad Air नंतर आमच्याकडे एक iPad Pro देखील असेल, ज्याचे मुख्य वैशिष्ट्य म्हणजे सुमारे बारा इंच कर्ण असलेली मोठी स्क्रीन असेल. तथापि, असे दिसते की केवळ काही विश्लेषक आणि नंतर मीडिया वाहून गेले, आणि काल सॅमसंगने फक्त या कर्णसह नवीन टॅब्लेट सादर केले हे तथ्य देखील बदलत नाही.
आयपॅड कायदेशीररित्या संगणकाच्या श्रेणीत येत असले तरी, त्याचा उद्देश आणि वापरण्याची पद्धत सामान्य संगणकांपेक्षा भिन्न आहे, म्हणजे लॅपटॉप. डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम असलेल्या लॅपटॉपपेक्षा iPad स्पष्टपणे अधिक अंतर्ज्ञानी आहे, परंतु ते एका बाबतीत लॅपटॉपला कधीही हरवू शकत नाही - कामाचा वेग. अर्थात, अशी काही सर्किट्स आहेत जिथे इनपुट पद्धतीमुळे iPad सह समान परिणाम अधिक द्रुतपणे प्राप्त केले जाऊ शकतात, परंतु ते अल्पसंख्याक आहेत.
आयपॅडची जादू, टच स्क्रीन व्यतिरिक्त, त्याची पोर्टेबिलिटी आहे. हे केवळ हलके आणि कॉम्पॅक्टच नाही तर टेबल किंवा लॅपसारख्या कोणत्याही विशेष प्लेसमेंटची देखील आवश्यकता नाही. तुम्ही एका हातात आयपॅड धरून दुसऱ्या हाताने नियंत्रित करू शकता. म्हणूनच ते वाहतुकीच्या साधनांमध्ये, अंथरुणावर किंवा सुट्टीच्या दिवशी उत्तम प्रकारे बसते.
Apple दोन आयपॅड आकार देते - 7,9-इंच आणि 9,7-इंच. प्रत्येकाचे स्वतःचे आहे, आयपॅड मिनी हलका आणि अधिक कॉम्पॅक्ट आहे, तर iPad एअर एक मोठी स्क्रीन ऑफर करते, तरीही आनंददायीपणे हलके आणि सहजपणे पोर्टेबल आहे. Apple ने आणखी मोठ्या डिस्प्लेसह काहीतरी सोडण्याची मागणी मी कधीही पाहिली नाही. तरीही, काहींच्या मते, कंपनीने व्यावसायिकांसाठी किंवा कदाचित कॉर्पोरेट क्षेत्रासाठी असे उपकरण सादर केले पाहिजे.
असे नाही की अशा उपकरणाचा वापर होत नाही, तर छायाचित्रकार, डिजिटल कलाकारांसाठी हे नक्कीच मनोरंजक असेल, दुसरीकडे, आतापर्यंत तुम्हाला 9,7-इंच आवृत्तीसह बरेच काही मिळाले आहे. परंतु व्यावसायिकांसाठी स्क्रीन/मॉनिटरचा आकार ही एकमेव गोष्ट महत्त्वाची आहे असे तुम्हाला वाटते का? मॅकबुक इन द एअर आणि प्रो सीरिजमध्ये तुम्हाला कोणते फरक सापडतील ते पहा. अधिक शक्ती, चांगली स्क्रीन (रिझोल्यूशन, तंत्रज्ञान), HDMI. नक्कीच, 15" मॅकबुक प्रो देखील आहे, तर एअर फक्त 13" आवृत्ती ऑफर करेल. पण याचा अर्थ तो कमी व्यावसायिक आहे का?
सत्य हे आहे की iPad व्यावसायिकांना अधिक स्क्रीन स्पेसची आवश्यकता नाही. जर त्यांना काहीतरी त्रास देत असेल, तर तो एक अपुरा कार्यक्षम कार्यप्रवाह आहे, जो संबंधित आहे, उदाहरणार्थ, मल्टीटास्किंग, फाइल सिस्टम आणि सर्वसाधारणपणे सिस्टमची क्षमता. तुम्ही फक्त iPad वर फोटोशॉपमध्ये व्यावसायिक व्हिडिओ संपादन किंवा संपादनाची कल्पना करू शकता? हे फक्त स्क्रीनबद्दल नाही तर ते इनपुट पद्धतीबद्दल देखील आहे. म्हणून, एक व्यावसायिक टच स्क्रीन असलेल्या कीबोर्डपेक्षा कीबोर्ड आणि माउसचे अधिक अचूक संयोजन पसंत करेल. त्याचप्रमाणे, एखाद्या व्यावसायिकाला बाह्य संचयनावरील डेटामध्ये प्रवेश करण्याची आवश्यकता असते - स्क्रीन आकार या समस्येचे निराकरण कसे करेल?
उद्देशाच्या मुद्द्याशिवाय, या सिद्धांतात इतर अनेक तडे आहेत. ऍपल अधिक जागा कशी वापरेल? ते फक्त विद्यमान मांडणी ताणते का? किंवा ते iOS ची एक विशेष आवृत्ती सोडेल आणि त्याच्या इकोसिस्टमचे तुकडे करेल? हे iOS आणि OS X दोन्हीसह हायब्रिड डिव्हाइस असेल ज्यावर टिम कुकने शेवटच्या कीनोटमध्ये हसले? रिझोल्यूशन बद्दल काय, ऍपल सध्याच्या रेटिना दुप्पट एक बेतुका 4K करेल?
खरं तर, व्यावसायिक वापरातील समस्या हार्डवेअरची नसून सॉफ्टवेअरची आहे. व्यावसायिकांना 12-इंचाच्या टॅब्लेटची आवश्यकता नाही जी धरून ठेवण्यास अस्वस्थ आहे. त्यांना एक उत्कृष्ट कार्यप्रवाह तयार करणे आवश्यक आहे जे संगणकाविरूद्ध त्यांच्या कार्यात अडथळा आणणार नाही किंवा थोडीशी मंदी ही गतिशीलतेसाठी स्वीकार्य किंमत असेल जी ते MacBook Air ने देखील साध्य करू शकत नाहीत.
तथापि, सॅमसंगने 12-इंच डिस्प्लेचा वापर कसा सोडवला? त्याने संपूर्ण अँड्रॉइड पूर्णपणे काढून टाकले, जे आता Windows RT सारखे दिसते आणि एकाच वेळी अनेक विंडो उघडणे किंवा मोठ्या स्क्रीनवर स्टाईलसने रेखाटणे हा एकमेव अर्थपूर्ण वापर आहे. मोठा नेहमीच चांगला नसतो, जरी फॅबलेट आणि मोठ्या आकाराच्या फोनचा कल अन्यथा सुचवू शकतो. तथापि, त्यांचा उद्देश फोन आणि टॅब्लेटमधील डिव्हाइस म्हणून आहे. तथापि, टॅब्लेट आणि लॅपटॉपमधील नदीला ब्रिजिंग करणे अद्याप फारसे अर्थपूर्ण नाही आणि मायक्रोसॉफ्ट सरफेस त्याचा पुरावा आहे.
मी लेखकाशी सहमत आहे, मला भीती वाटते की नोकरी-वान्नाबे कुक एक मूर्ख आहे, ज्याने लवकर किंवा नंतर Apple USAmsung वरून काढले.
तुम्हाला खात्री आहे की हा धक्का टिम कुक आहे?
कंपनीने केलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी CEO नेहमी 100% जबाबदारी घेतो - हे चेक प्रजासत्ताकमध्ये सामान्य आहे की कोणत्याही गोष्टीसाठी कोणीही जबाबदार नाही - तुम्ही ते सर्वत्र पाहू शकता! तर होय COOK या वस्तुस्थितीसाठी जबाबदार आहे की APPLE हळूहळू आंधळेपणाने कॉपी करण्यास सुरुवात करत आहे - उदाहरणार्थ.
मूर्ख हे अशा व्यक्तीचे खूप मजबूत शब्द आहेत ज्याला फक्त Apple बद्दल मीडियामध्ये काय लिहिले आहे हे माहित आहे, म्हणजे काहीही नाही. (आमच्यापैकी बाकीच्यांप्रमाणेच.) आणि याशिवाय, ऍपलच्या इतिहासातील सर्वाधिक विकल्या जाणाऱ्या उपकरणांच्या मागे कुक आहे, दुसरे काही नाही तर, आणि iOS चे रीडिझाइन ते ग्राफिकली प्रगत OS वर परतफेड करणे, आणि... इ.
पण जे घडत आहे ते आपण पाहतो, आपल्या हाताखाली पाहतो. आपण काय शिकणार आहोत याची गृहितकं कुठे मूर्खपणाची आहेत. नकाशांप्रमाणेच ते थांबवले जाऊ शकते. ते एक स्पष्ट पाऊल उचलू शकले असते परंतु हे फक्त यूएसएमसंगकडे जाते.
मी कबूल करतो की मूर्ख हा योग्य शब्द नाही आणि मला नेमके काय म्हणायचे आहे याचे वर्णन करत नाही. माझे मत असे आहे की ऍपल जडत्वातून बाहेर जात आहे, लोक वाह, मस्त आहे असे म्हणतात म्हणून नाही. कीनोट्समध्ये कूक जॉब्सचे अनुकरण करण्याचा प्रयत्न करतो म्हणूनही नाही.
त्याला त्याचे मत असू द्या, सफरचंद चालवणारा माणूसही मूर्ख असू शकतो, बरोबर? (मी सहमत नसलो तरीही) :)
असा अहंकार बाळगायला मला आवडेल. प्रो काय आहे आणि काय नाही, प्रो वापरकर्त्यांना काय आवश्यक आहे आणि प्रो वापरकर्ता कोण आहे हे लेखकाला नक्कीच चांगले माहीत आहे, हे सर्व त्याला माहीत आहे आणि भेटले आहे. मी बर्याच काळापासून लक्षात घेतलेल्या अहंकारापासून दूर पाहिले तर ते अंतिम नसणे किमान वाजवी असेल, तर असे होऊ शकते की अशक्य गोष्ट सत्यात उतरते आणि मग अंतिम आहे. दृश्य उल्लेख नाही. Apple काय योजना आखत आहे हे मला माहित नाही, परंतु मला निश्चितपणे माहित आहे की लेखकही नाही. ऍपल उत्पादने आवडणे आणि त्यांना जाणून घेणे प्रत्येक गोष्टीसाठी पेटंट असणे समान नाही.
लेखकाच्या डोक्यात स्टू नाही. मी त्याच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे.
आणि मी विचारू शकतो की हे काय सिद्ध करते?
अहो, PRO हा शब्द खूप मोठा आहे, macbookPRO हा बकवास आहे.
माझ्याकडे कामासाठी macbookPRO होते. याचा परिणाम असा झाला की मी संपूर्ण वेळ शाप देत होतो की ते फक्त बकवास आहे. आता मी 27 माइकवर काम करत आहे आणि ते काम करते. आणि मी मोबाईल फोनसाठी Airk वर आहे. आणि Airko एक उत्तम कामाचा घोडा आहे. प्रत्येकजण ईमेल आणि एक्सेलसह कार्य करत नाही... तुम्हाला या नोट्स हव्या असल्यास, PRO खरेदी करा, एवढेच. कौटुंबिक व्हिडिओंचे अधूनमधून प्रो-एडिटिंग, मला काहीही आनंद होईल. आणि Mavericks वरील सुधारित बाह्य पृष्ठभाग पुन्हा हास्यास्पद, अर्ध-रोबोट आहेत आणि आनंदी व्हा की ते पूर्वीसारखे नाही...
iP 5S मध्ये फिंगरप्रिंट रीडर का नाही याबद्दल एक लेख आला आहे त्याला फार काळ झाला नाही :)
मला अशा लेखाबद्दल माहिती नाही, तुम्ही त्याची लिंक देऊ शकता का?
मी ते पूर्णपणे नाकारणार नाही. मला वाटते की माझ्याकडे खूप स्पष्ट कल्पनाशक्ती आहे, परंतु MacOS X च्या टच आवृत्तीसह 12″ iPad PRO बद्दल काय? कदाचित ऍपल आम्हाला आश्चर्यचकित करेल.
ओएस एक्सची टच आवृत्ती? "यशस्वी" विंडोज 8 सारखे? नाही.
WIN8 वाईट नाहीत कारण ते टचस्क्रीन आहेत. ते वाईट आहेत कारण त्यांना एम.एस. मला विश्वास आहे की Apple अधिक चांगले टच ओएस प्रदान करण्यास सक्षम आहे.
मी APPLA वर विश्वास ठेवणे थांबवले आहे - त्यांच्याकडे दूरदर्शी आणि पेडंट नाही = नोकरी. व्यवसाय कसा आहे हे मला माहित नाही - ते कदाचित त्यांच्यासाठी कार्य करेल (पण कोणास ठाऊक), परंतु आम्ही त्याच्या हयातीत वापरकर्ता अनुभवाची अपेक्षा करू शकत नाही !!!
तेथे उघडपणे इतके द्रष्टे आहेत की ते खिडकीतून घाई करतात. पेडंटचा दोष जो त्यांच्या गाढवाला लाथ मारून रस्त्यावर पळत असेल. नवीन OSX पासून माझा यावर विश्वास बसत नाही. वाईट म्हणजे तो काही दशके टिकला नाही...
एक चांगला दिवस आम्हाला आठवेल की ते किती वेगळे होते आणि आमच्या हातात आनंदी Android असेल कारण ते सारखेच असेल
iOS आणि OS X मध्ये आधीपासूनच एक सामान्य कोर आहे, ते सादरीकरण स्तर आणि परिणामी नियंत्रण पद्धतीमध्ये भिन्न आहेत. काढता येण्याजोगा कीबोर्ड, टचपॅड आणि एआरएम प्रोसेसर असलेल्या 12″ आयपॅडची मी सहज कल्पना करू शकतो, जे कीबोर्ड आणि टचपॅड कनेक्ट केलेले असताना ते OS X सारखे कार्य करतील आणि कीबोर्ड डिस्कनेक्ट झाल्यावर, मी त्यावर iOS प्रोग्राम चालवू शकतो आणि ते होईल. स्पर्शाने नियंत्रित. विकासक हे ठरवू शकतील की त्यांचे प्रोग्राम दोन्ही नियंत्रण पद्धतींना परवानगी देतात की फक्त एक.
त्यांचा गाभा समान आहे हे खरे आहे का?
होय. ऍपलकडे iOS विकसित करणारे दोन संघ देखील होते. एकाने ओएस एक्स कर्नल आणि दुसरा लिनक्स कर्नल वापरला. शेवटी, त्यांनी OS X कर्नलचा निर्णय घेतला.
खूप चांगला विचार, मी लेखकाशी सहमत आहे. पण ते खरोखर कसे असेल ते आपण नंतर पाहू. :)
आयपॅड मोठ्या स्क्रीनची मी 20 वर्षे वाट पाहत आहे. मी एक संगीतकार आहे आणि त्या क्षेत्रात मोठा टच स्क्रीन ही एक अलौकिक गोष्ट आहे.
रिमोट डेस्कटॉप ऍक्सेससाठी मी दररोज माझा iPad वापरतो. मी आधीच InDesign मध्ये मजकूर ओतला आहे आणि आपत्कालीन स्थितीत याप्रमाणे दूरस्थपणे स्वरूपित केला आहे. :) जे लोक रिमोट ऍक्सेसद्वारे "लाइव्ह" असतात ते सर्व दहासह 12″ आयपॅड घेतात. (आणि लक्षात ठेवूया की "एक छोटा iPad कधीही होणार नाही, याचा अर्थ नाही आणि ते ऍपलच्या तर्काच्या विरुद्ध आहे" - आणि बघा, आमच्याकडे इतिहासात सर्वाधिक विकले जाणारे मॉडेल आहे.)
शेवटचे वाक्य सोडून बाकी सर्वांशी मी सहमत आहे. चला आनंदी होऊया की MS ने शेवटी काहीतरी नवीन सादर केले आहे जे सामान्य पीसी म्हणून वापरण्यायोग्य आहे. जरी मी सहसा एमएसला चिकटून राहिलो, तरी येथे मला त्याचा बचाव करावा लागेल.
लेखाबद्दल धन्यवाद, मी पूर्णपणे सहमत आहे. आयपॅड ही मुख्यतः वापरासाठी (सामग्री) हेतू असलेली गोष्ट आहे. माझ्याकडे ते स्वतः नाही, मला जीवनासाठी आणि कामासाठी याची गरज नाही (मी वाहतुकीची साधने वापरत नाही, मी झोपण्यासाठी "इतर गोष्टी" पसंत करतो आणि केवळ सुट्टीत संगणकाशिवाय). प्रत्येक उपकरणाचा खरेदीदार असतो, परंतु माझ्यासाठी लेखात नमूद केलेले आजार नकारात्मक बाजूने अधिकाधिक आहेत...
फक्त तुमचे बोट ड्रॅग करून MBP ते iPhone (iPad) पर्यंत डेटा मिळवणे निरर्थकपणे क्लिष्ट आहे (हेतूनुसार). तसेच, Dropbox, WeTransfer, Evernote इत्यादी सारखे ऍप्लिकेशन्स आहेत. आणि मी इतर डेटा (zip, rar, indd, raw, irdata) सह काम करण्याबद्दल बोलत नाही.
PRO आवृत्तीसाठी :) माझ्यासाठी, ग्राफिक कलाकार म्हणून, त्यात Wacom Cintiq (Samsung Note) प्रमाणे Wacom Stylus लेयर असणे आवश्यक आहे. त्या बाबतीत, मला वरील सर्व हवे आहेत आणि ते डिजिटल स्केचबुक म्हणून वापरायचे आहेत. अर्थात संगीतकार, संपादक PRO आवृत्ती वेगळ्या पद्धतीने पाहतील.
प्रो एक ब्लफ आहे. प्रोफेशनल म्हणून ऍपलचे एकमेव मशीन मॅक प्रो आहे. बाकीचे जास्तीत जास्त Prosumer म्हणून प्रो.
हे लिहिताना लेखकाचा स्वतःवर विश्वास असतो. मी कदाचित एका मोठ्या टॅबलेटची आणि टॅब्लेटची सामान्यत: क्लासिक पीसीने बदलण्याची वाट पाहत आहे. मला ते माझ्या हातात धरावे लागेल असे कोण म्हणाले? आणि त्याचप्रमाणे, LCD सारख्या स्टँडवर 27″ टॅबलेट हा मूर्खपणा आहे, परंतु हुशार लोक ते कसे वापरायचे याची कल्पना करू शकतात. आणि 12″ आकार एखाद्या गोष्टीसाठी खरोखर चांगला आहे. दोन खिडक्यांची फंक्शन एकमेकांच्या शेजारी जोडली गेली तरच.
बरं, 12-इंचाच्या टॅब्लेटमध्ये कोणतीही अडचण येणार नाही, परंतु तो Apple आणि IOS मधील टॅब्लेट असणार नाही...
मी ते वापरण्याची कल्पना करू शकत नाही.